Sains Lucifer

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Di bawah ini saya memberikan petikan pendek dari novel masa depan, yang menceritakan tentang cara yang berbeza dan berapa banyak kos watak untuk memahami keadaan sebenar di dunia kita dan apa yang mereka putuskan untuk lakukan seterusnya dengan pemahaman ini. Petikan itu ditulis bagi pihak salah satu daripada dua watak utama - seorang Itali berketurunan Ireland, yang bertindak sebagai kurier untuk "mafioso" yang berpengaruh dan hanya kerana "penghantaran" yang mendesak, dia pergi dari Rom ke Sydney dan kembali. dalam beberapa minit di dalam kapal, yang dia ambil untuk "piring terbang". Apabila dia bertanya soalan kepada bos, dia hanya tersenyum: "Teknologi ini bukan untuk semua orang. Saya tidak tahu apa yang mereka gunakan di sana. Sesuatu yang magnetik, nampaknya. Penduduk memanggil pesawat ini UFO. Mahal setakat ini, tetapi anda boleh lihat sendiri betapa berkesannya, jika perlu. Dan yang terbaik - tiada makhluk asing." Peristiwa luar biasa ini "mencetuskan" satu siri refleksi wira tentang teknologi sedemikian dan membawa kepada perkara berikut:

Anda mungkin perasan bahawa suka tertarik kepada suka dalam hidup kita: ia patut memikirkan sesuatu yang sukar, seolah-olah entah dari mana - atau dari mana-mana - kita mula menerima maklumat tambahan. Nampaknya ada juga pepatah seperti ini: tanya soalan dan dapatkan jawapan. Berikut adalah Alkitab tentang perkara yang sama: "cari dan cari". Selepas cerita dengan piring terbang, saya mula berfikir tentang teknologi yang diketahui dan tidak diketahui oleh kita, yang membawa saya kepada soalan "Apa yang sebenarnya kita tahu?", yang seterusnya membawa kepada soalan "Bagaimana kita tahu apa yang kita tahu. tahu?"… Proses pemikiran yang tidak rumit membawa saya kepada kesimpulan bahawa kebanyakan "pengetahuan" kita tidak banyak diperoleh melalui pengalaman kita sendiri tetapi daripada buku, filem, berita dan, sudah tentu, buku teks. Pengetahuan ini diberikan kepada kita dalam erti kata penuh. Ia kekal untuk mengetahui jenis pengetahuan ini dan sama ada ia mungkin untuk bergantung padanya. Saya telah bercakap tentang kisah sejarah dengan laluan gajah merentasi Alps. Kini bidaah yang lebih jelas telah muncul untuk saya. Pernah saya duduk di dalam bilik hotel, kerana kebiasaan, menunggu sesuatu, dan tanpa melakukan apa-apa, saya menonton TV. Berita itu adalah mengenai gerhana matahari penuh yang akan datang. Mereka berbincang, berbincang, dan pada akhirnya seorang profesor tertentu dengan udara yang bijak menjelaskan bahawa tidak semua penduduk Bumi akan dapat melihatnya: bayang-bayang dari Bulan akan berlalu dalam jalur sempit 205 kilometer lebar melintasi Lautan Pasifik, menyeberangi Amerika Syarikat secara menyerong dan berakhir di tengah-tengah Atlantik. Penyampai berita kecewa dengan semua penduduk Eropah, dan profesor hanya mengangkat tangannya - alam semula jadi mempunyai undang-undang sendiri.

Sebutan undang-undangnya membuatkan saya terpegun. Jika dia tidak berkata tentang mereka, saya, bersama berjuta-juta penonton TV, akan mengambil kira apa yang dikatakan dan, mungkin, akan kecewa tidak kurang daripada penyampai. Tetapi dia berkata. Hari sudah petang dan beberapa lampu terpasang di bilik saya. Saya menanggalkan penutup botol, menutup semua lampu kecuali tudung lampu di siling, dan menahan penutup di dinding. Bayangan bulat jelas kelihatan pada kertas dinding itu. Saya mula mengalihkan tudung lebih jauh dari dinding, dan bayang itu mula membesar dan pudar. Saya mendapat bayang yang sama saiz dengan tudung hanya apabila saya hampir menekannya pada kertas dinding. Saya tidak berjaya mendapatkan bayang yang lebih kecil daripada tudung. Tetapi Bulan hanya mempunyai satu jejari bersamaan dengan 1,737 kilometer. Iaitu, kawasan "penutup" semula jadi ini tidak boleh kurang daripada 1,737 x 2 = 3,474 kilometer. Ini adalah 17 kali lebih lebar daripada 205 kilometer lebar bayang-bayang yang disebut dalam berita. Tetapi jika sains perlu disahkan melalui eksperimen, maka di manakah eksperimen yang boleh membuktikan bahawa bayang-bayang selebar 12 milimeter boleh diperolehi daripada penutup dua sentimeter di dinding? Soalan ini membuatkan saya begitu bersemangat sehingga saya tidak terlalu malas untuk pergi ke perpustakaan tempatan pada keesokan paginya dan menyelongkar buku rujukan astronomi dengan lukisan yang cantik, dan yang paling penting, mudah. Kami berjaya mengetahui perkara berikut. Ternyata para saintis menjelaskan saiz bayang-bayang bulan yang kecil dengan fakta bahawa di sebelahnya mereka menarik Matahari yang besar dan mengeluarkan sinar dari tepinya, menghasilkan kon dengan bahagian atas di perut bulat Bumi. Apa?! Adakah apabila sinaran cahaya ini menjadi berbentuk kon dan bersatu?

Secara literal pada halaman seterusnya buku rujukan terdapat lukisan visual dengan pengalaman Eratosthenes yang legenda, yang, kata mereka, adalah yang pertama mengukur saiz Bumi, dan di sana sinar Matahari jatuh pada batangnya dengan sempurna. selari. Sebenarnya, sinaran cahaya dalam semua rajah digambarkan secara selari. Ini mungkin betul. Benar, jika anda melihat cahaya dari tanglung pada waktu petang, anda dapat melihat bahawa sinar tidak berkumpul dalam kon, tidak berjalan selari, tetapi sebenarnya menyimpang ke arah yang berbeza, seperti kipas. Ngomong-ngomong, jika saya benar-benar bodoh, dan "sains" betul, maka bagaimana para saintis boleh menjelaskan bahawa undang-undang sinaran berbentuk kon mereka tidak berfungsi dalam kes bayang-bayang Bumi? Nah, nilailah sendiri: apabila kita melihat gerhana bulan penuh, permukaan Bulan dilindungi sepenuhnya oleh bayang-bayang Bumi. sepenuhnya!

Tetapi jika mereka betul dengan bayang-bayang Bulan di Bumi, yang hanya 205 kilometer lebar, maka matematik mudah harus membawa mereka kepada kebingungan: Bumi hanya empat kali lebih besar daripada Bulan, yang bermaksud bahawa bayang-bayangnya sepatutnya 205 x 4 = 820 kilometer lebar, maka terdapat bintik besar, tetapi bintik di bahagian bulan keperakan. Walau bagaimanapun, ini tidak diperhatikan, dan saintis tidak menjelaskan keanehan ini dalam apa cara sekalipun. Mungkin kerana tiada siapa yang bertanya dengan betul …

Saya meninggalkan perpustakaan pada hari itu sebagai orang yang berbeza. Dalam contoh yang dipertimbangkan di atas, contoh yang umumnya mudah, seluruh kedalaman pembohongan telah didedahkan kepada saya, di mana apa yang dipanggil "sains" menenggelamkan kita dan yang direka untuk membawa kepada cahaya, dan bukan azab untuk hidup dalam kegelapan kebodohan. Walaupun, jika anda melihatnya, maka semuanya betul-betul betul dan tidak dapat difahami hanya kepada mereka yang tidak tahu cara membawa maklumat yang berbeza ke dalam satu gambaran yang bermakna. Lagipun, siapa yang membawa ilmu kepada manusia, siapa yang membawa cahaya? Pembawa cahaya. Itulah Lucifer [1]. Dia Syaitan. Dia syaitan. Dan jika ya, maka harga dan sifat ilmu yang dibawa olehnya adalah jelas: mereka hanya membuang kabut pada perkara sebenar dan membantu kita untuk tidak mencari jalan yang betul, tetapi untuk tersesat.

Tersentuh dengan penemuan yang begitu jelas, saya melihat ke bahagian "sains" yang kelihatan biasa kepada saya dari sekolah dan mendapati di sana semuanya sama, secara sederhana, double standard. Sebagai contoh, teori graviti sejagat hanya dipanggil - teori, tetapi sebenarnya, semua mekanik cakerawala telah digantikan dengannya, menerangkan, khususnya, mengapa Bulan diadakan berhampiran Bumi, Bumi - berhampiran Matahari, dsb.. Walau bagaimanapun, adalah wajar untuk bertanya soalan "mengapa Matahari, yang jauh lebih besar daripada Bumi, tidak" merobek "Bulan daripadanya dan tidak menarik kepada dirinya sendiri," formula segera muncul menjelaskan kepada kami, orang awam, bahawa dalam hakikatnya semuanya tidak sama sekali seperti itu. Berikut adalah petikan daripada majalah astronomi yang popular, supaya tidak pergi jauh:

Iaitu, sebenarnya, mengikut teori, ia menarik dua setengah kali lebih kuat, tetapi Bulan tidak terbang dari kita, jadi inilah satu lagi alasan teori untuk anda, yang anda tidak mungkin faham, kerana anda tidak lulus dari institut khas, tetapi kami menamatkan pengajian, mempercayai kami dan jangan risau. Dan mengapa, dengan cara ini, Bumi menarik apa-apa? Adakah jisimnya besar? Ya, itulah yang Newton katakan. Baik. Terdapat sebuah bangunan pencakar langit berdekatan, besar dan besar. Apa yang dia tarik kepadanya? tiada apa-apa. Jika anda menjatuhkan bulu dari bumbungnya, atas sebab tertentu ia tidak akan melekat pada dinding. Tetapi Bumi mempunyai daya tarikan yang begitu kuat sehingga pada masa yang sama menampung bertrilion tan [2] lautan dunia dan lapisan atmosfera yang paling ringan. Tetapi jika ini benar, maka mengapa dia pada masa yang sama menolak untuk memegang belon yang diisi dengan helium atau keseluruhan belon? Kerana helium atau udara panas lebih ringan? Lebih mudah daripada apa? Lebih ringan daripada lapisan atmosfera yang lebih padat? Tetapi persoalannya bukan tentang tarikan, tetapi hanya tentang kepadatan. Pada masa yang sama, baik air mahupun atmosfera tidak terbang ke mana-mana, mereka ditahan, dan rama-rama terbang pergi. kenapa? Jika undang-undang graviti adalah undang-undang yang tepat, dan bukan teori di mana prinsip selektiviti memerintah, maka sama ada Bumi harus melekat pada Matahari dan berguling di atasnya, atau kita semua harus terbang mengelilingi Bumi tanpa menyentuhnya dengan kaki kita.bukan? Kemudian "sains" segera datang dengan teori "struktur Bumi", yang tidak boleh tidak menjadi teori, kerana tiada siapa secara fizikal menembusinya lebih dalam daripada 12 kilometer [3]. Di tengah-tengah dunia, dalam semua buku teks, kanak-kanak ditunjukkan sejenis "teras". Inilah dia, kami diberitahu, dan mempunyai sifat magnet yang kuat. Sebagai seorang kanak-kanak, saya tidak membantah, tetapi sekarang saya ingin bertanya: mengapa kompas biasa tidak menunjuk ke pusat bumi? Saya biarkan soalan terbuka dan teruskan membaca. Ternyata, menurut teori saintis, teras Bumi terdiri daripada aloi besi-nikel. Mari kita akui. Suhu teras sama ada ditetapkan atau dikira (sains senyap tentang perkara ini) dan ialah 5,960 darjah Celsius ditambah atau tolak 500. Hebat, tetapi kemudian kami membuka buku teks kimia dan kami terkejut apabila mengetahui bahawa logam yang paling tahan api ialah vanadium. Untuk mengubahnya menjadi cecair, anda perlu memanaskannya - perhatian - sehingga 3420 darjah Celsius yang sama. Jadi, kami membuat kesimpulan, sebenarnya, teras bumi adalah logam cair. Kemudian kita melihat semula buku teks fizik dan mengetahui dengan terkejut bahawa logam mempunyai sifat magnet hanya dalam keadaan pepejal: jika ia cair, sifat ini hilang. Jadi bagaimana inti bumi cair boleh menarik sesuatu kepada dirinya sendiri? "Sains" sederhana senyap.

[1] Lucifer "bercahaya", daripada lux "cahaya" + fero "membawa" (lat.)

[2] Ukuran yang dicipta oleh pengarang yang menggantikan nombor "saintifik" 1, 422 x 10¹⁸ tan.

[3] Ini merujuk kepada lubang gerudi superdeep Kola dengan kedalaman 12,262 meter dan diameter 21.5 cm di bahagian bawah.