Jamuan kanibal

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Anak-anak terbaik manusia percaya kepada perpaduan manusia kosmik. Iaitu: jika seseorang telah mencapai sesuatu, maka semua manusia telah mencapainya bersamanya. Para saintis dari benua yang berbeza menghubungi, tergesa-gesa untuk berkongsi penemuan mereka.

Sebaik sahaja telegraf muncul di satu tempat - dan tidak lama kemudian telegraf berkecamuk di mana-mana - di Afrika, di padang pasir Australia, di Far North … Mereka mencipta pawagam di Paris - dan tidak lama kemudian pawagam dibuka di seluruh dunia. Chumakov mencipta vaksin polio di Moscow, dan tidak lama kemudian ia diterima oleh kanak-kanak Jepun [1].

Jadi - dengan apa-apa kebaharuan kemajuan: secara literal dalam beberapa tahun ia telah pun muncul di boondocks paling terpencil.

Peraturannya adalah ini: apa yang dicipta oleh seseorang - secara beransur-ansur menjadi tersedia untuk semua manusia

Ini bukan sahaja prinsip kemanusiaan. Ini adalah prinsip tamadun: pengetahuan didarab dengan pembahagian, kuasa pengetahuan dikaitkan dengan kuantiti mereka. Harus ada seberapa banyak pembawa pengetahuan, sebanyak mungkin, kerana jumlah pengetahuan manusia yang berkembang pesat tidak dapat dimuatkan dalam satu kepala …

Itulah sebabnya negara terbelakang walaupun pada masa kanak-kanak sekolah riang saya (80-an abad kedua puluh), secara politik dipanggil "berkembang". Mereka mengatakan bahawa mereka tidak begitu panas hari ini, tetapi mereka mengamalkan pengetahuan dan pengalaman pemimpin, dan esok mereka akan jadi seperti kita…

Selepas kejatuhan USSR dan pecahan berkaitan vektor utama tamadun manusia, konsep "negara membangun" secara senyap-senyap pudar. Ia telah digantikan dengan konsep "negara gagal", dan senarai "negara siap" sentiasa berkembang

Konsep "Negeri gagal" pertama kali digunakan pada awal 1990-an (seperti yang anda boleh bayangkan, sebelum ini adalah mustahil untuk berterus terang) oleh penyelidik Amerika Gerald Hellman dan Stephen Rattner.

Dengan sendirinya, perubahan dalam falsafah "dunia membangun" kepada "pinggiran siap" bermakna perpecahan yang menentukan Empayar Amerika dengan tamadun manusia biasa. Ia telah diputuskan untuk beralih daripada pembangunan manusia kepada memakan diri sendiri "dari ekor" …

Ia adalah tidak perlu dan mustahil untuk membangunkan mundur, kami diberitahu. Ekologi planet ini tidak akan bertahan jika setiap orang Cina atau India mempunyai tahap penggunaan Belgium atau Norway. Tidak akan ada sumber yang mencukupi.

Dan secara senyap-senyap, tanpa bunyi yang tidak perlu - manusia dibahagikan (secara semula jadi, tanpa meminta persetujuannya) - kepada yang hidup dan yang mati. Orang mati belum tahu bahawa mereka sudah mati, tetapi mereka secara beransur-ansur akan "dibawa" - kata konsep "bilion emas", yang kini mengecut kepada beberapa "juta emas" [2].

Dalam dunia baru ini, segala yang dicipta untuk memudahkan dan memperbaiki kehidupan manusia bukan lagi untuk semua orang, malah secara teori.

Lebih buruk lagi: peningkatan kehidupan di beberapa tempat tidak lagi berdikari - ia tidak dapat dipisahkan dan secara langsung berkaitan dengan kemerosotan kehidupan orang lain

Jika pembangunan intensif bermakna memperdalam pemprosesan sumber sedia ada, maka pembangunan meluas adalah penglibatan mekanikal mudah sumber baru.

Adalah jelas bahawa lebih mudah untuk berkembang secara meluas, dan ia lebih murah, daripada "menggigit granit" secara intensif. Rompakan sentiasa membawa keuntungan berbanding buruh yang jujur. Tiada apa yang berubah pada zaman kita…

Apa yang berlaku kepada kita pada tahun 1991?

Kami telah dijemput ke jamuan kanibal, dan dalam peranan makanan, bukan tetamu

Dalam ekonomi global yang kanibal ini, semakin teruk urusan kita, semakin tinggi taraf hidup mereka, begitu juga sebaliknya [3].

Perbezaan antara dolar dan minyak yang dibeli dengan dolar ialah dolar boleh dicetak, tetapi minyak tidak boleh. Kami bercakap tentang pertukaran yang sama sekali tidak setara: EVERYTHING for NOTHING

Mengapa kita menjadi makanan untuk kanibal ekonomi?

Kerana kami secara naif berharap mereka akan berkongsi taraf hidup mereka dengan kami, seperti yang kami lakukan dengan Afghanistan atau Cuba.logik "negara membangun" dan "model pembangunan mengejar").

Kami mahu duduk di meja mereka, tetapi akhirnya duduk di garpu mereka!

Pada masa yang sama, di sana, di atas garpu, menyedari dari mana datangnya banyak daging di meja mereka: dalam semangat filem seram Perancis yang tidak dapat dilupakan "Delicacies" …

Sudah tentu, sudah terlambat untuk kita sedar tentang ekonomi sekarang. Tetapi lebih baik lewat daripada tidak sama sekali. Saya percaya bahawa proses itu masih boleh diterbalikkan, walaupun setiap hari terdapat peningkatan ancaman ketidakterbalikannya …

Adakah anda mahu hidup? Terima gigitan, seperti tamparan di muka, kebenaran asas: seseorang dilahirkan telanjang dan tanpa apa-apa. Dan dia tidak boleh hidup seperti itu.

Anda boleh dilahirkan, tetapi anda tidak boleh bertahan.

Sebelum Gagarin, tiada siapa yang pergi ke Angkasa, yang bermaksud: semua yang diterima seseorang, dia terima dari Bumi: semua yang dia tinggal dan bertahan terletak di beberapa wilayah.

Sekarang langkah seterusnya untuk memahami: apa, seorang lelaki bersendirian di dunia, telanjang, tanpa apa-apa, dan tidak sabar-sabar untuk mencari faedah material Bumi? Tidak, seperti yang anda faham. Di mana sahaja seseorang menghulurkan tangan kecilnya, di mana-mana dia bertemu dengan Guru, yang datang sebelum dan "mengintai" plot …

Dan apa yang dilakukan oleh seseorang? Dia mula-mula memilih sumber yang memihak kepadanya, dan kemudian mempertahankannya dalam perjuangan.

Mengoyak seseorang dari wilayah makanannya adalah sama dengan mengoyaknya separuh: kematian dalam kedua-dua kes! Oleh itu, dengan fakta kehidupannya, dengan fakta bahawa dia bukan mayat, seseorang membuktikan bahawa dia mempunyai kawasan sokongan sumber tertentu di planet Bumi.

Orang yang hidup, dalam pengertian ekonomi, adalah "bukan dua tangan atau dua kaki, kepala adalah dua telinga."

Seseorang adalah tapak sumber

Iaitu, hanya dengan tanda yang sama: kebun sayur = seseorang, tidak ada kebun sayur, tidak ada orang … Nah, bagaimana dia boleh hidup - cakar, seperti beruang untuk menghisap? Lagipun, beruang itu tidak menghisap cakarnya, ini semua cerita berburu …

Dengan perkembangan teknologi dan pertukaran komoditi, dengan pengembangan pembahagian kerja, kerjasama industri - terdapat PULLERIZATION kawasan sumber peribadi seseorang. Proses ini semburan, taburkan taman makanan kami kadang-kadang ke seluruh permukaan Globe.

Ini menimbulkan ilusi bahawa tapak sumber peribadi, yang digariskan secara kasar dan jelas oleh pagar dalam era "pagar" yang mengerikan, telah hilang, seolah-olah. Tetapi ini adalah ilusi, dan ilusi yang sangat berbahaya!

Ya, milik anda, pembaca, tanah berselerak dalam tompok kecil di ruang yang besar, bercampur dengan plot orang lain, tetapi mereka tidak berhenti.

Timun ditanam untuk anda di atas tanah, dan tomato untuk anda juga ditanam di atas tanah, iaitu, untuk kepentingan anda sendiri, mereka memuatkan kesuburan ruang, yang boleh digunakan untuk tujuan lain.

Mari kita ambil model yang mudah dan mudah difahami.

Seorang lelaki mempunyai rumah hijau di mana timun tumbuh. Ini bermakna seseorang boleh terus menanam timun untuk dirinya sendiri. Tetapi, katakan, dia pergi ke bandar, dan tidak mahu terlibat dalam berkebun. Dia menyewa rumah hijau. Penyewa menghantar wang kepadanya. Dengan wang ini, seseorang membeli timun di bandar …

Adakah ini timun yang tumbuh di rumah hijau pemiliknya? Dari sudut botani, tidak semestinya. Ia boleh menjadi apa-apa jenis timun, walaupun dari China. Tetapi dari sudut ekonomi, timun yang dibeli adalah sama persis dengan timun yang tumbuh di rumah hijau

Apa yang penyewa bayar?

Bagi peluang menanam timun. Sekiranya tidak ada peluang sedemikian, maka tidak akan ada pajakan. Penyewa memutuskan sendiri bahawa ia menguntungkan baginya untuk menukar timun yang masak di rumah hijau anda dengan sejumlah wang

Ini bermakna wang masuk ke dalam timun, dan timun kembali kepada wang. Sesiapa yang mempunyai timun mempunyai wang, dan sesiapa yang mempunyai wang mempunyai timun

Ternyata wang adalah buah duniawi (dan bawah tanah). Anda seorang yang bijak, pembaca saya, anda faham bahawa bukannya timun anda boleh menggantikan minyak dan gas, tembaga dan nikel, gandum dan daging lembu, dan apa-apa lagi

Oleh itu, wang adalah tiub alat sokongan hidup anda (dan saya), yang menghubungkan kami ke tapak sumber kami. Matikan alat sokongan hayat dan orang itu akan mati …

Mengapa wang tidak berfungsi? Anda sendiri akan menjawab soalan ini: apakah jenis kerja penyewa rumah hijau dengan anda dalam contoh kami? Anda telah pergi ke bandar … Semua 100% kerja jatuh pada penyewa. Mengapa dia membayar anda?

Kerana dia tidak mempunyai wilayah sendiri. Dan anda mempunyainya. Bersama-sama dengannya - tanpa sebarang kesulitan dan juga bayang-bayangnya - wang terbentuk dengan mana anda membeli timun di kedai sayur-sayuran, menghina untuk menanamnya sendiri …

Buruh tidak menghasilkan wang. Jika anda pergi ke tanah kosong dan menggali lubang besar di sana, akan ada banyak kerja, tetapi tiada siapa yang akan membayar anda. Dengan cara yang sama, seperti air yang dihancurkan dalam mortar, percubaan untuk menyuraikan awan dari menara loceng, dsb.

Dalam ekonomi yang memakan manusia, jumlah sumber yang dikumpul di tangan seorang pemilik cenderung kepada infiniti, dan, oleh itu, bilangan pemilik cenderung kepada sifar

Matlamat utama ekonomi ini adalah untuk mencabut nyawa orang yang "berlebihan" dan orang yang "berlebihan" daripada kurungan.

Yang kaya semakin kaya - tetapi semakin sedikit.

Dasar pemodenan golongan yang mundur digantikan oleh sokongan yang bertentangan untuk archaization mereka. Mereka hanya dibantu (dan agak berkesan) untuk memusnahkan diri mereka sendiri.

Pada tahun 1960-an, Amerika Syarikat cuba "mengebom Vietnam ke dalam Zaman Batu" dengan tangannya sendiri. Tetapi kemudian mereka menyedari bahawa lebih mudah untuk melakukan ini dengan tangan orang asli. Mereka tidak lagi "memalu" Ukraine ke Zaman Batu, tetapi memimpinnya berganding bahu.

Apakah nilai sebenar realiti objektif?

Sudah tentu, nilai paling rendah ialah wang. Mereka biasanya ikon bersyarat! Apakah nilai yang boleh mereka miliki?

Agak lebih nilai dalam barangan perkilangan dan barangan pengguna. Ini masih barangan sebenar - telefon, pembersih vakum, kereta, peti sejuk, dll. Mereka tidak konvensional seperti wang.

Tetapi jangan kita terlalu melebihkan nilai barangan perkilangan. Ia sangat bersyarat dan relatif. Harga kos produk kumpulan kecil kadangkala beberapa kali lebih tinggi daripada harga kos produk kumpulan besar

Secara kasarnya, anda memulakan mesin penebuk - dan ia akan menandakan anda berapa banyak yang anda perlukan. Kelajuan tidak berpuas hati - cari penyelesaian teknologi untuk meningkatkannya … Tidak cukup syif siang - masuk syif malam …

Secara teorinya, anda boleh menampar sebarang bilangan barangan perkilangan dan barangan pengguna - tiada sempadan untuk teknologi moden, akan ada pembayaran. Pesan kebimbangan moden 3, 5, 10 kali lebih banyak produk - mereka hanya akan gembira dan mencari cara untuk memenuhi pesanan.

Jadi apa yang benar-benar berharga di dunia? Jika wang dan juga barangan perkilangan boleh dipukul dalam apa-apa kuantiti, maka sumber asli tidak boleh dipukul pada mesin. Berapa ramai daripada mereka berada di Paleolitik - bilangan yang sama hari ini, dan lebih sedikit …

Dan persoalannya timbul: jika "elit" kami adalah orang biasa, dan bukan psikopat jenayah yang merosot - APA yang harus dihargai lebih mahal dan di atas segalanya?

Sememangnya, bukan pembaziran wang - sama ada dolar, euro atau rubel. Dan, seperti yang kita faham, bukan barangan perkilangan, bukan barangan pengguna - dengan mahir, adalah mudah untuk mengatur pengeluaran mereka di mana-mana dan pada bila-bila masa.

Paling penting, bahan mentah semula jadi harus dihargai, yang dalam ekonomi kanibalisme globalisme dinilai, sama sahaja, paling tidak

Barangan perkilangan dinilai lebih tinggi daripada bahan mentah, walaupun ini adalah kemustahilan dan kegilaan, yang boleh diperoleh semula tidak boleh disamakan dengan yang tidak boleh diganti.

Dan kertas buangan Amerika secara amnya diletakkan di atas segala-galanya, ia melaksanakan dan mengampuni, melupuskan dan mengagihkan, mengarahkan, di mana sahaja ia suka, kedua-dua aliran bahan mentah dan aliran barangan perkilangan …

Tidak ada yang baru di bawah Bulan: sebaik sahaja pemilik hamba membuang SEMUA bijirin yang ditanam oleh hamba (dan juga hamba itu sendiri) - tanpa menumbuhkan satu telinga pun secara peribadi.

Sebagai parasit proses, ia pada masa yang sama bertindak sebagai sumber hidup dan mati. Sehingga budak-budak itu bosan dengannya, dan mereka "memotong" pemilik hamba atas diri mereka sendiri …

[1] Chumakov, Mikhail Petrovich - menemui vaksin polio. Vaksin yang dihasilkan di Institut Chumakov, telah dieksport ke lebih 60 negara di seluruh dunia, dan telah membantu menghapuskan wabak polio yang besar di Eropah Timur dan Jepun. Di Jepun, di mana wabak itu teruk, ibu mengadakan demonstrasi untuk kerajaan membeli vaksin dari USSR.

[2] “Biar penduduk bumi tidak melebihi 500 juta,” kata baris pertama American Tablets, sebuah monumen granit besar di Elbert County, Georgia, Amerika Syarikat. Iaitu, ia bukan lagi "Billion Emas", tetapi paling baik hanya separuh daripadanya …

[3] Jika, sebagai contoh, seseorang dibawa kepada kemiskinan sedemikian rupa sehingga dia bersedia untuk menjahit kasut untuk semangkuk kulit kentang, maka ini akan menjadi kasut sukan termurah di dunia. Untuk siapa? Sudah tentu, bukan untuk orang yang menjahitnya, dia hanya mendapat kulit kentang. Dan untuk orang yang membeli, untuk negara tempat kasut diimport …

Dan pertama sekali - untuk negara yang mencetak wang dunia secara tidak terkawal - iaitu, secara tidak terkawal melupuskan sumber semula jadi planet ini.