Dmitry Medvedev telah mengharamkan anti-Semitisme secara mutlak. Di mana-mana peringkat

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Bagaimana untuk tidak mengingati kata-kata Voltaire yang hebat: "Untuk mengetahui siapa yang mengawal anda, cari sahaja siapa yang anda tidak dibenarkan untuk mengkritik."

Baru-baru ini, terus dari Saluran Pertama televisyen negara Rusia, Perdana Menteri Rusia Dmitry Medvedev menjelaskan siapa, pada pendapatnya, secara mutlak tidak dibenarkan mengkritik.

Dan kini menjadi jelas mengapa sampah Yahudi membersihkan wilayah Ukraine daripada Slav yang tinggal di wilayah Donetsk dan Lugansk.

Dengar sahaja apa yang dikatakan oleh lelaki yang digilap ini yang pulang dari lawatan ke Israel. Rancangan segera Yahudi adalah untuk mengubah Ukraine menjadi "Jerusalem Syurgawi" !!! "Ukraine dan Israel adalah satu bangsa, satu takdir!"

Dan tiada siapa yang bertanya kepada 40 juta orang Slavic yang tinggal di Ukraine sama ada "goyim" mahukan "kebahagiaan" itu atau tidak.

Orang Yahudi telah memutuskan segala-galanya untuk mereka!

Dan orang-orang Yahudi Rusia kita, secara diam-diam daripada rakyat Rusia yang membentuk negara, ternyata, sedang melaksanakan projek berskala besar mereka untuk mengubah Rusia menjadi Negara Dunia di bawah kepimpinan Yahudi sepenuhnya!

Saya bercakap tentang ini dalam artikel "Ghairah untuk Ishak, apa yang ada di belakang mereka?".

Dan bagaimana, dengan latar belakang semua ini, patutkah kita menilai kenyataan Dmitry Medvedev tentang larangan sepenuhnya terhadap kritikan terhadap orang Yahudi dan Yahudi, dan di mana-mana peringkat?!

Saya memberikan jawapan saya kepada soalan ini dalam artikel sebelum ini. "GEN Slavic, kebangkitan yang sangat takut kepada orang Yahudi".

2 Februari 2017 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Permohonan penting: "Pembohongan dan kebenaran tentang penguasa dunia":

Satu komen:

Rus Putih: jika Perdana Menteri Dmitry Medvedev membangkitkan isu anti-Semitisme secara terang-terangan, maka, jelas sekali, terdapat keperluan yang jelas untuk memberikan definisi yang jelas dan jelas tentang apa itu "anti-Semitisme"!

Adakah mungkin untuk menggunakan perkataan "Yahudi", "Zionisme" ("Fasisme Yahudi")? Mungkin masuk akal untuk menggantikan perkataan "Yahudi" dengan, sebagai contoh, perkataan "alien", dan jika istilah ini diterima, adakah ia harus diletakkan dalam tanda petikan?

Saya ingin mengetahui perkara ini di peringkat perundangan!

Dan jika mesej Perdana Menteri Nenashen kita bukanlah angan-angan dan kehendak peribadinya yang lucu, tetapi mesej keadaan yang jelas, maka marilah, sebagai permulaan, mulakan perbincangan umum yang luas mengenai perkara ini! Selepas itu, saya percaya, Perdana Menteri sama ada tidak akan lagi berkhayal di TV dan akan melakukan apa yang sepatutnya dilakukan mengikut huraian tugasnya - ekonomi negara dengan pengurus Yahudi di bawahnya, atau dia akan menghasilkan perundangan. inisiatif untuk melarang sepenuhnya sebutan perkataan "Yahudi" dalam semua kes kecuali dalam sangat positif. Dan, lebih-lebih lagi, untuk menentukan tahap kepositifan ini.

Baiklah, mari kita mula membangkitkan soalan, sehingga mereka diharamkan tentang Yahudi khususnya, atau semua soalan lain tentang realiti kita secara umum?

Pergi!

Adakah soalan orang mungkin bertanya kepada diri mereka sendiri tentang aktiviti negatif orang Yahudi yang berkaitan dengan anti-Semitisme? Bolehkah soalan-soalan ini diajukan kepada masyarakat secara keseluruhan. (Contoh: bolehkah persoalan komposisi etnik kumpulan penjenayah dibangkitkan dan bolehkah isu ini dipertimbangkan dari sudut saintifik untuk mengkaji fenomena ini? Dan adakah perlu mendapatkan permit khas untuk mengkaji isu ini, atau mungkin khas lesen diperlukan? Dan jika ia diperlukan, siapa yang mengeluarkannya, dan kepada siapa?).

Apa yang perlu dilakukan jika Rusia dan Rusia lain membincangkan di dapur isu merampas harta awam USSR (prosedur pemansuhan yang benar-benar tidak sah) secara eksklusif oleh wakil rakyat UNTITUAL? Sekiranya perbincangan sedemikian "di dapur" diganggu sendiri, dalam rangka inisiatif awam, atau patutkah mereka dilaporkan "di mana perlu"?

Dan jika, sebagai contoh, bapa dan ibu membincangkan pemecatan bapa dari pekerjaan seorang Rusia yang khusus semata-mata, dan dia mengambil alih tempatnya oleh Novodvorsky (nee Katz), yang sama sekali tidak sesuai untuk jawatan yang ditangkap dari segi kerja. kualiti, maka adakah anak lelaki itu, mengingati Pavlik Morozov, melaporkan bapanya? Atau dia harus mengganggu perbincangan dengan frasa berikut: "Jadi folder diam, diam, ingat perintah Dmitry Anatolyevich! Dan, pada akhirnya, MEREKA dilantik oleh Tuhan, tidak ada apa-apa untuk dibincangkan di sini! Selain itu, saya masih mempunyai untuk menamatkan pengajian saya, dan juga kemudian mencari pekerjaan … "?!