Sehinggalah

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Segala kesusahan dan musibah datang dari kebohongan, Dan sewenang-wenangnya kerajaan yang korup …

Seratus tahun revolusi Rusia akan datang, tempoh sejarah Rusia, di mana pensejarahan terdiri daripada banyak fiksyen dan sangkaan, disebabkan oleh penyembunyian dan penindasan banyak dokumen sejarah.

Punca? Pada satu masa, bapa birokrasi Jerman, Bismarck, mengucapkan frasa klasik: - "Langkah-langkah kerajaan lebih tinggi daripada alasan terhad subjek."

Secara teorinya, simbol dunia birokrasi ini masih diiktiraf sehingga kini. Arkib? Anda belum bersedia lagi…

Bayangkan pembaca hipotesis kita, pendengar saluran maklumat, terdidik tentang ajaran ahli politik, negarawan dari parti yang menerajui kerajaan.

Pembaca ini, pemegang diploma dan sijil pendidikan lain, tepu dengan idea keutamaan politik berbanding ekonomi, kemahakuasaan parti pemerintah.

Tetapi sebagai seorang tuan, dia melihat bahawa kepimpinan negara bertindak dalam arah yang bertentangan dengan apa yang diajar oleh pihak berkuasa saintifik, apa yang ibu bapanya bimbang dalam alasan mereka: ia tidak mencipta, tetapi merosakkan.

Pembaca mempunyai kepercayaan palsu bahawa punca semua masalah adalah kuasa politik di tangan parti, atau, dengan kata yang lebih singkat, di tangan parti-parti birokrasi.

Jika orang terpelajar kita secara umum, dengan sifatnya, terdedah kepada pemberontakan, protes, maka dia akan menumpukan semua perhatiannya pada ini, dia sudah mempunyai konsep ekonomi, struktur ekonomi dan hubungan sosial yang tersebar.

Doktrin keutamaan politik berbanding ekonomi adalah setua pensejarahan itu sendiri. Dan jelas bahawa ia berpaut kepada kehidupan. Bagi lelaki terpelajar kami di jalanan, ini akan menjadi doktrin sistem politik, teori ketua polis Poshekhonsky.

Pada kesempatan ini, seseorang secara tidak sengaja mengingati kisah lucu Shchedrin tentang bagaimana bandar dibina di Rusia: pertama sekali, bos datang ke tempat kosong, dan kemudian bandar itu sendiri muncul.

Tetapi humor Shchedrin tidak begitu jauh untuk menggambarkan dalam bentuk ini kemunculan bukan sebuah bandar, tetapi seluruh negeri …

Doktrin kuno bahawa negara itu dibina oleh "pengumpul - raja" dibezakan oleh integriti dan konsistensi.

Sejarah moden juga dibina berdasarkan prinsip ini: - "keutamaan politik," yang memberikan peranan bawahan dan terhad kepada mana-mana personaliti secara umum, dibezakan oleh kualiti yang sama.

Dan teori yang dominan ialah individu itu tidak berada dalam masyarakat dan tidak berada di atas masyarakat, tetapi berdampingan dengan masyarakat. Perkara yang sama boleh dikatakan tentang Bolshevik, seolah-olah mereka tiba dari angkasa lepas dan tidak melihat, dan tidak merasakan penindasan dan eksploitasi kejam terhadap rakyat.

"Keutamaan politik" malah memutarbelitkan definisi perkataan - sosialisme, postulat yang jelas dinyatakan dalam dua ungkapan sosio-ekonomi: - "HAK UNTUK BEKERJA" dan "HAK UNTUK MENGGUNAKAN BUAH BURUH ANDA."

Penafian "keutamaan politik" dalam sejarah ke atas masalah sosio-ekonomi sukar mendapat tempat. Kebiasaan sedia ada dalam bentuk tradisional memahami proses sejarah menghalang, dan penyampaian bahan yang dipolitikkan dalam buku teks tradisional juga menghalang.

Berapa lama lagi? Tiada siapa yang boleh menjawab, saya fikir, sehingga kita sendiri memisahkan butiran kebenaran daripada sekam sindiran yang dikenakan.

Sehingga kita sendiri membuka lembaran sejarah yang gelap … Mari kita mulakan dengan fakta yang tidak diketahui tentang pengunduran diri Nicholas pada tahun 1905.

Revolusi Rusia pertama diprovokasi oleh kekalahan armada Rusia dalam perang Rusia-Jepun pada tahun 1905. Beribu-ribu orang yang kembali, cedera dan lumpuh, berkata bahawa Jepun sama-sama berpendidikan dan dilengkapi dengan makanan dan senjata lebih daripada seorang askar Rusia …

Pada penghujung tahun 1905, akhbar Rusia penuh dengan pendedahan jeneral mengenai bekalan kepada tentera, tetapi perkara yang paling menarik tentang akhbar ialah nombor.

Kiasan digital kepada keputusan kebolehcapaian pendidikan umum di Rusia: untuk 1000 rekrut baru di Sweden dia tidak boleh membaca dan menulis hanya satu, di Jerman - 1, 2, di Denmark - 4, dan di Rusia - 617 !.

Tetapi ini hanyalah sedikit gambaran tentang sikap badan-badan negara terhadap keperluan rakyat, kerana kekurangan pendidikan membawa maut dan merosakkan keseluruhan keseluruhan kehidupan organisma rakyat.

Untuk jawapan lengkap kepada angka di atas, adalah perlu, walaupun secara ringkas, untuk menunjukkan angka perbelanjaan kerajaan.

Bajet untuk tahun 1903 adalah seperti berikut: "Kementerian Perang dan Marin" - 24%, "min. cara komunikasi "- 24%," min. Kewangan "- 20%," sistem kredit negeri "- 15%," min. hal ehwal dalaman "- 6%," keadilan dan negara. harta "- 3% setiap satu, dan" Kementerian Pendidikan Awam "- SAHAJA - 2% …

Berlin membelanjakan 1.5 juta markah untuk polis dan 13 juta markah untuk pendidikan.

Di Amerika (AS) terdapat 100 ribu tentera dan 422 ribu guru. Amerika pada masa itu bukan sahaja kaya, tetapi juga kuat, kuat, terutama sekali, dengan tentera pencerahannya yang hebat.

Ungkapan indah Bacon bahawa "pengetahuan adalah kuasa" adalah ungkapan yang semua orang faham dan diiktiraf oleh semua orang.

Walau bagaimanapun, disebabkan oleh kebutaan yang tidak dapat difahami, mereka kurang menyedari sisi sebaliknya: bahawa "kejahilan adalah ketidakberdayaan."

"Bagaimanakah reaksi St. Petersburg terhadap kekalahan armada Rusia?" Mengenai "Birzhevye Vedomosti" ini melaporkan perkara berikut:

“Kami membaca surat khabar dan telegram, dengan baik dilalui oleh penapis. Mereka bergosip, "Serius." Dan … kami pergi ke pulau-pulau, ke taman hiburan, ke restoran, ke kotej musim panas - untuk misi menganjurkan kebajikan negara.

Malah pegawai tentera laut, sejurus selepas kematian armada asal mereka, mendapat peluang untuk bersenang-senang dengan cocote …

Tiada siapa meneka, walaupun kerana kesopanan, untuk menghidangkan requiem untuk rakan seperjuangan yang mati.

Birokrasi telah menghilangkan Rusia dari pemikiran dan perasaan. Saya tidak terbiasa untuk menyatakan fikiran saya, untuk marah, untuk menunjukkan kemahuan, bahkan untuk menangis.

Satu lagi fakta sejarah yang menarik, bursa saham dunia di London dan New York tidak bertindak balas dengan apa-apa cara terhadap malapetaka seperti kematian armada Rusia.

Rusia telah ditakdirkan untuk dipecahkan, antara kuasa dunia, dan dengan itu motif untuk melepaskan takhta Nicholas II pada tahun 1905 adalah jelas.

Pada April 1917, pada mesyuarat tertutup Persatuan Sejarah Rusia, Ahli Akademik Bunyakovsky membuat laporan bahawa dia menemui manifesto Nikolai Romanov semasa turun takhta di arkib Senat pada 17 Oktober 1905.

Menurut penceramah itu, dia secara tidak sengaja menemui di bahagian rahsia arkib Senat nombor semakan Koleksi Legalisasi dan Perintah Kerajaan pada 17 Oktober 1905, di mana manifesto berikut dicetak:

“Kesusahan dan kekacauan di ibu kota dan di banyak tempat di empayar besar kita memenuhi hati kita dengan kesedihan yang pedih. Kebajikan penguasa Rusia tidak terkoyak dari kesejahteraan rakyat, dan kesedihan rakyat adalah kesedihannya.

Daripada pergolakan yang timbul hari ini, mungkin kelihatan kekacauan yang mendalam terhadap rakyat dan mengancam keutuhan dan perpaduan negara kita.

Pada hari-hari yang menentukan dalam kehidupan Rusia ini, kami menganggap tanggungjawab hati nurani kami untuk memudahkan perpaduan yang erat dan perhimpunan semua kekuatan rakyat untuk rakyat kami, untuk kejayaan negara yang lebih besar, dan mengiktirafnya untuk kebaikan menurunkan takhta negara Rusia dan meletakkan kuasa tertinggi.

Tidak ingin berpisah dengan anak lelaki tercinta kami, kami menyerahkan warisan kami kepada saudara kami, Putera Mikhail Alexandrovich, dan memberkati dia untuk naik takhta negara Rusia.

Tanda tangan berikut: Nikolai Romanov dan pendakap Menteri Mahkamah, Baron Fredericks. Untuk tarikh ini, 16 Oktober 1905. (ditulis oleh New Peterhof).

Inskripsi berikut dibuat dalam pensel merah pada teks manifesto.

"Untuk menggantung percetakan" - pengarah urusan rumah percetakan, ketua dewan Kedrinsky.

A. A. Kedrinsky, yang merupakan pengurus rumah percetakan Senat pada tahun 1905, mengatakan perkara berikut mengenai sebab penggantungan penerbitan manifesto:

“Pada 16 Oktober, jam 8 malam, seorang kurier datang kepadanya dengan membawa bungkusan Menteri Mahkamah, Baron Fredericks, yang mengandungi teks manifesto tersebut dan surat Fredericks dengan cadangan untuk mencetak manifesto itu. dalam Koleksi Perundangan keluaran 17 Oktober.

Oleh kerana manifesto itu diterima bukan dengan cara biasa, melalui Menteri Kehakiman, Kedrinsky, setelah menyerahkannya kepada percetakan untuk menaip, melaporkan melalui telefon kepada Shcheglovaty mengenai manifesto yang diterima untuk diterbitkan.

Pada mulanya, Menteri Kehakiman hanya meminta untuk menangguhkan pencetakan manifesto, tetapi sudah pada pukul sebelas pagi seorang pegawai untuk tugasan khas di bawah Scheglovitov muncul kepada Kedrinsky, yang menuntut untuk menunjukkan kepadanya asal manifesto, dan mengarahkan helaian bukti diserahkan kepada arkib Senat.

"Keutamaan politik" sangat jelas dikesan dalam pembentangan sejarah Revolusi Rusia dan Perang Saudara.

Pada 3 Mac 1917, Kerajaan Sementara, bersama-sama dengan Manifesto mengenai pengunduran diri Nicholas II, mengumumkan prinsip demokrasi struktur negara, iaitu pelaksanaan kebebasan sivil dan penghapusan sekatan kebangsaan dan agama, kebebasan bersuara.

Postulat demokrasi "Kebebasan, persamaan, persaudaraan" diterima sebagai asas oleh semua lapisan masyarakat Rusia dalam perjuangan mereka menentang rejim lama.

Daripada badan pentadbiran dan polis "tsarist" yang dimansuhkan, sebuah kerajaan baru telah dibentuk dalam diri Soviets of Deputies, yang diwujudkan daripada timbalan yang dipilih daripada lapisan masyarakat sederhana sosial, pekerja dan askar.

Sebagai negara pertama Soviet dalam sejarah.

Seorang ahli ekonomi terkenal pada masa itu, Profesor M. Tugan-Baranovsky diterbitkan pada tahun 1917 dalam artikel "Birzhevye Vedomosti" "Maksud revolusi Rusia."

Dia membandingkannya dengan revolusi Turki dan mendapati perbezaan yang mendalam. Di Turki, askar hanya pelaksana wasiat pegawai yang patuh. "Dan di sini," katanya, "rejimen pengawal yang menggulingkan takhta Rusia pada 27 Februari datang tanpa pegawai mereka, atau jika dengan pegawai, maka hanya dengan sebahagian kecil daripada mereka. Di ketua rejimen ini bukanlah jeneral, tetapi sekumpulan pekerja yang memulakan pemberontakan dan menyeret tentera bersama mereka.

Di sinilah kita merasakan ciri tersendiri revolusi Rusia: revolusi Turki adalah sepenuhnya politik, Rusia - sangat sosial.

Ini adalah makna yang mendalam, sejarah dunia revolusi Rusia, yang pastinya mesti diiktiraf dan difahami. Revolusi sosial yang hebat telah berlaku di Rusia.

Kerana bukan tentera, tetapi pekerja yang memulakan pemberontakan. Bukan jeneral, tetapi tentera pergi ke Negeri. Duma. Askar, sebaliknya, menyokong pekerja bukan kerana mereka patuh menjalankan perintah pegawai mereka, tetapi kerana mereka menganggap diri mereka sebagai rakyat, bukan dalam erti kata bahawa mereka merasakan diri mereka adalah orang Rusia yang sama dengan pegawai, tetapi dalam erti kata bahawa mereka merasakan hubungan darah mereka dengan pekerja, seperti dengan kelas pekerja yang sama seperti mereka.

Ini adalah asal-usul sosial revolusi Rusia, dan ini adalah ciri cirinya. Itulah sebabnya kita segera mempunyai dua pihak berkuasa - Kerajaan Sementara, yang dipilih oleh Negeri. Duma, dan Majlis Pekerja 'dan Timbalan Askar'.

Timbalan askar di Soviet ini, pada dasarnya, tidak lebih daripada timbalan petani. Petani dan pekerja adalah dua kelas sosial yang membuat revolusi Rusia.

Dan hakikat bahawa, setelah melaksanakan revolusi, para askar dan pekerja tidak memindahkan kuasa ke tangan Kerajaan Sementara, tetapi menyimpannya di tangan mereka, jelas menunjukkan bahawa matlamat revolusi di mata penciptanya masih kekal. jauh sekali untuk dicapai. Di mata kelas pekerja, revolusi baru bermula.

Baik atau buruk, tetapi begitulah!"

DALAM DAN. Dalam tesis Aprilnya, Lenin dengan tepat mentakrifkan bahawa parti itu akan mengambil alih kuasa, yang akan memimpin Soviet. Beliau menyampaikan rayuan ini kepada kaum Menshevik dan Sosialis-Revolusioner dengan satu syarat bahawa mereka menjauhkan diri daripada kapitalis - militaris yang membuat wang dalam peperangan.

Negara yang besar, seolah-olah terjaga dari tidur berabad-abad, menyedari keaslian dan kemerdekaannya. Pada hari-hari pertama revolusi besar, apabila Rusia membuang kuk busuk tsarisme, semua parti sosialis bergabung menjadi satu demokrasi Rusia yang besar dan revolusioner.

Dengan perkembangan revolusi, dengan peralihan daripada kerja yang merosakkan kepada kerja kreatif, pembezaan kelas semula jadi oleh pihak berlaku.

Tetapi untuk satu sebab atau yang lain (tidak mungkin untuk menyenaraikannya di sini, tetapi yang utama adalah soal tanah), demokrasi Rusia tidak berpegang pada titik normal ini dan dengan cepat melancarkan cerun pemecahan parti yang lebih jauh ke dalam arus yang lebih kecil.

Daripada kerja kreatif bersama yang diperhebat, bermulalah perjuangan pelbagai parti dan puak, perjuangan yang teramat sengit dan berang, mencurah-curah keluar dari sempadan pertubuhan parti ke jalanan, bertukar menjadi orang ramai yang tidak berdisiplin dan kurang arif dalam perbalahan parti. dan perselisihan faham.

Istilah baru muncul di bibir semua orang - Counterrevolution, yang mana satu sama lain dituduh.

Revolusi balas bukan dalam Soviet, bukan dalam Kerajaan Sementara dan sepuluh menteri borjuasinya, bukan dalam perintah Kerensky dan bukan dalam serangan di hadapan.

Kontra-revolusi dirasai dalam keterpencilan oligarki dan Kerajaan Sementara yang mencurigakan daripada punca pembinaan negara di Rusia.

Lagipun, adalah tidak masuk akal untuk berfikir bahawa oligarki Rusia, dan terutamanya industrialis dan kapitalis besar, dengan begitu cepat dan hampir tanpa tentangan, mendamaikan diri mereka dengan kehilangan kuasa, keadaan yang secara asasnya membawa bencana bagi kewujudan mereka.

Kemenangan ke atas borjuasi pergi ke demokrasi Rusia terlalu mudah dan dengan jelas, saya ingin katakan, tipu daya dan bantuan borjuasi itu sendiri. Siapa yang pergi ke ibu pejabat raja untuk Akta turun takhta? Bukan pekerja atau petani!

Melihat bahawa revolusi lebih kuat, bahawa kepimpinan Soviet tidak lagi mungkin, borjuasi Rusia dan pemimpin ideologinya Guchkov, Konovalov, Rodzianko dan lain-lain seperti mereka, memilih untuk mengetepikan diri mereka dan renungan pasif, meninggalkan puak dan parti dengan sengit. melawan satu sama lain dan melemahkan kuasa demokrasi Rusia revolusioner., Di antara dua kelas di mana Rusia terpecah secara mendadak - borjuasi dan demokrasi - masih terdapat sejumlah besar "filistin", orang filistin yang sama yang telah diprovokasi kepada demonstrasi Julai.

Dengan manifestasi ini, mereka cuba memburukkan Soviet dan memulihkan kuasa Kerajaan Sementara. Semuanya mengakibatkan penubuhan Diktator BP. Kerajaan yang diwakili oleh Kerensky dan kembalinya hukuman mati dan hukuman.

Reka bentuk ideologi, programmatik pergerakan Putih bermula dari saat ucapan Jeneral Kornilov disediakan - dari September 1917. Dan ia mengakibatkan konfrontasi terbuka terhadap majoriti strata masyarakat revolusioner - demokratik, menunggu penyusunan semula negara yang radikal.

Dalam pensejarahan, pendapat bahawa ini adalah perang melawan Bolshevisme telah berakar umbi, walaupun, menurut data yang sama, jumlah Bolshevik hingga Oktober 1917, menurut beberapa data, adalah 10-12 ribu orang, menurut yang lain - 24 ribu, di Petrograd terdapat kira-kira dua ribu ahli Parti Bolshevik …

Di bandar duma di seluruh Rusia pada Ogos 1917, Bolshevik mempunyai: di Voronezh - 2 Bolshevik, Rostov on Don - 3, Sevastopol - 1, Nakhichevan - 3. Terdapat hanya beberapa bandar di wilayah di mana Bolshevik mempunyai 10% dan lebih. 10% … Di Kharkov daripada 116 mereka memiliki 11, di Saratov daripada 113 mereka mempunyai 13, di Yaroslavl daripada 113 - 12, di Irkutsk daripada 90 - mereka mempunyai 9, di Moscow - 23 daripada 200.

Kubu "Bolshevism" ternyata menjadi bandar Tsaritsyn. Di sini, daripada 103 tempat yang mereka miliki - 39 (blok sosialis - 41, pemilik rumah - 8). Walau bagaimanapun, rahsia kejayaan Bolshevisme di Tsaritsyn adalah sangat mudah. Hampir separuh daripada undi pilihan raya adalah milik askar barisan tempatan.

Jawatankuasa Eksekutif Pusat Soviet Petrograd, yang dipilih pada 23 Jun 1917, terdiri daripada: Menshevik - 21 orang, Sosialis-Revolusioner - 19, Bolshevik - 7, Demokrat Sosial. - Internasionalis - 2, Parti Sosialis Rakyat Buruh - 1.

Lenin menganggap mungkin bahawa - "komunis akan berkuasa melalui penaklukan Soviet, iaitu, pada tahap tertentu, melalui cara parlimen. Tetapi dia membuat tempahan bahawa peringkat ini sangat singkat, diukur dalam minggu, bahkan hari."

Kongres Soviet Kedua Seluruh Rusia meluluskan penggulingan Kerajaan Sementara dan slogan "Semua kuasa kepada Soviet" menjadi seruan untuk pembentukan cabang kuasa dan perlindungan daripada keuntungan revolusi.

Pada tahun 1918, 17 wilayah berasingan telah dibentuk di wilayah Rusia, yang mengisytiharkan diri mereka sebagai republik bebas (!) Dan 9 serantau, kerajaan bebas, kecuali kerajaan Lenin di Petrograd. Dan dasar yang diamalkan oleh mereka adalah bebas daripada kerajaan pusat (Petrograd).

Jadi, sebagai contoh: di Saratov dan Samara, kuasa di Soviet adalah milik anarkis, aduan tentang tingkah laku mereka jatuh pada Bolshevik. Di republik - Menshevik - nasionalis, di Republik Ural - Sosialis-Revolusioner, dll.

Selepas ucapan Czech, yang dibiayai oleh imperialis Perancis, konfrontasi bersenjata bermula terhadap Soviet di semua peringkat.

Pensejarahan penuh dengan fakta: selepas ketibaan formasi bersenjata pemimpin tentera dan politik (jeneral Kornilov, Alekseev, Denikin, Kolchak, Wrangel, atamans Dutov, Krasnov, Semyonov, dll.), Timbalan dan anggota Soviet ditembak pertama kali, tanpa mengira fahaman politik mereka. Dan seterusnya, sebatan hampir universal terhadap petani, termasuk wanita.

Setiap daripada 26 republik dan wilayah "bebas" secara bebas membentuk unit Pengawal Merah dan formasi partisan dan mengetuai pertahanan Soviet dan kemerdekaan wilayah mereka.

Di seluruh negara, terdapat tujuh belas (17!) Barisan, baik daripada penceroboh dalam dan luar negara. Jadi ia bukan perjuangan menentang "Bolshevisme", tetapi ia adalah perang melawan kehendak rakyat: - Untuk menjalani kehidupan baru!

"Dekri mengenai Tanah" dan "Pengisytiharan Hak Pekerja dan Orang Yang Dieksploitasi" yang diterima pakai oleh Kongres Seluruh Rusia menyebabkan permusuhan bukan sahaja di kalangan peserta "pergerakan putih", tetapi juga di kalangan banyak pemilik tanah dan kilang asing.

Menurut Kementerian Kewangan: - semua kilang dan kilang di semua wilayah Eropah Rusia 17, 605, dengan pengeluaran tahunan sebanyak satu bilion 467 juta rubel.

Industri yang paling maju adalah di wilayah Moscow, St. Petersburg, Kiev, dan Vladimir. Jumlah tahunan pengeluaran di dua wilayah pertama mencapai: di Moscow 276,791,000 dengan 2,075 kilang, di St. Petersburg - 212,928,000 dengan 927 kilang. Kiev dan seluruh Ukraine lebih 6, 000 industri.

Di wilayah Baltik, pengeluaran tahunan di 3 wilayah mencapai 79,000,000 rubel dengan 1,318 kilang dan kilang. Di semua wilayah Kerajaan Poland terdapat 2,711 kilang dan kilang, dengan jumlah pengeluaran tahunan sebanyak 229,485,000 rubel.

Di wilayah dan wilayah Caucasus, terdapat kilang dan kilang - 1, 199, jumlah pengeluaran tahunan - 34.733, 000 rubel.

Di wilayah Siberia, semua kilang dan kilang - 609, jumlah pengeluaran tahunan - 12,000,000 rubel.

Di Wilayah Turkestan, terdapat 359 kilang dan kilang, yang menghasilkan 16.180,000 rubel.

Lebih 60% daripada semua industri di atas dimiliki oleh modal asing. Atas sebab inilah Dewan Perlembagaan sendiri dibubarkan, tanpa sempat bersidang atas satu sebab sahaja: tiada autonomi dan penentuan nasib sendiri negara!

Dan banyak "serigala" bergegas untuk merobek Rusia. Orang Turki ke Georgia dan Baku, Inggeris ke Baku, Rab. Asia dan utara ke Arkhangelsk, Jepun ke Timur Jauh. "Pihak berkuasa" tempatan Antonov, Makhno, Basmachi, diketuai oleh British.

Jadi ia bukan perang melawan "Bolshevisme", tetapi menentang penentuan nasib sendiri nasional rakyat secara peribadi Soviet. Ia adalah perjuangan untuk tanah, yang digambarkan dengan indah dalam akhbar Zemlya i Volya oleh organ Parti Sosialis-Revolusi:

“Tanah itu sepatutnya menjadi hak milik semua rakyat. Dan hanya orang yang memprosesnya dengan buruh sendiri boleh menggunakannya untuk tujuan pertanian.

Anda tidak boleh berdagang tanah, anda tidak boleh memajaknya, kerana tiada siapa yang membuat tanah itu. Dia adalah syarat yang diperlukan untuk kehidupan manusia.

Oleh itu, tanah itu harus dipindah milik daripada pemilik semasa tanpa penebusan. Anda tidak boleh menunjukkan ketidakadilan. Tiada siapa yang membeli hamba mereka daripada pemiliknya. Mereka dibebaskan begitu sahaja. Dan tanah itu hanya perlu dibebaskan.

Tetapi jika tiada wang tebusan, maka masyarakat boleh memberi ganjaran kepada mangsa pergolakan radikal ini. Dan imbuhan ini dan saiznya bergantung sepenuhnya kepada syarat-syarat di mana pemindahan tanah kepada pemilikan awam - sosialisasi tanah - akan berlaku.

Jika ini berlaku secara aman, melalui akta perundangan, tanpa pergaduhan dan perang saudara, jika pemilik semasa menyerah kalah tanpa pertumpahan darah, maka, sudah tentu, masyarakat akan memberi ganjaran kepada mereka untuk kerugian dan kesusahan, membantu mereka bertahan tanpa rasa sakit dalam tempoh peralihan dan menyesuaikan diri dengan kehidupan baru.

Lain pula jika reformasi ini terpaksa dibeli dengan darah. Dalam kes ini, rakyat tidak akan mahu membayar dua kali: dengan darah dan wang.

Pemilik semasa perlu memindahkan semua tanah yang tidak dapat mereka kendalikan dengan buruh keluarga mereka sendiri (standard buruh).

"Angkatan tentera tidak cukup untuk menyelamatkan negara, sedangkan ia tidak dapat dikalahkan apabila ia dipertahankan oleh rakyat."

Kata-kata ini adalah milik Napoleon I, dan dia sudah mengalaminya berdasarkan pengalamannya sendiri.