Terdapat spesies, tetapi tiada nenek moyang - ketidakkonsistenan dalam evolusi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Sejarah fosil dicirikan oleh dua ciri. Pertama, kestabilan bentuk tumbuhan atau haiwan apabila ia telah muncul. Yang kedua ialah secara tiba-tiba bentuk-bentuk ini muncul dan, sebenarnya, kemudiannya hilang.

Bentuk baru muncul dalam sejarah fosil tanpa nenek moyang yang jelas; begitu juga, mereka tiba-tiba hilang tanpa meninggalkan sebarang keturunan yang jelas. Kita boleh mengatakan bahawa secara praktikal bukti fosil adalah sejarah rantaian besar ciptaan, hanya disatukan oleh pilihan bentuk, dan bukan oleh pautan evolusi.

Profesor Gould merumuskannya seperti berikut: “Di mana-mana rantau tertentu, spesies tidak timbul secara beransur-ansur melalui transformasi terancang nenek moyangnya; ia muncul secara tiba-tiba dan serta-merta dan terbentuk sepenuhnya .

Kita boleh memerhatikan proses ini hampir di mana-mana. Apabila, katakan, kira-kira 450 juta tahun yang lalu, tumbuhan tanah fosil pertama muncul, mereka muncul tanpa sebarang tanda perkembangan sebelumnya. Namun, walaupun pada era awal itu, semua jenis utama hadir.

Menurut teori evolusi, ini tidak boleh, melainkan kita mengandaikan bahawa tiada satu pun bentuk pengikatan yang diharapkan telah bertukar menjadi fosil. Yang kelihatan sangat tidak mungkin.

Ia adalah sama dengan tumbuhan berbunga: walaupun tempoh sebelum penampilan mereka dibezakan oleh pelbagai jenis fosil, tiada bentuk telah ditemui yang boleh menjadi nenek moyang mereka. Asal usul mereka juga masih tidak jelas.

Anomali yang sama terdapat dalam kerajaan haiwan. Ikan dengan tulang belakang dan otak pertama kali muncul kira-kira 450 juta tahun dahulu. Nenek moyang langsung mereka tidak diketahui. Dan tamparan tambahan kepada teori evolusi ialah ikan pertama tanpa rahang, tetapi berbentuk cangkerang ini mempunyai rangka separa tulang.

Gambaran evolusi rangka tulang rawan (seperti dalam jerung dan pari) yang biasa ditunjukkan ke dalam rangka tulang adalah, terus terang, tidak betul. Malah, ikan tanpa tulang ini muncul 75 juta tahun kemudian dalam sejarah fosil.

Di samping itu, perkembangan rahang adalah peringkat penting dalam evolusi ikan yang sepatutnya. Walau bagaimanapun, ikan rahang pertama dalam sejarah fosil muncul secara tiba-tiba, sementara adalah mustahil untuk menunjuk kepada mana-mana ikan tanpa rahang yang lebih awal sebagai sumber evolusi masa depannya.

Satu lagi keanehan: lamprey - ikan tanpa rahang - masih wujud dengan sempurna hari ini. Jika rahang memberikan kelebihan evolusi, mengapa ikan ini tidak pupus?

Tidak kurang misteri perkembangan amfibia - haiwan akuatik yang mampu menghirup udara dan hidup di darat. Seperti yang dijelaskan oleh Dr. Robert Wesson dalam bukunya Beyond Natural Selection, "Peringkat-peringkat di mana ikan melahirkan amfibia tidak diketahui … haiwan darat pertama muncul dengan empat anggota badan yang berkembang dengan baik, ikat pinggang bahu dan pelvis, tulang rusuk dan kepala yang berbeza … beberapa juta tahun, lebih 320 juta tahun yang lalu, sedozen pesanan amfibia tiba-tiba muncul dalam sejarah fosil, dan tidak ada, nampaknya, adalah nenek moyang yang lain."

Mamalia mempamerkan kepantasan dan kepantasan perkembangan yang sama. Mamalia terawal adalah haiwan kecil yang hidup secara rahsia pada era dinosaur - 100 juta atau lebih tahun dahulu.

Kemudian, selepas kepupusan misteri dan masih tidak dapat dijelaskan yang terakhir (kira-kira 65 juta tahun yang lalu), lebih daripada sedozen kumpulan mamalia muncul dalam sejarah fosil pada masa yang sama - kira-kira 55 juta tahun yang lalu.

Antara fosil zaman ini ialah spesimen fosil beruang, singa dan kelawar, yang mempunyai rupa moden.

Dan apa yang menjadikan gambar itu lebih rumit - mereka tidak muncul di satu rantau tertentu, tetapi serentak di Asia, Amerika Selatan dan Afrika Selatan. Di atas semua itu, tidak ada kepastian bahawa mamalia kecil era dinosaur sememangnya nenek moyang mamalia kemudian.

Semua sejarah fosil penuh dengan jurang dan teka-teki. Sebagai contoh, tiada pautan fosil diketahui antara vertebrata pertama dan makhluk primitif zaman dahulu - chordata, yang dianggap sebagai nenek moyang vertebrata.

Amfibia yang wujud hari ini amat berbeza daripada amfibia pertama yang diketahui: terdapat jurang 100 juta tahun antara bentuk purba dan terkemudian dalam sejarah fosil.

Nampaknya teori evolusi Darwin benar-benar runtuh menjadi debu di hadapan mata kita. Mungkin, entah bagaimana mungkin untuk menyelamatkan idea Darwin tentang "pemilihan semula jadi", tetapi hanya dalam bentuk yang diubah suai dengan ketara. Adalah jelas bahawa tidak ada bukti perkembangan sebarang bentuk tumbuhan atau haiwan baru. Hanya apabila bentuk hidup telah muncul, maka hanya, mungkin, pemilihan semula jadi memainkan peranan. Tetapi dia hanya bekerja pada apa yang sudah ada.

Bukan sahaja saintis, tetapi juga pelajar kolej dan universiti menjalankan eksperimen pembiakan pada lalat buah - Drosophila. Mereka diberitahu bahawa mereka menunjukkan bukti yang jelas tentang evolusi. Mereka mencipta mutasi dalam spesies, memberikan matanya warna yang berbeza, batang tumbuh dari kepalanya, atau mungkin toraks berganda. Mungkin mereka juga berjaya mengembangkan seekor lalat dengan empat sayap dan bukannya dua sayap biasa.

Walau bagaimanapun, perubahan ini hanyalah pengubahsuaian ciri-ciri spesies yang sedia ada pada penglihatan hadapan: empat sayap, sebagai contoh, tidak lebih daripada penggandaan daripada dua sayap asal. Ia tidak pernah mungkin untuk mencipta mana-mana organ dalaman yang baru, sama seperti tidak mungkin untuk mengubah lalat buah menjadi sesuatu yang menyerupai lebah atau rama-rama.

Ia adalah mustahil untuk mengubahnya menjadi spesies lalat yang lain. Seperti biasa, ia kekal sebagai ahli genus Drosophila. "Pemilihan semula jadi mungkin menjelaskan asal-usul perubahan penyesuaian, tetapi ia tidak dapat menjelaskan asal-usul spesies." Dan walaupun aplikasi terhad ini menghadapi masalah.

Bagaimana, sebagai contoh, bolehkah pemilihan semula jadi menjelaskan hakikat bahawa manusia - satu-satunya spesies makhluk hidup - mempunyai jenis darah yang berbeza? Bagaimanakah dia dapat menjelaskan fakta bahawa salah satu spesies fosil terawal yang diketahui - trilobite Cambrian - mempunyai mata yang sangat kompleks dan sangat berkesan sehingga ia tidak diatasi oleh mana-mana wakil filumnya yang kemudian (bahagian utama dalam klasifikasi haiwan dan tumbuhan)?

Dan bagaimana bulu boleh berkembang? Dr. Barbara Stahl, pengarang karya akademik mengenai evolusi, mengakui: "Bagaimana mereka muncul, mungkin dari skala reptilia, adalah di luar analisis."

Pada awalnya, Darwin menyedari bahawa dia menghadapi masalah yang serius. Perkembangan organ yang kompleks, misalnya, melemahkan teorinya hingga ke had. Untuk sehingga organ sedemikian mula berfungsi, untuk apa pemilihan semula jadi diperlukan untuk menggalakkan perkembangannya?

Profesor Gould bertanya, "Apakah kegunaan tahap embrio yang tidak sempurna bagi struktur berfaedah? Apa guna separuh rahang atau separuh sayap?"

Atau mungkin separuh mata? Persoalan yang sama timbul di dalam fikiran Darwin. Pada tahun 1860 dia mengaku kepada rakan sekerja: "Mata masih membawa saya kepada menggigil sejuk." Dan tidak hairanlah.

PS: Sehingga sains memahami multidimensi Alam Semesta, ia tidak dapat menyelesaikan misteri evolusi.