Konsep Pemanasan Global ialah penipuan berbilion dolar birokrat dunia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Presiden AS Donald Trump menarik diri daripada Perjanjian Iklim Paris. Dan saya akan cuba menjelaskan mengapa ini adalah perkara yang betul untuk dilakukan dan mengapa doktrin Pemanasan Global adalah penipuan terbesar pada zaman kita.

Penyokong Doktrin ini berpendapat: manusia adalah punca pemanasan, dan terdapat "konsensus saintifik" tentang perkara ini, dan sesiapa yang meragui ini dibeli oleh ExxonMobil, dan menafikan fakta ini adalah seperti menafikan Holocaust. Jadi ini adalah satu pembohongan.

Pertama, tidak ada konsensus sedemikian. Kedua, sains sebenar tidak ada kena mengena dengan konsensus. Formula E = mc²tidak dibangunkan secara konsensus. Ia dibangunkan hasil daripada penemuan.

Konsensus digunakan apabila dikatakan bahawa "setiap orang harus percaya kepada Tuhan Tritunggal", atau bahawa "setiap orang harus membina komunisme." Rayuan kepada konsensus adalah penyimpangan bola. Seperti yang dikatakan oleh Michael Crichton dalam hal ini, "Konsensus adalah perlindungan pertama para bajingan. Ini adalah satu cara untuk mengelak perbincangan dengan menyatakan bahawa isu itu telah pun diselesaikan."

Penyokong Ajaran mengatakan bahawa iklim Bumi mula menyimpang dari "norma". Itu adalah penipuan. Tidak ada "norma" untuk iklim. Satu-satunya norma untuk iklim ialah perubahan.

Kehidupan di Bumi telah wujud selama 3, 8 bilion tahun, dan semua 3, 8 bilion tahun di Bumi ini iklim telah berubah. Terdapat (mungkin) satu tempoh dalam sejarah bumi apabila ia adalah satu bola ais. Terdapat tempoh dalam sejarah Bumi apabila timun boleh ditanam di Kutub. Malah sepanjang sejarah kewujudan manusia sebagai spesies, iklim telah berubah dalam julat yang lebih luas daripada sekarang.

Dalam tempoh Eemic (130-115 ribu tahun SM), paras laut adalah 4-6 meter lebih tinggi, dan kuda nil ditemui di Thames. Dalam iklim optimum Holocene (9-5 ribu tahun SM), suhu musim panas di Siberia adalah 2-9 darjah lebih tinggi. Seribu tahun dahulu, suhunya sama seperti sekarang. "Ia mungkin sama hangat sekarang seperti seribu tahun yang lalu." Frasa terakhir ialah petikan. Lebih-lebih lagi, ini adalah petikan daripada salah satu tonggak Pengajaran Pemanasan Global - ahli paleoklimatologi Keith Briefley. Cuma ini adalah petikan bukan daripada ucapan awamnya, tetapi daripada surat-menyuratnya yang dibuka oleh penggodam - Briefley dan rakan sekerja membincangkan persoalan tentang cara terbaik untuk memalsukan data saintifik.

Sebarang perbualan tentang punca perubahan iklim mesti dimulakan dengan menyenaraikan faktor-faktor yang mempengaruhi iklim. Terdapat banyak faktor sedemikian. Sebagai contoh, iklim di Bumi bergantung kepada ketersediaan tanah di kutub. Jika tiada tanah di kedua-dua kutub, maka Bumi lebih panas. Jika tanah berada di kedua-dua kutub, seluruh Bumi akan membeku.

Penyejukan radikal yang bermula di Bumi 40 juta tahun yang lalu adalah disebabkan oleh fakta bahawa Antartika naik ke Kutub Selatan. Sepanjang sebahagian besar sejarah Bumi, tidak ada tanah di kutub, dan secara amnya benua berkumpul di khatulistiwa (Pangea, Gondwana), dan Bumi lebih panas.

Iklim dipengaruhi oleh debu atmosfera. 250 juta tahun yang lalu, letusan perangkap bermula di Bumi di Siberia Timur, suhu menurun, dan hasilnya adalah kepupusan spesies Permian-Triass: mereka pupus di laut sebanyak 95%. 60 juta tahun yang lalu, Teluk Mexico telah diletupkan oleh meteorit, dan dinosaur telah pupus.

Anda akan berkata - ini adalah perbuatan zaman dahulu.

Malah, turun naik suhu seperti iklim optimum zaman pertengahan 1000 tahun dahulu dan Zaman Ais Kecil dari abad ke-14 hingga ke-16. tidak dijelaskan sama ada oleh benua atau meteorit.

Punca mereka, serta sebab umum untuk fakta bahawa terdapat kehidupan di Bumi, boleh dilihat oleh sesiapa sahaja yang mahu, mengangkat mata mereka. Sebab ini dipanggil Matahari. Aktiviti suria berubah-ubah, dengan tempoh yang panjang 1,500 tahun dan yang kecil selama 30 tahun. Matahari yang tenang membawa kepada penyejukan, dan yang aktif - kepada pemanasan.

Hebatnya, tiada laporan IPCC (International Commission on Climate Change) menyenaraikan sebab-sebab perubahan iklim.

kenapa? Jawapannya sangat mudah. Hakikatnya ialah dari saat manusia mula mencatat suhu dan memerhati matahari (kira-kira 400 tahun yang lalu), turun naik 30 tahun dalam suhu Bumi bertepatan dengan kitaran suria 30 tahun.

Khususnya, pada abad XX. suhu meningkat dari tahun 1900 hingga 1940, turun dari tahun 1940-an hingga 1970-an (pada masa itu kami juga takut dengan Penyejukan Global), dan mula meningkat dari tahun 1970-an. Anda diberitahu bahawa suhu meningkat sepanjang abad ke-20. dan pada akhirnya ia meningkat hampir satu darjah? Itu adalah penipuan. Suhu pada abad XX. berubah-ubah seiring dengan aktiviti matahari. Graf aktiviti suria dan suhu purata di Bumi mula menyimpang hanya pada awal 1990-an.

Di sini! Anda dengan senang hati akan berkata - pada masa itulah Pemanasan Global, yang berlaku kerana manusia, bermula.

“Tidak,” saya berpendapat, “pada masa itulah IPCC dicipta. "Tidakkah pelik bagi anda bahawa pada mulanya badan birokrasi antarabangsa diwujudkan, yang kuasanya bergantung pada pengiktirafan Pemanasan Global sebagai ancaman kepada manusia, dan barulah graf suhu mula menyimpang daripada aktiviti matahari?"

Baca juga: Klimatologi adalah penipuan global Kerajaan Dunia. Peranan manusia dalam pemanasan adalah diabaikan

Bahagian CO2 antropogenik dalam jumlah kesan rumah hijau menyumbang hanya 1%, dan penurunan 5% dalam peranannya di bawah Protokol Kyoto bermakna penurunan dalam jumlah kesan rumah hijau sebanyak 0.05%

Adakah anda tahu berapa banyak stesen cuaca yang digunakan oleh American NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) dalam pengiraannya pada tahun 1960-an-1980-an? Jawapan: 6 ribu Adakah anda tahu berapa banyak stesen cuaca yang digunakan NOAA sekarang? 20 ribu - kerana bahaya Pemanasan Global, anda rasa - dan anda akan tersilap.

NOAA kini hanya menggunakan 1,500 stesen untuk pengiraannya. Sepanjang 40 tahun yang lalu, stesen telah dikecualikan daripada pengiraan terutamanya di latitud tinggi, di altitud tinggi dan di kawasan luar bandar - iaitu, semua yang menunjukkan suhu yang lebih rendah. Di Kanada, sebagai contoh, terdapat seratus stesen yang terletak di atas Bulatan Artik. NOAA mengambil kira data daripada hanya satu stesen Yureka yang luar biasa panas, lebih dikenali sebagai "Taman Artik".

Pemerhatian baru ini tidak bersetuju dengan data daripada satelit, dan oleh itu pembetulan diperkenalkan untuk satelit, yang dipanggil. "Bias sejuk" - berat sebelah memihak kepada sejuk. Iaitu, satelit meteorologi yang tidak sempurna pada tahun 1980-an menunjukkan segala-galanya dengan betul, dan semuanya dipersetujui. Tetapi semasa, sempurna, sentiasa membuat kesilapan sebanyak 0, 3o, - anda perlu membetulkan!

Adakah anda tahu siapa yang membangunkan teori Pemanasan Global? Semua teori saintifik di dunia, anda lihat, dicipta oleh saintis: Newton, Max Planck, Einstein. Siapakah Newton yang mula-mula meneka bahawa Bumi sedang memanas, dan ini berasal dari manusia? Siapakah gergasi pemikiran yang mengatakan bahawa perubahan iklim bukan norma, tetapi sebab untuk peraturan pentadbiran?

Jawapan: Pemikiran gergasi ini dipanggil IPCC - Suruhanjaya Antarabangsa mengenai Perubahan Iklim di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Oleh itu, teori Pemanasan Global Bergantung kepada Manusia adalah teori saintifik pertama di dunia, yang dicipta bukan oleh saintis, bukan oleh sekumpulan saintis, tetapi oleh institusi birokrasi.

IPCC telah diwujudkan pada tahun 1988 untuk memutuskan: Adakah pemanasan semasa berbahaya atau tidak? Bolehkah ia dikaitkan dengan seseorang atau tidak? Adakah mungkin untuk melawannya atau mustahil? Jika suruhanjaya itu menjawab "tidak" kepada walaupun satu soalan, birokrat yang mengarangnya kehilangan pekerjaan. Jika dia menjawab "ya" kepada ketiga-tiga soalan, maka saintis dan birokrat suruhanjaya ini akan menerima penghormatan, penghormatan, status, wang untuk penyelidikan dan, dalam jangka panjang, keupayaan untuk mengawal selia ekonomi dunia.

Anda akan ketawa, mereka menjawab "ya" kepada ketiga-tiga soalan.

Tetapi tidak tanpa komplikasi. Dalam draf laporan IPCC pertama, saintis yang merupakan sebahagian daripada suruhanjaya itu menulis bahawa mereka tidak mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa manusia mempengaruhi iklim. Birokrat mencoret teks ini dan menulis sebaliknya: kami mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa perubahan iklim semasa berkaitan dengan manusia.

Sejak itu, kita telah ketakutan dengan perubahan Bumi menjadi Zuhrah, malapetaka, taufan, dll., dan - oh, ngeri! - peningkatan kandungan CO2 di atmosfera.

Kandungan CO2 dalam atmosfera Bumi sememangnya semakin meningkat. Apa yang akan datang? Bolehkah anda bertanya soalan yang paling mudah dan remeh? Kami membakar arang batu dan minyak serta mengeluarkan CO2 ke atmosfera. Dari mana datangnya CO2 dalam arang batu dan minyak ini? Jawapannya adalah dari suasana. Arang batu dan minyak adalah tempat pembuangan gergasi sisa semula jadi, sisa bencana global. Biosfera tidak dapat memproses semua yang tumbuh, dan sebahagian besar bahan binaan, yang membentuk asas flora mewah awal Bumi, berasa malu.

Kandungan CO2 dalam udara Cambrian adalah 12 kali lebih tinggi daripada di Ordovician - 7 kali. Bagaimanakah kita tidak bertukar menjadi Venus?

Laporan IPCC menegaskan kepada diri mereka sendiri bahawa ia adalah kebenaran saintifik muktamad dan hasil sintesis kertas saintifik yang paling sempurna. Malah, ia adalah cerita seram propaganda.

Nak contoh? Saya hanya akan memberi anda satu.

IPCC sentiasa menakutkan kita dengan fakta bahawa apabila pemanasan meningkat, bilangan bencana alam akan meningkat. Jadi ini adalah satu pembohongan. Lebih-lebih lagi, IPCC sendiri mengakui tidak berasas dakwaan ini. Oleh itu, teks utama laporan IPCC keempat menyatakan bahawa jumlah bencana alam di dunia tidak meningkat. Khususnya, kajian banjir tidak mendedahkan "mana-mana arah aliran yang jelas" dan "jumlah bilangan siklon tropika telah berubah sedikit sepanjang empat tahun yang lalu."

Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada teks utama, IPCC juga mempunyai "ringkasan untuk pembuat dasar". Dan di situlah IPCC bercakap tentang "peningkatan yang sangat mungkin" bencana alam pada masa hadapan. Adakah anda merasakan perbezaannya? Dalam teks utama, kita melihat kenyataan bahawa tidak ada yang seperti itu. Dan dalam "ringkasan untuk ahli politik" yang ahli politik hanya membaca: "mungkin, mungkin." Pada masa yang sama, pemimpin IPCC, seperti bekas ketuanya, bekas jurutera kereta api Rajendra Pachauri, sentiasa membunyikan semua loceng dan memberikan temu bual seperti ini: “Ini berlaku sekarang - banjir, kemarau, kekurangan air yang semakin meningkat di bahagian yang berlainan di dunia … sebagai orang sebagai manusia, saya tidak boleh berdiam diri dalam menghadapi bukti yang tidak dapat disangkal."

Doktrin Pemanasan Global sebenarnya bukan sains, tetapi ideologi. Ini adalah ideologi yang ideal untuk birokrasi global yang mahu mengawal segala-galanya dan segala-galanya. Dalam ideologi ini, dua perkara menonjol. Pertama, ia berdasarkan prinsip mimpi ngeri yang sama persis di jalanan dengan idea Apocalypse, Kedatangan Kedua dan Penghakiman Terakhir. Ahli teologi pemanasan global menakutkan manusia dengan cara yang sama seperti John the Theologian: kemarau, banjir, air bertukar menjadi darah dan belalang dengan mahkota emas.

Kedua, ia berdasarkan prinsip ketidakpercayaan yang sama dalam perniagaan seperti komunisme. Doktrin Pemanasan Global tidak lahir secara kebetulan sejurus selepas kejatuhan Komunisme Global. Golongan kiri di seluruh dunia tidak lagi boleh bercakap tentang Kapitalis Terkutuk Mengambil Nilai Lebihan, dan mereka mula bercakap tentang Kapitalis Terkutuk Memusnahkan Alam Sekitar.

Dan akhirnya, beberapa mata lagi. Jadi, untuk program pendidikan umum.

Pertama. Apabila orang awam diberitahu bahawa "Bumi semakin panas," dia cenderung untuk mempercayai bahawa seluruh Bumi sedang memanas. Dari Kutub Utara ke Sahara. Jadi: Sahara tidak semakin panas. Pemanasan hanya menjejaskan zon iklim sederhana. Sahara kekal sebagai Sahara, tetapi jika kita bernasib baik, maka pada musim sejuk di latitud tinggi, ia benar-benar boleh menjadi lebih panas. Satu-satunya perkara yang boleh menyebabkan pemanasan di latitud tinggi ialah pengurangan bilangan taufan, kerana taufan dalam kes yang paling umum timbul daripada perbezaan suhu antara jisim udara di khatulistiwa dan di latitud sederhana.

Kedua. Penyejukan membawa kepada kemarau, manakala pemanasan membawa kepada hujan. Mekanisme di sini adalah sangat mudah: semasa snap sejuk, lembapan dikeluarkan dari atmosfera dan disimpan dalam bentuk topi ais di kutub. Semua tumbuh-tumbuhan diketahui menyukai kelembapan. Semakin panas, semakin banyak hujan turun.

Ketiga. Dalam sejarah umat manusia, terdapat kedua-dua sentakan sejuk dan pemanasan, dan sentakan sejuk sentiasa berubah menjadi malapetaka bagi manusia. Bencana iklim 536 menyebabkan pancang ke dalam keranda Empayar Rom. Kebuluran 1315-1317 dan wabak berikutnya pada 1348 menjadikan Eropah sebagai tanah perkuburan. Hakikat bahawa malapetaka adalah betul-betul sejuk, seseorang secara intuitif merasakan dengan sempurna. Di George Martin, manusia, sebagai contoh, diancam oleh Musim Sejuk Panjang. Bukan Musim Panas yang Panjang. Untuk dapat menjual peningkatan hujan dan pemanjangan musim tumbuh sebagai Bahaya Terrible - anda mesti boleh!

Terdapat sumbangan "kesan rumah hijau" kepada turun naik suhu Bumi, tetapi ia adalah sangat kecil berbanding dengan pengaruh aktiviti matahari. Tidak masuk akal untuk mengawal jumlah CO2 yang dilepaskan manusia ke udara, memandangkan kita tidak boleh mengawal semua sumber CO2 lain, termasuk gunung berapi, flora dan fauna. Dan yang paling penting, semakin banyak CO2 terdapat di udara, semakin hijau dan juicier planet kita. Tiada bahaya daripadanya, tiada CO2, tetapi tiada kebaikan.

Nah, satu perkara terakhir.

Adakah semua yang telah dikatakan bermakna bahawa manusia tidak terancam oleh malapetaka ekologi?

Jawapan: sudah tentu begitu. Manusia, sebagai spesies, mengubah alam semula jadi, dan akibatnya, perubahan ini sering membawa kepada bencana alam sekitar.

Sebagai contoh, di hadapan mata kita, seorang lelaki membunuh Laut Aral. Sebahagian besar daripada tasik terbesar di planet ini telah menjadi padang pasir, dan tempat perkampungan nelayan berkembang pesat kini menjadi zon bencana ekologi. Tetapi pengeringan Laut Aral tidak dikaitkan dengan pemanasan. Ia dikaitkan dengan penarikan perairan Syr Darya dan Amu Darya.

Begitu juga dengan Gunung Kilimanjaro yang terkenal. Seperti yang anda tahu, glasier di bahagian atasnya mencair. Penggera suka memetik contoh ini sebagai pengesahan teori Pemanasan Global. Bagaimanapun, sebenarnya, suhu di puncak Kilimanjaro kekal tidak berubah selama beberapa dekad. Kenapa ia cair? Kerana penduduk miskin Afrika sedang menebang hutan di atasnya.

Kedua-dua contoh kecil ini - Aral dan Kilimanjaro - paling baik menggambarkan pembohongan pemanasan global terbesar.

Bencana alam sekitar mungkin berlaku. Bencana alam sekitar adalah nyata. Lebih-lebih lagi, seluruh tamadun dalam sejarah umat manusia telah menjadi mangsa bencana alam sekitar. Mesopotamia - buaian tamadun manusia - telah berubah menjadi padang pasir yang tandus dalam jumlah kecil akibat daripada bencana yang disebabkan oleh salinisasi tanah, yang datang akibat lebihan penduduk dan pengairan primitif.

Tetapi hakikatnya ialah semua bencana alam sekitar adalah tempatan, dan punca utamanya ialah kejahilan, lebihan penduduk dan kemiskinan. Di Korea Utara, di mana penduduk tidak mempunyai apa-apa untuk dimakan, ia membajak lereng gunung, dan mereka jatuh, kehilangan hutan mereka. Di Haiti, di mana tiada bekalan elektrik, orang ramai membakar semua semak untuk memasak makanan mereka, maka setiap ribut hujan tropika menyebabkan tanah runtuh di sana, membunuh orang.

Dan penganut Pemanasan Global, bukannya melawan punca utama bencana alam sekitar - kejahilan dan kemiskinan - berjuang melawan satu-satunya ubat mereka - Kemajuan.