GRU - mitos dan kebenaran tentang ibu pejabat perisikan rahsia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Akhbar Amerika The New York Times (NYT) menerbitkan artikel mengenai unit rahsia besar Direktorat Perisikan Am Kakitangan Am (GRU GSh). Tugas utama struktur ini adalah untuk menjalankan operasi untuk menjejaskan kestabilan keadaan dalaman di Eropah.

Menganjurkan protes, sabotaj dan pembunuhan

Wartawan mendakwa bahawa GRU terlibat dalam menganjurkan protes terhadap kerajaan Moldova yang pro-Barat, serta rampasan kuasa di Montenegro pada 2016-2017 (terdapat pergolakan besar-besaran di Podgorica kerana integrasi negara itu ke dalam NATO). Akhbar itu tidak melupakan percubaan misteri terhadap nyawa pembelot Sergei Skripal, yang diracun oleh Novichok di Salisbury pada Mac 2018.

“Sekarang pegawai perisikan Barat telah membuat kesimpulan bahawa operasi ini, dan mungkin banyak lagi, telah dijalankan sebagai sebahagian daripada kempen yang diselaraskan dan berterusan untuk menjejaskan kestabilan keadaan di Eropah, yang dijalankan oleh unit elit dalam sistem perisikan Rusia dengan kemahiran. dalam subversi, sabotaj dan pembunuhan. ", - kata artikel itu

Memetik sumber di empat negara Barat, NYT melaporkan bahawa unit paling rahsia ialah unit tentera 29155, terletak di 11th Parkovaya Street, di timur Moscow. Daripada data terbuka, ia menunjukkan bahawa pusat latihan ke-161 untuk tujuan khas terletak di sana. Ketuanya ialah Mejar Jeneral Andrey Averyanov.

Kakitangan dan kakitangan perintah unit itu adalah veteran operasi ketenteraan di Afghanistan, Chechnya dan Ukraine. Pada 2016, mereka didakwa merancang untuk membunuh Perdana Menteri Montenegro dan "merampas bangunan parlimen"

“Ini adalah bahagian GRU yang telah aktif di seluruh Eropah selama bertahun-tahun. Sungguh mengejutkan bahawa Rusia, GRU, dan koperasi unit tentera ini berasa sangat tidak dihukum sehingga mereka mula melakukan aktiviti yang sangat bermusuhan ini di negara-negara sahabat. Ia datang sebagai kejutan, - dipetik oleh NYT salah satu sumber.

Akhbar itu melaporkan bahawa salah seorang yang didakwa peracun Skripal, Alexander Petrov (Alexander Mishkin), didakwa datang ke UK setahun sebelum keracunan. Dalam kempen dengannya adalah dua "koperasi" Sergei Pavlov dan Sergei Fedotov (tercatat bahawa ini adalah nama rekaan), yang pada tahun 2015 cuba meracuni peniaga senjata Bulgaria Emilian Gebrev.

Dmitry Peskov, setiausaha akhbar Presiden Persekutuan Rusia, bertindak balas dengan humor kepada artikel NYT.

"Penerbitan sedemikian, katakan, dari kategori" fiksyen pulpa ", dalam bahasa Inggeris - fiksyen pulpa", - kata jurucakap Kremlin

Alexei Pushkov, pengerusi Suruhanjaya Majlis Persekutuan mengenai Polisi Maklumat, percaya bahawa wartawan akhbar Amerika "mengelirukan plot filem thriller dan realiti Hollywood yang buruk."

Tidak perlu bercakap tentang kewartawanan

Baca di bawah tajuk "Politik" "Kami sentiasa bersama. Jerman Timur dan Kesatuan Soviet! "Jerman Timur telah menjadi pameran sosialisme selama 40 tahun

Sumber tentera RP berkata bahawa bahan NYT mengenai unit GRU yang sangat rahsia ialah campuran fakta sebenar dan "spekulasi hampir politik." Menurutnya, wartawan sama ada "tidak berfungsi dengan baik dengan tekstur", atau tugas menyampaikan maklumat yang lebih kurang boleh dipercayai tidak ditetapkan kepada mereka sejak awal.

“Bagi orang awam Barat, penerbitan ini kelihatan agak boleh dipercayai, memandangkan tindakan media Barat memburukkan Rusia dan gembar-gembur yang mengelilingi insiden Salisbury. The New York Times sangat berjaya meletakkan maklumat tentang unit ini dalam konteks peristiwa politik semasa. Tetapi seorang lelaki atau wartawan tentera profesional harus mempunyai banyak soalan, "kata sumber penerbitan kami

Dari sudut pandangannya, The New York Times "terlalu kreatif" memproses maklumat yang diterima daripada perkhidmatan perisikan Barat. Pada masa menulis bahan, wartawan "jelas terbawa-bawa", cuba mencari kaitan dalam insiden yang dikaitkan dengan GRU (kini - GU. - RT).

Beliau percaya bahawa perkhidmatan perisikan Barat mungkin mengetahui struktur GRU dan data peribadi ratusan pekerja. Kemungkinan besar, atas perintah ahli politik, mereka secara berkala membenarkan kebocoran data dalam media untuk mencemarkan nama baik perisikan tentera Persekutuan Rusia.

"Saya akan menerangkan artikel NYT sebagai remeh. Daripada percubaan pada analisis terperinci dan seimbang mengenai aktiviti GRU dan unit ketenteraan yang ditunjukkan, wartawan turun ke cerita-cerita seram tentang KGB syaitan yang sangat berkuasa, di mana Putin berkhidmat, dan pembunuh mata-mata Rusia yang dahagakan darah. Ini sesuai dengan pembaca Barat. Ini, seperti yang kini menjadi bergaya untuk mengatakan, "gembar-gembur" mungkin maksud artikel itu, "kata sumber kami

Malah, bahan NYT tidak memberikan "bukti" yang paling berjaya dan munasabah mengenai aktiviti unit ketenteraan 29155. Tuduhan pembunuhan yang dirancang terhadap ketua kerajaan Montenegro amat meragukan. Moscow secara mutlak menentang kemasukan negara ini ke dalam NATO, tetapi peristiwa ini tidak mempunyai kepentingan asas untuk keseimbangan kuasa di dunia. Oleh itu, Persekutuan Rusia tidak mungkin mempunyai sebarang niat politik ketenteraan untuk mengatur sabotaj yang berisiko dan kompleks itu.

Pada masa yang sama, NYT betul-betul menekankan bahawa ketidakstabilan keadaan di Eropah dan di dunia Barat secara keseluruhannya secara objektif memberi manfaat kepada Moscow. Adalah logik untuk mengandaikan bahawa operasi sedang dibangunkan di dalam dinding GRU dan jabatan kompeten lain untuk memecah konsensus anti-Rusia sedia ada dan menghalangnya daripada mengukuhkan dan merebak ke negara lain.

Adalah bodoh untuk menafikan bahawa mengayunkan bot di dalam negara Barat kolektif dan individu Barat adalah demi kepentingan negara Persekutuan Rusia

Sebagai contoh, diplomasi Rusia dan sistem penyiaran asing "mengambil" apa-apa aktiviti protes di Eropah dan Amerika Syarikat, cuba meyakinkan penonton Barat bahawa kerajaan mereka adalah dasar yang priori rabun dan salah, menginjak-injak nilai demokrasi dan tidak berminat untuk menyelesaikan masalah sosio-ekonomi yang mendesak.

Benar, institusi Barat dan media yang dikawal oleh mereka bertindak dengan cara yang sama berhubung dengan Rusia, yang mana Kementerian Kehakiman Persekutuan Rusia telah memberikan status "ejen asing". Kepentingan sebarang masalah yang timbul dalam agenda di negara kita adalah dibesar-besarkan, dibawa ke tahap yang tidak masuk akal, dan kerja pihak berkuasa dikritik dengan meriah.

Matlamat propaganda pro-Barat dan penyiaran asing adalah untuk memburukkan rejim politik di Persekutuan Rusia dan menyebabkan lonjakan rasa tidak puas hati. Tidak mustahil untuk mencari satu perkataan baik tentang Putin dan mesin negara dalam bahan media tersebut. Hampir setiap langkah kepimpinan Persekutuan Rusia diejek atau disemai dengan lumpur

“Penerbitan NYT adalah sebahagian daripada maklumat dan konfrontasi politik, yang seterusnya merupakan sebahagian daripada konflik geopolitik antara Barat dan Rusia. Sejak 2014, Barat secara aktif memburukkan Rusia, Rusia - Barat. Tidak perlu bercakap tentang kewartawanan dalam keadaan sedemikian. Semua media utama secara de facto telah bertukar menjadi institusi propaganda. Pada masa yang sama, masalah yang sangat penting untuk masyarakat dan angkatan bersenjata kekal di pinggir perang ini, kata sumber tentera RP menyimpulkan.