Surat Belinsky kepada Gogol

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Anda hanya sebahagiannya betul apabila anda melihat orang yang marah dalam artikel saya: julukan ini terlalu lemah dan lembut untuk menyatakan keadaan di mana membaca buku anda membawa saya. Tetapi anda sama sekali tidak betul, mengaitkan ini dengan ulasan anda, benar-benar tidak menyanjung, tentang peminat bakat anda. Tidak, ada sebab yang lebih penting. Perasaan bangga yang tersinggung masih boleh ditanggung, dan saya cukup bijak untuk berdiam diri mengenai subjek ini jika semua perkara itu hanya di dalamnya. Tetapi adalah mustahil untuk menahan rasa kebenaran yang tersinggung, maruah manusia. Mustahil untuk berdiam diri apabila, di bawah perlindungan agama dan perlindungan cambuk, dusta dan maksiat didakwahkan sebagai kebenaran dan kebajikan.

… Saya tidak dapat memberi anda idea sedikit pun tentang kemarahan yang membangkitkan buku anda dalam semua hati yang mulia, atau tangisan kegembiraan liar yang dari jauh, apabila ia muncul, semua musuh anda - kedua-duanya sastera (Chichikovs, Nozdrevs, Gabenor dan lain-lain) dan bukan sastera, yang namanya anda tahu. Anda sendiri melihat dengan baik bahawa walaupun orang, nampaknya, mempunyai semangat yang sama dengan semangatnya, telah meninggalkan buku anda. Jika ia ditulis sebagai hasil daripada keyakinan yang sangat tulus, maka ia perlu membuat kesan yang sama kepada orang ramai …

… Anda tidak perasan bahawa Rusia melihat keselamatannya bukan dalam mistik, bukan dalam pertapaan, bukan dalam kesalehan, tetapi dalam kejayaan tamadun, pencerahan kemanusiaan. Dia tidak memerlukan khutbah (dia sudah cukup mendengarnya!), Bukan doa (cukup dia mengulanginya!), akal sehat dan keadilan, dan ketat, jika boleh, pelaksanaannya. … Inilah soalan-soalan yang disibukkan oleh Rusia dalam keadaan separuh tidur yang tidak peduli! Dan pada masa ini, penulis hebat, yang dengan ciptaan artistiknya yang mengagumkan begitu kuat menyumbang kepada kesedaran diri Rusia, memberinya peluang untuk melihat dirinya seolah-olah dalam cermin, muncul dengan sebuah buku di mana, atas nama Kristus dan Gereja, mengajar pemilik tanah barbar untuk mengaut lebih banyak wang daripada petani, memarahi mereka dengan "muncung yang tidak dicuci"!.. Dan itu tidak sepatutnya membuat saya marah?! Ya, jika anda menemui percubaan dalam hidup saya, dan kemudian saya tidak akan membenci anda lagi kerana ayat-ayat yang memalukan ini … Dan selepas itu anda mahu mempercayai ketulusan arahan buku anda ?! Tidak! Jika anda benar-benar dipenuhi dengan kebenaran Kristus, dan bukan ajaran syaitan, anda tidak akan menulis surat kepada ahli anda daripada pemilik tanah sama sekali. Anda akan menulis kepadanya bahawa kerana petaninya adalah saudara-saudaranya dalam Kristus, dan sebagai seorang saudara tidak boleh menjadi hamba kepada saudaranya, dia mesti sama ada memberi mereka kebebasan, atau sekurang-kurangnya menggunakan kerja mereka sebaik mungkin untuk mereka, menyedari dirinya, di kedalaman hati nuraninya, dalam kedudukan yang salah terhadap mereka … Dan bagaimana pula dengan idea anda tentang mahkamah kebangsaan Rusia dan tindakan balas, cita-cita yang anda dapati dalam kata-kata seorang wanita bodoh dari cerita Pushkin dan menurut alasan siapa, kononnya, harus menyebat kedua-dua hak dan bersalah? Ya, ini sering dilakukan di negara kita, walaupun selalunya hanya hak yang disebat, jika dia tidak mempunyai apa-apa untuk dibeli - untuk bersalah tanpa rasa bersalah. Dan buku ini dan ini boleh menjadi hasil daripada proses dalaman yang sukar, pencerahan rohani yang tinggi ?! Tidak boleh!.. Atau anda sakit, dan anda perlu tergesa-gesa untuk mendapatkan rawatan; atau - Saya tidak berani menghabiskan pemikiran saya …

Seorang pendakwah cemeti, seorang rasul kejahilan, seorang juara obskurantisme dan obskurantisme, seorang ahli panegyrist Tatar mores - apa yang kamu lakukan?! Lihatlah kaki anda: lagipun, anda berdiri di atas jurang … Bahawa anda bergantung pada ajaran sedemikian tentang Gereja Ortodoks - Saya masih faham: dia sentiasa menjadi penyokong cambuk dan santo despotisme … Tetapi mengapa anda mencampurkan Kristus, Kristus, di sini ?! Apa yang anda dapati persamaan antara Dia dan beberapa orang, apatah lagi Gereja Ortodoks? Dia adalah orang pertama yang mengisytiharkan kepada orang ramai ajaran kebebasan, persamaan dan persaudaraan, dan dia memeteraikan syahid, mengesahkan kebenaran ajarannya. Dan ia hanya selagi keselamatan manusia, sehingga ia mengatur dirinya menjadi sebuah gereja dan menerima prinsip ortodoks sebagai asasnya. Gereja, sebaliknya, adalah hierarki, oleh itu, juara ketidaksamaan, penyanjung kuasa, musuh dan penganiaya persaudaraan antara manusia - yang ia terus berlaku hingga ke hari ini. Tetapi makna ajaran Kristus telah didedahkan oleh gerakan falsafah abad yang lalu. Dan itulah sebabnya beberapa Voltaire, yang menggunakan senjata ejekan untuk memadamkan api fanatisme dan kejahilan di Eropah, tentu saja, lebih anak Kristus, daging dari daging dan tulang dari tulang-Nya, daripada semua imam kamu, uskup, metropolitan dan patriark, Timur dan Barat. Tidakkah anda tahu itu? Tetapi semua ini kini bukan berita sama sekali untuk setiap budak sekolah …

Oleh itu, adakah anda, pengarang The Inspector General and Dead Souls, benar-benar, ikhlas, dari hati anda, menyanyikan lagu pujian kepada paderi Rusia yang keji, meletakkannya jauh lebih tinggi daripada paderi Katolik? Katakan anda tidak tahu bahawa paderi Katolik adalah sesuatu, manakala Pendeta Ortodoks tidak pernah, tiada dan tiada, kecuali sebagai hamba dan hamba kuasa sekular. Tetapi adakah anda benar-benar tidak tahu bahawa paderi kita menghina masyarakat Rusia dan rakyat Rusia? Tentang siapa orang Rusia menceritakan kisah lucah? Tentang imam, saya akan mendapatkannya, anak perempuan imam, pekerja imam. Siapa yang orang Rusia panggil: baka bodoh, colukhan, kuda jantan? - Popov. Tidakkah ada seorang paderi di Rusia, untuk semua orang Rusia, seorang wakil dari kerakusan, ketamakan, kebencian, tidak tahu malu? Dan seolah-olah anda tidak tahu semua ini? pelik! Pada pendapat anda, orang Rusia adalah orang yang paling beragama di dunia? - Bohong! Asas keagamaan ialah ketakwaan, ketakwaan, takut kepada Tuhan. A seorang lelaki Rusia menyebut nama Tuhan sambil menggaru pantatnya. Dia berkata tentang ikon: "Adalah baik untuk berdoa, tidak baik untuk menutup periuk." Lihatlah dengan lebih dekat, dan anda akan melihat bahawa ini secara semula jadi adalah orang yang sangat ateistik. Masih terdapat banyak khurafat di dalamnya, tetapi tidak ada sedikit pun agama. Tahyul berlalu dengan kejayaan tamadun, tetapi keagamaan sering seiring dengannya. Contoh hidup adalah Perancis, di mana walaupun sekarang terdapat banyak penganut Katolik yang tulus dan fanatik di antara orang yang tercerahkan dan terpelajar, dan di mana ramai, setelah meninggalkan agama Kristian, masih berdegil berdiri untuk sejenis Tuhan. Orang Rusia tidak seperti itu: kemuliaan mistik sama sekali tidak dalam sifat mereka. Dia terlalu banyak menentang akal sehat, kejelasan dan kepositifan ini dalam fikirannya: ini mungkin yang membentuk kebesaran takdir sejarahnya pada masa hadapan. Keagamaan tidak berakar dalam dirinya walaupun kepada pendeta, kerana beberapa individu, keperibadian yang luar biasa, yang dibezakan oleh perenungan mereka yang tenang, dingin, zuhud, tidak membuktikan apa-apa. Majoriti pendeta kita sentiasa dibezakan hanya oleh perut yang tebal, pedantry teologi dan kejahilan liar. Berdosa menuduhnya tidak bertoleransi dan fanatik agama. Sebaliknya, dia boleh dipuji kerana sikap acuh tak acuh yang patut dicontohi dalam soal iman. Keagamaan memanifestasikan dirinya di negara kita hanya dalam mazhab-mazhab skismatik, sangat bertentangan dengan semangat orang ramai dan sangat kecil jumlahnya sebelum itu.

Saya tidak akan memikirkan pujian anda tentang hubungan cinta rakyat Rusia dengan uskup mereka. Saya akan mengatakannya secara terus-terang: dithyramb ini tidak mencari simpati pada sesiapa pun dan menjatuhkan anda di mata walaupun orang yang dalam hal lain sangat dekat dengan anda ke arah mereka … Saya hanya akan perhatikan satu perkara: apabila seorang Eropah, terutamanya seorang Katolik, dirasuk oleh semangat keagamaan, dia menjadi penuduh kerajaan yang tidak adil, seperti nabi-nabi Yahudi yang mengecam kedurhakaan para perkasa di bumi. Kita ada sebaliknya, seseorang (walaupun seorang yang baik) akan menderita penyakit yang dikenali di kalangan pakar psikiatri dengan nama mania religiosa, dia akan segera merokok lebih kepada Tuhan duniawi daripada Tuhan syurga, dan lebih daripada cukup bahawa Tuhan syurga dan dunia ingin memberi ganjaran kepadanya untuk ketekunan yang menghamba, ya nampak bahawa ini akan menjejaskan dirinya di mata masyarakat … Binatang itu adalah saudara kita yang beriman, seorang lelaki Rusia!

Saya juga teringat bahawa dalam buku anda, anda menegaskan sebagai kebenaran yang hebat dan tidak dapat dipertikaikan bahawa celik huruf bukan sahaja tidak berguna kepada orang biasa, tetapi secara positif memudaratkan. Apa yang boleh saya beritahu anda tentang ini? Semoga Tuhan Byzantine anda memberkati anda untuk pemikiran Byzantine ini. Dan adakah anda tahu, mengkhianati idea sedemikian di atas kertas, apa yang anda lakukan?

… Saya boleh memberitahu anda, bukan tanpa rasa kepuasan diri sendiri, bahawa nampaknya saya mengenali orang ramai Rusia sedikit. Buku anda menakutkan saya dengan kemungkinan pengaruh buruk terhadap kerajaan, pada penapisan, tetapi tidak kepada orang ramai. Apabila khabar angin tersebar di St. Petersburg bahawa kerajaan mahu mencetak buku anda dalam beribu-ribu salinan dan menjualnya pada harga terendah, rakan-rakan saya tidak digalakkan. Tetapi kemudian saya memberitahu mereka bahawa, tidak kira apa, buku itu tidak akan berjaya dan akan segera dilupakan. Sesungguhnya, dia kini lebih diingati oleh semua artikel tentang dirinya daripada dirinya sendiri. Ya! Orang Rusia mempunyai naluri yang mendalam, walaupun belum berkembang, untuk kebenaran!

Rayuan anda, mungkin, mungkin ikhlas. Tetapi pemikiran - untuk membawa rayuan anda kepada saya kepada perhatian orang ramai - adalah yang paling malang. Hari-hari ketakwaan naif sudah lama berlalu untuk masyarakat kita juga.

… Bagi saya secara peribadi, saya ulangi kepada anda: anda tersilap, menganggap artikel saya sebagai ungkapan kegusaran untuk ulasan anda terhadap saya sebagai salah seorang pengkritik anda. Sekiranya ia akan membuat saya marah, saya hanya akan mengatakan ini dengan kegusaran, dan saya menyatakan diri saya dengan tenang dan tidak berat sebelah tentang segala-galanya. Dan memang benar ulasan anda tentang bekas peminat adalah dua kali ganda buruk … Sebelum saya adalah buku anda, bukan niat anda. Saya telah membaca dan membacanya semula seratus kali, namun saya tidak mendapati apa-apa di dalamnya kecuali apa yang tertulis di dalamnya. Dan apa yang ada dalam dirinya sangat marah dan menghina jiwa saya.

Kalaulah saya luahkan perasaan saya, surat ini akan bertukar menjadi buku nota tebal. Saya tidak pernah terfikir untuk menulis kepada anda tentang perkara ini, walaupun saya sangat menginginkan ini, dan walaupun anda memberi setiap orang dalam cetakan hak untuk menulis kepada anda tanpa upacara, mengingati satu kebenaran … sifat saya. Biarkan anda atau masa sendiri membuktikan kepada saya bahawa saya tersilap dalam kesimpulan saya - saya akan menjadi orang pertama yang bergembira dengan ini, tetapi saya tidak akan menyesali apa yang saya katakan kepada anda. Ini bukan tentang keperibadian saya atau anda, tetapi mengenai subjek yang jauh lebih tinggi bukan sahaja saya, malah anda. Dan inilah kata penutup saya yang terakhir: jika anda bernasib malang untuk menolak karya anda yang benar-benar hebat dengan kerendahan hati yang bangga, kini anda mesti menolak buku terakhir anda dengan kerendahan hati yang tulus dan menebus dosa besar kerana menerbitkannya ke dunia dengan ciptaan baru yang akan mengingatkan orang lama anda….

Salzbrunn