10 fakta yang kurang diketahui tentang Atlantis yang hilang

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Kita semua pernah mendengar tentang Atlantis, pulau legenda yang tenggelam di bawah air dalam satu hari. Siapa yang mula-mula tahu tentang ini? Benarkah Atlantis Wujud? Apa lagi yang kita tidak tahu tentang dia? Sejarah Atlantis datang kepada kita dalam penceritaan semula ahli falsafah Yunani Plato. Lebih tepat lagi, daripada dua karya beliau, "Timaeus" dan "Critias". Adalah dipercayai bahawa buku-buku ini ditulis pada 360 SM. e.

Di dalamnya, Plato menulis bahawa orang bijak Yunani Solon menyedari kisah ini apabila dia berkhidmat sebagai imam di Mesir. Sekembalinya, Solon memberitahunya kepada saudaranya, Dropidus. Kemudian Dropidas menyerahkannya kepada anaknya Critias, yang memberitahu cucunya, juga Critias, yang terakhir berkongsinya dengan Socrates dan rombongannya.

Senarai ini tidak boleh dianggap sebagai fakta sejarah atau saintifik, tetapi sebagai penceritaan semula sebenar Plato. Sama ada kita akan percaya kepada legenda itu adalah pilihan peribadi setiap orang. Sains belum lagi memberikan data yang tepat tentang Atlantis, tetapi bandar-bandar yang hilang telah dan akan ditemui. Ia mungkin suatu hari nanti menjadi pulau legenda.

Kami tahu tempat itu

Banyak buku dan dokumentari telah ditulis mengenai kemungkinan lokasi Atlantis. Carian Google pantas akan mendedahkan bahawa Santorini sebagai Atlantis pada masa lalu; yang lain percaya bahawa perairan Bimini menyembunyikan jalan ke bandar yang hilang. Jika kita mengambil teks Plato sebagai asas, dia akan memberitahu kita di mana bandar itu, yang kini tenggelam di bawah air, pernah berada.

Teks itu mengatakan bahawa Atlantis "keluar dari Lautan Atlantik." Ia seterusnya mengatakan bahawa "terdapat sebuah pulau di hadapan Pilar Hercules." Hari ini, tiang-tiang ini sepatutnya terletak di tapak Selat Gibraltar, di mana jalur laut yang sempit memisahkan Sepanyol dan Afrika. Walaupun ini pastinya bukan koordinat GPS, lokasi pulau itu mengecil.

Pada tahun 2011, ahli arkeologi Universiti Hartford Richard Freund dan pasukannya menemui "bandar peringatan," atau bandar yang dibina dalam imej Atlantis. Sebilangan bandar ditemui terkubur di Taman Negara Donana, utara Cadiz, Sepanyol.

Ternyata Cadiz betul-betul di hadapan tiang itu. Ini membuatkan Freund berfikir bahawa Atlantis sebenar telah tertimbus di dalam paya lumpur Atlantik. Hasilnya bertepatan dengan teks plot bahawa "laut di bahagian ini tidak dapat dilalui dan tidak dapat ditembusi, kerana terdapat lumpur halus di jalan; dan ia berlaku kerana penurunan pulau itu."

Cadiz juga dianggap sebagai salah satu bandar tertua yang masih ditemui di Eropah Barat. Ia dipercayai telah dibina oleh orang Phoenicia sekitar 700 SM. SM, tetapi beberapa rekod mendakwa bahawa bandar itu sudah ada pada 1100 SM. e. Mitos Yunani mengatakan bandar ini lebih besar.

Mengapa ia penting? Kerana dahulu kota ini bernama Hades. Ini sesuai kerana teks itu bercakap tentang seorang putera Atlantis yang dipanggil Gadeir oleh warga Hades prasejarah. Bahagian Timur Jauh Atlantis adalah miliknya.

Bahagian pulau ini sepatutnya berhadapan dengan Cadiz moden. Oleh itu, cerita pergi bahawa Cadiz, atau Hades, dinamakan sempena putera raja. Sudah tentu, Plato menulis semua ini sekurang-kurangnya 340 tahun selepas penemuan bandar itu, supaya dia boleh mengambil kebebasan dalam menamakan putera-putera Atlantik.

Atlantis mempunyai nama setengah dewa

Kebanyakan orang percaya bahawa Atlantis mendapat namanya daripada Lautan Atlantik, tetapi sebenarnya ia adalah sebaliknya. Legenda mengatakan bahawa Poseidon, dewa laut Yunani, mempunyai lima anak kembar daripada seorang wanita Atlantis yang fana bernama Clito.

Tuhan memberikan setiap 10 anak lelakinya bahagian yang berbeza di pulau itu untuk diperintah. Gadeir adalah yang kedua tertua. Dan walaupun sebuah bandar di Sepanyol dinamakan sempena namanya, abangnya Atlas yang mendapat penghormatan untuk menamakan bandar itu dengan namanya. Sebagai anak sulung, Atlas memiliki seluruh pulau, malah lautan yang mengelilinginya dinamakan sempena namanya. Anak-anaknya juga akan memerintah Atlantis selama-lamanya.

Separuh daripada cerita itu hilang

Kita tahu bahawa Plato menulis sekurang-kurangnya dua buku tentang Atlantis. Hari ini kami mempunyai versi penuh Timaeus, tetapi tiada versi penuh Critias.

"Critias" berakhir dengan fakta bahawa Zeus, ketua tuhan Yunani, "mengumpulkan semua tuhan di kediaman mereka yang paling suci, yang, diletakkan di tengah-tengah dunia, merenung semua benda yang dicipta. Dan apabila dia mengumpulkan mereka, dia berkata yang berikut." Itu sahaja.

Tidak diketahui sama ada Plato sengaja membiarkan buku itu belum selesai, atau sama ada versi siap telah lama hilang. Kita bukan sahaja terlepas pengakhiran Critias, tetapi juga dipercayai bahawa Plato menulis, atau sekurang-kurangnya merancang untuk menulis buku ketiga tentang Atlantis - Hertocrates.

Terdapat beberapa fakta untuk menyokong teori ini. Baris dalam "Critias" berbunyi: "Critias, kami akan memberikan permintaan anda dan menyediakan, jika perlu, Hermocrates sama seperti anda dan Timaeus." Akibatnya, bahagian ketiga cerita harus ditujukan kepada Hermocratus.

Di samping itu, tajuk ketiga-tiga buku itu mungkin mengandungi mesej tersembunyi, terutamanya apabila anda melihat susunan di mana Plato menulis atau sepatutnya menulisnya. Timaeus berasal dari bahasa Yunani tio, yang bermaksud menghormati. Critias berasal daripada bahasa Yunani krima, yang bermaksud penghakiman. Hermocrat berasal dari "Hermes", utusan tuhan Yunani. Timaeus menghormati Athens prasejarah kerana kepahlawanan mereka. Critias, mungkin, berakhir dengan perbicaraan Zeus ke atas Atlantis. Tetapi apakah mesej yang boleh disampaikan oleh Hermocrates?

Jawapannya mungkin terletak pada apa yang kita tahu tentang Hertocrates sendiri. Beliau adalah seorang pemimpin tentera sebenar yang membantu mengetuai kejayaan pertahanan Syracuse menentang Athens semasa Perang Peloponnesia. Kedengarannya seperti sejarah Atlantis. Dalam cerita ini, sebuah negara Athens dari zaman prasejarah menangkis serangan oleh pasukan atasan Atlantis.

Mungkin mesej daripada Hertocrates adalah tentang mengapa serangan Athens ke atas Syracuse gagal dan bagaimana Syracuse dapat melawan penaklukan. Melainkan jika seseorang menemui salinan buku ini, kita mungkin tidak akan mengetahui sejarah penuh Atlantis.

Atlantis mestilah berumur sekurang-kurangnya 11,500 tahun

Solon dianggap paling bijak dari semua orang bijak Yunani. Teks mengatakan bahawa sejarah Atlantis telah diceritakan semula kepada Solon di Mesir, apabila dia mahu "menarik" daripada imam legenda mereka yang paling kuno.

Untuk melakukan ini, Solon memutuskan untuk memberitahu para imam tentang kisah-kisah Yunani paling kuno yang boleh dia ingat. Dia bercakap kepada mereka tentang banjir besar dan manusia pertama. Selepas mendengar Solon, seorang imam menjawab: “Oh, Solon, Solon … Tidak ada orang tua di antara kamu … Sedar kamu semua muda; tidak ada pendapat lama di antara kamu yang dibawa oleh tradisi."

Kemudian paderi itu berkata bahawa Athens, kampung halaman Solon, jauh lebih tua daripada yang dia sangka. Dalam rekod orang Mesir di Sais (di mana mereka berada), dikatakan bahawa Sais telah diasaskan 8000 tahun lebih awal. Dan juga dicatatkan bahawa Athens diasaskan 1000 tahun sebelum Sais dan bahawa orang Athens pada masa itu berperang dengan Atlantean.

Solon hidup dari kira-kira 630 SM. e. sehingga 560 SM e. Jika cerita ini betul, kejatuhan Atlantis berlaku sekitar 9500 SM. e. Ini bermakna Atlantis mestilah setua Gobekli Tepe, yang muncul 10,000 tahun SM. e. dan dianggap sebagai kuil tertua di dunia.

Cerita mula terbentuk. Tetapi sementara semuanya dalam kabut.

Kisah itu benar … menurut Plato

Kami berkata bahawa senarai ini tidak boleh dianggap sebagai ringkasan sejarah. Dalam teks itu, bagaimanapun, Critias mendakwa bahawa kisahnya adalah benar. "Dengar cerita yang, walaupun pelik, pastinya benar dan disahkan oleh Solon."Adalah sangat penting bagi Plato untuk membezakan fakta daripada sejarah. Plato berkata dengan terus terang bahawa sesetengah mitos bersifat simbolik. Walau bagaimanapun, dalam bukunya, dia mendakwa bahawa Atlantis adalah nyata, bukan mitos. Jika Atlantis adalah fantasi Plato, mengapa dia mendakwa bahawa kisah Atlantis adalah benar, tetapi tidak mengatakan bahawa mitos Yunani dicipta untuk mewakili sesuatu yang lain?

Atlantis adalah sebuah empayar

Kebanyakan kita mungkin membayangkan pulau hijau subur yang dikelilingi oleh perairan lautan biru dalam apabila kita memikirkan Atlantis. Walaupun cerita itu berlaku di sebuah pulau, kebanyakan kita mungkin menganggap bahawa Atlantis terhad kepada pulau ini. Tetapi Plato mengatakan bahawa Atlantis adalah sebuah empayar yang diperintah dari pulau ini.

"Di pulau Atlantis ini terdapat sebuah empayar yang hebat dan indah yang memerintah seluruh pulau dan beberapa yang lain, serta di bahagian benua, dan, sebagai tambahan, penduduk Atlantis menakluki Libya hingga ke Pilar Hercules, untuk Mesir, dan Eropah ke Tyrrenia."

Tirrenia adalah nama lain untuk Etruria, kini dikenali sebagai Itali tengah. Ini bermakna Atlantis akan menjangkau sejauh Tuscany masa kini di Eropah dan sejauh Mesir di Afrika. Kami ingin tahu bagaimana orang Athens mengalahkan empayar yang begitu besar? Mungkin Plato sendiri tidak tahu, jadi dia memutuskan untuk tidak menghabiskan penulisan pengakhirannya.

Mediterranean purba mungkin mengetahui tentang benua Amerika

Walaupun mungkin Plato mencipta Atlantis demi falsafah, ada satu bahagian cerita yang sukar untuk direka. Dalam cerita itu, seorang paderi Mesir berkata kepada Solon: “Pulau ini membuka jalan ke pulau-pulau lain, dan daripada mereka anda boleh pergi ke benua bertentangan, yang mengelilingi lautan sebenar. Tanah bersebelahan boleh dipanggil benua yang benar-benar tidak berkesudahan."

Apakah benua yang berada di seberang Atlantik, begitu besar sehingga seolah-olah ia dikelilingi oleh seluruh lautan? Bolehkah ini bermakna bahawa orang Yunani kuno dan mungkin orang Mesir purba mengetahui tentang benua Amerika dan juga melawat ke sana?

Pada tahun 1970, pelaut terkenal Thor Heyerdahl belayar dengan enam anak kapal dalam kapal buluh bernama Ra II. Mereka belayar dari Safi ke Maghribi, menyeberangi Atlantik, ke Barbados dalam masa 57 hari.

Pelayaran ini membuktikan bahawa bot buluh boleh bertahan dalam pelayaran lautan dan orang purba sebenarnya boleh menyeberangi Lautan Atlantik di dalamnya. Pencapaian ini pernah dianggap mustahil.

Tetapi itu tidak membuktikan bahawa orang Mesir atau Yunani pergi ke Amerika. Heyerdahl hanya membuktikan bahawa ia mungkin.

Di Athens purba, wanita dibenarkan berkhidmat

Isu wanita dalam tentera sering dibangkitkan di negara maju. Patutkah kita membenarkan wanita berkhidmat dalam formasi pertempuran? Sekiranya wanita menandatangani kontrak perkhidmatan?

2500 tahun yang lalu, apabila mengetahui soalan kami, orang Yunani akan ketawa. Sebenarnya, seorang pelajar Plato Aristotle pernah berkata: "Diam adalah kemuliaan seorang wanita."

Dan apakah yang akan dilakukan oleh orang Sparta jika seorang wanita cuba menyertai barisan mereka? Mereka tidak akan menyukainya. Ini adalah Sparta-ah-ah!

Tetapi di Athens 9500 SM. e. semuanya berbeza. Menurut Plato, “khidmat ketenteraan adalah perkara biasa bagi lelaki dan wanita; lelaki dan wanita, dalam perisai lengkap dan di bawah naungan dewi Athena, boleh mengamalkan amalan seni mempertahankan diri yang sama, tanpa sebarang perbezaan jantina."

Mungkin Plato hanya mengimpikan keadaan yang ideal, atau mungkin tidak. Mungkin orang Athens 9500 SM e. melakukan yang terbaik untuk menahan musuh.

Plato mahu menghalang orang daripada lautan

Jika orang Yunani benar-benar tahu apa yang ada di luar Mediterranean, adakah mereka mahu orang lain tahu juga? Mungkin tidak. Mungkin itulah sebabnya Plato menulis bahawa tiada siapa yang harus belayar ke Lautan Atlantik.

“Tetapi kemudian berlaku gempa bumi yang kuat dan banjir; dan dalam satu hari dan dalam satu malam kemalangan, semua orang yang mampu berperang pergi ke bawah tanah, dan pulau Atlantis dengan cara yang sama pergi ke kedalaman laut. Menurut Plato, akibat daripada ini, deposit lumpur yang tidak dapat ditembusi muncul berhampiran Selat Gibraltar.

Ini boleh menghalang orang yang ingin tahu daripada menyeberangi selat. Plato menegaskan bahawa mustahil untuk belayar ke Atlantik semasa hayatnya, "kerana pada masa itu Atlantik boleh dilayari."

Adakah Plato benar-benar cuba menghalang orang daripada pergi ke Atlantik? Adakah dia benar-benar fikir lumpur cetek menghalang perjalanan laut? Atau adakah Atlantik terlalu kotor untuk dilalui bot pada masa itu? Jika ia terlalu cetek untuk bot, mengapa tidak berjalan sahaja?

Kemanusiaan telah dan akan dimusnahkan berkali-kali

Paderi Mesir itu memberitahu Solon bahawa tidak ada kisahnya yang "benar-benar kuno" berbanding kisahnya sendiri. Menurut paderi itu, sebab Solon tidak mempunyai pengetahuan "benar-benar kuno" adalah kerana manusia telah dimusnahkan berulang kali.

“Telah dan akan berlaku lagi kemusnahan manusia atas pelbagai sebab; yang terbesar dari mereka membawa manifestasi api dan air, yang lebih kecil - sebab-sebab lain yang tidak terkira banyaknya."

Selanjutnya, imam menjelaskan: "Apabila para dewa membersihkan Bumi dengan aliran air, hanya gembala yang tinggal di pergunungan yang masih hidup."

Jika satu-satunya orang yang terselamat selepas bencana itu adalah penduduk gunung yang tidak mengetahui masa lalu mereka yang jauh, mudah untuk melihat bagaimana keseluruhan sejarah tamadun hilang dari masa ke masa. Paderi itu percaya bahawa Mesir mengalami malapetaka ini, sementara yang lain tidak, kerana di Mesir hampir tidak hujan sama sekali. Sebaliknya, terdapat banjir tahunan akibat banjir Sungai Nil, yang meningkat cukup untuk memberi makan kepada tanaman, tetapi tidak memusnahkan dunia mereka. Di tempat yang terlalu lembap, di tempat yang terlalu kering. Dan di Mesir semuanya adalah seperti yang sepatutnya (tetapi sebenarnya terdapat sangat, sangat kering).