Di sebalik fasad tenaga alternatif

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Tenaga alternatif gagal, ia mempunyai banyak kelemahan berbeza dengan loji kuasa nuklear tradisional dan loji kuasa hidroelektrik. Tetapi parasit sosial secara berterusan cuba memaksa kita, walaupun terdapat sumber tenaga yang lebih selamat yang kita dilarang …

Adakah Tenaga Alternatif Baik?

Baru-baru ini, segala-galanya di dunia telah dikaitkan dengan tenaga. Tetapi pada "VO" topik ini dengan kegigihan yang dicemburui dalam perbincangan bertukar menjadi fakta bahawa masa depan bandar adalah dalam turbin angin dan panel solar. Untuk benih, saya memberikan asas-asas topik, tidak mempertimbangkan setakat ini baik nombor, mahupun kemungkinan, kerana saya nampaknya, alasan untuk pendapat sedemikian. Cuma kalau tak jadi memorandum seratus muka surat, kalau menarik boleh teruskan. Walaupun begitu - dengan pantas dan ke puncak.

Pada musim luruh yang lalu, ini adalah satu-satunya ladang angin di Rusia yang telah beroperasi untuk masa yang lama kelihatan seperti ini. Kaliningrad

Tidak banyak aksiom yang tidak tergoyahkan di dunia. Salah satunya: tenaga alternatif adalah bagus. Adalah mudah untuk melihat bahawa isu ini tidak pernah dibincangkan. Negara X telah membina turbin angin (WPP) atau stesen suria (SES) - ini sangat bagus. Walaupun dari lawan, anda hanya boleh mendengar kenyataan, mungkin bahawa ia mahal, tetapi segala-galanya sangat indah: tenaga, dan juga untuk apa-apa, dan "mesra alam". Keanehan bermula lebih jauh.

Pertama, adalah mustahil untuk memahami apa sebenarnya yang dibicarakan oleh pengampu "tenaga hijau". Baru-baru ini, istilah "sumber tenaga boleh diperbaharui" (RES) telah popular. Sebagai contoh, pada hari lain mereka menerima pakai satu lagi program sokongan negeri mereka: "Dipaksa mengeksport: sokongan untuk tenaga hijau adalah di bawah jangkaan." Tetapi ia juga termasuk loji kuasa hidroelektrik mini, yang berbeza dari biasa hanya dalam skala kawasan banjir. Dan sekarang pun, mana-mana apologis untuk "tenaga hijau" akan memberitahu anda tentang hutan banjir di bahagian bawah takungan Rybinsk, sebagai contoh keramahan bukan alam sekitar. Walau bagaimanapun, perkara yang sama boleh dikatakan mengenai SES, kulat sedemikian boleh tumbuh hanya di padang pasir yang tidak bermaya (berbanding dengan takungan hidup sepenuhnya dengan ikan):

NRG Energy and pightSource Energy's Ivanpah Solar Electric Generating System meliputi 14 km² di Gurun Mojave, membekalkan kuasa kepada 180,000 pelanggan Pacific Gas & Electric dan Southern California Edison

Dan siapa yang "hijau"? Pondok kecil yang bagus ini akan menjadi lebih hijau dalam apa-apa erti kata, walaupun mereka juga menduduki kawasan tertentu, menghasilkan pelepasan, dan juga memerlukan bahan mentah tertentu: secara kasarnya, adalah perlu untuk mengisi ladang untuk bahan api. Walau bagaimanapun, mereka juga berjaya memproses pelbagai bio-sisa (sisa dari rumah sembelihan, contohnya).

Stesen biogas "Luchki" di daerah Prokhorovsky di wilayah Belgorod

Walau bagaimanapun, dapur pembakaran kayu juga merupakan sumber tenaga, dan daripada sumber yang boleh diperbaharui. Dan, dengan cara ini, mereka (dalam nilai yang sangat anggaran, mengikut mata) sering dijejalkan ke dalam angka penjanaan daripada sumber tenaga boleh diperbaharui di seluruh dunia.

Okay, untuk tidak merebak seperti kepala di sepanjang pokok, mari kita bayangkan bahawa kita bercakap hanya tentang SES dan WPP. Dan mari kita lihat kelebihan mereka.

Kelebihan SPP dan WPP

• Tenaga percuma. Tiada apa-apa yang datang dari mana-mana, jika anda menerima tenaga, ini bermakna ia telah pergi dari suatu tempat. Selain fakta bahawa peralatan tidak jatuh dari langit, ia perlu diservis (mereka membentangkan penyingkiran salji dari 14 km persegi - terdapat 180,000 orang yang akan diperlukan setiap hari), dan yang paling penting, ia mesti dilupuskan selepas hayat perkhidmatannya.

• "Tenaga bersih". Hakikat bahawa SES hanya boleh berdiri di atas tanah yang mati sudah, saya fikir, boleh difahami. Landskap bulan. Dan berhampiran sokongan ladang angin, walaupun cacing tanah di dalam tanah mati akibat getaran. Ini belum lagi fakta bahawa pengisar daging untuk burung ini membuat bunyi sehingga tiada apa yang boleh dibina di sekelilingnya lagi. Sekali lagi, kitar semula adalah perkara yang kotor.

• Mengurangkan beban pada rangkaian dan rangkaiannya, memudahkan. Hujah ini sangat disukai oleh mazhab Topeng Saint. Hanya sebaliknya: kelemahan teknologi utama SPP / WPP ialah ketidakstabilan. Angin tidak selalu bertiup, matahari langsung tidak bersinar pada waktu malam. Ya, dan pada siang hari ia jauh dari selalu dan dengan intensiti yang berbeza-beza. Iaitu, anda pastinya perlu memasukkan penjanaan sandaran dalam mana-mana rangkaian, dan meletakkan rangkaian itu sendiri dalam kategori "pintar", memindahkan penjanaan dari satu kemudahan ke kemudahan lain, dan pada skala serantau, anda juga perlu membuangnya. lebihan yang pasti timbul di suatu tempat. Jadi, sebagai contoh, 14 hari pada bulan Mac, 9 hari pada bulan Februari dan 8 hari pada Januari 2017, negara jiran Arizona menerima elektrik dengan surcaj dari California. California membayar jiran sehingga $25 setiap megawatt jam, manakala pengguna sendiri biasanya membayar antara $14 dan $45 setiap megawatt jam dalam keadaan biasa apabila tiada lebihan bekalan.

• Ketersediaan. Turbin angin atau panel boleh tersangkut walaupun di tempat yang tiada arang atau minyak. Dengan cara ini, hujah, dengan cara, sebaliknya, tidak disukai oleh apologis "tenaga hijau", kerana ia mengingatkan bahawa sebab pembangunan tenaga alternatif adalah kekurangan tenaga tradisional. Dia pada asalnya seorang ersatz. Dan, dengan cara ini, ini adalah satu-satunya tambahan sebenar: terdapat kawasan di mana tenaga sedemikian lebih menguntungkan, selebihnya jauh lebih mahal untuk diangkut. Tetapi di sini kita mesti ingat bahawa mesti ada sumber lain. Sama ada angin berterusan (pantai), atau rejim suria yang menggalakkan. Itu. utara dan juga negara benua adalah sesuai. Dan jangan lupa, dalam apa jua keadaan, anda memerlukan penjana tambahan, dan yang stabil yang tidak bergantung pada cuaca dan hasil biofuel, dengan cara itu.

• Harga untuk pengguna. Ini juga topik yang panjang. Sebagai contoh, mereka memberi subsidi kepada penjanaan sumber tenaga boleh diperbaharui, stesen membekalkan elektrik pada harga tertentu, lebih tinggi sedikit. Tetapi tidak banyak, mereka membelinya, ada kuota, contohnya, di Amerika Syarikat - anda perlu membeli begitu banyak tenaga dari ladang angin / loji tenaga solar, setelah menerima "sijil hijau" untuk itu. Harga pada puncak penjanaan mungkin lebih rendah daripada penjanaan gas! Berjaya? Dan dari mana datangnya subsidi? Daripada cukai perusahaan yang sama, i.e. membayar tenaga dua kali. Dan hanya jumlah pertama yang masuk ke dalam laporan. Kami mempunyai perkara yang sama: "Pengguna bosan dengan tenaga hijau."

Di manakah kelebihannya?

Di atas adalah pengiraan logik semata-mata. Setakat ini, tiada kelebihan yang tidak dapat dipertikaikan telah ditemui. Walau bagaimanapun, dalam bidang maklumat, istilah "tenaga hijau" itu sendiri sudah pasti positif. Dan sehingga ke tahap yang dalam model yang baru diterima pakai untuk pembangunan sumber tenaga boleh diperbaharui di Persekutuan Rusia, sara diri industri dirancang menjelang 2035, tetapi subsidi sudah dirancang - sehingga 2050 … Apa-apa pemikiran, mengapa?

Jika ia menarik, saya boleh meneruskan topik, yang, dengan cara itu, tidak dapat dipisahkan dengan VO: isu keselamatan tenaga dan keganasan alam sekitar, sebagai contoh, penyitaan platform Prirazlomnaya. Di mana, sebagai contoh, menurut keputusan, pengawal sempadan berani kami melanggar, ternyata, undang-undang maritim untuk sebanyak $ 5, 4 juta, yang Persekutuan Rusia diberitahu Timbang Tara Den Haag tentang.

Oleh itu, dalam artikel pertama, kami cuba mencari dalam "tenaga hijau" kelebihan-kelebihan yang mana ia dibangunkan dengan tekun di seluruh dunia, dan, seperti berikut dari perbincangan artikel itu, mereka tidak mendapatinya sangat banyak. Tetapi jika bintang dinyalakan, adakah ia bermakna seseorang memerlukannya? Berdasarkan ini dan lihat lebih dekat …

Salah satu saham Greenpeace di India. Akibatnya ada di penghujung artikel. Sumber: russianpulse.ru

Pada mulanya, tenaga alternatif mula beredar hanya disebabkan kebuluran tenaga di kawasan tertentu. Nah, tidak ada minyak dan gas - baring dan mati? Sekali lagi, seseorang mesti memahami bahawa sumber fosil adalah terhingga, dan terhingga pada masa hadapan yang boleh dijangka. Setakat ini, semuanya logik - kita perlu mencari sumber baru. Bagi mereka yang tidak mempunyai yang tradisional. Gunakan sumber yang ada. Saya terutamanya ingin menarik perhatian anda kepada fakta bahawa untuk pembinaan mana-mana loji kuasa, sumber tenaga diperlukan. Jika anda berada di pantai, maka anda tidak perlu risau:

Jika anda mempunyai padang pasir Afrika Utara atau California di luar tingkap anda, Tuhan sendiri memerintahkan penggunaan matahari, kerana tiada apa yang tumbuh di sana … Hampir. Dan jika kita bercakap tentang bahagian Eropah di Rusia atau tentang Jerman?

Dan di sini kita sampai kepada perkara yang paling menarik - hujah seperti "keramahan alam sekitar" digunakan. Di sini kita kini bertimbang rasa dan akan menanganinya.

Apa itu ekologi…

Ia adalah, cukup aneh, sains. Dia mengkaji mana-mana sistem yang mempunyai sebarang sempadan dan ada sesuatu yang hidup di dalamnya. Kapal selam yang berjaga-jaga adalah contoh tipikal ekosistem terpencil, semuanya dilakukan supaya di dalamnya terdapat keadaan yang sama sekali berbeza daripada di luar. Sebuah rumah dengan dinding dan bumbung - dibuat untuk mewujudkan ekosistem, untuk menyediakan keadaan yang tidak seperti di luar. Pekan. Negara bersatu mengikut beberapa prinsip, mempunyai sempadan dan di dalamnya mempunyai undang-undang dan tradisinya sendiri, selalunya terikat secara langsung dengan ekologi rantau ini. Contoh biasa ialah sinki dengan palam di Britain (secara sejarah, terdapat sedikit air di sana) dan kecintaan orang Rusia terhadap air mengalir, perkara pertama yang perlu dilakukan ialah menukar paip di England.

Mesej utama ialah ekologi membimbangkan semua orang. Dan tidak ada seorang pun yang tidak terpengaruh dengannya. Ini adalah ilmu segala-galanya. Dan tepat kerana fakta bahawa dia masuk ke dalam semua bidang aktiviti manusia, sangat mudah baginya untuk memanipulasi. Dengan cara yang paling mudah - "Saya kini bercakap secara khusus mengenai anda!" Dan kemudian - untuk menarik satu fakta dan meninggalkan yang lain.

Contoh cepat ialah pendatang. Kami mengambil penyokong penciptaan negara mono-nasional, radikal yang keras kepala, mereka berkata, tidak ada "datang beramai-ramai", di Belovodye hanya ada orang dari Belovodie! Nama bersyarat. Tampar dia gambar:

Orang Wadoma, Zimbabwe

Dan kemudian anda mengatakan bahawa ini bukan akibat daripada pengeboman nuklear, tetapi hasil pengasingan diri sukarela suku itu dari jirannya selama beberapa abad. Tiada "datang beramai-ramai". Adakah anda mahu ini dalam Belovodye anda? Dan saya tidak berbohong sama sekali, dan ia sangat mungkin. Dia hanya tidak mengatakan beberapa perkara, tetapi ia mungkin agak nyata. Sedikit menggigit otak - dan esok radikal anda akan menjadi "orang biasa", dan yakin. Dia menyelamatkan dirinya dan negaranya daripada kelainan genetik.

Dan sekarang mengenai prinsip asas ekologi. Inilah konsep pembangunan mampan. Itu. anda perlu mengambil daripada persekitaran kira-kira sebanyak anda kembali kepadanya. Terdapat hanya dua cara pembangunan manusia - "kembali ke dalam gua", seseorang tertanam dalam ekosistem planet ini sebagai spesies biologi biasa (mungkin satu juta penduduk di planet ini akan bertahan), tanpa mengubah alam semula jadi, dan cara kedua ialah mencipta teknosfera, kira-kira, seperti ISS adalah saiz planet (mudah untuk memahami bahawa bekalan bahan mentah diperlukan di sana juga). Tiada lagi pilihan, sebarang pembangunan berjalan sama ada ke satu arah atau ke arah yang lain.

Prinsip ini juga boleh digunakan untuk objek tertentu, itu sahaja - apa yang seram, ia tidak ada kena mengena dengan aktiviti alam sekitar. Tugasnya adalah untuk memelihara ekosistem, dan bukan organisma individu di dalamnya.

Contoh lain ialah bandar Norilsk. Perusahaan yang membentuk bandar - "Norilsk Nickel", bahawa ia adalah "kotor", semua orang telah mendengarnya. Kesimpulan ahli pseudo-ekologi - tutup! Dan yang kelakarnya, ia tidak mesra alam. Ekosistem "bandar Norilsk" sedang dimusnahkan, tidak ada kerja - bandar itu akan mati, dan dengan itu segala-galanya yang telah memanas dalam had bandar, bukan sahaja orang tinggal di bandar. Di peringkat global, ketiadaan nikel menjejaskan kestabilan teknosfera Bumi (dan dengannya seluruh ekosistem Bumi, teknosfera adalah sebahagian daripadanya). Sekali lagi, tidak mesra alam.

Sekali lagi, contohnya ialah pembinaan loji tenaga solar berskala industri. Kami mengambil kawasan yang besar dan mengeluarkannya sepenuhnya dari biosfera. Wilayah yang tidak bernyawa. Ia mampan, tetapi tidak sama sekali dalam erti kata yang hijau. Ini membolehkan ekosistem bandar wujud (menjadi sebahagian daripadanya, dengan cara itu, adalah cara untuk mencipta teknosfera). Walau bagaimanapun, dengan aktiviti pemuliharaan alam semula jadi, yang dipanggil "hijau" ekologi, terdapat konflik langsung. Saya cadangkan mencari ruang hijau di sini: 10 Loji Tenaga Suria Terbaik di Dunia.

… dan aplikasi praktikalnya

Ada ilmu. Berurusan dengan perkara yang sangat serius. Kepakaran alam sekitar semasa pembinaan kemudahan besar diperlukan bukan untuk memahami denda yang perlu diambil, tetapi untuk memahami berapa lama kemudahan itu boleh berfungsi dan sama ada terdapat lebih banyak faedah daripada bahaya daripadanya. Ekonomi mempertimbangkan keuntungan daripada projek hingga penutupan perusahaan, ekologi - keuntungan pilihan yang mungkin untuk menggunakan sumber yang sama untuk sepanjang masa. Ini bukan mengibarkan bendera dengan perkataan "selamatkan paus", teknik utama dalam ekologi adalah pemodelan matematik, matematik yang lebih tinggi adalah subjek utama. Iaitu, sains ini mempunyai asas dan justifikasi untuk undang-undang ekologi ini. Dan undang-undang ini tidak muncul semalam, "tong Liebig", sebagai contoh, adalah pertengahan abad ke-19, doktrin noosfera adalah permulaan masa lalu … Ada sesuatu untuk dikatakan dan dibuktikan.

Hadirin yang bersyukur. Ia melibatkan semua orang secara langsung!

Kami menambah yang pertama dengan yang kedua dan mendapat gambaran lucu bahawa semua organisasi ekologi (kononnya) ini dan protes mereka … Ini adalah kuasa lembut yang sama, dan kerajaan tidak mempunyai apa-apa untuk menentangnya. Propaganda kontra tidak berkesan - lihat contoh orang asli berkuku dua. Anda boleh membantahnya - pada saiz tertentu, populasi masuk ke dalam kepelbagaian genetik dalam dirinya sendiri, dan pembiakan silang yang berkait rapat, yang membawa kepada perkara sedemikian, tidak lagi terancam. Tetapi "ini hanya kata-kata, di mana buktinya?! Yang itu menunjukkan kepada kita sekurang-kurangnya gambar, ia benar-benar, dan di Zimbabwe itu! Atau adakah anda akan mengatakan bahawa dalam Belovodye terpencil ini tidak boleh berlaku ?! " Dan negeri wajib menjawab bahawa ia adalah sedikit, tetapi kebarangkalian masih ada …

Masalah utama tenaga hijau

Sekarang mari kita kembali bertenaga. Kami berhenti pada hakikat bahawa kelebihan untuk negara yang mempunyai tenaga tradisional dan tidak mempunyai matahari istimewa dengan angin, kami hanya mempunyai manipulasi perkataan "mesra alam". Dan ini, seperti yang dapat kita lihat, sangat menyentuh teknologi politik. Tetapi bintang-bintang dinyalakan, dan ini masih diperlukan seseorang.

Sebenarnya, segala-galanya terletak di permukaan - terdapat alat tanpa pemilik untuk memanipulasi pendapat, berat kerana fakta bahawa ia benar-benar membimbangkan semua orang, iaitu, sumber mobiliti kuasa ini adalah sama dengan populasi planet ini. Dan daya ini boleh diputar ke mana-mana arah. Dan alat ini digunakan sepenuhnya, sementara beberapa orang menyedari ini, dan tidak dapat menahannya.

Jerman yang kekurangan tenaga, perindustrian, memerlukan bekalan tenaga yang stabil, membunuh tenaga nuklearnya sendiri kerana pencinta alam sekitar dan, dengan penggunaan tenaga yang semakin meningkat, membangunkan "hijau". Bayangkan, anda mempunyai industri. Yang sentiasa memerlukan bilangan kilowatt-jam tertentu.

Jumlah penjanaan SPP (oren) dan WPP (biru) di Jerman untuk Februari dan Ogos 2012. Persembahan rasmi syarikat tenaga Jerman RWE. Sumber: geoenergetics.ru

Jika generasi anda melonjak daripada 3 kepada 40 gigawatt sehari, anda akan mengalami kemalangan yang kekal di seluruh negara. Ingat, baru-baru ini 2 unit satu loji tenaga nuklear berhenti akibat kemalangan di pencawang 3 unit gigawatt? Sekarang bayangkan bahawa anda kerap mematikan 20-30 unit sedemikian, secara tiba-tiba dan kerap! Tetapi mereka yang melakukan ini - Parti Hijau - tidak kehilangan kerusi mereka dalam Bundestag.

Tangkapan platform Prirazlomnaya. Penembusan ke dalam harta persendirian, kemudahan perindustrian yang besar, matlamat utama adalah untuk menghentikan aktiviti platform ini. Jika kawalan struktur kompleks operasi dipintas oleh orang yang tidak tahu bagaimana untuk mengawal binaan ini, apakah yang akan berlaku?

Platform Deepwater Horizon di Teluk Mexico, April 2010

Dan negeri tidak dapat menjawab. Serangan ke atas kemudahan perindustrian yang penuh dengan bencana buatan manusia adalah serangan pengganas. Tetapi negeri tidak mempunyai apa-apa untuk menentang mereka. Mereka tidak akan difahami walaupun di dalam negeri - seperti tidak berjanggut syahid dengan mesingan, "mari kita selamatkan paus," hippies tidak berbahaya seperti? Dan mereka tidak melawan seseorang, tetapi mereka mahu menjadikan planet ini lebih bersih! Uh-huh, hanya ada satu platform pengeluar minyak di dunia, tidak ada di USA, anda perlu belayar separuh jalan merentasi dunia. Dan Rusia membebaskan mereka yang disabitkan dengan cetak rompak di bawah perjanjian antarabangsa, Mahkamah Timbang Tara Hague mendapati pengawal sempadan bersalah kerana melanggar undang-undang laut, Rusia akan membayar. Dan dia akan membayar semula, jika sesuatu tidak berjaya. Undang-undang tradisional dan perjanjian antarabangsa tidak berfungsi untuk mereka.

Ini adalah masalah utama tenaga hijau. Penawar berbeza daripada racun hanya dalam dos, tetapi dengan manipulasi yang mahir - menunjukkan bahawa tenaga hijau boleh menjadi penawar … Contohnya, untuk Crimea pantai dan gurun California … Ia sedang menurunkan keselamatan tenaga negara seperti Jerman, dan pada masa hadapan - dan Rusia. Dan ini akan lebih kuat daripada serangan kereta kebal - untuk musuh memotong kerongkongnya dengan tangannya sendiri.