Kebangkitan perkhidmatan kontra perisikan SMERSH untuk memerangi kerajaan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Sayang sekali bahawa hari ini tidak ada sesiapa yang memerangi fenomena subversif ini dengan segera dan berkesan, serta dengan beberapa "orang bodoh yang berguna" - berguna untuk propaganda Barat. Dari sini kadang-kadang timbul nostalgia yang kuat untuk SMERSH.

Menurut dekri Jawatankuasa Pertahanan Utama USSR pada 21 April 1943, organisasi SMERSH telah diamanahkan dengan tugas-tugas berikut: memerangi pengintipan, sabotaj, pengganas dan aktiviti subversif perisikan asing yang lain dalam unit dan institusi Tentera Merah.

Petikan dari filem "The Illusion of Deception". Dir. Louis Leterrier. 2013. Amerika Syarikat, Perancis

Hari ini kita, sudah tentu, hidup dalam dunia yang sama sekali berbeza, mujurlah, tanpa peperangan besar, tetapi, anda tahu, kadang-kadang ketiadaan sesuatu seperti SMERSH untuk memerangi subversi dirasai dengan kesedihan terutama sekali.

Sebagai contoh, kini, dengan latar belakang gembar-gembur panik yang mendadak mengenai "kita semua akan mati," individu memutuskan untuk "menghiburkan" rakyat dengan "aliran keluar maut" modal daripada bank Rusia. Nampaknya kira-kira 5-6 minggu yang lalu, ekonomi Rusia dinilai sebagai agak stabil, dan sistem perbankan stabil malah berkembang seperti biasa, dan kini tiba-tiba, bam, dan itu sahaja: ekonomi tercekik, bank mati, orang ramai akan ditinggalkan tanpa wang hasil titik peluh.

Inilah yang, sebagai contoh, seorang ahli presidium Kelab Stolypin, Vladislav Zhukovsky, menulis:

Tidak pernah berlaku sebelum ini - bagaimana sebenarnya? Tidak pernah sebelum ini sesiapa mengeluarkan wang sebanyak itu daripada kami sekaligus? Kebenaran? Adakah kita lemas? Mari cuba fikirkan. Sebagai permulaan, dengan angka asas, tanpa mencampurkan, sebagai penceramah di atas, bulat dengan hijau, iaitu, deposit individu dengan yang korporat. Kerana mereka adalah perkara yang sama sekali berbeza.

Dalam gerai dengan ATM

Petikan dari filem "ATM". Dir. David Brooks. 2012. Amerika Syarikat, Kanada

Pertama, kita melihat berapa banyak wang yang ada dalam sistem perbankan Rusia. Menurut data rasmi Bank of Russia, pada 1 Januari 2020, hanya dua puluh bank terbesar teratas yang mempunyai lebih daripada 22 trilion rubel dalam deposit entiti undang-undang. Dan pengawal selia tetap 30, 55 trilion Rubles lagi pada deposit individu. Ngomong-ngomong, hanya pada Disember 2019, dengan mengambil kira faedah terakru, rakyat juga meletakkan di bank 1.078 trilion rubel dan 1.3 bilion dolar (dalam semua jenis mata wang).

Ini sahaja menimbulkan keraguan tentang kesahihan penggera. Walaupun pengeluaran 1.2 trilion rubel adalah benar, ia masih kurang daripada faedah ke atas deposit individu hanya untuk tahun lepas. Dan jika anda mengira bersama-sama dengan yang sah, maka jumlah itu tidak kira sama sekali. Ya, pada masa krisis, perolehan banyak syarikat, jika tidak dihentikan sepenuhnya, maka berkurangan dengan ketara, dengan itu membatalkan keuntungan dan memaksa mereka merangkak ke dalam simpanan. Tetapi skala proses setakat ini tidak hampir bukan sahaja kepada mana-mana krisis, malah kepada masalah ketara yang sedikit pun.

Tetapi mungkin ada sesuatu yang membawa maut dalam butiran untuk bank Rusia? Pada akhirnya, angka ini kira-kira satu trilion rubel datang dari suatu tempat. Dan, pada pandangan pertama, apa yang berlaku kelihatan seperti kebenaran.

Menurut kajian Bank Pusat, 34.6% daripada penduduk negara atau 50.7 juta rakyat mempunyai simpanan di bank. Jika kami mengecualikan kanak-kanak di bawah umur yang tidak boleh mempunyai akaun bank mengikut undang-undang, ternyata hampir setiap detik Rusia mempunyai deposit. Kira-kira 9-9.5% daripada deposit berada dalam julat sehingga 100 ribu rubel. 36, 2% - dari 100 ribu hingga 1 juta. 11, 9% - dari 1 hingga 1, 4 juta 10, 3% - dari 1, 4 hingga 3 juta dan 32, 6% dalam julat lebih 3 juta Rubles.

Dan apakah mereka? Ya, sebenarnya, tiada apa-apa. Terdapat satu trilion, tetapi apabila diteliti lebih dekat, angka itu menjadi agak meragukan. Jika hanya kerana, menurut data rasmi, ia terdiri daripada 700 bilion rubel yang dikeluarkan daripada deposit individu pada bulan Mac dan 326.9 bilion lagi pada bulan April.

Sekurang-kurangnya dari ini ia mengikuti bahawa skala "penerbangan" wang perusahaan dari bank selama dua bulan krisis dan kuarantin adalah kurang daripada 200 bilion rubel, yang kelihatan seperti serbuk yang menyedihkan terhadap latar belakang skala ekonomi Rusia. KDNK Persekutuan Rusia pada tahun 2019 berjumlah lebih daripada 110 trilion Rubles, yang bermaksud bahawa perniagaan "mengambil dari bank" paling banyak 0, 18% daripada KDNK. Bukan krisis tidak pernah.

selamat

Petikan dari filem "The Illusion of Deception". Dir. Louis Leterrier. 2013. Amerika Syarikat, Perancis

Tetapi mungkin rakyat yang mengeluarkan deposit secara besar-besaran? Ia seperti krisis, kejatuhan pendapatan dan semua itu. Lebih-lebih lagi, Persatuan Bank Rusia berjaya menghantar surat panik sedikit kepada ketua Bank Pusat. Dalam tradisi terbaik - plaster dikeluarkan, pelanggan pergi, bos, semuanya hilang!

Mari kita lihat buku pintar, semak, dan ternyata setakat 1 Mac 2020, pergerakan untuk mengeluarkan dana dicatatkan dalam suku 594 juta akaun yang dibuka oleh individu (menurut Agensi Insurans Deposit). Benar, pengarangnya tidak mendesak lebih lanjut mengenai akibat negatif ekonomi kuarantin, tetapi merungut tentang ketidaktepatan pengenalan cukai ke atas pendapatan deposit. Nah, atau tidak mencukupi memaklumkan rakyat tentang metodologi untuk mengiranya.

Penggalian yang lebih terperinci juga mencadangkan bahawa krisis tidak sama sekali berlaku. Dan bukan dalam kuarantin. Pengeluaran tunai daripada deposit dengan jumlah yang kecil memang berlaku, tetapi, pertama, deposit sedemikian, seperti yang dinyatakan di atas, adalah kurang daripada 10%, yang bermaksud bahawa jumlah pengeluaran tunai sebenar adalah agak kecil, malah kurang daripada jumlah pengeluaran oleh firma.

Kedua, separuh daripada saiznya diambil kira bukan dengan menggunakan wang tunai tetapi dengan menutup deposit dengan pemindahan seterusnya wang yang ada pada mereka ke akaun semasa atau kad biasa. Maksudnya, dana ini tidak hilang dari sistem perbankan secara keseluruhan.

Terdapat proses yang jelas bagi pemformatan semula mudah struktur portfolio pelaburan deposit seperti itu. Deposit besar, terutamanya dalam mata wang asing dan terutamanya di bank terkemuka, yang paling banyak menurunkan kadar faedah (contohnya, di Sberbank hari ini purata 0.65% setahun dalam dolar AS) ditutup secara aktif. Akibatnya, aliran keluar deposit mata wang asing dari Sberbank pada bulan Mac mencapai $ 1.4 bilion, dari VTB - 1.6 bilion, dari Alfa - 0.45 bilion, dari Gazprombank - $ 0.229 bilion.

Di dalam bank

Petikan dari filem "Tidak ditangkap - bukan pencuri." Dir. Spike Lee. 2006. Amerika Syarikat

Tetapi wang ini tidak masuk ke dalam tilam yang terkenal, tetapi pergi ke akaun, termasuk akaun deposit, sudah dalam bentuk ruble. Kerana walaupun dengan kadar ruble yang agak rendah dan tolak inflasi, keuntungan berkesan deposit ruble adalah kira-kira 2-3%, iaitu 4, 6 kali lebih menguntungkan daripada deposit dalam mata wang asing.

Akibatnya, Gazprombank yang sama bercakap tentang aliran masuk deposit ruble sebanyak 2.3 bilion rubel sebulan. Perkhidmatan akhbar Alpha mencatatkan trend yang sama. Mata wang pergi dari deposit yang besar, tetapi tidak ke dalam poket, tetapi ke dalam akaun biasa, jadi ia adalah tepat sebagai aliran keluar langsung bahawa bank menilai apa yang berlaku sebagai pergerakan yang tidak penting.

Tetapi bahawa pendeposit tambahan membawa lagi 7, 3 bilion Rubles ke akaun mereka, mereka menyatakan dengan senang hati. Dan kita masih tidak ingat tentang VTB, di mana jumlah aliran keluar sebenar mata wang berjumlah hanya tidak masuk akal 16, 3 juta dolar (ya, berjuta-juta, ini bukan satu kesilapan), manakala pada bulan Mac tambahan 42.7 bilion datang ke akaun ruble. rubel.

Pendek kata, walaupun dalam segmen deposit individu, seperti yang dikatakan statistik perbankan sebenar, pendeposit dalam poket mereka secara tunai mengambil tidak lebih daripada 0.6 - 0.8% daripada 1.2 trilion rubel yang "tiba-tiba berpindah" yang sama. Iaitu kira-kira 9.6 bilion rubel, atau 8 ratus perseribu daripada satu (!) Peratus KDNK Rusia untuk 2019.

Kesimpulan dari semua ini menunjukkan dirinya mudah. Tiada krisis dalam sistem perbankan. Dan tiada aliran keluar deposit dari bank, sama seperti kekeringan Laut Aral. Terdapat pertindihan bersama tiga proses yang sama sekali berbeza.

Bank secara senyap-senyap cuba meningkatkan bajet untuk beberapa subsidi percuma. Wang berjalan. Di mana sebenarnya - tiada perbezaan. Perkara utama ialah hakikat pergerakan itu sendiri. Ini mengancam kestabilan sistem kewangan. Kita mesti menyelamatkan segera. Bajet wajib bantu. Bukan hakikat bahawa ia akan berfungsi, tetapi mengapa tidak mencubanya?

Ini menyedihkan, tetapi sekurang-kurangnya boleh difahami secara umum. Tidak menghairankan, dan gembar-gembur yang ditimbulkan mengenai topik itu oleh penerbitan perniagaan. Malangnya, kita harus mengakui bahawa pada masa ini mereka kekal seperti perniagaan dengan inersia.

Petikan dari filem "The Dark Knight". Dir. Christopher Nolan. 2008. USA, UK

Walaupun sebenarnya setiap hari mereka menjadi kuning lebih dan lebih, dari itu mereka meluncur menjadi gembar-gembur terus terang demi gembar-gembur, yang hanya boleh dikekalkan melalui histeria maksimum penerangan segala-galanya di sekeliling apa yang berlaku. Lagipun, kebanyakan khalayak biasanya tidak mempertimbangkan nombor secara sistematik, berpuas hati dengan kesimpulan akhir "penerbitan perniagaan yang dihormati."

Tetapi apa yang benar-benar buruk adalah kebimbangan langsung sebahagian besar orang, mungkin, meletakkan diri mereka sebagai pakar serius "kilang pemikiran" analisis yang besar. Bukan sahaja mereka yang tahu cara memisahkan bijirin daripada sekam dan mengira trend yang benar-benar muncul, tetapi juga, terima kasih kepada skala kesedaran mereka dan tabiat yang dibangunkan secara profesional untuk sentiasa menilai keseluruhan gambaran secara keseluruhan, yang tahan terhadap percubaan pada melontar panik. Tetapi, malangnya, inilah yang mereka tidak tunjukkan.

Sebaliknya, sebaliknya, mereka dengan mudah mengambil dan meniup panik kosong lebih jauh. Yang, memandangkan skala penonjolan mereka, serta reputasi organisasi mereka, mula bersempadan dengan subversi. Kerana akhirnya apa-apa penggera histeria yang tidak munasabah mempunyai makna subversif.

Sayang sekali bahawa hari ini tidak ada sesiapa yang memerangi fenomena subversif ini dengan segera dan berkesan, serta dengan beberapa "orang bodoh yang berguna" - berguna untuk propaganda Barat. Dari sini kadang-kadang timbul nostalgia yang kuat untuk SMERSH.