Isi kandungan:

Objektif utama operasi maklumat "Matilda"
Objektif utama operasi maklumat "Matilda"

Video: Objektif utama operasi maklumat "Matilda"

Video: Objektif utama operasi maklumat
Video: Фильм Дом мертвецов (1932) 2024, Mungkin
Anonim

Pada 26 Oktober, filem "Matilda" telah dikeluarkan, skandal sekitar yang bermula pada November tahun lalu dan tidak surut sejak itu, menjadi acara maklumat utama dalam bidang sejarah, budaya dan pawagam di Rusia. Tidak ada hari yang berita itu tidak membuat kenyataan keras lagi mengenai pembikin filem atau kandungannya.

Berpuluh-puluh protes besar-besaran telah diadakan mengenai gambar itu, ratusan surat dan rayuan telah dihantar kepada pihak berkuasa, wakil-wakil Gereja, timbalan Duma Negeri dan secara peribadi Menteri Kebudayaan V. Medinsky terlibat dalam pertarungan itu. Tidak ada satu pun filem Rusia yang dibincangkan secara meluas dan untuk masa yang lama dalam keseluruhan sejarah pawagam Rusia, terutamanya pada peringkat persiapan untuk tayangan. Apakah keunikan plot "Matilda" yang mencetuskan gelombang rasa tidak puas hati dan penerbitan? Dan apakah matlamat utama kempen maklumat yang dibentangkan, di mana hampir semua sektor masyarakat terlibat?

Takrifan karya budaya massa sebagai "baik" atau "buruk" hendaklah sentiasa berdasarkan penilaian terhadap akibat penyiarannya kepada khalayak yang luas. Iaitu, perubahan apa yang akan berlaku dalam masyarakat dan dalam kesedaran massa selepas penciptaan dan demonstrasi filem, dan di mana mereka akan membawa. Dalam kes "Matilda" terdapat banyak akibat yang serupa, tetapi mari kita mulakan dengan yang paling jelas. Pertama, filem ini jelas bersifat provokatif, yang jelas daripada kandungan treler dan pemilihan pelakon untuk peranan utama. Kedudukan mereka yang, tanpa menunggu siaran meluas, sudah mula mengkritik gambar itu, cukup memadai. Ia tidak perlu merasai apa-apa bahan berbau yang tidak menyenangkan untuk memahami bahawa ia tidak boleh dimakan. Dan terdapat banyak "bau yang tidak menyenangkan" di sini: adegan katil, dan pelakon asing dengan, secara sederhana, reputasi yang tercalar, memainkan Nicholas II, dan tafsiran percuma tentang peristiwa sejarah, dan banyak lagi. Kami tidak akan mengulangi semua dakwaan yang agak berasas terhadap filem itu, yang majoritinya sudah mendengar berkali-kali. Dan mari kita fikirkan mengapa, dalam situasi di mana mana-mana skandal berprofil tinggi meninggalkan tajuk berita dan dilupakan selepas seminggu atau paling lama sebulan, skandal Matilda terus berkembang selama setahun penuh, kekal di muka depan akhbar dan terus melibatkan khalayak ramai dalam persembahan ini?

Mengapa Matilda menjadi skandal paling kuat dan paling lama pada tahun 2017?

Adakah penghinaan dan penyelewengan sejarah Rusia sesuatu yang baru untuk pawagam Rusia? Tidak, sebaliknya, gambar artistik, dengan jujur dan cinta kepada Tanah Air, menggambarkan peristiwa bersejarah adalah pengecualian yang jarang berlaku di pawagam kita. Adakah anda akan mengejutkan seseorang dengan adegan katil? Juga tidak, dalam hal ini, pawagam Rusia telah menggunakan sepenuhnya piawaian Hollywood dan memasukkan erotisme walaupun ke dalam filem remaja, melakukannya secara rasmi dengan wang daripada Kementerian Kebudayaan dan Dana Filem. Mungkinkah memburukkan Gereja atau mereka yang diakui oleh Gereja sebagai orang kudus adalah satu inovasi yang diperkenalkan secara eksklusif oleh Matilda? Juga tidak, ingat sekurang-kurangnya "Viking" baru-baru ini, dalam kandungan yang semua perkara di atas hadir. Lalu kenapa bising sangat? Ramai yang akan mengatakan bahawa tujuan keseluruhan kempen maklumat ini adalah untuk memburukkan lagi percanggahan dalam masyarakat, menaikkan emosi orang ramai dan membentuk lapisan ketidakpuasan hati yang luas, terutamanya kerana pilihan raya presiden akan datang menanti kita di hadapan, yang mungkin menjadi sebab yang baik untuk menjejaskan kestabilan negara. keadaan di Rusia. Dan sememangnya - gambar itu telah membawa perpecahan yang serius dalam masyarakat, dan emosi dalam kalangan tertentu berkaitan dengan pelepasan "Matilda" berjaya memanaskan sehingga had. Tetapi ini bukan perkara utama, kerana ada satu lagi perkara yang sangat penting yang akan kami letakkan di tempat pertama dari segi kepentingan. Apa yang penting untuk 2017? Pertama sekali, ini adalah ulang tahun ke-100 revolusi Februari dan Oktober, yang secara radikal mengubah haluan bukan sahaja negara tetapi juga sejarah dunia. Tempoh inilah yang paling kontroversi pada hari ini dan persoalan utama yang berkaitan dengan penentuan punca dan akibat peristiwa yang telah berlaku kekal tanpa jawapan yang jelas. Kami menyenaraikan hanya beberapa daripada mereka:

  • Apakah kadar pembangunan Empayar Rusia, keadaan ekonomi dan politik di peringkat dunia pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20?
  • Apakah kualiti mentadbir negara semasa pemerintahan Nicholas II? Apakah sebab objektif dan subjektif untuk penglibatan Empayar Rusia dalam Perang Dunia Pertama?
  • Bagaimanakah Gereja bertindak balas terhadap penyingkiran Nicholas II dan berkuasanya Kerajaan Sementara yang diketuai oleh freemason Kerensky?
  • Apakah peranan yang dimainkan oleh monarki, Marxis, organisasi Masonik, Bolshevik, penganut revolusi liberal-borjuasi Februari dan kuasa-kuasa lain yang terlibat dalam peristiwa Revolusi Oktober dan Perang Saudara? Mana antara mereka yang rakyat sokong?
  • Apakah kesilapan dalam kerajaan yang membawa kepada Perang Dunia Pertama dan peristiwa-peristiwa selepas itu, dan siapa yang bertanggungjawab ke atas berjuta-juta mangsa dan kejatuhan autokrasi?

Tetapi bukannya liputan luas mengenai semua isu penting ini, yang atas sebab objektif sepatutnya menjadi perhatian pada ulang tahun revolusi dan jawapan yang betul yang boleh menyelamatkan negara kita daripada mengulangi senario seratus tahun yang lalu, sepanjang 2017. tahun, keseluruhan perbincangan awam era pemerintahan Nicholas II terima kasih kepada skandal di sekitar filem "Matilda" dikurangkan secara eksklusif kepada hubungan peribadinya dengan ballerina dan kepada soalan "adakah tsar tidur dengan Kshesinskaya atau tidak?" Daripada memikirkan tentang kualiti tadbir urus negara, khalayak luas telah ditarik ke dalam perbincangan mengenai butiran intim kehidupan golongan elit.

glavnyie-tseli-informatsionnoy-operatsii-matilda (2)
glavnyie-tseli-informatsionnoy-operatsii-matilda (2)

Ini adalah tugas utama kempen maklumat yang dibentangkan di sekitar filem - untuk mengalihkan perhatian penonton massa kepada mercu tanda palsu, untuk mengisi ruang dengan perbincangan tentang isu-isu yang tidak penting dalam konteks sejarah, menyembunyikan tema utama. Siapa di antara peserta awam dalam perbincangan yang sedang berlangsung mengambil bahagian secara sedar, memahami matlamat keseluruhan operasi, dan siapa yang bercakap dengan ikhlas - tidak ada perbezaan asas. Lagipun, jika seorang pelakon sudah terbiasa dengan peranannya sehingga dia tidak lagi melihat pemandangan, maka lebih baik, penonton akan lebih percaya.

Matlamat utama operasi maklumat "Matilda":

Kelalaian terhadap peristiwa awal abad ke-20 (khususnya, peristiwa 1917) dengan mengalihkan fokus perbincangan era pemerintahan Nicholas II secara buatan daripada isu sejarah penting kepada hubungan peribadi tsar dengan ballerina M. Kshesinskaya

Teknologi untuk mencapai matlamat:

- Penciptaan filem provokatif "Matilda" dan penyelenggaraan berterusan pelbagai berita mengenai ketegangan emosi yang disebabkan olehnya di sekitar tema kehidupan peribadi Tsar; menghalang sebarang percubaan untuk menyelesaikan situasi konflik. Kami tidak akan mengambil peranan sebagai ahli sejarah profesional dan memberikan jawapan yang sedia ada kepada soalan yang dibangkitkan. Setiap orang mesti mengkaji sudut pandangan yang berbeza, memahami percanggahan dan mencari kebenaran. Di samping itu, soalan yang ditanya dengan betul sudah separuh jawapannya. Namun begitu, kami menggesa anda untuk mengedarkan video ini, kerana pendedahan sebarang manipulasi secara mendadak mengurangkan keberkesanannya.

Disyorkan: