Punca fenomena "patriotisme saluran persekutuan"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Variasi patriotik yang dilakukan oleh penerima kejatuhan Soviet hanya menambah kejengkelan rakyat. Kita nampak itu anak bangsawan masa kiniberkelakuan tidak wajar: jika ibu bapa mereka hanya merompak kita, maka mereka secara fizikal telah membunuh dan mencacatkan kita di jalan raya.

Dan sekarang haiwan gila inimahu menjadi tuan yang sah di dunia, yang dibenarkan melakukan segala-galanya.

Masalah mereka ialah mereka tidak berdaya maju, kerana keadaan semasa di negara ini berbeza dengan ibu bapa mereka yang membuat wang. Mereka yang mula-mula menggergaji warisan Soviet, kemudian - petrodollar. Tetapi apabila masalah muncul di kaki langit, tidak akan ada apa-apa untuk dipotong.

Keadaan kuasa negara hari ini menimbulkan banyak keluhan, dan daripada mereka yang sukar dikira sebagai pengguling pelbagai jenis. Perspektif landskap pasca-Soviet semasa semakin dicirikan oleh satu perkataan: Jalan mati.

Jalan keluar daripadanya dilihat bukan sahaja dalam sosio-ekonomi, tetapi terutamanya dalam perubahan kakitangan. Sejarah Rusia telah menghadapi situasi sedemikian lebih daripada sekali - pada tahun 1917 dan 1991, apabila zaman berlalu, vektor pembangunan berubah. Oleh itu, adalah menarik untuk diingati bagaimana proses-proses yang membawa nasib kepada negara ini berjalan.

Oktober Besar, bertentangan dengan kepercayaan popular, tidak memerlukan perubahan kakitangan kardinal. Perubahan golongan elittidak pernah berlaku serentak, disebabkan beberapa peristiwa. Hari ini nampaknya: kejayaan revolusi telah membawa kepada goncangan semua orang dan segala-galanya. Pada hakikatnya, ia mengambil masa yang lama. Cukuplah untuk mengatakan bahawa selepas Perang Saudara, pakar-pakar lama akan datang 60%Komisariat Rakyat Tentera Laut, di Komisariat Keretapi Rakyat ada 80%, dalam Komisariat Pendidikan Rakyat - 60%, dalam Komisariat Keselamatan Sosial Rakyat - berakhir 40%.

Sudah tentu, ini tidak kelihatan seperti revolusi kakitangan. Penstrukturan semula peralatan negara bermula kemudian, pada permulaan tahun 1920-an-1930-an, dan berakhir pada tahun 1937. Pada mulanya, hampir keseluruhan kategori yang dipanggil "bekas" (dengan pengecualian yang jarang berlaku) telah dikeluarkan daripada lapisan pemerintah. Kemudian ia datang kepada beau monde Bolshevik, yang membiasakan diri dengan Olympus yang hebat.

Berkenaan dengan yang terakhir, ia sering diulang bahawa revolusi sedang memakan anak-anaknya sendiri. Tetapi siapakah "kanak-kanak" ini? Revolusioner profesional yang mewujudkan impian antarabangsa dunia. Setelah bertindak sebagai enjin revolusi Rusia, mereka juga boleh mengambil bahagian dalam revolusi orang Sepanyol atau Hindu. Persepsi mereka terhadap Rusia tidak pernah, secara sederhana, luhur. Pemimpin-pemimpin ini menjangkakan keruntuhan dunia borjuasi di England, Jerman atau Perancis yang maju.

Hanya selepas kegilaan antarabangsa pada tahun 1920-an bahawa terdapat rehat dengan klasik Marxis. ideologi negara … Sudah tentu, pengawal Leninis tidak boleh wujud dalam suasana di mana petikan daripada Manifesto Komunis disajikan dalam okroshka yang sama seperti Slavophilisme. Tetapi perkara lain yang menarik: bagaimana wakilnya berkelakuan dalam keadaan ini. Sahaja sepuluh peratusElit Bolshevik, yang diketuai oleh Trotsky, tidak dapat menahan gelombang patriotik yang semakin meningkat dan hilang dari ketinggian kuasa.

Tetapi dengan selebihnya, bahagian yang menggembirakan, perkara itu ternyata menjadi lebih rumit. Memahami di mana angin bertiup, ini Marxis sejati, namun begitu, mereka mula menyesuaikan diri dengan trend baharu, mengisytiharkan semua jenis sokongan untuk mereka. Tanpa alasan mereka mahu meninggalkan jawatan tinggi pilihan mereka, berpegang teguh pada mereka. Mereka cuba untuk entah bagaimana akur dengan realiti yang tidak wajar bagi mereka, dengan usaha untuk mencernanya.

Stalin, sebagai arkitek kursus ini, amat mengetahui dalaman golongan elit ini. Saya tidak mengalami sedikit pun khayalan bahawa jika ada peluang, politik patriotik, bersama-sama dengan pengarangnya, akan diinjak-injak dengan gembira. Oleh itu, sejak pertengahan 1930-an, agenda nombor satu adalah persoalan penghapusan pengawal Leninis lama.

Mereka cuba menyingkirkannya, seperti yang mereka katakan, dengan cara yang baik. Ia bukan saat yang mudah. Bekas pakar yang, atas pelbagai sebab, berakhir di kem Soviet adalah satu perkara. Yang lain ialah ahli parti zaman pra-revolusi atau Perang Saudara, yang mempunyai hak untuk dipanggil mereka sendiri. Stalin merancang untuk menyingkirkan mereka melalui pilihanraya, lebih-lebih lagi, benar-benar alternatif. Pengiraan adalah bahawa majoriti rakyat ini, tanpa sokongan dari atas, tidak akan mengatasi penapisan rakyat.

Tetapi senario "damai" ini telah digagalkan semasa konfrontasi di belakang pentas. Tahun 1937 menjadi penanggalan konflik yang berlarutan. Dalam pengisar ini telah ditindas 80% perwakilan ke Kongres XVII CPSU (b). Parti yang sama sekali berbeza muncul di hadapan, di mana peranan pertama dimainkan oleh kader yang sama sekali berbeza, dari segi ideologi; jalan ke atas telah disediakan untuk mereka. Iaitu, apa yang dimulakan oleh Revolusi Oktober, terbentang selama dua puluh tahun.

Negara ini melalui pusingan nasib seterusnya di depan mata kita, pada dekad terakhir abad kedua puluh. Tetapi sekarang pun tentang apa-apa kebaharuan tidak perlu bercakap tentang elit pasca-Soviet. Realiti baru berdasarkan nilai kapitalis telah berlaku. Lebih-lebih lagi, ia adalah sangat cepat dan sukar, dan oleh itu pada syarat-syarat yang tidak begitu wajar dari sudut pandangan faedah negeri. Tetapi sebaliknya ia berjanji pengayaan pesat kalangan umat pilihan tertentu.

Penukaran kuasa kepada aset persendirian, harta, akaun diketuai oleh yang sama parti dan aset ekonomi, "Pemuda emas". Secara terang-terangan, perubahan ini telah dimulakan, seperti yang kita fahami sekarang, untuk "pembungkusan" yang bertujuan yang dicipta oleh tenaga kerja beberapa generasi, diisytiharkan rugi. "Kos" bacchanalia rasuah yang tidak pernah berlaku sebelum ini, mungkin boleh dianggap sebagai penyertaan aktif dalam pembinaan kehidupan baru kumpulan penjenayah, bergabung ke dalam pertubuhan Rusia.

Dari segi pembaharuan elit, senario 1990-an adalah lebih konservatif daripada 1920-an, apabila semuanya lebih bertenaga. Mari kita ingat siapa yang memikul beban kepimpinan di Rusia, dibebaskan daripada "kuk komunis" - bekas calon untuk menjadi ahli dalam Politbiro Jawatankuasa Pusat CPSU Boris Yeltsin … Dan dengan dia - semuanya sama aset parti (Petrov, Skokov, Lobov, Chernomyrdin, dll.) dengan pemuda Gaidar "emas" dalam peranan pasukan reformis yang mengejutkan.

Ia sama seperti, selepas Revolusi Oktober, salah seorang Grand Dukes dengan sekumpulan graduan elit Alexandrovsky Lyceum kebetulan mengendalikan Majlis Komisaris Rakyat.

Persamaan ideologi antara 1920-an dan 1990-an juga menarik. 70 tahun yang lalu, golongan elit dikuasai oleh hantu komunisme dunia, dan pada penghujung abad - juga dunia, hanya kapitalisme. Benar, dalam kes kedua, ia bukan lagi hantu, tetapi realiti yang agak ketara, yang diimpikan oleh majoriti nomenklatura Soviet sejak zaman Brezhnev lewat. Rusia telah diprogramkan untuk cara hidup Barat, di luarnya golongan elit tidak dapat membayangkan masa depan mereka.

tetapi keseronokan "antarabangsa" borjuasi tidak membahagikan sebahagian besar penduduk, yang hanya menerima hak untuk kewujudan pengemis. Pihak berkuasa (walaupun tidak serta-merta) menyedari bahawa mengekalkan paradigma lama adalah penuh dengan risiko yang serius. Ketidakpuasan hati yang telah terkumpul sedikit di kalangan rakyat menjadi pendorong kepada transformasi model "demokratik" pasca-Soviet yang sedia ada.

Oleh itu - tuntutan patriotismesebagai elemen pusat sistem yang dikemas kini dengan cepat. Selain itu, dalam semua bidang: dasar dalam negeri dan, sebagai kesinambungannya, asing. Integriti dalam arena antarabangsa, rehat terbuka dengan tradisi liberal, penyempitan ruang rasuah - semua ini adalah tanda-tanda ciri zaman.

Keadaan ini dalam banyak cara serupa dengan pertengahan tahun 1930-an, apabila, di satu pihak, ideologi telah mengalami perubahan yang ketara, dan sebaliknya, bekas elit, yang dipupuk pada asas yang sama sekali berbeza, masih kekal. Bagaimanakah dia boleh wujud dalam keadaan "nasionalisasi" seleranya yang berlebihan? Anda hanya boleh membayangkan ini jika anda mempunyai imaginasi yang sangat kaya.

Walaupun secara terbuka "bangkit" mengenai rampasan negara, angka itu menunjukkan kesetiaan kepada apa yang berlaku. Jika kita sekali lagi membuat persamaan dengan era sebelum perang, maka sekarang sahaja sepuluh peratus daripada mereka secara terbuka membantah kursus negeri baru, enggan berkuasa. Tetapi majoriti besar, seperti pada tahun 1930-an, mengetap gigi, berpegang pada kedudukan status mereka.

Adalah mustahil untuk menonton tanpa ironi bagaimana pemilik harta besar berhampiran Garden Ring dan rumah besar berhampiran Moscow berjuang dalam dorongan patriotik. Bagaimana orang media mengutuk Barat, yang anak-anaknya bergaya di Eropah dan Amerika. Betapa "prihatinnya" ahli perniagaan yang pergi ke gereja menyiarkan tentang belas kasihan. Fenomena unik melanda hidup kita - "Patriotisme saluran persekutuan".

Semua badut ini, yang kita disumbat setiap hari, sebenarnya dihantui oleh satu perkara - melanjutkan status quo sedia ada … Tetapi variasi patriotik dalam prestasi penerima kejatuhan Soviet tidak berkurangan, tetapi hanya meningkatkan kerengsaan rakyat. Hanya kehilangan rasa realiti membolehkan kita berharap ini akan berterusan selama-lamanya.

Pembaharuan kuasa secara radikal selepas 1917 mengambil masa dua dekad. Dan sekarang kita datang kepada sesuatu yang serupa. Walaupun proses itu, jika kita ingat tahun 1990-an, jelas berlarutan. Kami mendapati diri kami berada dalam situasi yang sukar, lebih membimbangkan berbanding pada tahun 1920-an. Tidak semena-mena zaman kita pun digelar "Bencana antropologi".

Dengan siapa peningkatan kesihatan itu dikaitkan?

Sudah tentu tidak dengan anak-anak elit, yang ibu bapanya berang "membungkus" tanah air mereka. Sistem yang mereka bina bersama dengan perlindungan mereka dalam menghadapi "patriotisme saluran persekutuan" mesti tenggelam dalam kelalaian. Tetapi ini hanya akan berlaku jika giliran ideologi radikal … Sungguh memalukan untuk menjadi kaya apabila berjuta-juta hidup berdekatan dalam kemiskinan - ini adalah Injil perubahan yang sebenar. Elit baru harus terbentuk di sekelilingnya.