Siapa yang membayar untuk kebajikan Barat? Mutiara India di mahkota British

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Baru-baru ini, imej Barat sebagai pembawa "kebebasan dan demokrasi" agak pudar bagi mana-mana orang yang tidak tergolong dalam demokrasi klinikal.

Apakah itu "kebebasan" jika ia berdasarkan pembohongan yang sepenuhnya disesakkan secara totaliter, dan apakah "demokrasi" di mana pembunuhan beramai-ramai mereka yang akan mengundi secara berbeza daripada "demokrat" dilakukan. (Contoh terbaharu ialah pembohongan percuma tentang Assad yang didakwa melemparkan bom kimia, atau berdiam diri dengan teliti tentang pembunuhan penduduk Donbass oleh Ukronazis).

Tetapi golongan berpusat Barat sentiasa mempunyai hujah "pembunuh" di kedai. Cara hidup yang manakah anda lebih suka, Barat atau seperti di Korea Utara? Atau dalam versi ringkas. Dan saya rasa anda menggunakan iPhone Amerika dan (sesuatu yang lain) iPhone Amerika.

Sebagai permulaan, anda boleh menjawab lawan bicara, mengapa anda menggunakan tulisan abjad, dan juga nombor, mereka tidak muncul di Barat sama sekali, dan iPhone, yang saya tidak ada, sebenarnya dibuat di Asia.

By the way, sebuah negara yang sangat kecil DPRK melancarkan satelit ke angkasa, yang sama sekali tidak diberikan kepada sebahagian besar negara Dunia Ketiga yang dikuasai oleh syarikat Barat.

Dan seseorang boleh membayangkan apa yang akan dicapai oleh DPRK jika ia tidak ditekan oleh sekatan dan pengasingan, jika ia telah menjadi sebahagian daripada dunia sosialis dan mengambil bahagian dalam pembahagian kerja sosialis. Dan saya pastinya akan lebih suka DPRK sebagai kediaman, dan bukan melalui dan melalui Haiti dan Congo yang didemokrasikan dan diliberalisasikan. Walau bagaimanapun, mari kita pergi lebih mendalam.

Sesungguhnya, banyak teknologi dan benda dicipta di Barat. Dan penguasaan teknologi Barat adalah sama seperti instrumen penguasaannya seperti kewangan. 1% daripada penduduk dunia di Barat memiliki separuh daripada kekayaan dunia; kekayaan 62 beg duit, penduduk barat, adalah sama dengan kekayaan gabungan 3.6 bilion orang orang termiskin di bumi *.

Dan planet kita tidak pernah mengetahui piramid ketidaksamaan harta benda (dan pada masa yang sama ketidaksamaan peluang), ketidakadilan sosial seperti itu, tidak pada zaman feudalisme, mahupun pada zaman despotisme Timur kuno.

Ia sama sekali bukan rahsia bahawa kuasa teknologi, kewangan, maklumat dan ketenteraan Barat saling berkait rapat dan merupakan instrumen sistem yang sama untuk mengekalkan penguasaan Barat.

Ya, sememangnya, Barat mencipta perkara berteknologi tinggi yang kompleks, tetapi ia melakukan segala-galanya supaya bukan Barat sendiri tidak boleh mencipta perkara ini, dengan sengaja menyokong kemunduran, bahan mentah atau sifat teknologi rendah ekonomi bukan Barat.

Selama berabad-abad, berikutan penubuhan penguasaan ketenteraan dan politik di negara tertentu, Barat memusnahkan sistem pemerintahannya sendiri, yang digantikan oleh pentadbiran kolonial, bahasa dan budayanya, dan sering melakukan pemisahannya. Tetapi pertama sekali, ia memusnahkan kuasa produktifnya yang paling maju, pasaran dalamannya, pertukaran komoditi biasa, harta komunal dan petani kecilnya.

Ini berlaku di Ireland, tanah jajahan Inggeris pertama, di India kolonial, di Amerika Latin selepas "pembebasan" daripada pemerintahan Sepanyol, di China selepas Perang Candu, di Afrika kolonial, dan baru-baru ini di angkasa lepas Soviet, di Yugoslavia, Iraq, Libya, Syria dan lain-lain.

Ya, Barat telah mencipta banyak teknologi yang kita gunakan, dan yang selalunya hanya dikenakan sebagai bergaya dan keren, tetapi sebenarnya adalah instrumen kawalan dan cuci otak; dalam banyak kes, termasuk dalam farmaseutikal, produk Barat dilindungi oleh paten dan semua orang diwajibkan untuk membelinya sahaja, tidak kira betapa tingginya harganya.

By the way, terdapat banyak teknologi yang tidak dicipta oleh Barat sama sekali dan membentuk asas tamadun manusia. Roda, haiwan peliharaan dan tumbuhan yang ditanam, seramik, kerja logam, tulisan, nombor, sistem pengiraan perpuluhan dan perenambelasan, kompas, kertas, percetakan, serbuk mesiu, dsb. dan lain-lain.

Barat bukanlah perintis dalam bidang penerokaan angkasa lepas dan penggunaan tenaga atom secara damai - malah hari ini kita melihat bahawa Barat tidak mempunyai penerokaan angkasa lepas, pesawat hipersonik, kapal awam dengan enjin atom, reaktor neutron laju industri (dan ini adalah dari Rusia).

Tidak ada negara Barat yang menjadi contoh pertumbuhan industri dan teknologi yang pesat. dengan mengorbankan sumber kita sendiri.

Kini pantas ke pertengahan abad ke-18. China dan India menyediakan kira-kira 60% daripada pengeluaran perindustrian dunia. Negara barat yang paling maju secara industri pada masa itu - England - tidak dapat dibandingkan dengan mereka (dengan cara itu, 4/5 daripada logam yang digunakan di England diimport dari Sweden dan Rusia.)

England dibebani hutang, rakyat jelatanya dieksploitasi berat, petani dihalau keluar dari tanah, dilucutkan alat pengeluaran dan sumber sara hidup mereka sendiri.

Undang-undang "penyelesaian", "perundangan melawan gelandangan" yang berdarah memaksa orang-orang yang kurang bernasib baik untuk memberikan tenaga kerja mereka sedikit kepada kapitalis pertama - sebenarnya, menjatuhkan mereka kepada perhambaan proletariat.

Jika pekerja cuba mencari majikan yang lebih sesuai, mereka diugut dengan tuduhan berpindah-randah dengan hukuman berupa pelbagai penyeksaan, sebatan berpanjangan ("sehingga badannya berlumuran darah"), penjara di rumah tahanan, di mana cambuk dan kerja hamba menanti mereka dari subuh hingga subuh, kerja keras dan juga hukuman mati.[1]

Daripada kemiskinan, orang malah menjual diri mereka ke dalam perhambaan paling semula jadi di ladang Amerikanamun, sistem kehakiman yang kejam turut menghantar mereka ke sana.

England adalah miskin, walaupun deposit arang batu yang kaya sangat diperlukan untuk permulaan perindustrian, terletak betul-betul di tengah-tengah negara; di banyak kawasan, deposit arang batu dan bijih besi hampir menjalar di atas satu sama lain.[2]

England adalah miskin walaupun kelebihan geografinya; tiada satu pun titiknya lebih daripada 70 batu dari pantai laut bebas ais (kos pengangkutan laut barang sepuluh kali lebih rendah daripada kos pengangkutan darat, yang banyak menyumbang kepada pertumbuhan keuntungan dan kadar pusing ganti modal, eksport produk siap dan import volum tambahan bahan mentah).

England masih miskin untuk 9/10 penduduknya, walaupun dua abad perdagangan hamba Inggeris yang sangat menguntungkan (yang paling besar berlaku di "segitiga Atlantik"), perhambaan ladang di koloni Amerika dan penjajahan kejam di Ireland, disertai dengan perampasan tanah, pemusnahan dan pengusiran penduduk aslinya.

Masih tiada produk Inggeris yang dapat dibandingkan dengan produk Cina dan India sama ada dari segi kuantiti, kualiti mahupun kepelbagaian

Maka pada tahun 1757 England, setelah memainkan persengketaan feudal, menakluki negeri Bengal India dan mula menakluki seluruh Hindustan. Selepas penaklukan India, dibayar, dengan cara, oleh pemerintah feudal tempatan yang ditakluki, rampasan besar seluruh benua kecil bermula.

Pada mulanya langsung, menjijikkan sombong, dan kemudian - apa yang dipanggil "saliran", longkang, memerah jus.

Eksploitasi melalui sistem fiskal dan kastam, sistem pegangan tanah, monopoli perdagangan, pertukaran perdagangan yang tidak sama rata, membayar untuk peperangan yang dilancarkan oleh England, termasuk penaklukan Hindustan sendiri dll.

Semasa dekad pertama pemerintahan British, India membayar dengan kelaparan yang besar, satu pertiga daripada penduduk Bengal mati, 10 juta orang.[3] Dalam tempoh ini, kekayaan India telah dipam ke England untuk satu bilion pound sterling pada masa itu. [4] (Untuk 1 maka paun sterling.ia adalah mungkin untuk hidup dengan selesa selama sebulan penuh).

Dan hanya SELEPAS rompakan berskala besar di England memulakan revolusi perindustrian

Hanya selepas itu satu set teknologi untuk permulaan pengeluaran mesin muncul, mesin berputar dan mesin tenunan mekanikal dicipta, dan enjin stim diperkenalkan.

Hanya selepas itu aliran masuk modal bermula ke industri Inggeris, pelaburan dan pinjaman yang diperlukan datang, membolehkan mereka memperkenalkan yang baru, dan pasaran baru yang luas terbuka yang membolehkan penjualan konsainan besar barangan massa jenis yang sama.

Dan 200 tahun akan datang kapitalisme Inggeris terus mengepam keluar dana dari India, merosakkan sistem pengairan awam dan penambakan di tanah jajahan mereka sendiri, tidak menguntungkan untuk eksport tanaman dan kraf. Mereka kini dicekik dengan produk murah keluaran Inggeris kilang, seperti tenunan ("dataran Bengal menjadi putih dengan tulang penenun"), atau sebenarnya melarangnya, seperti pembinaan kapal (dan bahkan pada awal abad ke-19, Kapal India menyediakan separuh daripada perdagangan dengan England).

Memerah jus keluar dari India tidak berhenti selama setahun, walaupun penduduknya didorong kepada kebuluran besar-besaran. Penyelidik Inggeris Digby menganggarkan saiz "saliran" India untuk tempoh dari 1834 hingga 1899 pada 6.1 bilion paun. ster., yang dari segi wang semasa adalah kira-kira 7 trilion dolar [5]. (Sebagai perbandingan, Jerman mengambil dari Perancis selepas perang 1870-71 sumbangan sebanyak 200 juta pound sterling - yang terbesar dalam sejarah, yang membolehkan industri Jerman berkembang maju).

Bilangan wabak kebuluran dan kawasan yang ditawan olehnya tidak berkurangan dengan pembinaan kereta api dan "kemajuan teknikal" di kolonial India, tetapi, sebaliknya, meningkat - terutamanya sejak tahun 1860-an. Dan satu setengah abad selepas permulaan pemerintahan British di India, pada 1876-1900, kebuluran membunuh 26 juta. Termasuk, dari 1889 hingga 1900 - 19 juta orang.

Dalam tempoh ini, seperti yang dinyatakan oleh penyelidik Inggeris Digby: "Setiap minit siang dan malam, dua subjek British mati kelaparan." [6] Dan jumlah kehilangan demografi India hampir dua kali ganda angka itu, kerana kebuluran disertai dengan wabak yang cepat membunuh orang yang kurus kering dan pembunuhan kanak-kanak yang baru lahir yang tidak dapat diberi makan oleh ibu bapa mereka.

Pada awal abad ke-20 purata jangka hayat seorang Hindu ialah 23 tahun, hampir dua kali lebih rendah daripada di metropolis.

Orientalis Rusia A. Snesarev membuat kesimpulan yang munasabah:

satu. Semasa penguasaan British, kelaparan kembali lebih kerap, dimensinya lebih dahsyat dan lebih luas.

2. Sejak peralihan seluruh India kepada pemerintahan British, terdapat peralihan mendadak kepada peningkatan kekerapan dan intensiti kelaparan."

Punca utama wabak kebuluran ialah: tiada rizab bijirin di kampung; stok barang berharga dalam bentuk logam berharga, dsb. hampir hilang daripada populasi; pekerjaan sekular purba orang-orang di darat dan laut telah musnah; semua faedah perdagangan pergi ke England; ladang hasil tanaman eksport (teh, kopi, nila, jute) dimiliki oleh orang asing dan mengaut keuntungan bagi mereka; semua profesion yang menguntungkan dan urusan perdagangan dieksploitasi oleh orang asing sehingga merugikan orang asli; modal asing (Inggeris) adalah pam untuk menyedut dana keluar negara; saliran ekonomi, mengambil berbilion-bilion dari India, melucutkan modal negara terkumpul dan semua faedah yang berkaitan dengannya.

By the way, kali terakhir kebuluran besar-besaran di India berlaku pada akhir pemerintahan British - pada 1942-1943, meragut 5.5 juta nyawa, terutamanya di Bengal … [7]

Adakah India telah menyertai cara hidup Barat? Tidak dinafikan. Sebagai sumber yang murah atau kadangkala cuma percuma. Adakah terdapat orang di kalangan penduduk asli India yang mendapat manfaat daripada permulaan ini? Tidak dinafikan.

Di India, besar dari segi populasi, dan juga wilayah India, terdapat hanya maksimum 80 ribu orang Inggeris - pegawai, lelaki tentera, ahli perniagaan.(Jika iklim India lebih sesuai untuk British dan akan diiktiraf sebagai sesuai untuk penjajahan penempatan semula, maka orang India akan menghadapi nasib orang asli India dan Australia, dimusnahkan sebanyak 90%).

Kerja utama untuk menyelamatkan jus dari negara mereka sendiri, untuk merosakkan penduduk mereka sendiri, dilakukan oleh komprador asli, pemilik tanah zamindar, pemakan riba - shroff dan saukar, askar upahan tentera - sepoi. (Ini adalah selari langsung dengan Afrika kulit hitam semasa zaman kegemilangan perdagangan hamba, di mana raja-raja feudal tempatan menjual barang-barang "cara hidup Barat" - rum, manik, topi, cermin - kepada pedagang hamba Barat mereka suku sendiri, menjadikan wilayah yang luas menjadi sepi.)

Dan hamba-hamba penjajah Inggeris ini tidak sama sekali membantah propaganda Inggeris bahawa orang India adalah orang yang malas, ganas, kurang maju, terdedah kepada perhambaan yang memerlukan pemerintahan Inggeris yang baik.

Dan British memanggil orang yang kurang maju yang malas sebagai orang yang kejayaannya dalam matematik adalah satu setengah ribu tahun lebih awal daripada apa yang dicapai di Eropah, yang mencipta karya agung seni dan kesusasteraan dua setengah ribu tahun sebelum ia tersedia kepada British, yang mencipta negara, menjaga kesejahteraan semua subjek, dua ribu tahun sebelum kemunculan "negara kebajikan" di Eropah.

Viceroy British India, Lord Curzon, tidak teragak-agak untuk memanggil semua orang Hindu "pembohong", walaupun kejayaan British berdasarkan pembohongan dan penipuan.

Cukuplah untuk mengingati bagaimana, semasa pemberontakan Sipai, British meminta Maharajah gunung Gwalior untuk membenarkan mereka masuk ke kubu untuk masa yang singkat - dia bersetuju. British tidak meninggalkan benteng itu lagi. Maharaja secara misteri meninggal dunia, dan pegawai lelaki Inggeris meraup semua barang kemasnya dan mengambil keseluruhan perbendaharaan, hanya rupee emas untuk 15 bilion dolar moden, menjelaskan kepada waris bahawa mereka mengambilnya sebagai bayaran untuk "melindungi harta bendanya." [lapan]

Orang Inggeris yang "berbudi pekerti" mengasingkan orang Hindu, walaupun mereka adalah raja - kereta yang berbeza, tempat makan yang berbeza. Seorang pegawai atau tentera Inggeris boleh memukul hingga mati seorang hamba Hindu yang cuai pada bila-bila masa. [9]

Ngomong-ngomong, satu keanehan sebenar, idea yang betul, dari elit Inggeris pada abad ke-19 dan awal abad ke-20, adalah bahawa orang Rusia sedang bersiap sedia untuk mengambil darinya sumber kesejahteraan vampirnya - India. Malah bantuan Rusia kepada Slav Balkan dan Kristian Asia Barat dalam pembebasan mereka daripada kuk Uthmaniyyah dianggap satu lagi cara licik Rusia untuk menembusi India. Mengapa England menggalakkan dan menyokong kekejaman Turki terhadap Slav Balkan dan Armenia.

Atas dasar ini sentiasa melambung histeria anti-Rusia dan berlipat ganda Mitos Russophobic, yang termasuk bukan sahaja pemusnahan Rusia, tetapi juga pengagungan "kebebasan British" - yang mana golongan cerdik pandai Rusia dan golongan liberal bersekutu yang terus memimpin Rusia di sepanjang jalan kapitalisme pinggiran, secara beransur-ansur mengubahnya menjadi analog India baharu untuk Ibu negara Barat, dengan senang hati mendengar ini. Dan pada masa yang sama mereka memohon tikam belakang negaranya dalam semua peperangan yang dia lakukan terhadap pemangsa Barat.

Sejak elit liberal menguasai sepenuhnya dari tahun 1860-an. dalam sfera maklumat Rusia, maka hampir semua yang ditulis di Rusia tentang pemerintahan Inggeris di tanah jajahan, dan di India khususnya, adalah madu dan menyanjung berhubung dengan British, yang didakwa membawa "kebebasan British" ke seluruh dunia. Dan ini bermakna bahawa adalah baik untuk memindahkan Rusia akhirnya di bawah pemerintahan Barat yang baik.

Dan Mahatma Gandhi, dalam perjuangannya untuk pembebasan India, tidak hanya menumpukan pada swaraj (kerajaan yang bebas daripada negara lain dan kuasa luar, terjemahan yang paling tepat ialah "autokrasi"), tetapi juga pada svadeshi (pengeluaran negara domestik, terjemahan yang tepat. adalah "pembuatan bebas") - boikot barangan Barat, penolakan gaya hidup Barat dan juga pakaian Barat. Dan dia menang.

Sudah tentu, dengan mengambil kira hakikat bahawa USSR Stalinis tidak lagi akan membenarkan penindasan berdarah gerakan pembebasan kebangsaan India, seperti yang berlaku pada tahun 1858 atau 1919. Dengan cara ini, terdapat legenda di kalangan orang Hindu bahawa pembebasan daripada Inggeris kuk akan datang dari Utara.

Hari ini, Barat secara beransur-ansur tetapi terus kehilangan statusnya sebagai keutamaan perindustrian dan teknologi. (India yang sama sudah menjadi yang ketiga dari segi pengeluaran perindustrian, semakin mendahului England yang sama, dan China adalah yang pertama.)

Berikutan itu, Barat akan kehilangan penguasaan kewangannya ke atas dunia, baik ketenteraan-politik mahupun teknologi, lambat laun mesin pencuci otaknya juga akan runtuh.