Kediktatoran digital di China atau mata yang melihat semua abad ke-21

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Menjadi ketua China, Xi Jinping bermula dengan perjuangan keras menentang pegawai rasuah dalam barisan ahli parti, dan kini berhasrat untuk mengambil alih seluruh masyarakat. Menggunakan teknologi digital dan data besar, sistem akan menganalisis data tentang setiap warganegara, memberikannya penarafan individu. Faedah dan insentif menanti pemilik yang mematuhi undang-undang dengan penarafan tinggi, kesukaran dan pengasingan untuk penarafan rendah.

Bagi China moden, imej mesin penyalin yang besar sudah tertanam kukuh, yang hanya mampu mengubah suai dan meniru pencapaian orang lain. Tetapi kini nampaknya sudah tiba masanya untuk orang Cina memberikan ciptaan mereka sendiri kepada dunia, setanding skalanya dengan kertas, serbuk mesiu dan kompas yang pernah mereka cipta. China mencipta pemerintahan diktator digital.

Siapakah pencetus ideologi?

Bayangkan dunia di mana terdapat kecerdasan yang lebih tinggi, mata yang melihat semua yang mengetahui lebih banyak tentang anda daripada diri anda sendiri. Setiap tindakan anda dinilai, walaupun dosa kecil tidak disedari dan dicatatkan kepada anda dalam bentuk negatif. Dan perbuatan baik meningkatkan karma anda. Kemanusiaan telah lama memikirkan perkara ini: tempat biasa mana-mana agama adalah kewujudan postulat yang anda boleh menipu atau tertipu, tetapi langit melihat segala-galanya, dan anda pasti akan diberi ganjaran apa yang patut anda terima. Selama beribu-ribu tahun gambaran dunia seperti itu hanya wujud pada tahap iman. Tetapi kini, dengan kemunculan teknologi baru, ia menjadi kenyataan. Mata yang melihat semua abad ke-21 telah datang ke China. Dan namanya adalah sistem kredit sosial.

Terjemahan yang lebih tepat bagi istilah ini ialah sistem kepercayaan sosial. Mereka berfikir untuk mewujudkan sistem sedemikian walaupun di bawah bekas Presiden Republik Rakyat China, Hu Jintao, yang memerintah negara itu dari 2002 hingga 2012. Pada tahun 2007, "Beberapa Ucapan Pejabat Majlis Negeri RRC mengenai Penubuhan Sistem Kredit Sosial" telah diterbitkan.

Kemudian projek itu sangat serupa dengan sistem pemarkahan lanjutan - penilaian kesolvenan peminjam, yang dihasilkan oleh syarikat FICO di Amerika Syarikat. "Menggunakan pengalaman antarabangsa, meningkatkan sistem pemarkahan dalam bidang pinjaman, percukaian, prestasi kontrak, kualiti produk" - ini adalah tugas yang ditetapkan dalam dokumen.

Selepas Xi Jinping berkuasa, Majlis Negara Republik Rakyat China pada 2014 menerbitkan dokumen baharu - "Program Penciptaan Sistem Kredit Sosial (2014-2020)". Di dalamnya, sistem telah berubah tanpa dapat dikenali.

Ia berikutan daripada program itu bahawa menjelang 2020, bukan sahaja setiap syarikat, malah setiap penduduk tanah besar China akan dijejaki dan dinilai oleh sistem ini dalam masa nyata. Penarafan kepercayaan individu akan dikaitkan dengan pasport dalaman. Penarafan akan diterbitkan dalam pangkalan data berpusat di Internet untuk akses percuma.

Pemenang penarafan tinggi akan menikmati pelbagai faedah sosial dan ekonomi. Dan mereka yang mempunyai penarafan buruk perlu menderita - mereka akan terkena kuasa penuh sekatan dan sekatan pentadbiran. Tugas utama, dan ini dinyatakan dengan jelas dalam "Program Majlis Negeri", supaya "mereka yang mempunyai kepercayaan yang wajar dapat menikmati semua faedah, dan mereka yang telah kehilangan kepercayaan tidak dapat mengambil satu langkah pun."

Pada pertengahan Disember 2016, Xi Jinping berkata pada mesyuarat Politbiro Jawatankuasa Pusat PKC: “Untuk memerangi masalah akut kekurangan kepercayaan, kita perlu tegas menangani penciptaan sistem penilaian kebolehpercayaan yang meliputi seluruh masyarakat.. Adalah perlu untuk memperbaiki kedua-dua mekanisme untuk menggalakkan warganegara yang mematuhi undang-undang dan berhati-hati, dan mekanisme untuk menghukum mereka yang melanggar undang-undang dan telah hilang kepercayaan, supaya seseorang itu tidak berani, tidak boleh kehilangan kepercayaan.

Sudah tentu, tidak diketahui secara pasti siapa sebenarnya dalam kepimpinan tertinggi RRC tergolong dalam idea untuk mewujudkan sistem sedemikian. Tetapi memandangkan hakikat bahawa sistem itu telah berubah selepas generasi baru pemimpin berkuasa, serta perhatian yang diberikan oleh Presiden semasa PRC untuk memerangi rasuah, boleh diandaikan bahawa pengilham ideologi semua- melihat sistem kredit sosial adalah Xi Jinping sendiri.

Bertanggungjawab untuk penciptaan dan pelaksanaan sistem, nampaknya, Jawatankuasa Negeri bagi Pembangunan dan Pembaharuan RRC. Sekurang-kurangnya dia yang menerbitkan pelbagai laporan tentang bagaimana kerja-kerja penciptaan sistem kredit sosial sedang berkembang. Kerja semasa diselia oleh timbalan ketua Jawatankuasa Pembangunan dan Pembaharuan Lian Weilan. Beliau juga mengadakan pertemuan dengan jabatan dan persatuan industri, menyampaikan kepada mereka arahan yang diterima daripada pegawai tertinggi negara.

bandar dongeng

Sistem ini sudah dalam mod perintis di kira-kira tiga puluh bandar di China. Bandar Rongcheng di Wilayah Shandong menjadi peneraju dalam perkara ini. Semua penduduk bandar (670 ribu orang) diberi penarafan permulaan 1000 mata. Selanjutnya, bergantung pada tingkah laku mereka, rating sama ada naik atau turun. Maklumat bertaburan tentang kehidupan dan aktiviti warganegara datang daripada perbandaran, komersial, penguatkuasaan undang-undang, pihak berkuasa kehakiman kepada satu pusat maklumat, di mana ia diproses menggunakan teknologi data besar, dan penarafan warganegara, masing-masing, sama ada meningkat atau menurun. Di Rongcheng, pusat maklumat tunggal menganalisis, tidak kurang, 160 ribu parameter berbeza daripada 142 institusi. Sistem pengecaman juga digalakkan secara aktif. Seorang warganegara yang memberitahu ke mana hendak pergi tentang sebarang perbuatan buruk jirannya berhak mendapat sekurang-kurangnya lima mata.

Sistem ini tidak membayangkan mana-mana dokumen tunggal, di mana ia akan dinyatakan dengan jelas apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan dan apa yang akan berlaku. Hanya diketahui bahawa jika rating anda melebihi 1050 mata, maka anda adalah warganegara yang boleh dicontohi dan anda ditandakan dengan tiga huruf A. Dengan seribu mata anda boleh bergantung pada AA. Dengan sembilan ratus - pada B. Jika rating jatuh di bawah 849 - anda sudah pun menjadi pembawa penarafan C yang mencurigakan, anda akan dipecat daripada perkhidmatan dalam struktur negeri dan perbandaran.

Dan bagi mereka yang mempunyai 599 mata dan ke bawah, ia tidak cukup baik. Mereka disenaraihitamkan dengan postscript D, mereka menjadi orang buangan dari masyarakat, mereka tidak diupah untuk hampir semua pekerjaan (anda tidak boleh bekerja dalam teksi dengan tanda hitam D), mereka tidak diberi pinjaman, mereka tidak menjual tiket dengan harga yang tinggi. -kereta api laju dan kapal terbang, mereka tidak diberikan untuk menyewa kereta dan basikal tanpa deposit. Jiran menjauhi anda seperti api, kerana Tuhan melarang seseorang akan melihat bagaimana anda berkomunikasi dengan orang D, mereka akan segera melaporkan anda, dan rating anda juga akan turun dengan cepat.

Beberapa lagi contoh cara orang yang mempunyai penilaian berbeza tinggal di Rongcheng. Mereka yang mempunyai penarafan AA atau lebih tinggi diberi pinjaman pengguna sehingga 200 ribu yuan tanpa cagaran dan penjamin pada kadar faedah yang dikurangkan. Sesiapa yang mempunyai penarafan A boleh pergi ke hospital tanpa jaminan jika kos rawatan tidak melebihi 10,000 yuan. Dengan penarafan AA dan AAA, jumlah tidak bercagar masing-masing meningkat kepada 20 dan 50 ribu yuan. Secara praktikal, orang AAA yang suci dari ambang pintu hospital atau klinik akan ditemani secara percuma oleh kakitangan perubatan junior, untuk memberikan mereka semua jenis bantuan. Jika perlu, mereka akan memberikan kerusi roda tanpa cagaran, wanita akan diuji untuk pengesanan awal kanser serviks dan mamografi tanpa temu janji. Penduduk Rongcheng yang sihat dengan penilaian A + akan diberikan basikal untuk disewa tanpa deposit, dan satu setengah jam pertama akan bebas untuk ditunggangi. Sebagai perbandingan, pemilik penarafan C hanya akan diberikan basikal dengan jaminan 200 yuan.

Persoalannya timbul: bagaimana untuk mendapatkan penilaian, atau sekurang-kurangnya tidak kehilangannya? Pihak berkuasa Rongcheng berkata ia sangat mudah. Cukuplah untuk hidup mengikut undang-undang, membayar balik pinjaman tepat pada masanya, membayar cukai, mematuhi peraturan lalu lintas (untuk setiap pelanggaran, sebagai tambahan kepada denda pentadbiran, mereka juga mengeluarkan lima mata penilaian),tidak melanggar asas moral dan etika masyarakat, dan semuanya akan teratur. Tidak membersihkan halaman di belakang anjing saya - tolak lima mata. Saya melihat jiran warga tua ke klinik dan menerima lima mata, jelas sumber maklumat Cina Huanquan.

Tetapi masalahnya ialah apabila tidak ditetapkan dengan jelas apa yang boleh dan apa yang tidak, maka sewenang-wenangnya pentadbiran bermula. Hampir orang yang tidak bersalah boleh cedera. Bayangkan satu situasi: seorang lelaki meletakkan roda bukan standard pada kereta dan memandu dari Rongcheng ke memanaskan Guangzhou. Bacaan speedometer sedikit herot, dan dalam perjalanan kamera mengambil gambar nombor lima belas kali untuk kelajuan sedikit. Dan 75 mata adalah tolak daripada karma. Apabila pulang dari perjalanan, seorang pemandu yang kecewa pergi ke farmasi untuk membeli ubat penenang. Ia dibayar menggunakan aplikasi mudah alih yang menghantar data pembelian ke mana ia pergi. Sistem menilai dia tidak stabil dari segi mental dan sekali lagi menurunkan rating. Akibatnya, seorang patriot dan aktivis sosial yang dicontohi tidak lagi sesuai untuk pemandu teksi.

Bagaimanakah sistem berfungsi?

Bagi entiti undang-undang, peraturan permainan dirumuskan dengan lebih jelas. Syarikat diperiksa untuk pematuhan aktiviti mereka dengan alam sekitar, norma undang-undang, keadaan kerja dan keselamatan, pelaporan kewangan diperiksa. Sekiranya tiada aduan, syarikat itu diberikan penarafan tinggi dan ia menikmati rejim cukai keutamaan, syarat pinjaman yang baik, prosedur pentadbiran dipermudahkan berhubung dengannya berdasarkan prinsip "menerima set yang tidak lengkap". Ini bermakna jika, apabila menghubungi mana-mana pihak berkuasa, syarikat menyediakan set dokumen yang tidak lengkap, rayuannya masih akan diterima untuk kerja, dan dokumen yang hilang boleh dihantar kemudian atau dihantar imbasan.

Mereka yang mempunyai penarafan rendah - pinjaman mahal, kadar cukai yang lebih tinggi, larangan mengeluarkan sekuriti, larangan melabur dalam syarikat yang sahamnya didagangkan di bursa saham, serta keperluan untuk mendapatkan kebenaran negara untuk melabur walaupun dalam industri yang mempunyai akses kepada prinsip tidak terhad dalam apa jua cara.

Tetapi bagaimana sebenarnya sistem untuk menilai kepercayaan sosial untuk individu akan berfungsi masih menjadi misteri. Apa yang diketahui pada masa ini? Data tentang seseorang akan dikumpulkan daripada semua jenis agensi kerajaan, penguatkuasa undang-undang dan pihak berkuasa perbandaran, di satu pihak. Sebaliknya, ini ditunjukkan dalam program Majlis Negeri, data akan dikumpulkan oleh lapan syarikat swasta.

Kemudian sejumlah besar data akan pergi ke Platform Maklumat Kredit Bersatu All-China, yang, dengan cara itu, sudah berfungsi. Ia akan memproses tatasusunan data ini dan penilaian borang. Penarafan syarikat akan tersedia di Sistem Maklumat Kredit Awam Kebangsaan untuk Syarikat, dan individu di Portal Maklumat Kredit China.

Dua pertama daripada lapan syarikat swasta yang mengumpul maklumat ialah Alibaba dan Tencent. Mengapa syarikat ini dipilih adalah jelas. Tencent ialah pemilik utusan WeChat, yang digunakan oleh 500 juta orang. Alibaba ialah platform e-dagang terbesar, yang digunakan oleh 448 juta orang Cina, dan mempunyai jualan lebih daripada $ 23 bilion. Selain itu, Tencent dan Alibaba sedang giat membangunkan industri fintech: perkhidmatan pembayaran mudah alih kedua-dua syarikat ini - Alipay dan WeChatPay - menyumbang 90% daripada pembayaran mudah alih pasaran di China, yang jumlahnya mencapai $ 5.5 trilion.

Apakah maklumat yang boleh dikumpulkan oleh syarikat-syarikat ini? Yang paling berharga. Pasaran aplikasi mudah alih menawarkan peluang yang hampir tidak terhad. Ia diketahui apa yang anda beli, di mana anda membeli. Dengan geolokasi, anda boleh menjejaki di mana anda berada, pada masa apa. Anda boleh menganggarkan pendapatan sebenar anda, kawasan minat, menjejaki dengan siapa dan apa yang anda sembang dan apa yang anda baca. Apakah siaran di rangkaian sosial yang anda tulis, kandungan apa yang anda suka. Alibaba, yang bukan sahaja memiliki platform Alipay tetapi juga 31% daripada Weibo, perkhidmatan microblogging terbesar di China dengan 340 juta pengguna, mungkin lebih mengetahui tentang orang Cina daripada Kementerian Keselamatan Negara.

By the way, Alibaba telah pun melancarkan perkhidmatan penarafannya sendiri Sesame Credit. Dengan algoritma apa penilaian dikira, syarikat merahsiakan. Hanya diketahui bahawa rating dipengaruhi oleh sama ada anda menunjukkan nama sebenar anda semasa mendaftar akaun di rangkaian sosial, apa yang anda tulis, apa yang anda baca, dan juga siapa rakan anda. Jika rakan anda mempunyai orang yang mempunyai rating rendah, rating anda juga akan jatuh. Jadi lebih baik jangan bergaul dengan individu yang tidak boleh dipercayai.

Juga, menurut Li Yingyun, pengarah teknikal Sesame Credit, pembelian mempengaruhi penarafan. Petikan daripada wawancaranya dengan Caixin telah diedarkan secara meluas di Internet, di mana Li Yingyun menyatakan bahawa "mereka yang bermain permainan komputer selama 10 jam sehari akan dianggap tidak boleh dipercayai, dan mereka yang kerap membeli lampin mungkin ibu bapa yang bertanggungjawab, dan penilaian mereka akan membesar."

Topik ini telah dibincangkan secara meluas dalam kalangan pengguna perkhidmatan microblogging Cina Weibo, analog Twitter. Mereka juga cuba membangunkan strategi penarafan mereka sendiri. Sebagai contoh, penulis blog mendakwa bahawa jika anda mengekalkan lebih daripada 1,000 yuan pada akaun Alipay anda, membuat pembelian kecil sekurang-kurangnya sekali setiap tiga hingga lima hari, menggunakan perkhidmatan pengurusan kekayaan dan pinjaman p2p, seperti Zhaocaibao, maka rating anda dalam Kredit Sesame akan meningkat ketara… Oleh itu, terdapat versi bahawa kepenggunaan boleh menjadi salah satu faktor penting kebolehpercayaan.

Di bawah tudung

Syarikat itu menekankan bahawa sementara Kredit Sesame adalah projek perintis dan semata-mata sukarela. Walau bagaimanapun, pertama sekali, pengguna secara aktif digalakkan untuk memberikan maklumat peribadi dan terpikat ke dalam rangkaian penarafan, bermain dengan deria tertinggi. Contohnya, cinta. Perkhidmatan temu janji Cina "Baihe", analog Tinder, menjanjikan hati yang sunyi untuk menaikkan profil mereka dalam hasil carian ke baris pertama, lebih kerap menyerlahkan profil mereka di halaman utama jika mereka mempunyai rating Sesame yang tinggi.

Kedua, ramai yang tidak tahu bahawa mesin itu sudah bekerja melawan mereka dan mereka telah berada di bawah hud untuk masa yang lama. Ambil, sebagai contoh, pelbagai perkhidmatan perkongsian (sewaan jangka pendek) yang telah berkembang biak dalam jumlah yang besar di China. Pada asasnya terdapat dua jenis perkongsian di seluruh dunia: perkongsian kereta (sewa kereta) dan perkongsian basikal (sewa basikal). Di China, anda boleh menyewa basikal, payung, pengecas telefon dan bola keranjang.

Model perniagaan pajakan sedemikian mungkin kelihatan sangat tidak berkesan. Menyewa basikal daripada perkhidmatan perkongsian basikal terbesar Ofo berharga satu setengah yuan sejam, bola keranjang di Zhulegeqiu boleh dimainkan dengan harga satu yuan sejam, dan payung Molisan berharga sama. Selalunya, semua perkara ini tidak dilengkapi dengan mana-mana sensor geolokasi, perlindungan anti-kecurian. Tidak mengejutkan, banyak firma bangkrut serta-merta. Contohnya, Basikal Wukong di Chongqing terpaksa ditutup kerana 90% basikal syarikat telah dicuri.

Tetapi mungkin masalahnya berbeza sama sekali? Produk yang boleh dibahagikan dikeluarkan melalui aplikasi mudah alih khas. Oleh itu, maklumat tentang pengguna masih berada di tangan syarikat. Dan satu dokumen telah pun dikumpulkan mengenai pencuri yang tidak jujur yang, nampaknya, dengan sewenang-wenangnya memperoleh bola keranjang atau payung. Dan menjelang 2020, apabila sistem itu beroperasi sepenuhnya, mata yang melihat akan meminta semua orang untuk dosa lama.

Siapa hakim?

Masih terdapat banyak soalan, walaupun soalan undang-undang semata-mata, mengenai sistem kredit sosial. Sebagai contoh, betapa sahnya penggunaan data peribadi pelanggan oleh syarikat yang memihak kepada pihak ketiga, yang dalam kes ini ialah negeri. Sudah tentu, syarikat teknologi Barat juga kadangkala menggunakan data peribadi untuk faedah mereka sendiri. Tetapi kemudian mereka perlu menjawab di hadapan undang-undang.

Sebagai contoh, pejabat Google di Rusia baru-baru ini didenda oleh mahkamah kerana membaca e-mel. Seorang penduduk Yekaterinburg memfailkan saman terhadap Google selepas dia percaya bahawa pengiklanan kontekstual yang ditawarkan kepadanya dalam perkhidmatan mel telah diambil selepas membaca e-melnya. Mahkamah memutuskan bahawa Google melanggar hak warganegara untuk privasi dan privasi surat-menyurat. Dan di China, Alibaba dan Tencent secara terbuka bercakap tentang kerjasama dengan agensi kerajaan dan penggunaan data peribadi dalam penyusunan penilaian.

Soalan kedua ialah: apakah ganjaran dan apakah sekatan yang dijangkakan untuk orang yang mempunyai rating tinggi atau rendah? Dokumen rasmi tidak memberikan jawapan yang jelas. “Garis panduan Majlis Negara Republik Rakyat China mengenai penubuhan dan penambahbaikan mekanisme untuk memberi ganjaran kepada orang yang mempunyai penilaian kepercayaan yang tinggi dan menghukum orang yang telah hilang keyakinan untuk mempercepatkan penciptaan sistem kredit sosial” mengandungi agak perkataan yang tidak jelas.

Pemegang penarafan tinggi dijanjikan sistem "penerimaan set yang tidak lengkap" yang disebutkan di atas, mereka menjanjikan "lampu hijau dalam semua prosedur pentadbiran", serta sokongan dan keutamaan yang serius dalam pendidikan, pekerjaan, memulakan perniagaan, dan jaminan sosial. Mereka yang mempunyai rating rendah, sebaliknya, menghadapi pelbagai halangan pentadbiran, sekatan ke atas pembelian hartanah, tiket penerbangan, tiket kereta api berkelajuan tinggi, sekatan perjalanan ke luar negara, sekatan menginap di hotel mewah.

Sehingga langkah-langkah yang jelas diusahakan di bahagian atas, setiap wilayah akan mempunyai peraturannya sendiri, dan ia hanya akan dihadkan oleh imaginasi pihak berkuasa tempatan. Sudah, Beijing sedang dihukum berat kerana menjual semula tiket kereta api; di wilayah Jiangsu - jika anda tidak cukup kerap melawat ibu bapa anda (sementara tidak ada tertulis berapa kerap anda perlu melawat mereka); di Shanghai - kerana menyembunyikan perkahwinan sebelumnya atau untuk penggunaan hon yang tidak munasabah di dalam kereta; di Shenzhen - kerana menyeberang jalan di tempat yang salah.

Akhirnya, soalan yang paling penting: siapa hakim? Siapa yang menentukan apa yang dibenarkan dan apa yang tidak? Atas dasar apakah syarikat swasta mengira penarafan? Sejauh manakah sistem itu boleh dipercayai? Bagaimana jika akaun media sosial digodam, data dicuri atau diperbetulkan secara tidak wajar? Siapa yang akan bertanggungjawab untuk ini? Mungkin superkomputer Sesame Credit tidak berfungsi dan penarafan disalahkira. Tetapi berdasarkan data ini, nasib orang akan rosak, keputusan mahkamah tertentu dibuat. Pada akhir tahun 2015, Mahkamah Agung PRC, bergantung pada data dari Sesame Credit, mengenakan sekatan yang disebutkan dalam arahan Majlis Negeri ke atas 5,300 orang. Menjelang akhir bulan Jun tahun ini, sudah ada 7, 3 juta orang itu.

Persatuan Impian China

Menurut pihak berkuasa China, dalam keadaan pertumbuhan pesat ekonomi RRC, di mana pinjaman memainkan peranan penting, keperluan untuk sistem pemarkahan adalah jelas, jika hanya atas sebab ekonomi. Bagaimanapun, faktor sosial dan politik tidak kurang pentingnya bagi pihak berkuasa. Seorang saintis politik China yang terkenal, Deng Yuwen menulis tentang situasi semasa di RRC dengan cara berikut: “Masyarakat di mana sempadan etika sentiasa terhakis, perpecahan peribadi berlaku, bahkan tidak ada pemeriksaan asas - iaitu kebajikan, penghinaan itu., apabila seluruh bangsa hanya dibimbing oleh kepentingan, masyarakat seperti itu merosot ke peringkat perjuangan untuk kewujudan, ke peringkat haiwan."

Menurut sebilangan cendekiawan yang rapat dengan pihak berkuasa, masyarakat di mana orang jujur dianggap rugi, di mana makanan dan barangan lain sering dipalsukan, di mana terdapat sami palsu mengutip derma, di mana rasuah berkembang di semua peringkat, di mana penipuan kewangan telah menjadi norma - masyarakat sedemikian memerlukan ketertiban yang mendesak, dalam pemulihan moral. Jika tidak, kestabilan sosial dan, akhirnya, kuasa parti berada di bawah ancaman.

Xi Jinping sangat memahami perkara ini. Dia bermula dengan perjuangan keras menentang pegawai rasuah dalam barisan ahli parti, dan kini dia berhasrat untuk mengambil alih seluruh masyarakat. Matlamat itu telah diumumkan pada 2012, sejurus selepas pelantikan Xi sebagai setiausaha agung - penjelmaan impian orang Cina. Dan apakah impian orang Cina, bagaimana sebenarnya masyarakat yang harmoni? Kepimpinan Cina nampaknya mencari jawapan kepada soalan-soalan ini dalam pengalaman sejarah.

Sekitar 400 SM. pembaharu besar Cina Shang Yang mengarahkan rakyat untuk dibahagikan kepada kumpulan 5-10 keluarga. Mereka sepatutnya memerhati satu sama lain dan bertanggungjawab secara kolektif terhadap jenayah itu. Mengikut undang-undang, di pintu rumah sepatutnya menggantung tablet dengan senarai per kapita keluarga. Ketua Sotsky kerap melaporkan kepada atasannya tentang keberangkatan dan ketibaan setiap orang. Sistem ini dipanggil "baojia". Pertikaian yang telah berlaku selama lebih dua ribu tahun antara pengikut Shang Yang, Legists, yang menyokong pengurusan masyarakat dengan bantuan sistem ganjaran dan hukuman yang tegar, dan Confucians, yang menyokong didikan etika. prinsip dalam rakyat dengan bantuan pendidikan dan contoh peribadi mereka yang berkuasa, menjadi salah satu insentif utama untuk pembangunan pemikiran pengurusan di China.

Pihak berkuasa eksperimen Rongcheng memutuskan untuk menggunakan kaedah terbukti milenium dalam sistem kredit sosial baharu. Hanya seluruh penduduk bandar dibahagikan kepada blok bukan dari 5-10, tetapi dari 400 keluarga. Tetapi mereka juga perlu memerhatikan satu sama lain. Di samping itu, pemerhati yang berdedikasi dilantik bertanggungjawab untuk setiap unit, yang sentiasa menyemaknya, mengumpul bukti foto dan video tentang tingkah laku buruk dan menghantar data ini ke tempat yang sepatutnya.

Kesan politik mekanisme kawalan sosial sedemikian di China telah diterangkan sejak sekian lama. Masih hidup pada abad II-I SM. klasik pensejarahan Cina Sima Qian, seorang kontemporari Polybius yang lebih muda, menulis bahawa Baojia, dengan tanggungjawab bersama dan pengawasan bersama, sering digunakan oleh pihak berkuasa untuk melawan pembangkang dan memeras cukai daripada penduduk.

Sudah tentu, dokumen rasmi menyebut bahawa kuasa tertinggi harus menjadi lokomotif dan contoh untuk diikuti dalam sistem kredit sosial yang baru. Walau bagaimanapun, langkah dan projek ujian khusus setakat ini hanya terpakai kepada pegawai parti peringkat bawahan. Sebagai contoh, Sekolah Parti Wilayah Sichuan China baru-baru ini menandatangani perjanjian dengan Universiti Elektronik dan Teknologi PRC untuk menubuhkan sistem penarafan dan kebolehpercayaan pertama negara untuk pegawai akar umbi. Sistem ini dipanggil "Awan Merah Pintar"

Menggunakan teknologi kecerdasan buatan dan data besar, sistem akan menganalisis data sedemikian tentang setiap pegawai seperti kehadiran di mesyuarat parti, pendidikan, status perkahwinan. Sistem itu akan membandingkan data pendapatan pegawai dan ahli keluarganya dengan data hartanah dan barangan mewah yang dibeli. Berdasarkan data ini, serta maklumat tentang aktiviti pegawai dalam rangkaian sosial, tahap kebolehpercayaan politiknya akan dinilai. Adalah diperhatikan bahawa dengan cara ini adalah lebih berkesan untuk meramalkan tingkah laku seseorang pegawai, menilai akhlaknya dan mengenal pasti pegawai yang berpotensi rasuah.

Dan siapa yang akan mengehadkan kuasa tertinggi? Institut Kajian Dasar Asan (Republik Korea) memanggil sistem kredit sosial "mimpi ngeri George Orwell." Masa akan menentukan sama ada sistem kredit sosial berubah menjadi pemerintahan diktator digital yang belum pernah berlaku sebelum ini pada abad ke-21, Big Brother yang melihat segala-galanya yang memerhati anda dengan berhati-hati. Ia juga tidak jelas sama ada akan ada sebarang kawalan dan sekatan ke atas Big Brother sendiri. Sementara itu, nasihat Orwell dari 1984 nampaknya agak munasabah untuk rakyat China: jika anda ingin menyimpan rahsia, anda mesti menyembunyikannya daripada diri anda sendiri.