Isi kandungan:

Tiada lajur kelima di Kremlin? Fikir semula! (SAKER)
Tiada lajur kelima di Kremlin? Fikir semula! (SAKER)

Video: Tiada lajur kelima di Kremlin? Fikir semula! (SAKER)

Video: Tiada lajur kelima di Kremlin? Fikir semula! (SAKER)
Video: ЗВЕЗДА ТРЕТЬЕГО РЕЙХА! Марика Рекк. Актриса немецкого кино. 2024, Mungkin
Anonim

Selepas pelantikan semula Medvedev dan kerajaannya yang lebih kurang dirombak, pendapat umum di Rusia dan di luar negara berpecah sama ada ini adalah petanda baik kesinambungan dan perpaduan antara kepimpinan Rusia, atau sama ada ia adalah pengesahan bahawa terdapat lajur ke-5 dalam Kremlin yang bekerja menentang Presiden Putin, dan cuba mengenakan dasar neoliberal dan pro-Barat ke atas rakyat Rusia.

Hari ini saya ingin melihat sekilas apa yang berlaku di dalam Rusia, kerana saya percaya bahawa dasar luar Rusia masih sebahagian besarnya dikawal oleh apa yang saya panggil "penguasa Eurasia" melihat apa yang berlaku di dalam Rusia.

Lajur ke-5 Rusia dan operasi tipikalnya

Pertama, saya ingin mulakan dengan berkongsi dengan anda video pendek yang diterjemahkan oleh komuniti Saker dari salah seorang penganalisis Rusia yang paling bijak Ruslan Ostashko, yang tertanya-tanya bagaimana stesen radio anti-Putin yang pro-Barat dan lantang ini dipanggil "Echo of Moscow" gagal hanya untuk mengelak undang-undang Rusia biasa, malah untuk mendapatkan wang daripada Gazprom gergasi, yang majoriti dimiliki oleh negara Rusia. Echo of Moscow juga sangat pro-Amerika sehingga digelar Echo of Moscow (Echo of Moscow bermaksud Echo of Moscow, manakala Echo of Matzo bermaksud Echo of Matzo). Tidak perlu dikatakan, radio mendapat sokongan yang tidak berbelah bahagi dan sepenuhnya dari Kedutaan AS. Ia tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa Ekho Moskvy berfungsi sebagai inkubator untuk wartawan Russophobic dan bahawa majoriti wartawan liberal pro-Barat di media Rusia pada masa yang sama dikaitkan dengan pakaian propaganda ini. Walaupun begitu, atau, lebih tepat lagi, kerana ini, Echo of Moscow telah lama muflis, namun ia terus wujud. Dengarkan sahaja penjelasan Ostashko (dan jangan lupa tekan butang "cc" untuk melihat kapsyen dalam bahasa Inggeris):

Menarik, bukan? Gazprom gergasi negeri melakukan segala yang termampu untuk memastikan Ekho Moskvy bertahan dan di atas undang-undang. Malah, Gazprom telah membiayai Echo of Moscow selama bertahun-tahun! Menurut Wikipedia hiper-politik yang betul, Sehingga 2005, Echo of Moscow dimiliki oleh Gazprom, yang memiliki 66% sahamnya. Jika Gazprom dimiliki majoriti oleh negara Rusia dan Echo of Moscow dimiliki oleh Gazprom, bukankah itu bermakna bahawa Echo of Moscow sebahagian besarnya dibiayai oleh Kremlin? Realitinya lebih teruk, seperti yang Ostashko nyatakan, Ekho Moskvy adalah kes yang paling menonjol, tetapi terdapat banyak saluran media pro-Barat di Rusia yang dibiayai secara langsung atau tidak langsung oleh negara Rusia.

Jadi izinkan saya bertanya kepada anda satu soalan mudah: adakah anda benar-benar berfikir bahawa Ostashko lebih berpengetahuan daripada pihak berkuasa Rusia, termasuk Putin sendiri?

Sudah tentu tidak! jadi apa yang berlaku di sini?

Sebelum kita cuba menjawab soalan ini, mari kita lihat satu lagi berita menarik dari Rusia, artikel terbaru "Pembaharuan Pencen sebagai Alat Lajur Kelima untuk Menggulingkan Putin" (tajuk asal "Mengenai Sistem Pencen yang Adil") oleh Mikhail Khazin, diterjemahkan oleh Ollie Richardson dan Angelina Siard daripada blog Stalker Zone (dan rujukan silang di sini dan di sini). Sila baca artikel penuh kerana ia memberi penerangan yang sangat menarik tentang apa yang kerajaan Medvedev miliki sejak ia dilantik semula. Di sini saya ingin memetik petikan daripada Mikhail Khazin: (penekanan saya)

Dalam erti kata lain, keseluruhan reformasi ini adalah poppik langsung, jenaka politik yang bertujuan untuk menghancurkan hubungan antara rakyat (masyarakat) dan pihak berkuasa. Matlamat khusus ini adalah untuk menggulingkan Putin, memandangkan golongan liberal kita diperintahkan oleh rakan kongsi kanan mereka daripada projek global "Barat". Dan ini adalah bagaimana kita harus melihat pembaharuan ini. Ini tiada kaitan dengan reformasi ekonomi, baik atau buruk. Ini bukan reformasi ekonomi, tetapi cerita politik! Dan dari sini kita mesti meneruskan.

Menjelaskan apa yang sebenarnya berlaku, Khazin terus mengisytiharkan secara terbuka bagaimana operasi sedemikian mungkin:

Sekarang mengenai media. Perlu difahami bahawa pada akhir 90-an - awal 2000-an, hampir semua media yang tidak liberal mati. sepenuhnya. Dan, sudah tentu, hampir semua wartawan yang tidak liberal pasti telah mati (hanya terdapat beberapa dozen mastodon yang tinggal dari zaman sosialisme). Dan belia yang dibesarkan dalam kewartawanan pada umumnya adalah liberal sepenuhnya. Mereka sedikit ditindas pada pertengahan tahun 2000-an, tetapi selepas ketibaan Medvedev sebagai presiden, mereka berkembang semula. Tetapi kemudian negara mula menyerang segala yang tidak mencerminkan "dasar parti dan kerajaan."

Dan kebetulan bahawa sekarang di Rusia terdapat banyak penerbitan "patriotik" di mana kebanyakan wartawan liberal bekerja. Pemandangan yang menawan. Wartawan ini (sepenuhnya mengikut idea Lenin, yang mereka tidak baca) melihat tugas utama mereka sebagai menyokong "mereka sendiri", iaitu, pembiaya Liberal, Nemtsov, Navalny, dll., dan untuk menggulingkan "berdarah". KayGeeBee ",! Dan di sinilah mereka mengambil bahagian, yang bermaksud bahawa dengan mempromosikan sebanyak mungkin dasar kerajaan, mereka secara optimum mengganggu penduduk, menggunakan Putin secara peribadi. Anda sentiasa perlu menceritakan kisah yang menjijikkan setiap kali (bagaimana seorang warga emas meninggal dunia dalam perjalanan ke klinik atau hospital, bagaimana kanak-kanak diambil daripada keluarga besar, bagaimana seorang pegawai atau imam memukul wanita hamil dan/atau kanak-kanak di bawah umur dengan kereta mewah mereka) untuk menjelaskan bahawa ini bukan sahaja hasil daripada dasar kerajaan liberal, tetapi juga kesalahan khusus presiden,

Mengejutkan, bukan? Ini adalah percubaan untuk menggulingkan Putin, dan dia ditutup oleh akhbar patriotik (pseudo). Bagaimana dengan Putin sendiri? Kenapa dia tidak ambil tindakan? Khazin juga menjelaskan bahawa:

Sudah tentu, presiden harus dipersalahkan, pertama, kerana dia memahami bahawa jika dia mula membersihkan "kandang Augean" ini, dia akan dipaksa untuk menumpahkan darah, kerana mereka tidak akan secara sukarela melepaskan keistimewaan mereka. Tetapi yang paling penting, dan inilah perkaranya: elit Rusia liberal kini telah menetapkan sendiri tugas politik untuk menyingkirkan Putin. Mengapa dia memutuskan untuk melakukan ini adalah soalan yang menarik: jika Putin sendiri dan liberal adalah darah daging, maka tugas ini adalah bodoh dan tidak masuk akal. Apatah lagi bunuh diri. Tetapi jika dia bukan liberal (mungkin, betul untuk mengatakan bukan liberal politik), maka, sudah tentu, aktiviti ini masuk akal. Tetapi pada masa yang sama, atas sebab propaganda semata-mata - kerana orang membenci liberal, adalah perlu untuk gantung pada dia label seorang liberal politik.

Sekarang mari kita simpulkan: terdapat puak pro-Barat (sebenarnya, dikawal Barat) dalam kerajaan yang membiayai mereka yang cuba menjatuhkan Putin dengan menjadikannya tidak popular di kalangan orang ramai Rusia (yang sangat menentang " liberal" "Dasar Ekonomi dan menghina elit liberal Rusia ", sentiasa memaksanya ke dalam dasar ekonomi liberal, yang jelas dia tidak suka (dia mengisytiharkan dirinya secara mutlak menentang dasar sedemikian pada tahun 2005), dan apa yang dipanggil" media patriotik "melindungi semuanya. Dan Putin tidak boleh mengubahnya tanpa menumpahkan darah.

Tetapi katakan, demi hujah bahawa Putin benar-benar liberal, dia percaya kepada ekonomi Konsensus Washington. Walaupun begitu, sudah tentu, dia harus tahu bahawa 92% rakyat Rusia menentang apa yang dipanggil "pembaharuan" ini. Dan sementara utusan presiden Dmitry Peskov berkata bahawa Putin sendiri tidak berkaitan dengan rancangan itu, sebenarnya proses itu juga merosakkan imej politiknya dengan rakyat Rusia dan pergerakan politik. Hasil langsung daripada rancangan ini, Parti Komunis Rusia melancarkan referendum menentang projek itu, manakala A Just Russia kini mengumpul tandatangan untuk menolak seluruh kerajaan. Kepada Putin (saya bercakap tentang pergerakan dan parti politik utama, bukan NGO kecil yang disokong CIA dan / atau NGO yang dibiayai Soros) yang mengubah dirinya menjadi pembangkang yang lebih tegas. Saya meramalkan itu kira-kira sebulan yang lalu apabila saya menulis ini:

“Adalah jelas kepada saya bahawa jenis baru pembangkang Rusia secara beransur-ansur muncul. Nah, ia sentiasa wujud, sebenarnya - saya bercakap tentang orang yang menyokong Putin dan dasar luar Rusia, dan yang tidak menyukai Medvedev dan dasar domestik Rusia. Kini suara mereka yang mengatakan bahawa Putin terlalu lembut dalam pendiriannya terhadap Empayar hanya akan bertambah kuat. Begitu juga suara mereka yang bercakap tentang tahap nepotisme dan naungan yang benar-benar toksik di Kremlin (sekali lagi, Mutko adalah contoh yang sempurna). Apabila tuduhan sedemikian datang dari liberal pro-Barat yang fanatik, mereka mempunyai sedikit tarikan, tetapi apabila mereka datang dari ahli politik patriotik dan juga nasionalis (seperti Nikolai Starikov), mereka mula mengambil dimensi yang berbeza. Sebagai contoh, sementara pelawak mahkamah Zhirinovsky dan parti LDPRnya setia menyokong Medvedev, Parti Komunis dan A Just Russia tidak. Jika ketegangan politik di sekitar tokoh seperti Kudrin dan Medvedev entah bagaimana diselesaikan (mungkin skandal tepat pada masanya?), Kita boleh menyaksikan kebangkitan gerakan pembangkang sebenar di Rusia, dan bukannya yang diperintah oleh Empayar. Ia akan menjadi menarik untuk melihat sama ada penarafan peribadi Putin bermula dan apa yang dia perlu lakukan untuk bertindak balas terhadap kemunculan pembangkang sebenar seperti itu."

Mereka yang menafikan sekeras-kerasnya bahawa terdapat, sebagai masalah sebenar lajur ke-5 di Kremlin, akan mengalami panggilan bangun yang menyakitkan apabila mereka menyedari bahawa terima kasih kepada tindakan "liberal" ini, pembangkang patriotik secara beransur-ansur muncul, dan tidak begitu. banyak menentang Putin sendiri terhadap politik kerajaan Medvedev. Mengapa tidak menentang Putin?

Kerana kebanyakan orang Rusia secara naluri merasakan apa yang sedang berlaku dan memahami bukan sahaja dinamik anti-Putin di tempat kerja, tetapi juga bagaimana dan mengapa keadaan ini dicipta. Selain itu, tidak seperti kebanyakan orang Barat, kebanyakan orang Rusia mengingati apa yang berlaku pada tahun 1990-an yang kritikal dan formatif.

Akar sejarah masalah (ringkasan yang sangat kasar)

Semuanya bermula pada penghujung 1980-an, apabila golongan elit Soviet menyedari bahawa mereka kehilangan kawalan terhadap keadaan dan sesuatu perlu dilakukan. Untuk benar-benar meringkaskan apa yang mereka lakukan, saya akan mengatakan bahawa elit ini mula-mula membahagikan negara kepada 15 wilayah yang berasingan, masing-masing diperintah oleh geng / puak yang terdiri daripada elit Soviet ini, kemudian mereka tanpa belas kasihan merampas apa sahaja yang mereka mahu, menjadi bilionair untuk malam dan bersembunyi. wang mereka di Barat. Menjadi sangat kaya di negara yang musnah sepenuhnya, mereka memberi mereka kuasa dan pengaruh politik yang hebat untuk terus mengeksploitasi dan merampas negara daripada semua sumbernya. Rusia sendiri (dan 14 bekas republik Soviet yang lain) mengalami mimpi ngeri yang sukar diungkapkan setanding dengan perang besar, dan menjelang 1990-an Rusia hampir berpecah kepada banyak bahagian yang lebih kecil (Chechnya, Tatarstan, dll.). Kemudian, Rusia mematuhi semua dasar ekonomi yang disyorkan oleh berjuta-juta penasihat AS (beratus-ratus daripada mereka mempunyai pejabat di pejabat banyak kementerian utama dan pelbagai badan negara, seperti hari ini di Ukraine), ia menerima pakai Perlembagaan yang dibangunkan oleh Elements -AS dan semua jawatan penting di negeri itu sibuk dengan apa yang saya hanya boleh panggil ejen Barat. Di bahagian paling atas, Presiden Eltis kebanyakannya mabuk, manakala negara itu diperintah oleh 7 orang bank yang dipanggil "oligarki" (6 daripadanya adalah orang Yahudi): "Dia menerima pakai Perlembagaan yang dibangunkan oleh unsur-unsur pro-Amerika, dan semua jawatan penting dalam negeri itu telah diduduki di mana saya hanya boleh memanggil ejen Barat. Di bahagian paling atas, Presiden Eltis kebanyakannya mabuk, manakala negara itu diperintah oleh 7 orang bank yang dipanggil "oligarki" (6 daripadanya adalah orang Yahudi): "Dia menerima pakai Perlembagaan yang dibangunkan oleh unsur-unsur pro-Amerika, dan semua jawatan penting dalam negeri itu telah diduduki di mana saya hanya boleh memanggil ejen Barat. Di bahagian paling atas, Presiden Eltis kebanyakannya mabuk, manakala negara itu diperintah oleh 7 orang bank, yang dipanggil "oligarki" (6 daripadanya adalah orang Yahudi): "Polubankirshchina".

Inilah masanya perkhidmatan keselamatan Rusia berjaya menipu oligarki ini untuk mempercayai bahawa Putin, yang mempunyai ijazah undang-undang dan bekerja untuk Datuk Bandar (sangat liberal) St. Petersburg (Anatoly Sobchak), hanyalah seorang birokrat kecil yang akan memulihkan keadaan. kewujudan perintah yang menimbulkan ancaman sebenar kepada oligarki. Muslihat itu berhasil, tetapi elit perniagaan menuntut teman lelaki "mereka", Medvedev, ditugaskan bertanggungjawab ke atas kerajaan untuk memelihara kepentingan mereka. Apa yang mereka hilang ialah dua perkara: Putin adalah seorang pegawai yang benar-benar cemerlang di ibu pejabat pertama KGB yang paling elit (Risikan Asing) dan seorang patriot sebenar. Lebih-lebih lagi, perlembagaan yang diterima pakai untuk menyokong rejim Eltsin kini boleh digunakan oleh Putin. Tetapi lebih daripada segala-galanya, mereka tidak pernah meramalkan bahawa lelaki kecil dalam sut yang tidak sesuai itu akan menjadi salah seorang pemimpin paling popular di planet ini. Seperti yang telah saya tulis berkali-kali sebelum ini, sementara pangkalan kuasa asal Putin adalah dalam perkhidmatan keselamatan dan tentera, dan sementara kuasa sahnya berpunca daripada Perlembagaan, kuasa sebenar datang daripada sokongan besar yang diberikannya daripada rakyat Rusia, yang buat pertama kalinya. lama-lama dirasakan lelaki di atas itu benar-benar mewakili minatnya.

Kemudian Putin melakukan apa yang Donald Trump boleh lakukan sebaik sahaja dia memasuki Rumah Putih: dia membersihkan rumah itu. Dia bermula dengan keputusan segera oleh oligarki, dia menamatkan Semibankirshchyna, dan dia menghentikan eksport besar-besaran wang dan sumber dari Rusia. Kemudian dia mula memulihkan "kuasa menegak" (kawalan Kremlin ke atas negara) dan mula membina semula seluruh Rusia daripada dana (wilayah). Tetapi sementara Putin sangat berjaya, dia tidak boleh bertarung di semua bidang dan menang pada masa yang sama.

Sebenarnya, dia akhirnya memenangi kebanyakan pertempuran yang dia pilih untuk bertarung, tetapi dalam beberapa pertempuran dia tidak dapat bertindak, bukan kerana kekurangan keberanian atau keinginan di pihaknya, tetapi kerana realiti objektif ialah Putin juga mewarisi sistem yang sangat lemah, dikawal sepenuhnya oleh beberapa musuh yang sangat berbahaya. Ingat kata-kata Khazin di atas: "jika dia mula membersihkan" kandang Augean ini ", maka dia akan diwajibkan untuk menumpahkan darah, kerana mereka tidak akan secara sukarela melepaskan keistimewaan mereka." Oleh itu, dalam Putin biasa, dia membuat beberapa siri tawaran.

Sebagai contoh, oligarki yang bersetuju untuk berhenti campur tangan dalam politik Rusia dan yang mulai saat itu akan membayar cukai dan secara amnya mematuhi undang-undang tidak tertakluk kepada pemenjaraan atau rampasan kuasa: mereka yang menerima mesej dibenarkan untuk terus bekerja sebagai usahawan biasa (Oleg Deripaska), serta mereka yang tidak dipenjarakan atau diasingkan (Khodorkovsky, Berezovsky). Tetapi jika kita melihat di bawah paras oligarki terkenal dan terkenal ini, apa yang kita dapati sebagai "paya" yang lebih dalam (menggunakan ungkapan AS): seluruh kelas orang yang membuat kekayaan mereka pada tahun 1990-an, yang kini sangat berpengaruh dan mengawal kebanyakan jawatan penting dalam ekonomi, kewangan dan perniagaan dan yang benar-benar membenci dan takut kepada Putin. Mereka juga mempunyai ejen sendiri dalam perkhidmatan tentera dan keselamatan, kerana senjata pilihan mereka, sudah tentu, rasuah dan pengaruh. Dan, sudah tentu, mereka mempunyai orang yang mewakili kepentingan mereka dalam kerajaan Rusia: hampir keseluruhan "blok ekonomi" kerajaan Medvedev.

Tidak menghairankan bahawa orang-orang ini juga mempunyai wakil berbayar mereka dalam media Rusia, termasuk media yang dipanggil "pro-Rusia" atau "patriotik"? (Saya telah memberi amaran tentang perkara ini sejak sekurang-kurangnya 2015)

Seperti di Barat, di Rusia, media terutamanya bergantung kepada wang, dan kepentingan kewangan yang besar sangat pandai menggunakan media untuk memajukan agenda mereka, menafikan atau mengelirukan beberapa topik sambil menyenggol yang lain. Inilah sebabnya mengapa anda sering melihat media Rusia menyokong dasar WTO / WB / IMF / dll., tanpa mengkritik Israel, atau, Allah melarang, propagandis pro-Israel secara ganas di televisyen arus perdana (lelaki seperti Vladimir Soloviev, Evgeny Satanovsky, Yakov Kedmi, Avigdor Eskin dan ramai lagi). Ini adalah media yang sama yang akan dengan senang hati mengkritik Iran dan Hizbullah, tetapi jangan tertanya-tanya mengapa saluran TV utama Rusia memuntahkan propaganda pro-Amerika setiap hari.

Dan, sudah tentu, mereka semua akan mengulangi perkara yang sama: "Tidak ada lajur ke-5 di Rusia! Tiada sesiapa!! Tidak pernah!!"

Ini tidak berbeza dengan media korporat berbayar di AS, yang menafikan kewujudan "deep state" atau lobi Amerika Israel.

Namun begitu, ramai (kebanyakan?) Orang di Amerika Syarikat dan Rusia memahami pada tahap usus bahawa mereka dibohongi, dan sebenarnya mereka dikuasai oleh kuasa yang bermusuhan.

Pilihan Putin dan kemungkinan hasil

Malangnya, Trump telah menjadi bencana di Amerika Syarikat dan telah menyerahkan sepenuhnya kepada neo-konservatif dan tuntutan mereka. Di Rusia, keadaannya jauh lebih rumit. Setakat ini, Putin sangat mahir mengelak hubungan dengan integrasi Atlantik. Lebih-lebih lagi, krisis terbesar dalam dekad yang lalu atau lebih telah berkaitan dengan isu dasar luar, dan ia masih dikawal oleh kedaulatan Eurasia. Akhirnya, walaupun kerajaan Rusia jelas melakukan beberapa kesilapan atau menyumbang kepada beberapa ahli politik yang tidak popular (seperti reformasi penjagaan kesihatan), mereka juga mempunyai kejayaan yang tidak dapat dinafikan. Bagi Putin, dia terus menyatukan kuasanya, dan dia secara beransur-ansur mengeluarkan beberapa orang yang paling terkenal dari kedudukan mereka. Secara teori, Putin mungkin boleh menangkap kebanyakan penyepadu Atlantik atas tuduhan rasuah.

Beberapa kenalan saya di Rusia menjangkakan penghapusan penyepadu Atlantik sejurus selepas pilihan raya, terdapat cukup logik di sini dan apabila Putin mendapat mandat kuat daripada rakyat, dia akhirnya akan memukul Medvedev dan gengnya dari Kremlin dan menggantikan mereka dengan popular patriot… Ini jelas tidak berlaku. Tetapi jika program pembaharuan pencen ini terus mencetuskan protes, atau jika perang besar meletus di Timur Tengah atau Ukraine, maka tentera pro-Barat di Kremlin akan berada di bawah tekanan yang kuat untuk terus menyerahkan kawalan negara kepada kedaulatan Eurasia.

Putin adalah seorang yang sangat sabar, dan sekurang-kurangnya setakat ini, dia telah memenangi kebanyakan, jika tidak semua, dalam pertempurannya. Saya tidak percaya bahawa sesiapa boleh meramalkan dengan tepat bagaimana segala-galanya akan berkembang, tetapi tidak ada keraguan bahawa cuba memahami Rusia tanpa menyedari konflik dalaman dan kepentingan kumpulan yang berjuang untuk kuasa adalah sia-sia. Dalam sejarah seribu tahunnya, musuh dalaman sentiasa jauh lebih berbahaya bagi Rusia daripada musuh luaran. Ini tidak mungkin berubah pada masa hadapan.

Disyorkan: