Adakah Rusia mempunyai senjata nuklear?
Adakah Rusia mempunyai senjata nuklear?

Video: Adakah Rusia mempunyai senjata nuklear?

Video: Adakah Rusia mempunyai senjata nuklear?
Video: Apakah penyelesaian untuk hidup tanpa minyak? 2024, Mungkin
Anonim

Tempoh jaminan untuk operasi caj nuklear dalam peluru berpandu balistik kami adalah 10 tahun, dan kemudian kepala peledak mesti dihantar ke loji, kerana plutonium mesti ditukar di dalamnya. Senjata nuklear adalah keseronokan yang mahal, memerlukan penyelenggaraan keseluruhan industri untuk penyelenggaraan berterusan dan penggantian caj. Oleksandr Kuzmuk, Menteri Pertahanan Ukraine dari 1996 hingga 2001, berkata dalam temu bual bahawa terdapat 1,740 senjata nuklear di Ukraine (Kuzmuk: "Bagaimanapun, hayat perkhidmatan senjata nuklear tersebut telah tamat sebelum 1997"). Oleh itu, penerimaan Ukraine status bebas nuklear tidak lebih daripada satu isyarat yang indah. Kuzmuk berkata: “Ya, ini adalah isyarat yang indah. Tetapi dunia, nampaknya, belum menghargai keindahan." Mengapa "sebelum 1997"? Kerana walaupun Gorbachev berhenti membuat kepala peledak nuklear baru, dan hulu peledak Soviet lama yang terakhir tamat tempoh pada 90-an. V. I. Rybachenkov, Penasihat Jabatan Keselamatan dan Perlucutan Senjata Kementerian Luar Negeri Persekutuan Rusia, berkata: “Selama lebih 10 tahun Rusia tidak menghasilkan sama ada uranium gred senjata atau plutonium gred senjata. Di suatu tempat sejak 1990, semua ini telah dihentikan ".

Untuk mengelakkan godaan untuk membuat caj nuklear baru untuk peluru berpandu balistik, Amerika membuat perjanjian "sangat menguntungkan" dengan kepimpinan Minatom (selama 20 tahun!). Amerika membeli uranium gred senjata daripada kepala peledak lama kita (mereka kemudian berjanji untuk membeli plutonium juga), dan sebagai balasannya reaktor kita yang menghasilkan plutonium gred senjata telah ditutup. Dalam bahan "Minatom of Russia: Milestones Utama dalam Pembangunan Industri Nuklear" kita membaca: "Pada tahun 1994, Kerajaan Persekutuan Rusia membuat keputusan untuk menghentikan pengeluaran plutonium gred senjata" … Kami bukan sahaja telah tamat tempoh "sebelum 1997" hayat perkhidmatan kepala peledak nuklear Soviet lama untuk hulu peledak peluru berpandu, tetapi kami juga tidak mempunyai plutonium untuk membuat yang baru. Mereka tidak boleh dibuat daripada plutonium Soviet lama, kerana komposisi isotop di dalamnya, seperti plutonium dalam kepala peledak, telah berubah secara tidak dapat dipulihkan. Dan untuk mendapatkan plutonium gred senjata baharu dan membuat caj nuklear baharu untuk peluru berpandu, ia memerlukan lebih daripada masa: Rusia tidak lagi mempunyai pakar atau peralatan yang sesuai. Di Rusia, malah teknologi untuk membuat laras untuk meriam kereta kebal telah hilang: selepas beberapa tembakan pertama, penerbangan peluru seterusnya dalam tangki baharu kami sukar diramal. Sebabnya adalah sama - pakar telah menjadi tua atau tersebar dari kemudahan pengeluaran yang tidak berfungsi, dan peralatan sama ada usang, atau dibawa pergi, diserahkan kepada besi buruk. Berkemungkinan teknologi yang lebih canggih untuk mendapatkan plutonium gred senjata dan mencipta caj nuklear daripadanya telah lama hilang. Rusia telah menyediakan satu eksperimen unik untuk memusnahkan teknosfera masyarakat teknogenik moden. Dalam rejim hari ini, teknosfera cair di hadapan mata kita; masyarakat kehilangan teknologi, infrastruktur, dan yang paling penting - orang yang mampu bekerja bukan sahaja sebagai penjual. Dan ini secara asasnya mengubah hubungan kita dengan negara lain.

Mengapa mereka berdiri di majlis bersama kami sehingga baru-baru ini, dan tidak diselar pada lewat 90-an? Selepas tamat tempoh jaminan, caj nuklear mampu meletup untuk beberapa lama. Biarlah ia bukan letupan kuasa yang mereka direka sebelum ini, tetapi jika ia merobohkan beberapa blok di New York dan ratusan ribu orang mati, maka kerajaan Amerika perlu menjelaskan. Oleh itu, kerajaan AS memperuntukkan Jabatan Tenaga AS sebagai superkomputer yang paling berkuasa untuk saintis untuk mensimulasikan proses degradasi dalam caj nuklear. Tiada wang yang terhindar untuk tujuan ini, golongan elit Amerika ingin mengetahui dengan pasti bila tiada satu pun hulu peledak nuklear Rusia akan meletup. Para saintis memberikan jawapannya, dan apabila tiba masa yang dianggarkan, dasar Amerika terhadap kita berubah secara asasnya seperti status nuklear kita. Penguasa kami hanya dihantar ke satu tempat …

Pada musim bunga tahun 2006, artikel bersama oleh Keir A. Lieber dan Daryl G. Press muncul (dalam Hal Ehwal Luar Negeri dan Keselamatan Antarabangsa) mengenai kemungkinan memberikan serangan pelucutan senjata terhadap pasukan nuklear Rusia. Lieber dan Press melancarkan perbincangan terbuka - dalam negara demokrasi semuanya mesti dibincangkan terlebih dahulu (walaupun keputusan dibuat oleh orang lain walaupun sebelum perbincangan). Di Moscow, mereka merasakan kezaliman dan hanya bimbang oleh patriot beragi, golongan elit tidak peduli, rancangan Amerika bertepatan dengan rancangannya (mereka tidak akan meninggalkannya "senjata balas dendam" selepas meninggalkan "ini" yang hancur sepenuhnya. negara”? Sudah tentu tidak). Tetapi kemudian kedudukan elit kita "tiba-tiba" menjadi rumit. Pada awal tahun 2007, Washington Post yang berpengaruh menerbitkan artikel yang mengesyorkan bahawa mereka tidak lagi bermain-main dengan elit pemerintah kita, kerana tidak ada kuasa sebenar di belakangnya, tetapi meletakkan penyangak di tempat mereka. Di sini bumbung Putin sendiri telah diterbangkan, dan dia melancarkan ucapan Munichnya tentang dunia multipolar. Dan pada awal tahun 2008, Kongres mengarahkan Condoleezza Rice untuk menyusun senarai pegawai rasuah terkemuka Rusia. Siapa yang jujur mendapat wang besar daripada kami? Tiada sesiapa. Kabus terakhir hilang, dan golongan elit kami merasakan penghujung yang akan datang.

Baru-baru ini, Presiden Medvedev mengumumkan rancangan bercita-cita tinggi dalam bidang ketenteraan - "Pembinaan kapal perang bersiri dirancang, terutamanya kapal penjelajah kapal selam nuklear dengan peluru berpandu jelajah dan kapal selam pelbagai guna. Sistem pertahanan aeroangkasa akan diwujudkan." Condoleezza Rice dengan dingin menjawab dalam temu bual dengan Reuters: "Imbangan kuasa dari segi pencegahan nuklear tidak akan berubah daripada tindakan ini." … Kenapa dia nak berubah? Apakah yang akan dimuatkan oleh Medvedev ke atas kapal dan peluru berpandu pelayaran? Tiada caj nuklear yang sesuai. Kami hanya mempunyai sasaran palsu pada peluru berpandu kami, tidak ada sasaran sebenar. Membina pertahanan peluru berpandu terhadap peluru berpandu seperti "Syaitan" adalah kegilaan, anda terlepas sekali, dan selamat tinggal kepada sedozen bandar besar. Tetapi terhadap logam buruk radioaktif, yang hari ini berdiri di atas peluru berpandu kami dan bukannya kepala peledak (kemungkinan besar, ia telah dikeluarkan, kerana plutonium gred senjata lama sangat panas - panas seperti besi), anda boleh mencipta pertahanan peluru berpandu terhadapnya, dan jika pertahanan peluru berpandu tersasar, maka tiada perkara yang mengerikan yang tidak akan berlaku, walaupun tidak menyenangkan untuk kemudian membasmi kuman sehektar wilayah anda. Sistem pertahanan peluru berpandu bertujuan untuk menangkap besi buruk radioaktif apabila kita akhirnya akan dilucutkan senjata. Golongan elit tidak menyukai pertahanan peluru berpandu, bukan kerana ia berada di sekitar Rusia, tetapi kerana golongan elit tidak dibenarkan keluar dari Rusia, mereka telah dijadikan tebusan permainan mereka sendiri.

Selama 30 tahun, imbangan pencegahan nuklear ditentukan oleh perjanjian antara USSR dan Amerika Syarikat. Tetapi sekarang Amerika Syarikat tidak bercadang untuk memulakan proses kontrak baru, tk. tiada apa lagi yang perlu dirundingkan … Putin bergegas untuk menghalalkan sempadan dengan China, dan China, pada gilirannya, mula menerbitkan buku teks, di mana hampir semua Siberia dan Timur Jauh ditetapkan sebagai wilayah yang diambil secara haram oleh Rusia dari China.

Gambar
Gambar

EU menawarkan Rusia untuk menandatangani Piagam Tenaga, mengikut mana EU akan mengekstrak minyak dan gas di wilayah kita, mengangkutnya ke dirinya sendiri, dan sebagai pertukaran ia ditawarkan ganjaran - kuki dan mentega. Pegawai EU terus terang menjelaskan bahawa Rusia kini mempunyai tiga pilihan untuk masa depan: untuk berbohong di bawah EU, untuk berbohong di bawah Amerika Syarikat, atau untuk menjadi tenaga buruh China yang murah.

Selepas Rusia berubah daripada kuasa besar sebenar kepada bekas, keadaan di sekitar akaun bank golongan elit kita mula meningkat dengan mendadak. PBB baru-baru ini menerima pakai konvensyen mengenai rasuah, dan Barat tidak bergurau hari ini, ia akan menerapkannya terhadap kleptokrasi kita. Maka Barat memutuskan untuk membalas pengkhianatan kita atas pengkhianatan mereka."Rom tidak membayar pengkhianat" untuk alasan yang sangat baik - supaya strategi keji untuk bertahan hidup (seperti yang kita ada hari ini) tidak menang dalam masyarakat, dan masyarakat selepas itu tidak jatuh ke dalam tartar (seperti yang kita ada hari ini), untuk ini strategi keji mesti menerima balasan yang tidak dapat dielakkan. Jika hari ini mereka memberi ganjaran kepada pengkhianat orang lain dan dengan itu menjadikan pengkhianatan sebagai norma, maka esok di kem mereka sendiri akan ada ramai orang yang sanggup berdagang demi "kepentingan negara" mereka. Apabila Rom purba mula melupakan perkataan "kewajipan", dan tentera upahan dari negara yang jauh mula berperang di legiunnya, salah satu tentera Rom bertemu di Timur dengan tentera yang sangat kuat. Tentera upahan tidak mahu mengambil risiko dan memaksa komander mereka untuk mencapai persetujuan dengan musuh "dengan cara yang baik." Musuh bersetuju dengan perjanjian itu, tetapi pada waktu malam dia membunuh semua tentera upahan, dan mengunci komander di menara, dan supaya seluruh kota dapat mendengar jeritannya, dia diseksa untuk waktu yang lama pada waktu malam, sehingga membiasakan warganya. kepada pemikiran yang mudah - pengkhianatan tidak membuahkan hasil. Timur adalah perkara yang rumit.

Perbualan antara pemerintah kita dan Barat bertukar menjadi "milik saya milik awak, tidak faham", kedua-dua pihak bercakap tentang perkara yang sama sekali berbeza, kita kepada mereka - "Anda berjanji kepada kami!", Dan mereka kepada kami - "Jadi anda tidak mempunyai apa-apa. lain tetapi gertakan yang murah!” (menghantar Tu-160 kami ke Venezuela tidak menyebabkan krisis peluru berpandu Cuba yang baru, kerana ia dianggap oleh "musuh yang mungkin" semata-mata sebagai badut). Di dunia itu, mereka mengekalkan kewajipan mereka hanya kepada yang kuat. Sumber semula jadi terkaya Rusia tidak boleh menjadi milik bukan kuasa besar, ini "tidak adil", ia harus dimiliki oleh mereka yang mampu melindunginya, mereka akan diambil oleh kuasa besar - sama ada AS, atau EU, atau China.

Disyorkan: