Apa yang salah dengan pelaburan awam?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Saya membaca dalam berita hari ini kenyataan Menteri Kebudayaan Rusia, yang saya sedikit bergantung padanya: "Jika pada waktu petang dari pentas anda menyatakan ketidakpuasan awam aktif dengan kuasa negara semasa, maka mungkin tidak logik pada waktu pagi. untuk pergi ke kuasa yang sama untuk geran. Tidak perlu mencuba untuk memberi makan dari tangan pada masa yang sama dan pada masa yang sama diam-diam menggigit."

Ini adalah perkara yang kelihatan jelas bahawa, ternyata, telah sampai ke Menteri Kebudayaan Persekutuan Rusia selama bertahun-tahun. Satu perkara yang membimbangkan ramai orang kreatif, sama ada bermain dalam pembangkang yang mudah, atau berpura-pura menjadi pembangkang yang sengit kepada "rejim berdarah". Kegelapan mereka. Dan apa yang paling menarik - sekarang bukan zaman Soviet, masa lapang, termasuk dari segi siapa yang harus dibiayai oleh kerajaan. Dalam hal ini, ia tidak berhutang kepada sesiapa pun. Ini semua benar, dari kebaikan jiwa. Pembiayaan geran dan belanjawan untuk semua jenis studio, teater, pembiayaan untuk filem, festival, pelbagai projek kebudayaan. Walaupun pada hakikatnya kadang-kadang dari persembahan teater ini anda hanya berasa muak untuk muntah, dan wang di sana dirompak tanpa belas kasihan.

Nah, ramai pekerja seni menganggap tugas mereka untuk semestinya membuang lumpur ke negeri ini dari pelbagai tapak dan dalam pelbagai perkataan. Inilah sebenarnya yang dikatakan oleh menteri - pada masa yang sama mereka menyuap dari tangan dan menggigitnya secara rahsia. Dengan semua ini, output tidak begitu mengagumkan. Pada zaman Soviet, yang dibenci oleh orang ramai ini, dalam kerajaan penapisan dan majlis artistik, orang kreatif tidak mempunyai sebarang kebebasan. Dan negeri ini tidak begitu murah hati dengan wang. Penapisan yang sama memainkan peranan lain - peranan penapis yang menapis bukan sahaja mengikut prinsip ideologi, tetapi juga mengikut prinsip kualiti. Akibatnya, segala-galanya yang dicipta pada zaman Soviet, sebagai contoh, di pawagam, dalam kes yang paling teruk, hanya filem yang bagus, dan yang terbaik - karya sebenar, yang, dengan cara itu, terdapat beberapa. Dan ini terpakai bukan sahaja untuk pawagam.

Tahap pawagam di Rusia percuma tidak, secara sederhana, mencapai tahap Soviet. Walaupun pada hakikatnya tidak ada penapisan, tembak apa sahaja yang anda mahu, malah mereka akan memberi anda wang. Pada asasnya, ini bukan sahaja mengenai pawagam, ia boleh dikatakan mengenai keseluruhan budaya. Memandangkan budaya itu disokong kuat oleh wang negara. Ternyata ini hanya membuang wang ke dalam longkang.

Hari ini terdapat satu lagi berita menarik - daripada 68 filem yang mendapat sokongan kerajaan pada 2019, hanya lapan filem yang membuahkan hasil. Lapan. Prestasi pelaburan awam yang cemerlang. Dan, bagaimanapun, tiada apa yang perlu dihairankan. Segala-galanya agak mengikut logik apa yang telah berlaku kepada budaya Rusia sejak ia dilindungi oleh kebebasan yang lengkap dan tanpa syarat.

Satu lagi peristiwa berlaku baru-baru ini - perbualan antara pengarah Sokurov dan Presiden Putin. Pengarah Sokurov memberi nasihat bijak kepada Putin, dalam kuantiti yang banyak. Kerana, sudah tentu, dia lebih memahami tentang mentadbir negara daripada Putin. Secara khususnya, beliau bersungguh-sungguh menasihati Putin untuk bercakap dengan tokoh pembangkang, terutama mereka yang jatuh di bawah tangan pada protes di Moscow berkaitan dengan pilihan raya ke Moscow City Duma. Terdahulu, dia menyeru Putin untuk melepaskan seorang pengarah, yang juga seorang pengganas, dan tidak diketahui apa yang lebih dalam orang ini - seorang pengarah, atau seorang pengganas, memandangkan dia hanya membuat satu filem. Mungkin lain kali pengarah Sokurov akan menasihati Putin untuk memberikan Crimea kepada Ukraine, dan Kaliningrad kepada Poland atau Jerman. Pengarahnya terkenal, berwibawa. Benar, untuk semua fakta bahawa semua filemnya dipenuhi dengan bunyi dan kegembiraan oleh pengkritik filem dan pelbagai estetika, orang ramai entah bagaimana tidak mengambil berat tentang pawagamnya. Tidak, saya tidak mengatakan bahawa filem itu buruk. Maksud saya adalah lebih baik untuk membuat filem sahaja dan tidak terlibat dalam politik. Dan jangan beri nasihat kepada presiden. Dia mempunyai kaunselor. Yang tidak membuat filem, tetapi sangat mahir dalam politik.

Apa yang paling menarik, jika mereka yang kreatif ini kini disingkirkan daripada elaun negeri, akan timbul lolongan yang dahsyat bahawa kebebasan sedang disekat dalam negara, bahawa terdapat penapisan dalam negara. Penonton ini akan menjerit sangat kuat, mereka tahu caranya. Lebih-lebih lagi, ia telah melantik dirinya "hati nurani negara", melantik dirinya sendiri. Tetapi, bagaimanapun, negeri dari segi budaya mesti mengambil langkah yang tegas. Dan ini bukan penapisan. Anda hanya perlu membiarkan semua persaudaraan ini pergi ke roti percuma. Mereka sentiasa bercakap tentang betapa berbakatnya mereka, betapa hebatnya mereka, bagaimana mereka mendapat permintaan. Maka mereka pasti akan makan sendiri. Baiklah, tidak - biarkan mereka melatih semula sebagai pengurus rumah, atas nasihat seorang perancang yang hebat. Dan lebih baik lagi - dalam pengimpal, tukang kunci, pemutar, pada mereka yang benar-benar memerlukan ekonomi negara. Tetapi, sudah tentu, saya menolaknya - orang-orang ini dalam hidup mereka tidak pernah memegang sesuatu yang lebih tebal daripada perkara yang diketahui.

Negara mesti menyokong budaya, ini adalah aksiom. Tetapi pada masa yang sama, budaya harus menjadi budaya, dan bukan sejenis fitnah, manakala budaya tidak boleh mencaci negeri. Berapa banyak wang yang dibuang begitu sahaja ke dalam longkang? Pada persembahan dengan keldai kosong, dari mana seluruh negara sakit, pada filem yang tidak boleh ditonton kerana celaka mereka, atau menjijikkan daripada pembohongan pada tema sejarah. Itu pasti - adalah lebih baik untuk memberikan semua wang ini kepada orang tua dan kanak-kanak.

Dan satu lagi berita - seorang artis Norway tertentu menerima bantuan daripada negeri itu. Beberapa tahun. Secara keseluruhan, saya menerima kira-kira empat juta euro. Nah, apa itu - seorang yang kreatif, dan seni mesti disokong. Tetapi ada satu kaveat. Artis ini melukis lukisannya dengan menyembur cat dari pantatnya. Ramai pekerja budaya dan seni Rusia juga dengan yakin bergerak ke arah ini. Dan patut difikirkan - adakah patut diberi makan keldai ini dengan berbilion-bilion rubel negara?