Menggali undang-undang dan pemerintahan sendiri Cossack

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pada suatu masa dahulu, terdapat UNDANG-UNDANG COPNE di seluruh Rusia, tetapi secara beransur-ansur kuasa yang mengubahnya, membawanya selaras dengan norma Barat (undang-undang Komanwel Poland-Lithuania (Poland), serta undang-undang Magdeburg untuk bandar-bandar besar), yang melindungi kuasa pemilik tanah.

Di banyak kawasan, perintah Rusia digantikan oleh Barat, bukan Rusia, anti-Rusia dan hanya tinggal sedikit dalam masyarakat luar bandar, dan di wilayah tentera Cossack - pemerintahan sendiri Cossack.

KERAJAAN SENDIRI COSSACK berbeza dengan pentadbiran negeri di wilayah lain. Cossack dalam kalangan sendiri memilih ketua sehingga ketua tentera: ketua, koshevoy - bendahari, perarakan - ketua militia (skuad itu dianjurkan daripada seluruh penduduk lelaki), lembaga, hakim - i.e. menegak pengurusan dibina dari BAWAH KE ATAS, seperti PIRAMID yang berkembang daripada orang ramai, bergantung kepada mereka, menyediakan komunikasi dua hala yang berterusan dengan penduduk.

Di tempat lain, pegawai tsarist dilantik dari ATAS KE BAWAH. Perbezaan kecil tetapi asas ini menentukan tingkah laku dan makna kerja setiap pengurus individu (serta kecekapan sistem secara keseluruhan): jika pemimpin dipilih dan disingkirkan oleh rakyat, maka dia bekerja untuk kebaikan orang; jika dia dilantik dan dibuang dari atas, maka dia menerima arahan dari sana, dan dia tidak mempedulikan yang lain.

Kelebihan kerajaan sendiri juga termasuk hakikat bahawa dengan itu tidak perlu menulis aduan kepada bos bos dan dalam prosiding yang panjang. Dalam kes tikus, beberapa jenis salah laku, pemilih, tanpa menunggu tamat tempoh jawatan mereka, berkumpul dengan cara baru, menghapuskan pelakunya dan menghukum di sana. Kesedaran tentang hukuman yang tidak dapat dielakkan mendisiplinkan hamba rakyat.

Di bawah pemerintahan sendiri, rakyat memilih yang terbaik dari kalangan rakyat mereka sendiri, daripada mereka yang mereka kenali secara peribadi, dan bukannya daripada senarai parti. Pilihan raya berkerajaan sendiri adalah bertujuan untuk menyatupadukan rakyat dalam mengenal pasti dan menamakan calon yang paling layak dari kalangan mereka. Berbeza dengan sistem ini, pemilihan berdasarkan senarai parti bertujuan untuk memecahbelahkan dan menipu rakyat.

Dalam pemerintahan sendiri, hak dan tanggungjawab berjalan seiring. Hanya mereka yang bertanggungjawab menjaga sistem pengurusan dan bertanggungjawab terhadap keputusan yang dibuat, sehinggalah kepada jawapan dengan harta atau senjata, berhak memilih dan mengundi. Cossack mengundi dalam kalangan; pada pemburuan - isi rumah yang, sebagai tambahan kepada harta, mempunyai penempatan tetap. Apa yang membawa kepada pelanggaran prinsip tanggungjawab peribadi telah ditunjukkan secara luar biasa pada zaman Soviet semasa tempoh pengenalan pengarah elektif, apabila kakitangan kerajaan dan pemuat bebas yang tidak bertanggungjawab secara peribadi untuk apa-apa dan tidak mengundi dalam khalayak ramai terhadap orang lama yang menuntut. pengarah, menggantikan mereka dengan pengarah menjanjikan yang demokratik, walaupun buta huruf, dan kedua-duanya tidak dan secara peribadi tidak bertanggungjawab untuk apa-apa. Jika pekerja ini bertanggungjawab untuk pilihan yang salah dengan sesuatu secara peribadi atau berdikari dan kebajikan mereka tidak bergantung kepada kerajaan. bajet, dan daripada kejayaan buruh yang dicapai - keputusan pilihan raya akan berbeza.

Sistem pemerintahan sendiri rakyat di Rusia sebelum kemunculan tsars berkembang selama beribu-ribu tahun; ia adalah 7208 dari Penciptaan dunia, apabila Peter 1 memperkenalkan 1700 dari kelahiran Kristus mengikut kalendar Julian (314 tahun yang lalu).

Sistem tsarisme, yang dibawa dari barat, wujud di Rusia hanya selama beberapa ratus tahun, tetapi berjaya menunjukkan kebejatannya sepenuhnya. Tsar pertama ialah Ivan the Terrible (1547-1584). Apabila tsar hebat - kuasa tsarist berfungsi untuk negara, membolehkan menumpukan sumber yang ada untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi rakyat. Tetapi raja seperti itu adalah pengecualian yang jarang berlaku. Sejarah telah menunjukkan bahawa ia bernilai memanjat takhta untuk beberapa musang - dan sistem itu tidak berfungsi, ia menjadi anti-popular, anti-negara: rampasan kuasa, perdagangan dalam kedudukan, sumber negeri, tanah, menyediakan saudara-mara dan haiwan peliharaan … (penyakit tidak bertanggungjawab yang wujud dalam semua jenis tsarisme). Rakyat membayar mahal untuk penerimaan kuasa tsarist. Dilantik oleh raja DARI ATAS BAWAH, masing-masing tentera birokrasi yang lapar dan tamak, bertanggungjawab kepadanya, dan bukan kepada rakyat; fakir selama sejam berusaha untuk memastikan kepentingan peribadi mereka dengan mengorbankan penduduk, serta mengatur kemudahan untuk pentadbiran mereka. Lama kelamaan, ketua tentera yang dipilih telah digantikan dengan perintah. Tekanan ke atas Cossack berterusan sehingga Revolusi Februari. Pegawai menggergaji melalui belanjawan dan membahagikan perintah kerajaan, dan rakyat biasa bergelut dengan kesusahan yang disebabkan oleh perang, tiada tanah, pengangguran … Keadaan menjadi tidak tertahankan. Tsarisme, sebagai sistem pemerintahan, telah hidup sepenuhnya pada masa itu dan bukan sahaja di negara kita.

Tsarisme menguburkan dirinya dengan tindakannya, dengan sendirinya menunjukkan ketidakkonsistenan sepenuhnya dan bahkan membahayakan penduduk:

Apabila membina kuasa menegak dari TOP DOWN, tiada maklum balas dengan rakyat, pengurus tidak mengambil berat tentang kepentingan, tradisi, sejarah negara Rusia, kepentingan negara (pengecualian yang jarang berlaku hanya mengesahkan peraturan), • sebaik sahaja pengurus pro-Poland atau pro-Jerman naik, mereka serta-merta mula dipolitikkan atau di-Jermankan, bergantung pada apa yang lebih dekat dan disayangi;

· Pegawai yang dilantik memberi keutamaan kepada struktur gabungan dan saudara-mara mereka, tanpa mengira aspirasi penduduk tempatan;

· Selama berabad-abad, tsarisme mencacatkan logik dan mentaliti rakyat Rusia, memperkenalkan moto seperti: tiada kuasa bukan daripada Tuhan, bos sentiasa betul; walaupun pada hakikatnya "tiada kuasa jika bukan daripada Tuhan," rakyat adalah yang utama, dan bukan pemimpin dan pemimpin hanya pelaksana kehendak rakyat, sumber kuasa; mereka. tsarisme cuba memecahkan kesedaran diri rakyat, membalikkan konsep, mendidik rakyat dalam ketaatan, dalam perhambaan, mengisytiharkan apa-apa tindakan pemerintah sebagai baik dan undang-undang, walaupun mereka tidak baik untuk rakyat, · Apabila membina kuasa menegak DARI ATAS DAN BAWAH, sokongannya bukanlah rakyat, tetapi pemerintah; ternyata, seolah-olah, kalungan yang dikoyakkan daripada orang pada loket dan sudah cukup untuk mengetuk satu elemen daripada pengikatnya, memusnahkan satu pautan, supaya keseluruhan struktur pengurusan runtuh, kecacatan sistem sedemikian telah disahkan oleh setiap rampasan kuasa, ketika rakyat bersikap acuh tak acuh malah pembalasan yang menggembirakan kepada para zalim yang digulingkan, · Sistem pengurusan yang tidak wajar akhirnya membawa kepada kemusnahan negara Rusia sendiri - pautan pusat telah dialihkan dan semuanya runtuh.

pemikiran pertama - mereka mungkin tidak tahu sejarah langsung, mereka tidak faham bahawa tsar, setiausaha agung, presiden pada dasarnya adalah perkara yang sama, hanya nama yang berbeza, jika anda mahu tsarisme, lihat sekeliling - ini adakah ia; dan … adakah anda mahu raja yang baik? jadi tidak akan, pegawai memperlahankan kebaikan di sempadan yang jauh, supaya mereka tidak campur tangan dengan mencuri, dan ini pada prinsipnya, sistemnya adalah seperti berikut: sentiasa lebih mudah untuk mengawal satu orang daripada keseluruhannya. orang;

pemikiran kedua - mungkin seseorang membayar mereka.

Kerajaan Sementara, setelah menggantikan autokrat, tidak mengganggu kebangkitan semula pemerintahan sendiri rakyat. Cossack membuat bulatan, ataman dan papan telah dipilih. Pembinaan pentadbiran negeri bermula, seperti yang sepatutnya, dari BAWAH KE ATAS, negara sedang menuju ke Dewan Perlembagaan. Malangnya, Kerajaan Sementara tidak melakukan usaha yang sewajarnya untuk mengekalkan status quo dan ketenteraman sehingga Perhimpunan Konstituen diadakan, tidak menghapuskan dua kuasa, tidak menyuraikan Soviet Bolshevik yang sedang berusaha untuk berkuasa. Sibuk - menggergaji belanjawan, membahagikan jawatan dari ATAS KE BAWAH.

Tetapi Bolshevik melancarkan rampasan kuasa Oktober. Mereka berlari seperti anjing gila di hadapan lokomotif dan merampas kawalan, merampas pentadbiran, senjata, bank, gudang, komunikasi, surat khabar di penempatan. Selepas orang awam, Bolshevik mendominasi soviet sehingga pertengahan 80-an (seorang lelaki dengan pistol masih kelihatan di belakang Leninis dan merupakan sokongan utama rejim, terus menakut-nakutkan penduduk dengan senjata dan penindasan). Pada hakikatnya, sistem "Soviet" adalah kesinambungan sistem pemerintahan tsarist dan berfungsi sebagai daun ara pada badan CPSU: pelantikan ke semua jawatan secara tradisinya dilakukan melalui Kremlin (parti), DARI ATAS DAN BAWAH. Pada masa ini, tatanama telah ditumbuhi oleh saudara-mara, dan perbalahan bermula untuk tempat dan kuasa di antara mereka. Percanggahan yang timbul antara puak, antara kepuasan keperluan yang semakin meningkat dan sistem pengeluaran sedia ada adalah penyelesaian logik pembinaan sistem kerajaan dan struktur negara yang tidak betul. Bolshevik hanya mengambil masa beberapa dekad untuk mencapai kemuncak, yang mengambil masa beberapa abad oleh tsar. Walau bagaimanapun, menjelang akhir kuasa "Soviet", akibat penghapusan monopoli CPSU, pengenalan sistem berbilang parti dan kemungkinan pencalonan sendiri, rakyat mula benar-benar mendapatkan semula kuasa dalam Soviet tempatan dan dalam Soviet Agung. Percubaan telah dibuat untuk menganjurkan pilihan raya untuk pentadbiran oleh kolektif buruh. Merasakan ancaman, struktur pengurusan anti-popular itu sendiri mengalihkan pautan penghubung dan memusnahkan negeri, mengekalkan kedudukan dominannya pada serpihannya.

Pukulan dan pembubaran USSR berlalu seperti jam. Liberal demokratik, setelah menendang keluar komunis, naik ke kerusi mereka, bagaimanapun, sistem pembinaan menegak pentadbiran tetap sama: DARI ATAS DAN KE BAWAH. Pada hakikatnya, liberal demokratik ini adalah pewaris Bolshevik baik dari segi sistem pemerintahan, dan selalunya dalam erti kata literal, mereka adalah cucu dan anak saudara mereka sendiri, yang, seperti biasa, tidak tahu bagaimana untuk melakukan apa-apa kecuali memastikan kepentingan peribadi mereka dengan mengorbankan rakyat. Akibat salah urus ekonomi, peluang untuk kebajikan pengurus atasan telah berkurangan. Kekurangan tempat di bawah matahari - apa yang dikejar oleh Bolshevik selama tujuh dekad, rejim semasa mencapai dalam dua puluh tahun. Kami melihat pengagihan semula dan skandal, lingkaran pembangunan lebih curam dan lebih curam - pengurus sedang mencari. Pengurus yang licik boleh memanggil diri mereka patriot, merpati keamanan, antarabangsa, bapa tentera Kremlin, Cossack Menara Spasskaya … sesiapa sahaja, hanya untuk terus bertahan. Oleh itu, jika esok beberapa parti yang diiklankan dan glamor baru muncul di media di depan mata kita, dan di belakang mereka sistem lama DARI ATAS KE BAWAH, dan bukan kerajaan sendiri rakyat BAWAH KE ATAS, maka kita tidak perlu berenang - di hadapan kita. adalah semua kenalan lama yang sama cuba untuk kekal di leher kita.

Kesimpulan:

1 Tsarisme, Bolshevisme ("kuasa Soviet"), jawatan presiden adalah pembungkus yang berbeza dari sistem pemerintahan yang sama: merampas kuasa dan membina kuasa menegak dari ATAS DAN KE BAWAH untuk memastikan kepentingan kumpulan mereka dengan mengorbankan rakyat dan untuk menindas orang ramai.

Pemerintahan sendiri adalah perintah berdasarkan ekspresi langsung kehendak rakyat, membina struktur pengurusan secara bebas dari BOTTOM UP. Pemerintahan sendiri wujud lama sebelum tsar - sejak permulaan manusia, di bawah tsarisme, ia dipelihara di wilayah tentera Cossack dan dalam masyarakat luar bandar, dihidupkan semula di wilayah yang dibebaskan daripada penjajah dan pada akhir "Soviet" kuasa, apabila Bolshevik mula kehilangan kedudukan utama dalam soviet.

Sistem anti-rakyat DARI ATAS DAN BAWAH dan sistem pemerintahan sendiri rakyat dari BAWAH KE ATAS sentiasa bercanggah.

Perlu difahami dengan jelas: Membina pengurusan menegak dari BAWAH KE ATAS ialah sistem pemerintahan sendiri rakyat. Membina perintah menegak dari ATAS KE BAWAH ialah sistem anti-rakyat, tidak kira apa pakaian yang dipakai, apa namanya.

2. Bolshevik melakukan rampasan kuasa bukan terhadap tsar (tsar telah "meninggalkan" takhta pada masa itu) dan bukan menentang tsarisme sebagai sistem pemerintahan. mesyuarat)

3. Perang saudara bukanlah antara Bolshevisme dan tsarisme, tetapi antara Bolshevik (pengganti sistem pemerintahan tsarist) dan orang-orang yang tidak mahu tunduk kepada sistem baru (lama), yang menyokong Dewan Perlembagaan dan diri rakyat. -kerajaan - antara dua sistem.

4. Arah utama dalam pembangunan masyarakat bukanlah penyertaan dalam permainan parti, tidak menukar dijahit untuk sabun, bukan histeria di sekitar beberapa sebab maklumat, tetapi pemulihan ketenteraman Rusia dan pemerintahan sendiri rakyat di kawasan itu.

Pengarang: Andrey Vitalievich Rodionov