Populariti astrologi sebagai penunjuk khurafat orang ramai

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Sejujurnya - siapa di antara kita sekurang-kurangnya sekali tidak melihat horoskop kita, walaupun hanya kerana ingin tahu? Astrologi telah lama tidak lagi dianggap sebagai sains yang serius dan dalam masyarakat kita biasanya dianggap sebagai penipu yang tidak bersalah.

Walau bagaimanapun, persoalannya kekal, yang tidak begitu mudah untuk mencari jawapan: mengapa astrologi masih begitu popular? Dan bagaimanakah pencapaian dalam genetik atau kecerdasan buatan wujud bersama dalam satu masyarakat dan kepercayaan bahawa kedudukan planet dan bintang di langit menentukan nasib seseorang?

Horoskop untuk seorang puteri

Astrologi sebagai sistem pemahaman dunia dan tempat kita di dalamnya berasal beberapa ribu tahun dahulu dan dikenali di awal Mesopotamia, China Purba, Mesir Purba, serta di Greece dan Rom. Semasa Renaissance, pada abad ke-15 dan ke-16, selepas kira-kira seribu tahun hiatus yang dikaitkan dengan pengaruh agama Kristian, astrologi kembali tersebar luas di Barat. Pada satu ketika ia diajar di universiti, tetapi selepas karya Copernicus, Kepler dan Galileo melihat cahaya, nilai saintifik doktrin ini diiktiraf sebagai dipersoalkan. Perkembangan kaedah pemikiran rasional seterusnya menghapuskan astrologi dari senarai sains.

Jadi, bagaimanakah horoskop berjaya menempatkan diri mereka di halaman belakang akhbar hari ini? Dan mengapa ramai orang moden yang biasa dengan astronomi dan gambaran saintifik dunia terus menggunakan ramalan astrologi? Ternyata kami berhutang budi kepada editor tabloid British Sunday Express dan keluarga diraja.

Pada 21 Ogos 1930, anak perempuan bakal Raja George VI, Puteri Margaret, dilahirkan. Sejak kejatuhan Wall Street setahun sebelumnya, ini telah menjadi salah satu acara paling menarik untuk akhbar British. Sudah tentu, berita kelahiran puteri melanda muka depan semua akhbar, tetapi keluarga diraja adalah keluarga diraja, jadi wartawan tidak dapat memberitahu sebarang butiran eksklusif.

Sebagai akhbar mingguan, Sunday Express terpaksa menawarkan bahan tentang bayi yang baru lahir dalam perspektif yang luar biasa, dan pada masa inspirasi, ketua editor John Gordon mempunyai idea yang sangat bernas - dia memutuskan untuk menerbitkan horoskop yang akan memberitahu pembaca tentang nasib masa depan orang diraja. Pada mulanya, dia ingin menjemput William Warner, yang juga dikenali sebagai Heiro, ke pejabat editorial, seorang peramal, ahli palma dan bintang sebenar astrologi ketika itu, tetapi dia sibuk. Daripada Warner, Gordon dirujuk kepada pembantunya, Richard Harold Naylor. Terima kasih kepada perundingannya dalam edisi seterusnya Sunday Express, sebuah artikel telah diterbitkan bertajuk "Apa yang diramalkan oleh bintang untuk puteri baharu."

Ahli nujum itu menjanjikan Margaret kehidupan "penuh dengan peristiwa bergelora" dan juga meramalkan bahawa "sesuatu yang sangat penting kepada keluarga diraja dan negara akan berlaku sekitar tahun ketujuhnya." Secara kebetulan, bapa saudara Puteri Edward VIII turun takhta pada tahun 1936 dan bapa Margaret menjadi raja. Melihat minat horoskop diraja yang ditimbulkan di khalayak ramai, Gordon memutuskan untuk mengeluarkan beberapa lagi ramalan. Sebahagian daripada mereka ternyata berjaya, dan dengan itu ruangan mingguan 'What The Stars Foretell' lahir.

Hari ini horoskop boleh didapati dalam banyak penerbitan, dari Cosmopolitan hingga Rossiyskaya Gazeta. Dalam mengejar minat pembaca, mereka kadang-kadang mengambil pelbagai bentuk - dan kini, dengan tanda zodiak, anda boleh mengetahui jenis buah anda, pemastautin musim panas dan juga Pokemon. Astrologi dan Agama Popular di Barat Moden melaporkan bahawa kira-kira 90 peratus orang dewasa dalam budaya Barat mengetahui tanda zodiak mereka. Daripada jumlah ini, kira-kira 50 peratus bersetuju dengan ciri-cirinya: Aries degil, kembar berangin, dan kala jengking adalah perangai.

Namun begitu, mari buat tempahan dengan segera: sains masih belum dapat menemui sebarang korelasi yang boleh dipercayai antara ciri-ciri tanda zodiak dan ciri-ciri keperibadian mereka yang dilahirkan di bawahnya. Pada tahun 1985, satu kajian diterbitkan dalam jurnal Nature oleh ahli fizik Amerika Sean Carlson. Dalam satu eksperimen, saintis menunjukkan bahawa ahli nujum tidak dapat membandingkan carta kelahiran seseorang dengan ciri peribadinya - keputusan mereka sepadan dengan pilihan rawak. Dalam eksperimen lain, orang biasa memilih daripada beberapa horoskop yang paling menggambarkan ciri keperibadian dan perwatakan mereka - dan di sini juga, hubungan yang signifikan secara statistik tidak dijumpai.

Di samping itu, sains tidak dapat mencari apa-apa hubungan antara keserasian zodiak pasangan dan bilangan perceraian, atau antara tanda zodiak dan pilihan profesion, atau antara pengaruh Marikh dan kecenderungan orang kepada jenayah. Kajian jangka panjang terhadap dua ribu sukarelawan yang dilahirkan pada masa yang sama (dan oleh itu mempunyai tanda zodiak yang sama) juga menunjukkan bahawa mereka tidak mempunyai ciri-ciri watak yang serupa. Ini menunjukkan kesimpulan yang jelas: astrologi, sayangnya, tidak mempunyai sebarang kuasa ramalan.

Ketenteraman dan ketenangan

Hari ini, menurut VTsIOM, 31 peratus rakyat Rusia percaya pada horoskop (41 peratus di kalangan wanita, 42 peratus di kalangan 18-24 tahun), iaitu, hampir setiap ketiga penduduk negara kita. Walaupun penggunaan Internet secara meluas, angka ini sebenarnya tidak berubah sejak 15-20 tahun yang lalu (33 peratus pada tahun 2000), walaupun bahagian yang ragu-ragu meningkat daripada 56 kepada 62 peratus. Di luar negara, keadaannya hampir sama: tinjauan di kalangan penduduk AS menunjukkan bahawa 26 peratus rakyat Amerika percaya kepada astrologi. Ini sedikit kurang daripada UFO (32 peratus), tetapi lebih banyak daripada ahli sihir (23 peratus).

Mengapa penduduk bandar moden terus membaca horoskop dan mempercayainya?

Terutamanya kerana mereka memberi kehidupan kita rasa teratur. Atlantik memetik pendapat ahli psikologi perkembangan Monisha Pasupathi: walaupun dia sendiri, kata Monisha, tidak mempercayai astrologi sama sekali, dia memahami bahawa ajaran ini "menyediakan [orang] asas yang sangat jelas untuk menerangkan [dunia] ".

Sesungguhnya, horoskop membantu menyelesaikan peristiwa gila yang berlaku dalam hidup kita. Lelaki itu tidak menelefon selepas tarikh itu, kerana dia diganggu oleh Mercury retrograde. Saya bertindak balas dengan tajam terhadap kritikan, tetapi apa yang diharapkan daripada seseorang yang mempunyai Marikh di Virgo. Apabila Jupiter memasuki rumah kesepuluh, bos pasti akan menghargai usaha saya di tempat kerja. Segala sesuatu yang berlaku dalam hidup kelihatan kurang menakutkan dan tidak menyenangkan apabila ia mempunyai penjelasan yang mudah dan logik.

Menurut Chris French, seorang profesor psikologi kepercayaan terhadap paranormal di Goldsmiths College London, pembacaan tetap ramalan astrologi dalam akhbar membantu orang moden memperoleh "rasa kawalan dan asas untuk memahami apa yang berlaku dalam kehidupan." Pada tahun 2009, tinjauan oleh iVillage mendapati bahawa 33 peratus pembaca astrologi.com menyemak horoskop mereka sebelum menemu bual bakal majikan; 35 peratus - sebelum memulakan hubungan baru; 33 peratus - sebelum membeli tiket loteri. Oleh itu, sebahagian besar orang cuba mengatasi perkara yang tidak diketahui dengan bantuan astrologi.

Selanjutnya, statistik menunjukkan bahawa seseorang cenderung merujuk kepada horoskop semasa tekanan. Satu kajian kecil yang dijalankan pada tahun 1982 oleh ahli psikologi Graham Tyson menunjukkan bahawa orang ramai berunding dengan ahli nujum sebagai tindak balas kepada situasi kehidupan yang sukar yang berkaitan dengan perubahan dalam status sosial atau putus hubungan. Seseorang dan orang yang sama mampu menggunakan horoskop di bawah keadaan tekanan tinggi sebagai cara menyesuaikan diri dengan perubahan, manakala di bawah tahap tekanan yang rendah, dia akan merawat astrologi dengan rasa tidak percaya. Margaret Hamilton, ahli psikologi di Universiti Wisconsin, juga menyatakan dalam penyelidikannya bahawa orang yang mempercayai ramalan astrologi cenderung lebih gementar dan cemas.

"Dalam budaya kita, pendidikan kanak-kanak berlaku dengan cara yang sangat ganas, dan orang sejak awal sudah terbiasa berada dalam sistem, terbiasa dengan diberitahu apa yang perlu dilakukan. Jalan hidup orang biasa lurus, seperti anak panah, dia dilukis di sekolah. Nampaknya kepada saya astrologi mengeksploitasi amalan yang sama. Apabila orang dewasa mendapati diri mereka buntu, mereka datang kepada seseorang yang memberitahu mereka: lakukan ini, "kata Anna Silnitskaya, PhD dalam Psikologi dan Psikologi Kaunseling, pengasas komuniti Facebook Re-Woman.

Bagaimana ia berfungsi

Sebahagian daripada sebab daya hidup astrologi terletak pada fakta bahawa ia menggunakan bahasa yang sangat umum dan kabur. Perintah utama mana-mana peramal bukanlah untuk menjelaskan secara terperinci. Kebanyakan horoskop yang diterbitkan dalam media menggunakan kata-kata yang sangat diperkemas: "minggu ini anda perlu bekerja sedikit", "petang akan menyenangkan", "mengejar keseronokan ringan tidak akan membawa kepada apa-apa yang baik." Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, tepat sekali huraian yang samar-samar yang orang mengaitkan dengan ketepatan yang tinggi.

Pada tahun 1948, ahli psikologi Bertram Forer menubuhkan satu eksperimen yang menarik. Beliau menjalankan ujian khas di kalangan pelajarnya untuk mengarang potret peribadi setiap daripada mereka berdasarkan keputusannya. Seminggu kemudian, ahli psikologi menyerahkan setiap peserta ujian, bukannya ciri individu sebenar, teks samar-samar yang diambil dari horoskop di akhbar. Dan dia menawarkan untuk menilai ketepatannya pada skala lima mata, di mana 5 bermaksud "cemerlang". Antara ciri-ciri tersebut, sebagai contoh, seperti berikut:

“Anda memerlukan simpati dan kekaguman daripada orang lain, pada masa yang sama anda terdedah kepada kritikan diri sendiri. Walaupun anda mempunyai beberapa kelemahan, secara amnya anda boleh mengimbanginya. Anda mempunyai peluang besar yang belum anda realisasikan untuk kebaikan anda sendiri. Walaupun disiplin dan kawalan diri yang jelas, di hati anda mungkin berasa cemas dan tidak selamat. Dari semasa ke semasa anda meragui keputusan yang anda buat dan bimbang jika anda melakukan perkara yang betul."

“Anda bersetuju dengan beberapa kelainan dan perubahan. Anda tidak suka semua jenis sekatan. Di samping itu, anda berbangga dengan kebebasan pemikiran anda dan tidak mempercayai kenyataan orang lain tanpa alasan yang mencukupi. Anda merasa tidak bijak untuk membuka terlalu banyak kepada orang lain. Kadangkala anda peramah, mesra dan suka menolong, manakala pada masa lain anda terpelihara, berhati-hati dan menarik diri. Sesetengah aspirasi anda tidak begitu realistik."

Purata markah bagi mata pelajaran Forer ialah 4.26 - cukup mengagumkan untuk sekumpulan pelajar. Kemudian, kajian itu diulang beberapa kali, tetapi hasilnya sentiasa berubah-ubah pada tahap tinggi yang sama.

Anda boleh ingat satu lagi eksperimen yang dijalankan oleh Michel Gauquelin pada tahun 1968. Saintis itu menerbitkan iklan dalam majalah Ici-Paris yang menjemput semua orang menghantar nama, alamat, tarikh dan tempat lahir mereka dan menerima horoskop peribadi. Kira-kira 500 orang menyahut tawaran tersebut. Setiap daripada mereka menerima horoskop 10 muka surat, sampul surat beralamat sendiri dan soal selidik. Daripada 150 orang pertama yang menghantar soal selidik yang lengkap kepada Gauquelin, 90 peratus bersetuju bahawa horoskop itu mencerminkan watak mereka dengan tepat, dan 80 peratus lagi berkata bahawa rakan dan saudara mara mengenali mereka dalam perihalan Gauquelin. Bagaimanapun, kesemua 500 responden Gauquelin menerima horoskop yang sama, disusun oleh program komputer untuk Dr. Marcel Petoit, seorang pembunuh bersiri.

Orang yang membaca horoskop sebahagiannya cenderung untuk "melaraskan" imej mereka dengan perihalan ahli nujum. Tidak hairanlah kesan Forer juga dipanggil kesan Barnum - seorang pemain pertunjukan Amerika yang dikreditkan dengan frasa: "Kami mempunyai sesuatu untuk semua orang."Chris French menerangkan fenomena ini seperti berikut: “Jika anda benar-benar percaya pada sistem, anda sendiri akan membuat ramalan lebih spesifik daripada yang sebenarnya. Kebanyakan hari-hari kebanyakan orang adalah campuran yang baik dan buruk, dan … jika anda diberitahu bahawa sesuatu yang baik akan berlaku hari ini, apa-apa peristiwa pada hari itu akan kelihatan seperti pengesahan ramalan."

Pelanggan ahli nujum berkemungkinan mengabaikan kenyataan yang tidak masuk akal dan bersetuju dengan kenyataan yang agak umum, semata-mata kerana ada sesuatu yang bermakna secara peribadi bagi mereka. Di sini, dua mekanisme psikologi mula berkuat kuasa sekaligus - pengesahan subjektif dan ingatan terpilih. Terima kasih kepada yang pertama, kami mencari sambungan dan makna di mana tidak ada, dan yang kedua membolehkan kami melupakan kesilapan peramal.

"Sebaik sahaja anda mempunyai keyakinan bahawa astrologi adalah nyata, kecenderungan untuk mengesahkan pandangan anda boleh mula dimainkan. Ia memaksa kita untuk mencari bukti untuk kepercayaan kita dan mengabaikan fakta yang bercanggah. Secara umum, hari ini terdapat beratus-ratus kecenderungan kognitif, dan mungkin mekanisme lain juga memainkan peranan, "jelas Joseph McKines, Profesor Madya di Fakulti Sains Sosial HSE.

Faedah atau mudarat

Sebahagiannya, horoskop membantu kita menyusun pengetahuan kita tentang diri kita. "Astrologi tidak sesuai untuk semua orang, tetapi walaupun di kalangan mereka yang tidak menganggapnya serius, ada orang yang membaca horoskop - dan saya tidak terkecuali. Dalam usaha untuk menjelaskan kepada diri saya sendiri mengapa saya melakukan ini, saya membuat kesimpulan berikut. Horoskop sentiasa mengandungi penerangan yang sangat kaya tentang personaliti dan ciri-ciri personaliti, dan jika ahli nujum mempunyai pengalaman dan tahap budaya yang mencukupi, ia boleh menjadi sangat kompleks dan ingin tahu. Dengan memilih bahagian huraian ini, kita boleh cuba mengaitkan diri kita dan personaliti kita dengannya. Horoskop menyediakan bahasa di mana saya mengenali diri saya sendiri, saya mengambilnya dan memasukkannya ke dalam naratif saya tentang diri saya, "kata Anna Silnitskaya.

Selain itu, horoskop mampu memberikan keselesaan psikologi. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa orang lebih cenderung untuk mempercayai ramalan dan penerangan yang menggalakkan. Banyak kajian telah menemui bukti bahawa ciri-ciri positif atau yang diingini secara sosial lebih kerap dianggap benar. Margaret Hamilton juga mendapati bahawa orang cenderung mempercayai lebih banyak horoskop yang menggambarkannya dengan baik. Dengan cara ini, media secara aktif menggunakan kelemahan pembaca mereka. Kira-kira 70 peratus maklumat dalam horoskop akhbar adalah positif, yang lebih banyak daripada bahagian lain.

Walau bagaimanapun, tidak semua orang akan bersetuju dengan kenyataan tentang tidak berbahaya horoskop. Terutamanya kerana astrologi meletakkan dirinya sebagai sains, walaupun pada hakikatnya tidak. Tinjauan yang dijalankan oleh ahli sosiologi dari Institut Penyelidikan Statistik dan Pengetahuan Ekonomi Universiti Negeri-Sekolah Tinggi Ekonomi menunjukkan bahawa 68 peratus rakyat Rusia menganggap astrologi sebagai sains. Menurut penunjuk ini, Rusia berada di tempat ke-29 di dunia. Di Amerika Syarikat, peratusan orang yang mempercayai asas saintifik astrologi ialah 42, dan di Romania - 62.

Dalam sesetengah kes, kepercayaan terhadap horoskop boleh membawa kepada akibat negatif yang nyata. Sebagai contoh, perkhidmatan carian kerja Zarplata.ru mendapati bahawa setiap orang Rusia yang keenam ditanya sekurang-kurangnya sekali pada temu bual tentang tanda zodiak mereka, dan tiga peratus daripada mereka yang ditinjau tidak menerima pekerjaan kerana tanda "tidak sesuai". Di samping itu, ramalan astrologi boleh mempengaruhi tingkah laku dan kejayaan dalam tugasan - dan ini tidak semestinya membawa kepada akibat yang positif.

Richard Dawkins, seorang ahli etologi Inggeris dan ahli biologi evolusi, bercakap dengan agak keras tentang astrologi dalam The Independent pada tahun 1995: “Penggunaan amatur pra-Copernican mencemarkan dan merendahkan astronomi seperti yang dilakukan Beethoven dalam video pengiklanan komersial. Ia juga menyinggung psikologi sebagai sains dan kepelbagaian manusia. Ahli fizik teori Rusia dan pemenang Hadiah Nobel Vitaly Ginzburg bercakap tentang astrologi dalam nada yang sama dalam jurnal Science and Life:

"Jadi, astrologi adalah pseudosains biasa, dan nasihat ahli nujum hanyalah karut, karut. Mengapa mencetak ramalan sedemikian dan mengelirukan orang? Benar, seseorang harus berurusan dengan pendapat sedemikian: sudah tentu, ramalan astrologi adalah karut, tetapi siapa yang mempercayainya, membacanya hanya keseronokan yang tidak bersalah. Saya tidak bersetuju dengan pendapat ini."

Walau bagaimanapun, satu peraturan mudah tidak boleh dilupakan: kadang-kadang orang membuat keputusan berdasarkan analisis fakta yang logik dan rasional, dan kadang-kadang mereka tidak. “Pandangan dan pendapat kebanyakan orang tidak selalunya berdasarkan bukti empirikal yang tepat. Terdapat banyak sebab mengapa anda mempercayai apa yang anda percaya, dan dalam beberapa kes anda melakukannya semata-mata kerana ia berasa baik, kata Chris French. Astrologi membawa keyakinan diri kepada seseorang, kepada seseorang yang disanjungi, dan kepada seseorang ia membantu untuk mengharungi detik-detik sukar dalam hidup.

Perkara utama yang perlu diingat ialah ramalan astrologi sebenarnya tidak meramalkan masa depan. Dalam menjangkakan realisasi ramalan itu, seseorang itu sendiri mula bertindak dan mentafsir reaksi orang lain sedemikian rupa sehingga akhirnya mencetuskan pelaksanaannya (kesan Rosenthal). Dan jika nampaknya hari ini adalah hari yang baik untuk anda, kerana bintang-bintang sangat sejajar, maka ia sama sekali tidak mengenai mereka. Dan ini bagus - lagipun, mempunyai kehendak bebas dan tidak bergantung pada Bulan di Capricorn masih lebih menyenangkan.