Penindasan Stalinis - adakah mereka?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Seperti yang dicatat oleh ahli sejarah Rusia moden, salah satu ciri penindasan Stalinis ialah sebahagian besar daripada mereka melanggar undang-undang sedia ada dan undang-undang utama negara - Perlembagaan Soviet.

1. Pembentukan sistem penjara

Ia adalah USSR yang menjadi perintis dalam bidang ini, membina sistem institusi pembetulan berdasarkan idea komunis mengenai faedah pendidikan buruh. Ya, sebelum itu ada penjara, kem, kerja keras. Tetapi di Kesatuan Soviet sebelum perang, matlamat kemanusiaan pemenjaraan dirumuskan: bukan hukuman seperti itu, bukan pengasingan demi pengasingan, tetapi pembetulan individu melalui kerja fizikal.

Pengenalan rangkaian kem buruh diteruskan secara selari dan seiring dengan sistem pendidikan yang baru muncul. Sebagai contoh, melalui koloni buruh adalah mungkin untuk mengembalikan beribu-ribu kanak-kanak jalanan dan remaja kepada kehidupan normal.

Di Barat, pengalaman Kesatuan pada mulanya dibentangkan dalam cara karikatur dan mengikut prinsip "memandangkan kita tidak mempunyai ini, ini bermakna ini adalah sesuatu yang mengerikan." Sikap berat sebelah jelas kelihatan dalam fakta bahawa lebih kerap bukan hukuman mati yang dikutuk (perkara biasa dalam semua bentuk kerajaan di Eropah, apatah lagi Amerika), tetapi kerja paksa. Selepas Perang Dunia Kedua, untuk memudahkan kengerian, Gulag mula disamakan dengan kem Nazi, yang matlamatnya betul-betul bertentangan dengan yang diisytiharkan oleh Soviet.

2. Pemulihan pasca revolusi

Ia sentiasa berlaku selepas semua revolusi dan bukan kerana kejahatan akhirnya mengatasi kebaikan, tetapi kerana kebaikan pada masa bergolak sangat longgar sehingga, sebagai tambahan kepada pejuang untuk semua kebaikan melawan semua yang buruk, sekumpulan penjenayah terapung ke permukaan, yang hanya mengambil kesempatan daripada kegawatan…

Para pejuang sendiri juga biasanya dibawa masuk, mari kita ingat kembali mahkamah semasa Revolusi Perancis. Tidak dapat dibayangkan bahawa ketenteraman dalam keadaan sedemikian boleh dipulihkan dengan kata-kata yang baik.

3. Ketenteraan dalam masyarakat

Tidak seperti pelajar sekolah, penulis blog dan pereka kreatif lain yang keluar untuk protes hari ini, pada tahun 1930-an masyarakat yang aktif secara politik terdiri terutamanya daripada peserta dalam Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara, iaitu, ia mempunyai pengalaman dalam permusuhan. Pengundi pada masa itu menggunakan kemahiran yang diamalkan dan cara yang diubah suai dengan lebih rela, kerana dalam keadaan huru-hara selama sedekad mereka tidak takut kehilangan sumber pendapatan untuk membayar pinjaman "Ford Focus", dan sememangnya bertindak lebih radikal..

Sudah tentu, pihak berkuasa tidak bertindak balas terhadap semua ini dengan menaiki kereta padi ke penjara selama 15 hari.

4. Memutuskan hubungan sosial

Era Stalin adalah masa penghijrahan yang hebat: dari kampung ke bandar, dari barat ke timur dan ke utara negara. Hubungan peribadi, yang sebahagian besarnya menghalang jenayah dalam masyarakat, telah terputus. Orang yang tidak stabil dari segi moral mengambil kesempatan daripada situasi inkognito di tempat baharu dan melakukan jenayah kecil tanpa rasa malu.

Fakta yang sama mempengaruhi kecaman dengan ketara. Tidak terikat dengan kewajipan moral dengan jiran mereka, orang melaporkan, mencari keistimewaan untuk diri mereka sendiri dan orang yang mereka sayangi dan memperbaiki keadaan hidup, yang di bandar-bandar yang dipenuhi dengan peneroka baru jauh lebih buruk daripada yang biasa dilakukan oleh petani di desa Rusia.

5. Pelaksanaan literasi sejagat

Mengejutkan, tetapi benar. Seiring dengan celik huruf, aktiviti sosial juga meningkat - baiklah, mengapa perlu belajar menulis pada usia tua, jika tidak mencubit jiran yang membosankan?

Wakil-wakil pihak berkuasa, mereka sendiri hampir tidak dari bajak, menerima aduan daripada pemberi maklumat yang buta huruf, hampir tidak dapat menganalisis teks dengan baik, akibatnya, tragedi mudah berlaku. Ingat nenek bertikai klasik yang mencoretkan aduan tentang ejen jiran-UFO, hanya di sini bukan ejen UFO, tetapi musuh revolusi.

Hakikat pemberi maklumat yang sakit mental digambarkan dengan jelas dalam filem "We'll Live Until Monday," di mana seorang wira yang berpendidikan hampir tidak dapat mengetahui sebab-sebab yang memaksa bapa kepada salah seorang pelajarnya menghantar mesej marah dengan ancaman. Selain itu, pemberi maklumat tidak selalu menyedari apa yang akan berlaku kepada mangsanya pada masa hadapan.

6. Kontinjen badan penghukum

Adalah agak dijangka bahawa aparat penindas akan mengumpulkan orang yang berpengalaman dalam keganasan. Ia juga dijangka bahawa dia, dalam percubaannya untuk melakukan pembaharuan, akan mula memakan dirinya sendiri. Sebahagian daripada mereka yang ditindas adalah ahli institusi hukuman itu sendiri.

7. Keadaan ekonomi yang sukar

Tahun tiga puluhan adalah krisis dunia yang panjang, yang bukan sahaja USSR menderita - Kemelesetan Besar di Amerika Syarikat telah lama menunggu penilaian objektifnya dengan angka.

Jelaslah bahawa di mana tidak ada apa-apa untuk dimakan, sudah pasti akan ada pencuri termasuk di kalangan orang yang tidak tergolong dalam unsur marginal. Akan ada rasuah, pembaziran dan penyelewengan lain.

8. Sebilangan besar puak

Tidak seperti realiti hari ini, di mana orang hampir tidak dibahagikan kepada patriot dan kreakl, era itu dicirikan oleh sejumlah besar semua jenis formasi sosial - daripada parti politik hingga kalangan puisi. Belum ada Blozhik, jadi untuk didengari, orang ramai menyimpang oleh minat dan menjalankan aktiviti sosial. Lebih-lebih lagi, selalunya apa yang kelihatan seperti bulatan penyair muda ternyata menjadi sel partisan yang revolusioner.

Kesan pencegahan tambahan telah dilakukan oleh penumpuan kumpulan sedemikian di ibu kota, di mana pecahan hierarki sosial paling jelas ditunjukkan, isu perumahan adalah yang paling teruk, dsb. Iaitu, penindasan lebih kerap melibatkan komuniti metropolitan yang sesak itu, itulah sebabnya, dalam pandangan berlebihan orang Muscovites dan Petersburg, pendapat telah dibentuk bahawa separuh negara sudah duduk.

9. Penolakan revolusi dunia

Kecewa

Seluruh tempoh pasca-revolusi sebelum Stalin berkuasa diwarnai oleh idea susunan dunia baru. Ramai penyokong revolusi pada masa itu di kedua-dua belah sempadan menentang negara pada dasarnya; mereka secara mutlak tidak menyukai kursus baru dalam dasar domestik.

Bahagian terbesar tahanan politik zaman Stalinis adalah Trotskyis, kebanyakannya meradikalisasikan diri mereka menjadi organisasi yang agak pengganas. Kini peranan mereka sebagai penentang Stalin digambarkan dengan sangat menyedihkan, tetapi pada masa itu merekalah yang mewakili bahaya terbesar baik untuk negara-negara kapitalis dan untuk Kesatuan sosialis muda.

10. Pempolitikan masyarakat

Fenomena ini secara amnya tipikal untuk Rusia, akibatnya orang-orang profesion yang jauh dari politik sering dimasukkan dalam senarai tahanan politik.

Pada pandangan pertama, nampaknya pihak berkuasa menghukum orang yang lalu-lalang yang tidak berbahaya untuk sebarang pemikiran menghasut, tetapi jika anda melihat dengan teliti, semua "orang yang lalu-lalang" dan "penyair" ini bertindak sebagai aktivis politik. Ini tidak bermakna mereka semestinya bersalah, tetapi hakikatnya mereka ini mengambil bahagian dalam perebutan kuasa.

Nah, "jangan sentuh artis, dia hanya cuba membakar bangunan FSB dengan indah" - ini juga tidak dicipta hari ini.

11. Liputan geografi

USSR menjadi negara sosial sebenar pertama di mana "semua orang dikira". Bagi ramai, sangat ramai tokoh dalam tempoh itu, ia adalah satu kejutan besar bahawa mereka boleh mendapatkannya sama sekali. Dapatkannya di mana-mana, walaupun di taiga, walaupun di pergunungan Caucasus. Ini terpakai kepada kedua-dua penentang pihak berkuasa dan penjenayah biasa.

12. Persekitaran yang bermusuhan

Negara-negara jiran tidak pernah mengalu-alukan satu revolusi sebenar, iaitu, membawa transformasi sosial yang radikal, sehingga kini tidak kelihatan. Sebabnya remeh, elit takut hilang kuasa dan wang. Untuk melemahkan negara asing, untuk mengetuknya keluar dari pesaing, untuk merompak secara diam-diam - seberapa banyak yang anda suka, tetapi untuk mewujudkan perintah yang stabil di dalamnya, berbeza dari anda sendiri - jangan sekali-kali.

Revolusi sosialis di negara besar yang penuh dengan sumber dan senjata tidak disambut tiga kali ganda, dan oleh itu semua cara menentang adalah baik. Selama beberapa dekad, USSR muda, dengan kesukaran yang besar, menuju ke penubuhan hubungan diplomatik yang cetek, hari ini ini kelihatan tidak dapat difikirkan. Sudah tentu, ejen asing tidak meremehkan sebarang konspirasi dan pengaruh.

13. Kebangkitan Nazisme

Ini harus dikeluarkan dalam perenggan yang berasingan kerana kandungan ideologi. Adalah bodoh untuk berfikir bahawa, setelah merumuskan idea ruang hidup di timur dan teori rendah diri kaum Slav, Nazi Jerman tidak melakukan apa-apa ke arah ini sehingga 22 Jun 1941, tetapi hanya berdagang dengan USSR dan secara amnya. pakatan yang ditandatangani.

Ia juga harus diperhatikan bahawa pada masa itu teori Darwinisme sosial mendapat momentum di dunia, yang menurutnya lapisan masyarakat yang lebih rendah mempunyai kebolehan mental yang rendah dan kualiti moral yang lemah. Dengan latar belakang ini, USSR dengan kediktatoran proletariatnya kelihatan sangat liar, Reich kelihatan lebih "berjabat tangan", kerana ia hanya memperhalusi idea elitisme, yang dominan di Barat.

Di samping itu, di bawah Stalin, trend ke arah "kediktatoran proletariat" hanya dipergiatkan. Khususnya, pengenalan meluas pendidikan klasik bermula - tukang masak mula diajar cara mengurus negeri. Inilah yang ditentang oleh Barat sehingga akhir Perang Dunia II, dan ditentang dalam bentuk tersembunyi hingga ke hari ini. Kerana ilmu adalah kuasa.

14. Kerjasama sebelum perang

Fenomena Rusia yang menarik, apabila sebahagian daripada penduduk mula bekerjasama dengan penceroboh masa depan walaupun sebelum perang. Malah sekarang ia mekar dalam warna yang megah, dan pada tahun 30-an ia mekar lebih cerah: Nazi bukan sahaja tidak menjijikkan ramai, mereka dialu-alukan walaupun dengan senjata dan membawa kematian.

Sudah tentu, tidak sukar untuk mencari mereka yang bersedia bekerjasama dalam perisikan Nazi. Nuremberg memaksa ramai untuk mempertimbangkan semula pandangan mereka dan menyembunyikan bukti, tetapi walaupun begitu tidak sukar untuk mencari panggilan ghairah untuk Reich daripada intelektual Soviet kita pada era itu.

15. Tahap kebebasan yang tinggi

Dari segi sejarah, Rusia, dengan wilayahnya yang luas, kepadatan penduduk yang rendah dan sejumlah besar tanah yang subur, menikmati kebebasan yang besar. Ini bertambah hebat selepas Revolusi Oktober kerana ideologi komunis, serta perang saudara dan anarki.

Apabila kebebasan mula dipotong dalam keadaan sedemikian, laungan protes dan pengawalan kedengaran lebih kuat daripada di mana tidak ada kebebasan ketika tidak ada kebebasan, tetapi ia menjadi lebih kurang. Dan, tentu saja, seruan itu dikumandangkan oleh semua penentang USSR, yang pada era yang sama mencipta kem kematian, menggunakan lobotomi, mengusir orang ke tempat yang tandus tanpa peluang untuk hidup, dan seterusnya dan sebagainya.

Sekarang mari kita ambil kira realiti sejarah era itu, dan mereka memberitahu kita bahawa:

- Hukuman mati pada 30-an abad XX adalah meluas dan biasa. Di Perancis, guillotine berfungsi untuk hiburan orang ramai, kerusi elektrik diperkenalkan secara aktif di Amerika Syarikat, dan Lithuania percuma, contohnya, terlibat dalam bilik gas untuk penghasut rusuhan petani. Maksudnya, aplikasinya tidak boleh dibandingkan dengan hari ini.

“Bukan sahaja penjenayah dilucutkan nyawa di seluruh dunia. Malah di Amerika Syarikat, di mana tiada revolusi, tiada pemulihan pasca revolusi, atau negara yang sangat bermusuhan dengan ideologi anti-manusia di tangan, politik telah dilaksanakan. Contohnya komunis.

- Jumlah keseluruhan banduan di USSR Stalinis per kapita adalah kurang daripada di Amerika Syarikat semasa.

- Kebanyakan tahanan di USSR Stalinis adalah penjenayah.

Oleh itu, jika kita ingin membuktikan bahawa USSR jauh melebihi norma tahanan, kita mesti mengakui perkara berikut:

- Di USSR Stalinis, tidak seperti Amerika Syarikat semasa, tidak ada jenayah yang setanding, dan tahanan politik dipenjarakan di bawah artikel jenayah. Tidak ada kecurian atau pembunuhan, walaupun Amerika Syarikat hari ini adalah salah satu negara terkaya di dunia, dan USSR ketika itu merupakan negara yang hancur, di tengah-tengah krisis global, pada masa keruntuhan dan penstrukturan semula global struktur sosial.

- Stalinis USSR tidak mempunyai musuh. Tidak seperti Amerika Syarikat semasa, yang terpaksa menahan tahanan politiknya tanpa perbicaraan atau siasatan, USSR tidak mempunyai sebab untuk menangkapnya atas sebab politik. Walaupun, setelah membuat revolusi, ia berada di bawah pengepungan dari sebahagian besar dunia dan bersebelahan dengan negara Nazi, yang mengisytiharkan rakyatnya sebagai bangsa yang lebih rendah. Tetapi terdapat artikel untuk pengkhianatan kepada tanah air dalam semua kod, ini adalah jenayah.

Bolehkah ini dibenarkan? Sudah tentu tidak. Setelah mewujudkan tatanan sosial baharu yang mengancam modal dunia, Kesatuan tidak dapat tidak terpaksa takut dengan aktiviti subversif di pihak mereka yang berkuasa dan warga kulit putih.

Bagaimanakah mitos yang digembar-gemburkan itu wujud?

Pertama sekali, pendedahan Khrushchev dan mengayuh komponen politik memainkan peranan yang besar, akibatnya setiap pencuri dan penipu yang sah boleh mengatakan bahawa dia telah menderita untuk jenaka. Nah, siapa yang akan menolak untuk memutihkan dirinya atau saudara terdekat?

KeduaWalaupun kelihatan aneh, Nazisme Jerman telah dipengaruhi dengan ketara - USSR dengan mudah dimasukkan ke dalam doktrin totalitarianisme, meratakan dua ideologi yang bertentangan dan mengaitkan jenayah Nazi kepada Kesatuan. Mitos yang paling popular dalam urat ini adalah mengenai kem GULAG sebagai kem tahanan. Iaitu, kadang-kadang mereka bercakap tentang kem kematian tentang tempat di mana banduan disimpan tanpa bicara. Tidak ada kem tahanan, apatah lagi kem kematian di USSR, tetapi mereka berada di beberapa negara demokratik, "bukan totalitarian".

Ketiga, mitos rejim yang paling dahsyat memberi manfaat kepada mereka yang berkuasa dalam kem kapitalis, kerana ia menjadikan sistem itu begitu menarik kepada proletariat tidak menarik.

Mari kita ringkaskan

Mengapa anda perlu mencungkil semua ini, menyangkal, menceritakan? Lagipun, nampaknya bersedih lebih baik daripada tidak bersedih.

Adakah terdapat tragedi, banduan yang tidak bersalah yang kehilangan kesihatan mereka, orang tersayang, tanah air, terbunuh? Sudah tentu ada. Serta hukuman yang terlalu keras, bekalan kem yang lemah, keterukan berada dalam persekitaran jenayah bagi mereka yang bukan penjenayah.

Tetapi kita mesti ingat perkara berikut. Seperti yang dinyatakan di atas, bilangan banduan pada masa itu hampir tidak melebihi susun atur semasa di Persekutuan Rusia dan tidak mencapai jumlah itu di Amerika Syarikat. Dan ini bermakna bahawa ia tidak akan sukar untuk mengatasi tahun-tahun Stalin dari segi penindasan walaupun hari ini.

Dengan merendahkan tempoh sejarah itu kepada kejahatan mutlak, kita agak menjauhkan diri daripada orang yang mengambil bahagian di dalamnya. Katakan, kami tidak akan, baik, tidak pernah! Baiklah, melainkan kita letak semua pegawai yang korup. Dan mereka yang kini berkuasa. Siapa yang membawa negara. Mari kita cari pelakunya dan - itu.

Betapa mudahnya untuk mengatur bukan sahaja yang besar, tetapi satu keganasan yang besar hari ini?

- Memenjara semua orang yang mengelak cukai. Bukan hanya perniagaan besar. Pengaturcara bebas, tutor, pereka web, jurugambar dan pekerja bebas lain.

- Memenjarakan setiap orang yang memberi atau menerima rasuah. Bukan sahaja timbalan dan gabenor. Guru, doktor, penjaga asrama.

- Untuk meletakkan semua orang yang melanggar hak cipta, menggunakan Word lanun dan memuat turun dari torrent.

- Menjara semua orang yang tidak membayar denda.

Dan lain-lain. Dan lain-lain. Mana-mana mata ini akan mencukupi untuk mengatur 37hb.

Semakin kita memburuk-burukkan, semakin kita menjauhkan diri, semakin kita mengakui bahawa kita sendiri boleh menjadi bukan sahaja di tempat mangsa, tetapi juga algojo, semakin kita memahami sebab-sebabnya, semakin kecil kemungkinan kita akan mengulangi perkara ini.