Dunia indah yang telah kita hilangkan. Bahagian 6

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Mulakan Mukadimah kecil untuk sambungan

Bahagian kelima karya ini sebelum ini diterbitkan oleh saya dua setengah tahun lalu, pada April 2015. Selepas itu, saya mencuba beberapa kali untuk menulis sekuel, tetapi kerja itu tidak diteruskan. Sama ada fakta baru atau karya penyelidik lain muncul yang perlu difahami dan sesuai dengan gambaran besar, kemudian topik menarik baru untuk artikel muncul, dan kadang-kadang banyak kerja asas hanya bertimbun dan secara fizikal tidak ada masa dan tenaga yang cukup untuk sesuatu lain.

Sebaliknya, kesimpulan yang akhirnya saya dapati, mengumpul dan menganalisis maklumat mengenai topik ini selama lebih daripada 25 tahun, malah bagi saya kelihatan terlalu hebat dan luar biasa. Sungguh luar biasa sehingga buat seketika saya teragak-agak untuk berkongsi penemuan saya dengan orang lain. Tetapi apabila saya mendapati semakin banyak fakta baru yang mengesahkan andaian dan kesimpulan yang dibuat sebelum ini, saya mula membincangkan perkara ini dengan rakan-rakan terdekat saya yang turut terlibat dalam topik ini. Yang mengejutkan saya, kebanyakan mereka yang saya bincangkan versi saya tentang perkembangan peristiwa bukan sahaja menerimanya, tetapi juga mula menambah dan berkembang hampir serta-merta, berkongsi dengan saya kesimpulan, pemerhatian dan fakta yang mereka kumpulkan sendiri.

Pada akhirnya, saya memutuskan semasa persidangan Ural orang berfikir yang pertama, yang diadakan di Chelyabinsk dari 21 hingga 23 Oktober, untuk membuat laporan mengenai topik "Dunia indah yang telah kita hilangkan" dalam versi yang diperluaskan, termasuk maklumat yang telah belum wujud lagi di bahagian artikel yang telah diterbitkan pada masa itu. Seperti yang saya jangkakan, bahagian laporan ini diterima dengan sangat kontroversi. Mungkin kerana ia menyentuh topik dan persoalan sebegini yang tidak difikirkan oleh ramai peserta persidangan sebelum ini. Pada masa yang sama, tinjauan ekspres terhadap penonton yang dijalankan oleh Artyom Voitenkov sejurus selepas laporan itu menunjukkan bahawa kira-kira satu pertiga daripada mereka yang hadir secara amnya bersetuju dengan maklumat dan kesimpulan yang saya suarakan.

Tetapi, memandangkan dua pertiga daripada penonton ternyata menjadi antara mereka yang meragui atau tidak bersetuju sama sekali, pada peringkat ini kami bersetuju dengan Artyom bahawa di saluran TV Kognitifnya laporan ini akan dikeluarkan dalam versi yang dipendekkan. Iaitu, ia akan mengandungi tepat bahagian maklumat yang telah dibentangkan dalam lima bahagian sebelumnya dalam karya "The Wonderful World We Lost." Pada masa yang sama, atas permintaan saya, Artyom juga akan membuat versi penuh laporan (atau bahagian yang tidak akan disertakan dalam versinya), yang akan kami terbitkan di saluran kami.

Dan oleh kerana maklumat itu telah pun memasuki ruang awam, saya memutuskan untuk menamatkan penulisan akhir karya saya, yang saya tawarkan di bawah untuk perhatian anda. Pada masa yang sama, saya ragu-ragu untuk beberapa waktu di mana untuk memasukkan blok maklumat ini, sama ada dalam karya "Satu Lagi Sejarah Bumi", kerana di sana maklumat ini juga diperlukan untuk memahami gambaran keseluruhan, atau masih menyelesaikan kerja lama. Akhirnya, saya memutuskan pada pilihan terakhir, kerana bahan ini lebih sesuai di sini, dan dalam The Other History of the Earth, saya hanya akan membuat pautan ke artikel ini kemudian.

Analisis perbandingan prinsip biogenik dan teknogenik kawalan jirim

Tahap pembangunan tamadun tertentu ditentukan oleh kaedah kawalan dan manipulasi tenaga dan jirim yang dimilikinya. Jika kita menganggap tamadun moden kita, yang merupakan tamadun teknogenik yang ketara, maka dari sudut memanipulasi bahan, kita masih cuba untuk mencapai tahap apabila transformasi jirim akan dilakukan bukan pada peringkat makro, tetapi pada peringkat atom dan molekul individu. Ini adalah tepat matlamat utama pembangunan apa yang dipanggil "teknologi nano". Dari sudut pengurusan dan penggunaan tenaga, seperti yang saya akan tunjukkan di bawah, kita masih berada pada tahap yang agak primitif, baik dari segi kecekapan tenaga mahupun dari segi penerimaan, penyimpanan dan pemindahan tenaga.

Pada masa yang sama, agak baru-baru ini, tamadun biogenik yang jauh lebih maju wujud di Bumi, yang mencipta di planet ini biosfera yang paling kompleks dan sejumlah besar organisma hidup, termasuk badan manusia. Jika kita melihat organisma hidup dan sel hidup di mana ia terdiri, maka dari sudut pandangan kejuruteraan, setiap sel hidup, sebenarnya, kilang nano yang paling kompleks, yang, menurut program yang tertanam dalam DNA, ditulis di tahap atom, mensintesis terus daripada atom dan molekul jirim dan sebatian yang diperlukan untuk organisma tertentu dan untuk keseluruhan biosfera secara keseluruhan. Pada masa yang sama, sel hidup ialah automaton yang mengawal selia dan membiak sendiri, yang melaksanakan kebanyakan fungsinya secara bebas berdasarkan program dalaman. Tetapi, pada masa yang sama, terdapat mekanisme untuk menyelaraskan dan menyegerakkan fungsi sel, yang membolehkan koloni multiselular bertindak bersama sebagai organisma hidup tunggal.

Dari sudut kaedah memanipulasi bahan yang digunakan, tamadun moden kita masih belum menghampiri tahap ini. Walaupun fakta bahawa kita telah belajar untuk mengganggu kerja sel sedia ada, mengubah suai sifat dan tingkah laku mereka dengan menukar kod DNA mereka (organisma diubah suai secara genetik), kita masih tidak mempunyai pemahaman yang lengkap tentang bagaimana semua ini sebenarnya berfungsi. … Kita tidak dapat mencipta sel hidup dengan sifat yang telah ditetapkan dari awal, atau meramalkan semua kemungkinan akibat jangka panjang daripada perubahan yang kita buat dalam DNA organisma yang sedia ada. Selain itu, kita tidak boleh meramalkan sama ada akibat jangka panjang untuk organisma tertentu ini dengan kod DNA yang diubah suai, atau akibat untuk biosfera secara keseluruhan sebagai sistem berbilang sambungan tunggal di mana organisma yang diubah suai itu akhirnya akan wujud. Apa yang boleh kita lakukan setakat ini ialah mendapatkan beberapa jenis manfaat jangka pendek daripada perubahan yang telah kita buat.

Jika kita melihat pada tahap keupayaan kita untuk menerima, mengubah dan menggunakan tenaga, maka lag kita adalah lebih kuat. Dari segi kecekapan tenaga, tamadun biogenik adalah dua hingga tiga urutan magnitud lebih tinggi daripada tamadun moden kita. Jumlah biojisim yang perlu diproses untuk mendapatkan 50 liter biofuel (secara purata satu tangki kereta) cukup untuk memberi makan kepada seorang selama setahun. Pada masa yang sama, 600 km yang akan dilalui oleh kereta dengan bahan api ini, seseorang akan berjalan kaki dalam satu bulan (pada kadar 20 km sehari).

Dalam erti kata lain, jika kita mengira nisbah jumlah tenaga yang diterima oleh organisma hidup dengan makanan kepada jumlah kerja sebenar yang dilakukan oleh organisma ini, termasuk fungsi pengawalan kendiri dan penyembuhan diri sekiranya berlaku kerosakan, yang pada masa ini tidak wujud dalam sistem teknogenik, maka kecekapan sistem biogenik akan menjadi lebih tinggi. Terutama apabila anda menganggap bahawa tidak semua bahan yang diterima oleh tubuh daripada makanan digunakan dengan tepat untuk tenaga. Sebahagian besar makanan digunakan oleh badan sebagai bahan binaan dari mana tisu organisma ini terbentuk.

Perbezaan dalam pengendalian jirim dan tenaga antara tamadun biogenik dan teknogenik juga terletak pada hakikat bahawa dalam tamadun biogenik kehilangan tenaga pada semua peringkat adalah lebih kurang, dan tisu biologi itu sendiri, dari mana organisma hidup dibina, masuk sebagai peranti simpanan tenaga. Pada masa yang sama, apabila menggunakan organisma mati dan bahan organik dan tisu yang telah menjadi tidak diperlukan, pemusnahan molekul biologi kompleks, untuk sintesis tenaga yang sebelum ini dibelanjakan, tidak pernah berlaku sepenuhnya sebelum unsur kimia utama. Iaitu, sebahagian besar sebatian organik, seperti asid amino, dilancarkan ke dalam kitaran bahan dalam biosfera tanpa kemusnahan sepenuhnya. Disebabkan ini, kehilangan tenaga yang tidak boleh diperolehi, yang mesti dikompensasikan oleh kemasukan tenaga yang berterusan dari luar, adalah sangat tidak penting.

Dalam model teknogenik, penggunaan tenaga berlaku pada hampir semua peringkat manipulasi jirim. Tenaga mesti digunakan apabila mendapatkan bahan utama, kemudian apabila menukar bahan yang terhasil kepada produk, serta semasa pelupusan seterusnya produk ini untuk memusnahkan produk dan bahan yang tidak lagi diperlukan. Ini amat ketara dalam bekerja dengan logam. Untuk mendapatkan logam daripada bijih, ia mesti dipanaskan pada suhu yang sangat tinggi dan dicairkan. Selanjutnya, pada setiap peringkat pemprosesan atau pengeluaran, kita mesti sama ada memanaskan semula logam ke suhu tinggi untuk memastikan kemuluran atau kecairannya, atau menghabiskan banyak tenaga untuk memotong dan pemprosesan lain. Apabila produk logam menjadi tidak diperlukan, maka untuk pelupusan dan penggunaan semula seterusnya, dalam kes-kes di mana ini sama sekali mungkin, logam itu mesti sekali lagi dipanaskan hingga takat lebur. Pada masa yang sama, hampir tidak ada pengumpulan tenaga dalam logam itu sendiri, kerana kebanyakan tenaga yang dibelanjakan untuk pemanasan atau pemprosesan akhirnya hanya dihamburkan ke ruang sekeliling dalam bentuk haba.

Secara umum, sistem biogenik dibina sedemikian rupa sehingga, semua perkara lain adalah sama, jumlah isipadu biosfera akan ditentukan oleh fluks sinaran (cahaya dan haba) yang diterima daripada sumber sinaran (dalam kes kami, pada masa tertentu dari Matahari). Lebih besar fluks sinaran ini, lebih besar saiz mengehadkan biosfera.

Kami boleh membetulkan pengesahan ini dengan mudah di dunia sekeliling kami. Di Bulatan Artik, di mana jumlah tenaga suria agak kecil, isipadu biosfera adalah sangat kecil.

Dan di kawasan khatulistiwa, di mana aliran tenaga adalah maksimum, isipadu biosfera, dalam bentuk hutan khatulistiwa berbilang peringkat, juga akan menjadi maksimum.

Tetapi perkara yang paling penting dalam kes sistem biogenik ialah selagi anda mempunyai aliran tenaga, ia akan sentiasa berusaha untuk mengekalkan jumlah maksimumnya, mungkin untuk jumlah tenaga tertentu. Tidak perlu dikatakan bahawa untuk pembentukan normal biosfera, sebagai tambahan kepada radiasi, air dan mineral juga diperlukan, yang diperlukan untuk memastikan aliran tindak balas biologi, serta untuk pembinaan tisu organisma hidup. Tetapi secara umum, jika kita mempunyai fluks radiasi yang berterusan, maka sistem biologi yang terbentuk mampu wujud untuk jangka masa yang lama.

Sekarang mari kita pertimbangkan model teknogenik dari sudut pandangan ini. Salah satu tahap teknologi utama untuk tamadun teknologi ialah metalurgi, iaitu keupayaan untuk mendapatkan dan memproses logam dalam bentuk tulennya. Menariknya, dalam persekitaran semula jadi, logam dalam bentuk tulennya boleh dikatakan tidak ditemui atau sangat jarang berlaku (ketulan emas dan logam lain). Dan dalam sistem biogenik dalam bentuk tulennya, logam tidak digunakan sama sekali, hanya dalam bentuk sebatian. Dan sebab utama untuk ini adalah bahawa memanipulasi logam dalam bentuk tulennya adalah sangat mahal dari sudut pandangan yang bertenaga. Logam tulen dan aloinya mempunyai struktur kristal tetap, yang sebahagian besarnya menentukan sifatnya, termasuk kekuatan tinggi.

Untuk memanipulasi atom logam, perlu sentiasa menghabiskan banyak tenaga untuk memusnahkan kekisi kristal ini. Oleh itu, dalam sistem biologi, logam hanya terdapat dalam bentuk sebatian, terutamanya garam, kurang kerap dalam bentuk oksida. Atas sebab yang sama, sistem biologi memerlukan air, yang bukan sekadar "pelarut universal". Sifat air untuk melarutkan pelbagai bahan, termasuk garam, mengubahnya menjadi ion, membolehkan anda membahagikan bahan menjadi unsur binaan utama dengan penggunaan tenaga yang minimum, serta mengangkutnya dalam bentuk larutan ke tempat yang dikehendaki di dalam badan dengan penggunaan tenaga yang minimum dan kemudian mengumpulnya daripada mereka di dalam sel sebatian biologi kompleks.

Jika kita beralih kepada manipulasi logam dalam bentuk tulennya, maka kita perlu sentiasa menghabiskan sejumlah besar tenaga untuk memecahkan ikatan dalam kekisi kristal. Pada mulanya, kita perlu memanaskan bijih ke suhu yang cukup tinggi di mana bijih akan cair dan kekisi kristal mineral yang membentuk bijih ini akan runtuh. Kemudian, dalam satu cara atau yang lain, kita memisahkan atom dalam cair ke dalam logam yang kita perlukan dan "slag" lain.

Tetapi selepas kami akhirnya memisahkan atom-atom logam yang kami perlukan daripada yang lain, kami akhirnya perlu menyejukkannya semula, kerana mustahil untuk menggunakannya dalam keadaan panas sedemikian.

Selanjutnya, dalam proses pembuatan produk tertentu daripada logam ini, kita terpaksa sama ada memanaskannya semula untuk melemahkan ikatan antara atom dalam kekisi kristal dan dengan itu memastikan keplastikannya, atau untuk memutuskan ikatan antara atom dalam kekisi ini dengan bantuan satu atau instrumen lain, sekali lagi, menghabiskan banyak tenaga untuk ini, tetapi kini mekanikal. Pada masa yang sama, semasa pemprosesan mekanikal logam, ia akan menjadi panas, dan selepas selesai pemprosesan ia akan menyejuk, sekali lagi tidak berguna menghilangkan tenaga ke ruang sekeliling. Dan kehilangan tenaga yang begitu besar dalam persekitaran teknogenik berlaku sepanjang masa.

Sekarang mari kita lihat dari mana tamadun teknogenik kita mendapat tenaganya? Pada asasnya, ini adalah pembakaran satu atau lain jenis bahan api: arang batu, minyak, gas, kayu. Malah tenaga elektrik juga dijana terutamanya oleh pembakaran bahan api. Sehingga 2014, kuasa hidro hanya menduduki 16.4% di dunia, yang dipanggil sumber tenaga "boleh diperbaharui" 6.3%, oleh itu 77.3% tenaga elektrik dijana di loji kuasa terma, termasuk 10.6% nuklear, yang, menurut sebenarnya, juga terma.

Di sini kita sampai ke titik yang sangat penting yang mana perhatian khusus harus diberikan. Fasa aktif tamadun teknogenik bermula kira-kira 200-250 tahun yang lalu, apabila pertumbuhan letupan industri bermula. Dan pertumbuhan ini secara langsung berkaitan dengan pembakaran bahan api fosil, serta minyak dan gas asli. Sekarang mari kita lihat berapa banyak bahan api ini yang kita tinggal.

Sehingga 2016, jumlah rizab minyak terbukti hanya melebihi 1,700 trilion. tong, dengan penggunaan harian kira-kira 93 juta tong. Oleh itu, rizab terbukti pada tahap penggunaan semasa akan mencukupi untuk manusia hanya selama 50 tahun. Tetapi ini dengan syarat tidak akan ada pertumbuhan ekonomi dan peningkatan penggunaan.

Untuk gas untuk 2016, data yang sama memberikan rizab 1.2 trilion meter padu gas asli, yang pada tahap penggunaan semasa akan mencukupi untuk 52.5 tahun. Iaitu, untuk masa yang sama dan dengan syarat tiada pertumbuhan dalam penggunaan.

Satu nota penting mesti ditambah pada data ini. Dari semasa ke semasa terdapat artikel dalam akhbar bahawa rizab minyak dan gas yang ditunjukkan oleh syarikat mungkin terlalu tinggi, dan agak ketara, hampir dua kali. Ini disebabkan oleh hakikat bahawa permodalan syarikat pengeluar minyak dan gas secara langsung bergantung kepada rizab minyak dan gas yang mereka kawal. Jika ini benar, maka pada hakikatnya minyak dan gas mungkin kehabisan dalam 25-30 tahun.

Kami akan kembali kepada topik ini sedikit kemudian, tetapi buat masa ini mari kita lihat keadaan dengan pembawa tenaga yang lain.

Rizab arang batu dunia, setakat 2014, berjumlah 891,531 juta tan. Daripada jumlah ini, lebih separuh, 488,332 juta tan, adalah arang batu perang, selebihnya adalah arang batu bitumen. Perbezaan antara kedua-dua jenis arang batu ialah untuk pengeluaran kok yang digunakan dalam metalurgi ferus, arang batu keras yang diperlukan. Penggunaan arang batu dunia pada 2014 berjumlah 3,882 juta tan. Oleh itu, pada tahap penggunaan arang batu semasa, rizabnya akan bertahan selama kira-kira 230 tahun. Ini sudah agak lebih daripada rizab minyak dan gas, tetapi di sini adalah perlu untuk mengambil kira hakikat bahawa, pertama, arang batu tidak bersamaan dengan minyak dan gas dari sudut pandangan kemungkinan penggunaannya, dan kedua, sebagai rizab minyak dan gas habis, sekurang-kurangnya dalam bidang penjanaan elektrik, arang batu pertama sekali akan mula menggantikannya, yang secara automatik akan membawa kepada peningkatan mendadak dalam penggunaannya.

Jika kita melihat bagaimana keadaan rizab bahan api dalam kuasa nuklear, maka terdapat juga beberapa persoalan dan masalah. Pertama, jika kita mahu mempercayai kenyataan Sergei Kiriyenko, yang mengetuai Agensi Persekutuan untuk Tenaga Nuklear, rizab uranium asli Rusia sendiri akan mencukupi untuk 60 tahun. Tidak perlu dikatakan bahawa masih terdapat rizab uranium di luar Rusia, tetapi loji tenaga nuklear sedang dibina bukan sahaja oleh Rusia. Tidak perlu dikatakan bahawa masih terdapat teknologi baru dan keupayaan untuk menggunakan isotop selain U235 dalam tenaga nuklear. Sebagai contoh, anda boleh membaca tentang ini di sini. Tetapi pada akhirnya, kita masih membuat kesimpulan bahawa stok bahan api nuklear sebenarnya tidak begitu besar dan, paling baik, diukur dalam dua ratus tahun, iaitu, setanding dengan stok arang batu. Dan jika kita mengambil kira peningkatan yang tidak dapat dielakkan dalam penggunaan bahan api nuklear selepas kehabisan rizab minyak dan gas, maka ia adalah lebih kurang.

Pada masa yang sama, perlu diingatkan bahawa kemungkinan menggunakan tenaga nuklear mempunyai batasan yang sangat ketara kerana bahaya yang ditimbulkan oleh radiasi. Malah, bercakap tentang kuasa nuklear, seseorang harus memahami dengan tepat penjanaan elektrik, yang kemudiannya boleh digunakan dalam satu atau lain cara dalam ekonomi. Iaitu, skop penggunaan bahan api nuklear adalah lebih sempit daripada arang batu, yang diperlukan dalam metalurgi.

Oleh itu, tamadun teknogenik sangat terhad dalam pembangunan dan pertumbuhannya oleh sumber pembawa tenaga yang terdapat di planet ini. Kami akan membakar rizab hidrokarbon sedia ada dalam kira-kira 200 tahun (permulaan penggunaan aktif minyak dan gas kira-kira 150 tahun yang lalu). Pembakaran arang batu dan bahan api nuklear hanya akan mengambil masa 100-150 tahun lebih lama. Iaitu, pada dasarnya, perbualan tidak boleh diteruskan selama beribu-ribu tahun pembangunan aktif.

Terdapat pelbagai teori pembentukan arang batu dan hidrokarbon di dalam perut Bumi. Beberapa teori ini mendakwa bahawa bahan api fosil berasal dari biogenik dan merupakan tinggalan organisma hidup. Satu lagi bahagian teori mencadangkan bahawa bahan api fosil mungkin berasal dari bukan biogenik dan merupakan hasil daripada proses kimia bukan organik di pedalaman Bumi. Tetapi mana-mana pilihan ini ternyata betul, dalam kedua-dua kes, pembentukan bahan api fosil mengambil masa lebih lama daripada yang diperlukan oleh tamadun teknologi untuk kemudian membakar bahan api fosil ini. Dan ini adalah salah satu kekangan utama dalam pembangunan tamadun teknologi. Oleh kerana kecekapan tenaga yang sangat rendah dan penggunaan kaedah yang sangat intensif tenaga untuk memanipulasi bahan, mereka dengan cepat menggunakan rizab tenaga yang ada di planet ini, selepas itu pertumbuhan dan perkembangan mereka perlahan dengan mendadak.

Ngomong-ngomong, jika kita melihat dengan teliti proses yang sudah berlaku di planet kita, maka elit dunia yang memerintah, yang kini mengawal proses yang berlaku di Bumi, telah memulakan persiapan untuk saat bekalan tenaga akan datang. ke penghujung.

Pertama, mereka merumuskan dan mempraktikkan secara sistematik strategi yang dipanggil "bilion emas", yang menurutnya menjelang 2100 harus ada dari 1.5 hingga 2 bilion orang di Bumi. Dan oleh kerana tiada proses semula jadi dalam alam semula jadi yang boleh menyebabkan penurunan mendadak dalam populasi daripada 7, 3 bilion orang hari ini kepada 1.5-2 bilion orang, ini bermakna proses ini akan disebabkan secara buatan. Iaitu, dalam masa terdekat, manusia menjangkakan pembunuhan beramai-ramai, di mana hanya satu daripada 5 orang akan terselamat. Kemungkinan besar, kaedah pengurangan populasi yang berbeza dan dengan jumlah yang berbeza akan digunakan untuk penduduk negara yang berbeza, tetapi proses ini akan berlaku di mana-mana sahaja.

Kedua, penduduk di bawah pelbagai alasan dikenakan ke atas peralihan kepada penggunaan pelbagai penjimatan tenaga atau teknologi penggantian, yang sering dipromosikan di bawah slogan yang lebih cekap dan menguntungkan, tetapi analisis asas menunjukkan bahawa dalam kebanyakan kes teknologi ini ternyata lebih mahal dan kurang berkesan.

Contoh yang paling ketara ialah dengan kenderaan elektrik. Hari ini, hampir semua syarikat kereta, termasuk syarikat Rusia, sedang membangun atau sudah mengeluarkan beberapa varian kenderaan elektrik. Di sesetengah negara, pemerolehan mereka disubsidi oleh kerajaan. Pada masa yang sama, jika kita menganalisis kualiti pengguna sebenar kenderaan elektrik, maka, pada dasarnya, mereka tidak dapat bersaing dengan kereta dengan enjin pembakaran dalaman konvensional, baik dalam julat, mahupun dalam kos kereta itu sendiri, mahupun dalam kemudahan. penggunaannya, kerana pada masa ini masa pengecasan bateri sering kali lebih lama daripada masa operasi berikutnya, terutamanya apabila ia melibatkan kenderaan komersial. Untuk memuatkan pemandu untuk sehari penuh bekerja pada pukul 8, syarikat pengangkutan perlu mempunyai dua atau tiga kenderaan elektrik, yang mana pemandu ini akan menukar semasa satu syif manakala selebihnya sedang mengecas bateri. Masalah tambahan dengan pengendalian kenderaan elektrik timbul dalam iklim sejuk dan dalam iklim yang sangat panas, kerana penggunaan tenaga tambahan diperlukan untuk pemanasan atau untuk pengendalian penghawa dingin, yang mengurangkan jarak pelayaran dengan ketara pada satu caj. Iaitu, pengenalan kenderaan elektrik bermula sebelum masa teknologi yang sepadan dibawa ke tahap di mana mereka boleh menjadi pesaing sebenar kepada kereta konvensional.

Tapi kalau kita tahu lama-kelamaan minyak dan gas yang menjadi bahan api utama kereta akan kehabisan, maka beginilah kita harus bertindak. Ia adalah perlu untuk mula memperkenalkan kenderaan elektrik bukan pada masa ia menjadi lebih cekap daripada kereta konvensional, tetapi sudah apabila mereka, pada dasarnya, akan dapat digunakan untuk menyelesaikan masalah praktikal tertentu. Sememangnya, ia akan mengambil banyak masa dan sumber untuk mewujudkan infrastruktur yang diperlukan, baik dari segi pengeluaran besar-besaran kenderaan elektrik dan dari segi operasinya, terutamanya pengecasan. Ini akan mengambil masa lebih daripada satu dekad, jadi jika anda duduk dan menunggu teknologi dibawa ke tahap yang diperlukan (jika boleh), maka kita mungkin menghadapi kejatuhan ekonomi atas sebab mudah bahawa sebahagian besar daripada infrastruktur pengangkutan berdasarkan kereta dengan enjin pembakaran dalaman, hanya akan bangun kerana kekurangan bahan api. Oleh itu, adalah lebih baik untuk memulakan persediaan untuk masa ini lebih awal. Sekali lagi, walaupun permintaan buatan untuk kenderaan elektrik masih akan merangsang kedua-dua pembangunan dalam bidang ini dan pelaburan dalam pembinaan industri baharu dan infrastruktur yang diperlukan.