Bekas Pegawai CIA Philip Giraldi di Lobi Yahudi di Amerika Syarikat

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Mendedahkan kuasa Zionis di Amerika mempunyai implikasi yang nyata.

Dua minggu lalu, saya (Philip Giraldi ialah bekas pegawai perisikan CIA dan Tentera dengan lebih 20 tahun pengalaman di luar negara, wartawan) menulis artikel untuk Unz.com bertajuk "American Jews Rule America's Wars." Di mana saya cuba menerangkan beberapa perkara dan membuat sedikit ulasan berkaitan akibat kuasa politik Yahudi berhubung beberapa aspek dasar luar AS.

Saya juga menyatakan di sana bahawa beberapa individu Yahudi Amerika dan organisasi yang mempunyai hubungan rapat dengan Israel, yang telah saya namakan dan kenal pasti, sebahagian besarnya diwakili secara tidak seimbang dalam kerajaan, media, yayasan, badan pemikir dan melobi, yang merupakan bahagian penting dalam perbincangan. membawa kepada pembangunan Dasar Luar AS di Timur Tengah.

Tidak dapat tidak, dasar-dasar ini diputarbelitkan untuk mewakili kepentingan Israel dan membahayakan kepentingan Amerika yang tulen di rantau ini. Kecondongan ini tidak semestinya mengejutkan sesiapa sahaja yang perasan atau diperhatikan oleh ahli sosiologi terkenal. Nathan Glazerkembali pada tahun 1976.

Hasil akhir dari dasar strategik Israel di Washington ialah penciptaan perunding seperti Dennis Ross, yang secara konsisten menyokong kedudukan Israel dalam rundingan damai, sehinggakan dia digelar "peguam Israel." Ia juga boleh membawa kepada peperangan, memandangkan tahap permusuhan semasa yang dijana oleh individu dan organisasi yang sama terhadap Iran.

Kumpulan pembela Israel ini bertanggungjawab seperti mana-mana badan lain di Amerika Syarikat atas kematian beribu-ribu rakyat Amerika dan secara harfiah berjuta-juta, kebanyakannya Muslim, dalam peperangan yang tidak perlu di Afghanistan, Iraq, Libya dan Syria. Mereka juga menjadikan Amerika Syarikat sebagai pihak yang aktif dalam penindasan kejam terhadap rakyat Palestin. Bahawa mereka tidak pernah menyatakan apa-apa penyesalan atau kekesalan, dan hakikat bahawa kematian dan penderitaan nampaknya tidak penting bagi mereka, adalah tuduhan langsung terhadap sikap tidak berperikemanusiaan yang mereka nyatakan.

Mendakwa bahawa Perang Timur Tengah Amerika telah diperjuangkan untuk Israel bukanlah satu khayalan anti-Semit. Beberapa pemerhati, termasuk bekas pegawai kanan kerajaan Philip Zelikovpercaya bahawa pada tahun 2003 Amerika menyerang Iraq untuk melindungi Israel.

Pada 3 April, sebaik sahaja perang meletus, akhbar Israel Haaretz, di bawah tajuk "Perang di Iraq, telah diilhamkan oleh 25 intelektual neo-konservatif, kebanyakannya Yahudi, mendorong Presiden Bush untuk mengubah perjalanan sejarah.." Akhbar itu kemudian berkata: “Sepanjang tahun lalu, satu kepercayaan baru telah muncul di Washington: kepercayaan dalam perang menentang Iraq. Kepercayaan bersungguh-sungguh ini disebarkan oleh sekumpulan kecil 25 atau 30 neokonservatif, hampir kesemuanya adalah Yahudi, hampir kesemuanya intelektual (senarai separa: Richard Perle, Paul Wolfowitz, Douglas Feith, William Kristol, Eliot Abrams, Charles Krauthammer), dan mereka adalah kawan yang saling menyokong antara satu sama lain."

Dan sebagai tanda menghormati kepentingan harta Yahudi dalam politik Timur Tengah, duta AS ke Israel menyokong kepentingan Israel lebih daripada kepentingan Amerika. David Friedman, duta semasa, berkata minggu lalu tentang melindungi penempatan haram Israel, bertentangan dengan dasar rasmi AS, mendakwa mereka hanya membentuk 2% daripada Tebing Barat. Dia tidak menyebut bahawa tanah yang dikuasai Israel, termasuk zon keselamatan, sebenarnya membentuk 60% daripada keseluruhan kawasan.

Cadangan saya untuk menangkis lobi mereka yang keterlaluan dalam membuat dasar adalah untuk menjauhkan pegawai kerajaan Yahudi dari kedudukan ini, sebanyak mungkin, daripada semua isu dasar di Timur Tengah. Seperti yang saya nyatakan dalam artikel saya, ini sebenarnya adalah kebiasaan yang berkaitan dengan duta dan pegawai perkhidmatan diplomatik di Israel sehingga tahun 1995, apabila Bill clintonmelanggar duluan dengan melantik warga Australia Martina Indicauntuk jawatan ini. Saya percaya bahawa, secara amnya, adalah bijak untuk mengelak daripada meletakkan orang di tempat kerja di mana mereka berkemungkinan mempunyai konflik kepentingan.

Satu lagi penyelesaian yang saya cadangkan kepada orang Yahudi Amerika yang sangat terikat dengan Israel dan mendapati diri mereka berada dalam kedudukan di mana dasar mereka untuk negara ini dan jirannya adalah untuk meninggalkan penghakiman yang menuduh seperti seorang hakim. Nampaknya saya, bergantung kepada hubungan sebenar pegawai itu dengan Israel, ia akan menjadi konflik kepentingan yang jelas untuk melakukan sebaliknya

Hujah bahawa orang sedemikian boleh mempertahankan kepentingan Amerika dan juga mempunyai tahap keprihatinan yang tinggi tentang negara asing dengan kepentingan yang bertentangan adalah meragukan. Seperti yang dinyatakan oleh George Washington dalam ucapan perpisahannya:

Artikel saya ternyata cukup popular, terutamanya selepas bekas pegawai CIA itu Valerie Plamemenghantar tweet sokongannya dan diserang secara kejam dan berulang kali, menyebabkan dia terpaksa meminta maaf. Sebagai seorang tokoh awam yang terkenal, Plame menarik banyak maklumat negatif yang mana saya, sebagai pengarang bersama di Twitter, turut diserang. Di setiap sudut media arus perdana, saya dipanggil "anti-Semit yang terkenal," "seorang fanatik anti-Israel lama," dan, ironisnya, "agak kabur."

Kritikan yang meluas sebenarnya ternyata sangat baik dari segi menjana minat sebenar terhadap artikel saya. Ramai orang nampaknya ingin membacanya, walaupun serangan terhadap saya dan Plame sengaja tidak memberikan pautan kepadanya. Semasa artikel ini ditulis, ia telah dibuka dan dilihat sebanyak 130,000 kali dan diulas sebanyak 1250 kali. Kebanyakan komen adalah baik. Beberapa artikel lama saya, termasuk Israelis Dancing dan Why I Still Don't Love Israel, juga telah menemui khalayak baharu dan ketara akibat kehebohan itu.

Salah satu akibat daripada artikel asal saya ialah ia menunjukkan bahawa kumpulan propaganda Yahudi di Amerika Syarikat mempunyai kuasa yang tidak seimbang, dapat menggunakan akses mudah kepada media dan ahli politik mereka untuk membentuk dasar yang didorong oleh pertimbangan puak dan bukannya oleh kepentingan majoriti rakyat Amerika. Dua orang profesor, John Mearsheimer dari Universiti Chicago dan Stephen walt dari Harvard, dalam buku terobosan mereka The Israel Lobby, menyatakan bahawa berbilion-bilion dolar yang diberikan kepada Israel setiap tahun "tidak dapat dijelaskan sepenuhnya sama ada atas sebab strategik atau moral … {dan] sebahagian besarnya adalah hasil daripada lobi Israel - gabungan yang longgar individu dan organisasi yang secara terbuka berusaha untuk mendorong dasar luar AS ke arah yang pro-Israel."

Kepentingan kuat yang sama itu secara sistematik dilindungi daripada kritikan dengan kenyataan sentiasa dikemas kini tentang pengorbanan sejarah dan yang kelihatan kekal. Tetapi dalam komuniti Yahudi dan dalam media, pihak berkuasa Yahudi yang sama ini sering muncul. Ini dimanifestasikan dalam kemegahan ramai orang Yahudi yang telah mendapat jawatan tinggi atau mencapai kemasyhuran dalam profesion dan perniagaan.

Dalam ceramah baru-baru ini, profesor Sekolah Undang-undang Harvard Alan Dershowitz katakan begini: “Orang ramai berkata bahawa orang Yahudi terlalu kuat, terlalu berkuasa, terlalu kaya, kita mengawal media, kita mempunyai terlalu banyak perkara ini, terlalu banyak, dan kita sering dengan rasa bersalah menafikan kuasa dan kekuatan kita. Jangan buat begini! Kami telah mendapat hak untuk mempengaruhi perdebatan awam, kami telah mendapat hak untuk didengari, kami telah menyumbang secara tidak seimbang kepada kejayaan negara ini."

Dia juga membincangkan cara menghukum pengkritik Israel: “Sesiapa yang melakukan [ini] perlu menghadapi akibat ekonomi. Kita perlu memukul mereka dalam dompet. Jangan sesekali teragak-agak untuk menggunakan kuasa Yahudi. Kuasa Yahudi, sama ada intelektual, akademik, ekonomi, politik, demi kepentingan keadilan - itu betul."

Artikel saya pada dasarnya bermula dengan menjelaskan bahawa satu aspek kuasa Yahudi, keupayaannya untuk secara bebas dan terbuka memajukan kepentingan Israel, pada masa yang sama membungkam pengkritik. Saya telah menerangkan bagaimana mana-mana orang atau mana-mana organisasi yang ingin didengari dalam dasar luar mengetahui bahawa menyentuh wayar langsung dari Israel dan Yahudi Amerika menjamin perjalanan cepat ke dalam kekaburan. Kumpulan Yahudi dan kantung dalam penderma individu bukan sahaja mengawal ahli politik, mereka memiliki dan mengawal media dan industri hiburan, yang bermaksud bahawa tiada siapa yang akan mendengar perkara buruk tentang mereka lagi.

Dengan pemikiran ini, saya sepatutnya menjangkakan satu langkah untuk "mendiamkan saya". Ini berlaku tiga hari selepas artikel saya muncul. Editor majalah dan laman web The American Conservative (TAC), di mana saya telah menjadi pengarang tetap dan dipandang tinggi selama hampir 15 tahun, menelefon saya dan mengumumkan tanpa diduga bahawa walaupun artikel saya muncul di tapak lain, ia dianggap tidak sesuai dan TAC mengambil kira putuskan hubungan awak dengan saya. Saya memanggilnya pengecut dan dia menjawab bahawa dia tidak.

Saya tidak tahu dengan tepat siapa dalam majlis TAC yang memutuskan untuk bertindak keras terhadap saya. Beberapa ahli lembaga pengarah yang merupakan kawan baik nampaknya tidak dimaklumkan tentang apa yang berlaku apabila saya dipecat. Saya tidak tahu sama ada sesiapa memberi tekanan kepada majlis itu, tetapi sudah tentu ada sejarah panjang sahabat Israel yang boleh menganiaya dan membalas dendam terhadap orang yang merobek topeng mereka dan mendedahkan kebenaran tentang mereka, seperti yang berlaku dengan bekas. Menteri pertahanan Chuck Hagel, yang dipecat dan didakwa kerana dakwaan melulu bahawa "lobi Yahudi menakutkan ramai orang" di Washington. Seperti yang dinyatakan oleh Gilad Atzmon, salah satu ciri kuasa Yahudi yang paling ketara ialah keupayaannya untuk menyekat sebarang perbincangan tentang kuasa Yahudi oleh goyim

Tetapi walaupun kemenangan TAC, saya akan bertahan, dan itu juga mengandungi beberapa ironi. Majalah ini diasaskan pada tahun 2002 Oleh Pat Bucanan dan awal tahun berikutnya artikelnya diterbitkan bertajuk "Perang Siapa?" Dalam perenggan pembukaan Buchanan menceritakan kisahnya:

Pat benar tentang wang. Beliau sebahagian besarnya menggambarkan kumpulan yang sama yang saya tulis dan menyatakan kebimbangan yang sama, iaitu proses ini membawa kepada peperangan yang tidak perlu dan akan membawa kepada lebih banyak lagi, melainkan ia dihentikan dengan mendedahkan dan mendedahkan mereka yang berada di belakangnya. Pat adalah seperti saya dan lebih teruk lagi dengan keterusterangannya. Dan rasa mengapa? Kumpulan yang memulakan perang, yang sejak itu dianggap sebagai malapetaka politik asing terbesar dalam sejarah Amerika, masih di sini, menyanyikan lagu lama yang sama

Dan TAC tidak selalunya begitu sensitif terhadap beberapa sudut pandangan yang kelihatan tidak boleh diterima, walaupun dalam kes saya. Saya sering menulis tentang Israel kerana saya melihatnya dan penyokongnya sebagai sumber pengaruh yang memudaratkan Amerika Syarikat dan ancaman kepada keselamatan negara. Pada Jun 2008, saya menulis artikel "The Spy Who Loves Us" mengenai pengintipan Israel terhadap Amerika Syarikat. Dia dipaparkan di muka depan majalah dan menyertakan ulasan tentang naluri puak beberapa orang Yahudi Amerika:

"Pada tahun 1996, sepuluh tahun selepas perjanjian yang menamatkan urusan [Jonathan] Pollard [perisik Israel], Perkhidmatan Perisikan Pertahanan Pentagon memberi amaran kepada kontraktor pertahanan bahawa Israel mempunyai" niat dan keupayaan pengintipan "di sini dan secara agresif cuba mencuri rahsia ketenteraan dan perisikan.. Ia juga menyebut ancaman keselamatan yang ditimbulkan oleh orang yang mempunyai "hubungan etnik yang kuat" dengan Israel, dengan menyatakan bahawa "menempatkan rakyat Israel dalam industri utama adalah teknik yang telah digunakan dengan kejayaan besar."

Tiga hari kemudian, but lain jatuh. Saya sepatutnya bercakap pada 2 Oktober pada perbincangan panel yang mengkritik Arab Saudi. Penganjur, Yayasan Frontiers of Freedom, menghantar e-mel kepada saya untuk memberitahu saya bahawa perkhidmatan saya tidak lagi diperlukan kerana "persidangan itu tidak akan berjaya jika kami terganggu dengan membincangkan atau mempertahankan kandungan artikel anda tentang Israel."

Pagi Sabtu lalu, Facebook menyekat akses kepada artikel saya kerana ia "mengandungi perkataan terlarang". Saya boleh mengandaikan bahawa sekatan sebegitu akan berterusan dan jemputan untuk berucap di acara anti-perang atau dasar luar akan berkurangan, kerana penganjur takut dan mengelak sebarang kemungkinan konfrontasi dengan rakan-rakan Israel yang ramai

Adakah saya akan menulis artikel secara berbeza jika saya menulisnya hari ini? ya. Saya akan menjelaskan bahawa saya tidak menulis tentang semua orang Yahudi Amerika, yang kebanyakannya aktif dalam gerakan damai, dan seperti rakan baik saya Jeff Blankfort dan Glenn Greenwald malah merupakan antara pengkritik terkemuka Israel. Sasaran saya adalah individu daripada "pertubuhan" dan kumpulan Yahudi yang saya namakan secara khusus, dan yang saya anggap sebagai pejuang. Dan saya memanggil mereka "Yahudi", bukan neokonservatif atau Zionis, kerana sesetengah daripada mereka tidak mengenal pasti label politik ini, dan menyalahkan Zios atau neocon adalah pengelakan. Ejaan "neokonservatif" mencadangkan sejenis kumpulan yang berasingan atau terpinggir, tetapi kita sebenarnya bercakap tentang hampir semua organisasi Yahudi utama dan ramai pemimpin masyarakat.

Banyak, mungkin juga kebanyakan, organisasi Yahudi di Amerika Syarikat secara terbuka mengisytiharkan bahawa mereka mewakili kepentingan Negara Israel. Orang ramai yang mencetuskan ketakutan tentang Iran kebanyakannya adalah orang Yahudi, dan semuanya menuntut Amerika Syarikat berperang. Ini selalunya bermakna mendakwa secara palsu bahawa Tehran menimbulkan ancaman serius kepada Amerika Syarikat sebagai alasan untuk konflik bersenjata. Bukankah realiti "Yahudi" ini sepatutnya menjadi agenda apabila perang Amerika terhadap dunia dibincangkan?

Apabila semuanya dikatakan dan dilakukan, hukuman yang diterima oleh saya dan Valerie Plame membuktikan bahawa saya betul. Rakan-rakan Israel memerintah dengan paksaan, intimidasi dan ketakutan. Jika kita mengalami malapetaka dalam perang dunia dan dengan Iran, yang kita mula menenangkan Benjamin Netanyahu, ramai orang mungkin mula bertanya "Mengapa?" Tetapi mendedahkan sebab sebenar di sebalik kritikan terhadap apa yang dilakukan oleh sesetengah orang Yahudi Amerika bukan sahaja penuh dengan akibat, tetapi juga liabiliti jenayah, hasil percubaan Kongres untuk menjenayahkan aktiviti tersebut.

Kita rakyat Amerika akan berdiri dengan berani apabila kita mula tertanya-tanya apa yang telah berlaku kepada negara kita. Dan beberapa orang yang lebih cerdik akan mula bertanya mengapa "keadaan pelanggan" sekecil itu dibenarkan untuk memanipulasi dan memusnahkan satu-satunya kuasa besar dunia. Malangnya, pada masa itu sudah terlambat untuk melakukan apa-apa.