Betapa hamba terdesak membalas dendam kepada penindas mereka

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Sejarah perhambaan adalah ngeri. Hamba terdesak menggodam, menyembelih dan membunuh penindas mereka.

Pada tahun 1809, salah satu kes paling terkenal dalam sejarah perhambaan berlaku. Hamba Field Marshal Mikhail Fedotovich Kamensky membunuh tuannya dengan kapak di hutan. Alasannya ternyata paling prosaik pada masa itu: pemilik tanah tua secara paksa menggoda adik perempuan pembunuh.

Dalam penyiasatan, ternyata Kamensky telah mengganas orang-orang di ladang Oryolnya Saburovo-Kamenskoye selama bertahun-tahun dan dikenali di sana sebagai "zalim yang tidak pernah didengari", namun, petani yang tidak berpuas hati dengannya telah dihukum berat., kira-kira tiga ratus orang telah dibuang ke Siberia. Semua orang tahu tentang perangai buruk marshal medan, malah maharaja sendiri memecatnya daripada jawatan gabenor tentera St. Petersburg pada tahun 1802 "kerana manifestasi kurang ajar wataknya yang berani, kejam dan tidak terkawal." Tetapi dalam harta pusakanya, pemilik tanah adalah seorang tsar dan tuhan, dan di sana hanya kapak yang dapat menghentikan kesewenang-wenangannya.

Kes ini, walaupun ia menjadi terkenal pada zamannya kerana status orang yang dibunuh, hanya satu daripada banyak yang serupa dengannya. Sebagai contoh, pada tahun 1809 yang sama, para petani membunuh pemilik tanah wilayah Vologda Mezhakov. Siasatan mendapati bahawa 14 petani mengambil bahagian dalam konspirasi terhadap tuan, yang membalas dendam kepadanya kerana kerja yang meletihkan dan buli sistematik. 24 Mei Mezhakov pergi

Mahkamah menjatuhkan hukuman 150-200 pukulan cambuk kepada pesalah, mencabut lubang hidung mereka dan diasingkan ke Siberia untuk kerja keras.

Malah pengetahuan tentang pembunuhan seperti itu tidak menghalang beribu-ribu pemilik tanah daripada kekejaman terhadap hamba. Dan lebih kurang bangsawan yang berpendidikan dan berbudi pekerti yang baik sering melihat petani bukan orang, tetapi tidak lebih daripada orang gasar liar, yang hanya boleh dirawat dengan bantuan ancaman dan hukuman badan.

Ivan Sergeevich Turgenev, dan pemilik hamba yang terkenal sendiri, berkata bahawa "dia dilahirkan dan dibesarkan dalam suasana di mana cuff, tweak, pemukul, tamparan memerintah." Berapa ramai yang menulis mengenainya kemudian dan kemudian … tidak dikira. Mencambuk budak untuk kesalahan kecil atau tanpa sebab adalah perkara biasa di kebanyakan estet abad ke-18 - ke-19. Undang-undang hanya memerintahkan untuk tidak membenarkan kecederaan dan pembunuhan, tetapi ini juga tidak dilaksanakan.

Di samping itu, buli yang dilakukan oleh pemilik tanah yang kejam menjangkaui keganasan fizikal semata-mata. Penyerahan kepada tentera atau kerja berbahaya di kilang, rampasan kanak-kanak untuk dijual, perubahan seseorang menjadi pelawak, kelaparan, penyeksaan zaman pertengahan, perkahwinan paksa, pertukaran petani dengan anjing, pelupusan harta peribadi dan banyak lagi (ingat "Mu-mu"), merogol isteri dan anak perempuan petani, penubuhan harem budak - semua ini banyak terdapat dalam keluasan Empayar Rusia.

Apa yang boleh dilakukan oleh budak? Sangat jarang untuk memulihkan keadilan dengan cara yang sah. Sebagai contoh, dalam kes pembunuh bersiri budak Saltychikha, para petani jauh dari kali pertama dapat menyelesaikan aduan kepada permaisuri, dan mereka bernasib baik kerana Catherine II menetapkan peringkat untuk kes itu (setelah baru-baru ini mengambil takhta, dia mahu menunjukkan dirinya sebagai seorang ratu yang baik hati dan tercerahkan).

Ia adalah ciri bahawa selepas ini permaisuri melarang hamba untuk membuat aduan dengannya terhadap pemilik tanah - pengadu disebat dan dihantar pulang ke ladang mereka. Pegawai tempatan (selalunya pemilik hamba yang sama) biasanya tidak mengendahkan dan menutup mulut walaupun pembunuhan itu, ia berlaku bahawa mahkamah walaupun secara terang-terangan sadis dari kalangan pemilik tanah hanya dijatuhi hukuman "taubat gereja." Jika petani menolak golongan bangsawan, para pegawai, sebaliknya, segera muncul untuk menghukum mereka yang tidak taat.

Jadi joran dan cemeti bersiul, punggung dibengkokkan, pemilik tanah menegaskan "kuasa tuan" mereka dengan cara apa pun dan menunjukkan kepintaran yang besar dalam hal ini. Contohnya, menurut keterangan Putera. P. Dolgorukova, Jeneral Count Otton-Gustav Douglas (seorang pegawai Sweden dalam perkhidmatan Rusia) "dengan kejam memukul orang dengan cambuk (…) dan mengarahkan untuk menaburkan serbuk mesiu pada bahagian belakang yang dipukul" - selepas itu serbuk mesiu dinyalakan, dan "Douglas ketawa mendengar rintihan orang yang diseksa" dan "memanggilnya sebagai bunga api peranti di belakang."

Seorang lagi bangsawan, MI Leontiev, apabila dia tidak menyukai hidangan yang disediakan, memerintahkan untuk memukul tukang masak dengan cambuk di hadapannya, dan kemudian memaksanya untuk makan roti dengan garam dan lada, sepotong herring dan meminumnya dengan dua gelas vodka. Kemudian tukang masak itu dimasukkan ke dalam sel hukuman selama sehari tanpa air. Leontyev diajar penyeksaan ini oleh bapanya.

Para petani secara praktikal tidak dapat merayu kepada undang-undang, jadi mereka menggunakan cara lain untuk menyingkirkan penyiksa mereka. Selalunya, tidak dapat menahan buli, mereka membunuh diri (walaupun kanak-kanak) atau melarikan diri. Yang lain menentang secara pasif - mereka menjadi apatis, bekerja dengan malas, minum, mencuri dan bersedia untuk membayar balik penyeksaan pada bila-bila masa (atas sebab ini, Pugachev hampir selalu mendapat sokongan luas daripada hamba).

Semasa pemerintahan Catherine II, serangan oleh petani ke atas bangsawan juga menjadi biasa. Permaisuri sendiri memahami bahawa ini adalah tanda "bencana yang akan datang." Sekali dia secara tidak sengaja meluahkan pemikiran yang benar-benar menghasut - kaum tani adalah "kelas malang yang tidak dapat memutuskan rantainya tanpa jenayah." Tetapi Catherine tidak dapat berbuat apa-apa mengenainya - dia takut.

Dokumen yang masih hidup adalah sangat tidak lengkap dan hanya sebahagiannya mencerminkan skala pembunuhan budak terhadap golongan bangsawan, tetapi maklumat ini membolehkan kami membuat beberapa kesimpulan. Ahli sejarah B. Yu. Tarasov menulis: "Percubaan oleh petani untuk membunuh tuan mereka, rompakan dan pembakaran ladang sangat kerap sehingga mereka menimbulkan perasaan perang partisan yang tidak henti-henti. Ini adalah perang sebenar." Pada tahun 1764 - 1769 hanya di wilayah Moscow, tuan-tuan telah diserang di 27 estet, 30 bangsawan dibunuh (21 lelaki dan 9 wanita). Perkara yang sama berlaku di wilayah lain.

Pada tahun 1800 - 1825, menurut data yang tidak lengkap, kira-kira satu setengah ribu pemberontakan petani bersenjata terhadap pemilik tanah mereka berlaku di Rusia. Lama kelamaan, mereka menjadi semakin ramai. Pada tahun 1835 - 1843. 416 hamba dibuang ke Siberia kerana membunuh tuan. Ahli geografi P. P. Semyonov-Tyan-Shansky menulis tentang pertengahan abad ke-19: "Tidak setahun berlalu tanpa fakta bahawa salah seorang pemilik tanah di daerah terdekat atau jauh tidak dibunuh oleh budaknya."

Semua kes ini adalah serupa antara satu sama lain. Jadi, pada tahun 1806 Putera Yablonovsky dibunuh oleh jurulatihnya di St. Petersburg. "Lapangan" itu memukul tuannya dengan sepana roda, dan kemudian mencekiknya dengan kekang. Jurulatih itu telah dihukum bunuh. Artis R. Porter, yang melihat hukuman mati itu, berkata bahawa lelaki malang itu tidak tahan dan "membunuh tuannya untuk penindasan yang paling teruk bukan sahaja terhadap dirinya sendiri, tetapi terhadap semua hamba yang lain." Pada tahun 1834, halaman digodam hingga mati A. N. Struisky, yang digelar "tuan yang dahsyat."

Pada tahun 1839, petani di ladang membunuh Mikhail Andreevich Dostoevsky, bapa penulis (dalam keluarga yang baik, dia berkelakuan berbeza dengan budak-budak; "binatang itu adalah seorang lelaki," mereka berkata, "dia mempunyai jiwa yang gelap"). Pada tahun 1854, dua petani membunuh ahli majlis negeri Olenin - dia mengekalkan petaninya dalam kemiskinan dan tidak memberi mereka makanan. Kerajaan menghukum pembunuh, tetapi terpaksa mengakui bahawa hamba Olenin telah didorong secara melampau, dan memberi mereka makanan.

Pada tahun 1856, komposer masa depan A. P. Borodin (ketika itu seorang pelatih) merawat enam petani yang dipimpin melalui barisan. Ternyata sebagai tindak balas terhadap kekejaman tuan, Kolonel V., mereka memukulnya dengan cambuk di kandang. Selalunya, wanita juga menjadi pembunuh - gundik yang dirogol tuan mereka.

Para petani memburu, dipukul hingga mati, dicincang, dicekik dan ditembak ke arah lalim mereka sehingga pembebasan mereka pada tahun 1861. Kekejaman hukuman untuk percubaan terhadap kehidupan seorang bangsawan tidak dapat mengubah apa-apa, sistem perhambaan itu sendiri harus dipersalahkan, yang meletakkan berjuta-juta orang dalam kedudukan yang tidak berdaya melawan sewenang-wenangnya orang tertentu dengan idea dan keinginan asas mereka.

Malah ketua gendarm A. H. Benckendorff pada tahun 1839mengakui: "Perhambaan adalah majalah serbuk di bawah negeri." Mengenai serangan petani terhadap pemilik tanah pada tahun 1850, pekerja Kementerian Dalam Negeri melaporkan kepada menteri: "Penyelidikan mengenai jenayah seperti ini menunjukkan bahawa pemilik tanah sendiri adalah puncanya: kehidupan rumah tangga yang tidak senonoh pemilik tanah, gaya hidup yang kasar atau huru-hara, perwatakan mabuk yang ganas, perangai kurang ajar, perlakuan kejam terhadap petani dan terutama isteri mereka dalam bentuk nafsu zina, dan akhirnya perzinaan yang paling banyak menjadi sebab bahawa petani yang sebelum ini dibezakan oleh akhlak yang sempurna, akhirnya menceroboh kehidupan. tuan mereka."

Ia mengambil masa sedekad lagi sebelum perhambaan yang terkenal itu dihapuskan. Dua abad buli, harem dan penyeksaan akhirnya berakhir.