Bagaimana ahli sejarah mengarang Empayar Mongol

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Seperti yang dikatakan oleh Montaigne, "Orang ramai tidak mempercayai apa-apa yang lebih teguh daripada apa yang mereka kurang tahu." Pengetahuan sejarah, atau lebih tepatnya kejahilan, adalah sama. Kebanyakan orang fanatik yakin dengan kewujudan Hellas Purba, Rom Purba, Babylonia Purba dan Rus Purba.

Dan hanya cuba untuk membayangkan bahawa mereka salah - dengan g … mereka akan memakan, najis dan memijak ke dalam tanah, supaya orang lain tidak akan ingkar untuk "menceroboh yang suci". Okey, ini masih boleh difahami - hamster mempertahankan mitos masa lalu hebat "mereka" (sejagat atau tempatan).

Tetapi walaupun saya merasa sukar untuk menjelaskan kegigihan mereka menjaga mitos bodoh Empayar Mongol Besar, yang didakwa merentangi dari Danube dan wilayah Subpolar ke India dan Kemboja. Baiklah, di sana, bertentangan dengan semua akal, raikan hari kemenangan di padang Kulikovo, di mana "ketulan kami ditiup" (ahli arkeologi tidak menemui walaupun sedikit pertempuran di medan yang ditunjukkan - penemuan sifar mutlak yang menunjukkan tentera tindakan). Puten diperintahkan untuk melibatkan diri dalam patriotisme dengan kuat dan utama, untuk berbangga dengan nenek moyang yang mulia, malah beberapa bajet telah diperuntukkan untuk ini. Dalam semua ini, perkataan "bajet" adalah yang utama. Tetapi apa gunanya mempertahankan karut tentang orang Mongol yang ditiup ke arah bertentangan? Malah dari sudut propaganda dan kemanfaatan utilitarian, ini tidak bermakna. Tiada siapa yang akan memberikan bajet untuk nyanyian kesatria padang rumput yang heroik, yang kononnya telah diputuskan oleh moyang kita yang mulia dan nenek moyang kita yang menggunakannya. Nampaknya, hanya ada satu sebab - penaklukan Mongolia ke atas dunia begitu kukuh tercatat dalam mitologi sejarah dunia yang menarik bata ini - seluruh tembok akan runtuh. Dan belanjawan untuk patriotisme telah pun diperuntukkan … Kepada siapa kemudian rakyat kita meniup padang Kulikovo, jika tidak ada penceroboh Mongol? Apakah sekarang, adakah semua doktor sains sejarah yang menerima ijazah saintifik untuk kajian "saintifik" "kuk Mongol-Tatar" perlu menyerahkan mandat mereka?

Sementara itu, untuk memahami kebodohan yang melampau tentang penaklukan Mongol, cukup untuk beralih kepada data "sains" sejarah yang cuba membuktikan sebaliknya. Sebenarnya, kesan yang ditinggalkan oleh Mongol:

- Sumber bertulis- 0 (sifar), yang tidak menghairankan, kerana orang Mongol menerima tulisan mereka hanya pada abad kedua puluh (sebelum itu, pelbagai abjad orang yang lebih berbudaya telah disesuaikan). Walau bagaimanapun, walaupun dalam kronik Rusia (walaupun ia dipenuhi dengan pemalsuan yang sangat terlambat), tiada orang Mongol pernah disebut.

- Monumen seni bina- 0 (sifar).

- Pinjaman linguistik- 0 (sifar): seperti dalam bahasa Rusia tidak ada satu pun perkataan Mongolia, jadi dalam bahasa Mongolia sehingga abad kedua puluh tidak ada pinjaman dari Rusia.

- Pinjaman budaya dan undang-undang- 0 (sifar): tidak ada dalam hidup kita apa-apa daripada nomad Trans-Baikal, mahupun nomad meminjam apa-apa daripada orang-orang yang lebih berbudaya yang didakwa mereka takluki sehingga abad yang lalu.

- Akibat ekonomipenaklukan dunia - 0 (sifar): nomad merompak dua pertiga Eurasia, patutkah mereka membawa sekurang-kurangnya sesuatu ke rumah? Jangan biarkan perpustakaan, tetapi sekurang-kurangnya sekeping emas, dirobek dari kuil yang didakwa dimusnahkan oleh mereka … Tetapi tidak ada apa-apa.

- Jejak numismatik - 0 (sifar): tiada syiling Mongolia diketahui dunia.

- Dalam perniagaan senjata - 0 (sifar).

- Dalam cerita rakyat Tidak ada orang Mongol, bahkan kenangan hantu tentang masa lalu "hebat" mereka, yang dicatat oleh semua orang Eropah yang mempunyai hubungan dengan orang asli, bermula dari abad ke-17, ketika gelombang penjajahan Rusia mencapai Transbaikalia.

- Genetik populasi tidak menemui sedikit pun jejak tinggal nomad Trans-Baikal di keluasan Eurasia, yang mereka takluki.

Secara umum, walaupun satu hujah terakhir sudah cukup untuk sekali dan untuk semua meletakkan titik lemak dalam isu ini - penaklukan Mongol adalah ciptaan. Biar saya terangkan apakah intipati kaedah itu. Penanda genetik Y-DNA dihantar dengan kromosom Y secara eksklusif melalui garis bapa (iaitu, daripada bapa kepada anak lelakinya), dan penanda mtDNA dihantar melalui garis ibu kepada semua kanak-kanak. Oleh kerana lelaki adalah pembawa penanda Y-DNA, mana-mana tentera, tidak kira seberapa kecil bilangannya, meninggalkan wilayah yang dilaluinya, Y-DNA, yang dalam populasi yang besar tidak hilang dan tidak larut pada masa hadapan, tetapi dihantar daripada bapa kepada anak lelaki tidak berubah dan sentiasa dikesan dengan sampel yang lebih atau kurang luas. Sebagai contoh, hanya seorang aktivis seks Genghis Khan sepatutnya mempunyai lebih daripada 10 juta keturunan langsung hari ini:-))). Benar, hanya jika dia benar-benar wujud dan mempunyai banyak anak lelaki sebagai ahli sejarah "tahu pasti". Tetapi peta taburan haplogroup Mongol menunjukkan bahawa pengembangan mereka adalah bertentangan secara langsung dalam arah. Wabak di wilayah Caspian adalah Kalmyks, iaitu, Mongol yang sama yang berpindah ke sini pada abad ke-17 dari Dzungaria (wabak di Kazakhstan Timur), tempat tinggal Oirats, cabang barat Mongol.

Oleh itu, ahli sejarah, untuk menyelamatkan "kehormatan pakaian seragam", perlu segera membetulkan doktrin mereka dan mengisytiharkan bahawa seluruh gerombolan Mongol terdiri secara eksklusif daripada sida-sida, dan selama tiga abad peraturan ini tidak mempunyai pengecualian. Dan kemudian apa yang berlaku: tetamu Eropah, yang melihat ke Rusia selama beberapa bulan pada tahun 1812, menyebarkan Y-DNA mereka dengan banyaknya di sepanjang jalan Smolensk, dan gerombolan Mongol (dan nomad lain), yang didakwa menggunakan nenek moyang kita. selama hampir 300 tahun, tiada lagi petanda genetik? Di India, Transcaucasia, Iran, Kemboja dan China, gambarannya sama. Tetapi di Mongolia, sebaliknya, jejak tinggal lama orang Cina dalam haplogroup agak jelas. Nah, kami juga "mewarisi" sedikit di sana.

Tetapi mari kita lihat dengan lebih dekat aspek yang disebutkan di atas untuk kesempurnaan.

Artifak bertulis … Orang Mongol tidak mempunyai bahasa bertulis mereka sendiri, yang sama sekali tidak termasuk kemungkinan kewujudan negara untuk mereka. Mana-mana negeri adalah aparatus birokrasi, ini adalah kerja perkeranian, ini adalah dekri, perintah, perintah dan laporan dari kawasan tentang pelaksanaan mereka datang dari atas. Mana-mana negeri sedang mengutip cukai, tetapi bagaimana anda boleh menyimpan rekod tanpa rekod? Oleh itu, setelah menarik cukup kuat, ahli sejarah mengelirukan sesuatu tentang "surat Mongolia lama", yang, kata mereka, adalah, tetapi tenggelam ke dalam air. Atas sebab tertentu, orang Mongol sendiri memanggil sistem tulisan kuno "mereka", iaitu, "surat Uyghur", yang pada dasarnya adalah. Mongol bukan Uyghur, dan Uyghur bukan Mongol, bahasa mereka tergolong dalam kumpulan Turki.

Adakah terdapat banyak monumen dalam "bahasa Mongolia Lama"? Nah, ada kira-kira satu yang pasti - batu yang dipanggil Chinggis (lihat foto), berita pertama bertarikh 1818. Ia mendapat namanya … oh, sekarang ia akan menjadi lucu: kerana orang asli yang tinggal berhampiran Kilang Nerchinsk, di mana ia ditemui tidak diketahui oleh siapa, seolah-olah, mereka memberitahu Rusia bahawa perkataan "Genghis Khan" ditulis pada batu itu. Ternyata orang Buryat tempatan, hampir buta huruf secara universal dan tidak mempunyai bahasa bertulis mereka sendiri sehingga tahun 1930-an, boleh membaca sampel bichig Uygurzhin 1204 (ahli sejarah "tahu" walaupun tahun ketika tulisan ini dicipta), walaupun hanya satu perkataan - "Chingis- khan ". Jika tidak, mereka akan menghasilkan terjemahan sahih yang lengkap bagi teks tersebut.

Saya terpaksa berteka-teki mengenai terjemahan oleh saintis akademik. Oleh kerana tiada seorang pun di dunia ini bercakap "bahasa Mongolia lama", mereka semua menterjemah sesuka hati. Cuba buktikan ia salah. Terjemahan pertama inskripsi itu dibuat oleh penyelidik Jerman Isaac Jakob Schmidt pada akhir 30-an abad yang lalu:

Donji Banzarov, Buryat pertama yang menerima pendidikan Eropah, memberikan inskripsi pada tahun 1851 tafsiran yang sama sekali berbeza:

Pada tahun 1927, terjemahan baru telah dibuat oleh I. N. Klyukin Mongolia:

Apakah persamaan terjemahan ini? Hanya satu perkara: perkataan "Chinggis Khan" dan sebutan sartagul. Selebihnya, perselisihan lengkap: Schmidt menulis tentang berakhirnya perseteruan sesama sendiri; Banzarov bahawa Isunke menerima detasmen 335 tentera untuk digunakan, dan Klyukin membaca di atas batu tentang sukan dalam memanah. By the way, dari mabuk apa Banzanov mengisytiharkan Sartagul Khorezmians? Dia tidak mungkin tidak menyedari kewujudan Sartul, kumpulan etnik Buryat. Benar, kemunculan Sartul di Buryatia terikat pada abad ke-18, apabila mereka berhijrah ke sini dari kawasan berhampiran gunung Sarata uula, yang sebenarnya di Mongolia. Akibatnya, "Batu Genghis", jika puak tempatan Sartuls benar-benar disebut di atasnya, tidak mungkin muncul lebih awal. Atas sebab inilah Banzanov mengumumkan bahawa Sartagul adalah penduduk Khorezm, dan bukan orang lain. Saintifik dan tergesa-gesa.

Semua ini bercakap tentang satu perkara: surat Uyghur, yang diisytiharkan sebagai "Mongolia lama", saintis tidak dapat membaca hari ini. Tetapi jika mereka tidak dapat membaca inskripsi itu, maka bagaimanakah mereka boleh mengklasifikasikannya malah tarikhnya pada awal abad ke-13? Dengan persamaan? Nah, kemudian tunjukkan artifak sedemikian dalam jumlah sekurang-kurangnya dua atau tiga ratus! Batu adalah batu: ia telah ceroboh semalam atau 800 tahun yang lalu - tidak ada cara untuk memasangnya. Orang Mongol moden, dengan cara itu, walaupun pakar paling maju dalam "tulisan Mongolia lama", tidak dapat membaca batu ini. Dalam hal ini, timbul versi bahawa "Batu Chinggis" adalah replika abad ke-19. Mengapa ada orang mahu membuat palsu dengan mencoret abrocadabra seperti Uyghur? Baiklah, Duc, Akademi Sains pergi dan buka dengan baik untuk pameran yang begitu unik. Perniagaan adalah perniagaan. Dan seseorang membuat kerjaya pada "kajian saintifik" beliau. Itu sahaja yang boleh dikatakan tentang "tulisan Mongolia lama".

Monumen seni bina. Secara umumnya, bagi orang nomad, konsep seni bina tidak diketahui atas sebab-sebab yang jelas. Tetapi oleh kerana ahli sejarah mengarang Empayar Mongol Besar - yang terhebat dari semua yang hebat (Empayar Rom yang sama hebatnya tidak berdiri berdekatan), ia terpaksa mencipta ibu kota juga, jika tidak, entah bagaimana secara tidak bermaruah ternyata penakluk terhebat sepanjang zaman dan bangsa, Genghis Khan, tinggal di yurt dengan kulit yang berbau busuk, tetapi dia melakukan keperluannya dengan duduk di padang terbuka. Ibu kota Karakorum telah dicipta. Tetapi ia dicipta dengan licik sehinggakan Karakorum ini adalah kakbe, tetapi tidak diketahui di mana. Oleh itu, anda boleh berkhayal tentang kehebatannya tanpa teragak-agak:

Tetapi ahli sejarah generasi kemudian berasa tersinggung: mereka berkata, kami juga bukan bajingan, dan untuk menghapuskan hidung rakan-rakan senior kami, kami akan menemui Karakorum sekarang. Dan mereka menjumpainya. Nikolay Yadrintsev, yang menemui penempatan purba di lembah Sungai Orkhon, mengisytiharkannya sebagai Karakorum. Kara-korum secara literal bermaksud "batu hitam". Tidak jauh dari penempatan itu terdapat banjaran gunung, yang orang Eropah memberi nama rasmi Karakorum. Dan oleh kerana gunung itu dipanggil Karakorum, maka penempatan di Sungai Orkhon diberi nama yang sama. Berikut adalah rasional yang menarik! Benar, penduduk tempatan tidak pernah mendengar tentang mana-mana Karakorum, tetapi memanggil banjaran gunung Muztag - Pergunungan Ais, tetapi ini tidak mengganggu "saintis" sama sekali.

Tetapi tidak ada seni bina di Karakorum. Hanya tinggal sisa dinding adobe yang menyedihkan. Jenazah terbesar diisytiharkan sebagai istana Ogedei, kagan Empayar Mongol, anak lelaki Genghis Khan. Tetapi masalahnya ialah, semasa penggalian terperinci DI BAWAH istana Ogedei, tinggalan kuil Buddha abad ke-17 ditemui, dan sememangnya, Karokorum sebenarnya adalah runtuhan biara Buddha Erdeni-Dzu.

Terdapat dua ibu kota Golden Horde yang diketahui - Saray-Batu dan Saray-Berke. Malah runtuhan itu tidak terselamat sehingga hari ini. Ahli sejarah menemui pelakunya di sini juga - Tamerlane, yang datang dari Asia Tengah dan memusnahkan bandar-bandar Timur yang sangat berkembang dan berpenduduk ini. Hari ini, ahli arkeologi sedang menggali di tapak yang dikatakan ibu kota besar empayar Eurasia yang hebat hanya tinggalan pondok adobe dan perkakas rumah yang paling primitif. Semua yang berharga, kata mereka, telah dirompak oleh Tamerlane yang jahat. Dan batu-batu itu, seolah-olah … pergi ke pembinaan Astrakhan. Benar, dari Astrakhan ke Saray-Batu, satu setengah ratus batu, tetapi ahli sejarah pasti tahu bahawa walaupun batu-batu selepas pogrom Timur telah digali dan dibawa pergi. Oleh itu, ahli arkeologi mendapati di tapak bekas "ibu kota" hanya sampah isi rumah, serpihan tembikar dan salib dada. Secara terang-terangan, ahli arkeologi tidak menemui sedikit pun jejak kehadiran nomad Mongolia di tempat-tempat ini. Walau bagaimanapun, ini tidak mengganggu mereka sama sekali. Oleh kerana kesan orang Yunani, Rusia, Itali dan lain-lain ditemui di sana, maka perkara itu jelas: orang Mongol membawa tukang dari negara yang ditakluki ke ibu kota mereka. Adakah sesiapa meragui bahawa Mongol menakluki Itali? Baca dengan teliti karya "saintis" - ahli sejarah - ia mengatakan bahawa Batu mencapai pantai Laut Adriatik dan hampir sejauh Vienna. Di suatu tempat di sana dia menangkap orang Itali.

Dan apakah fakta bahawa Sarai-Berke, di mana ibu kota Golden Horde berpindah dari Sarai-Batu, ke pusat keuskupan Ortodoks Sarsk dan Podonsk, bercakap untuk? Ini, menurut ahli sejarah, membuktikan toleransi agama yang luar biasa dari penakluk Mongol. Benar, dalam kes ini tidak jelas mengapa khan Golden Horde didakwa menyeksa beberapa putera Rusia yang tidak mahu melepaskan kepercayaan mereka. Grand Duke of Kiev dan Chernigov Mikhail Vsevolodovich malah dikanonkan kerana enggan menyembah api suci dan dibunuh kerana tidak taat.

Dalam gambar di atas, penggalian di tapak Saray-Batu (kampung Selitrennoe). Sukar untuk membayangkan bahawa di hadapan kita adalah sisa-sisa istana khan, dibina daripada batu bata adobe. Hari ini, penduduk tempatan membina kandang babi dan kandang dengan cara yang sama. Dengan cara ini, saiznya kira-kira sepadan dengan apa yang telah digali oleh ahli arkeologi. Mereka tidak menemui apa-apa yang lebih mengagumkan.

Ahli sejarah profesional dan hamster mereka dengan penuh semangat merujuk kepada penulis sejarah kuno, yang kononnya "melihat segala-galanya dengan mata mereka sendiri" dan menggambarkannya dengan jujur. Kononnya, Ibn Battuta didakwa menulis perkara berikut tentang Sarai, kononnya pada tahun 1334:

Terdapat satu daripada dua perkara: sama ada karya Ibn Battut adalah 100% palsu, atau kota Saray sama sekali tidak ditugaskan oleh ahli sejarah kepadanya. Tiada jalan lain.

Dan beginilah rupa ibu kota Golden Horde yang lain, Saray-Berke, hari ini. Dengan imaginasi yang baik, seseorang boleh membayangkan istana yang cantik, kuil yang indah, tembok berkubu tinggi dan menara. Perkara utama ialah jangan cuba menggali di dalam tanah, hasil penggalian akan sangat mengecewakan anda. Lebih baik bayangkan lebih jauh.

Wang. Jika ada empayar, maka mesti ada "pusat pelepasan". Anda tidak boleh melakukannya tanpanya! Mana-mana bantustan Afrika, sejurus selepas pengisytiharan kemerdekaan, pertama sekali mula mencetak tugrik negara. Dan empayar hanya diwajibkan untuk menunjukkan kepada dunia syilingnya, sebaik-baiknya dengan nama-nama maharaja yang mulia, dan juga dengan potret mereka. Di manakah pudina imperial berada jika tidak di Karakorum? Tetapi ahli arkeologi, yang menggali tanah ke atas dan ke bawah, tidak menemui sebarang kesannya. Tetapi mereka menemui banyak syiling perak Cina pada abad ke-17.

Tidak ada bukti arkeologi tentang kewujudan pusat empayar di Mongolia, dan oleh itu, sebagai hujah yang memihak kepada versi khayalan sepenuhnya, sains rasmi hanya boleh menawarkan tafsiran kasuistik karya Rashid al-Din. Benar, mereka memetik yang terakhir dengan sangat selektif. Sebagai contoh, selepas empat tahun penggalian di Orkhon, ahli sejarah memilih untuk tidak mengingati bahawa dia menulis tentang berjalan kaki dinar dan dirham di Karakorum. Dan Guillaume de Rubruck melaporkan bahawa orang Mongol tahu banyak tentang wang orang Rom, yang memenuhi tong belanjawan mereka. Ahli sejarah kini juga perlu berdiam diri tentang perkara ini. Perlu juga dilupakan bahawa Plano Carpini menyebut bagaimana pemerintah Baghdad memberi penghormatan kepada Mongol dalam solidi emas Rom - besants. Tiada syiling Rom ditemui di padang rumput Mongolia. Pendek kata, semua saksi zaman dahulu adalah salah. Hanya ahli sejarah moden yang tahu kebenarannya.

Dalam foto itu terdapat syiling tembaga yang ditemui di sebuah penempatan berhampiran kampung Selitrennoye di wilayah Astrakhan. Ia diisytiharkan Golden Horde hanya atas alasan ia ditemui di tempat di mana ahli sejarah telah menempatkan ibu kota Golden Horde - Saray-Batu. Malah, laluan perdagangan lama melalui tempat-tempat ini, dan terdapat pelbagai jenis duit syiling di sini. Ia mungkin juga diisytiharkan sebagai Parsi, Arab, Byzantine, atau Rusia. Nasib baik, tiada inskripsi, nombor atau lambang yang boleh dibaca pada kepingan tembaga ini. Bagi syiling "Mongol", ahli sejarah mengisytiharkan sebagai mana-mana syiling jika, sebagai contoh, terdapat imej busur di atasnya (ia diisytiharkan sebagai simbol kuasa Mongol) atau penunggang dengan pedang. Tetapi syiling dengan bawang telah ditempa, seperti yang dipercayai, di Bulgaria, dan penunggang kuda adalah imej yang paling meluas mengenai wang Rusia.

Sambungan…