Pertahanan Asia Tengah daripada Jingoisme
Pertahanan Asia Tengah daripada Jingoisme

Video: Pertahanan Asia Tengah daripada Jingoisme

Video: Pertahanan Asia Tengah daripada Jingoisme
Video: Топ 30 СТРАШНЫХ видео! 😱 [Страшный комп. августа 2021 г.] 2024, Mac
Anonim

Paradoks sejarah: dalam sejarah sejarah pendapat telah ditetapkan bahawa Rusia sentiasa mengancam integriti England dan sentiasa menjejaskan kuasanya dengan dasar cintakan keamanan.

Walaupun dia adalah England, dengan kekuatan senjata dan kuasa tentera laut, dia memaksa semua sekutu Eropahnya meninggalkan wilayah India dan mengalihkan pandangannya ke semua negeri yang bersebelahan dengan puncak gunung Pamir, Tien Shan dan Tibet., dia memujuk bahawa Rusia menceroboh wilayahnya …

Kesian Yorick!

“Kapitalisme Inggeris sentiasa, sedang dan akan menjadi pencekik revolusi popular yang paling kejam. Bermula dengan Revolusi Besar Perancis pada akhir abad ke-18 dan berakhir dengan revolusi China semasa, borjuasi Inggeris sentiasa berdiri dan terus berdiri di barisan hadapan samseng gerakan pembebasan umat manusia …

Tetapi borjuasi British tidak suka berperang dengan tangannya sendiri. Dia selalu lebih suka berperang daripada tangan orang lain. (J. V. Stalin 1927)

Pada tahun 1810, komander tentera Rusia di Georgia, Tormasov, melaporkan kepada St. Petersburg bahawa utusan British di Tehran menuntut kebenaran daripada Shah Iran untuk pergi ke Anzali, Astrabad dan tempat-tempat lain di pantai selatan Laut Kaspia di untuk memilih tempat untuk pembinaan kapal perang.

Aspirasi British ini berterusan secara berkala sehingga hampir tahun 60-an, seperti yang dibuktikan oleh laporan penting daripada Mackenzie, konsul British di Rasht dan Anzeli, setiausaha negara bagi hal ehwal luar negeri. Merujuk kepada penciptaan syarikat saham bersama Rusia Kavkaz, beliau menegaskan tindakan pencegahan segera di Asia Tengah. Mackenzie menyeru "pada sebarang kos" untuk mengawal pelabuhan Rasht-Anzeli di bawah kawalan British. "Dengan alat ini, kami dengan mudah akan menguasai perdagangan seluruh Asia Tengah," tulis Mackenzie.

Mackenzie menghantar pelan terperinci untuk "pemerolehan pelabuhan Rasht-Anzeli dari Parsi" kepada Pejabat Maritim British. Laporan Mackenzie, yang diterbitkan pada musim panas 1859 oleh akhbar Times, menimbulkan kebimbangan serius kepada kerajaan tsarist.

Tetapi jika setakat ini hanya "rancangan" (walaupun sangat serius dan bergejala) dikaitkan dengan lembangan Laut Caspian, maka di Asia Tengah rancangan agresif British secara beransur-ansur dijalankan dengan lebih dan lebih aktif.

Jika dengan puak-puak pergunungan Afghanistan, British bertempur dengan perjuangan yang sengit untuk ketaatan, maka dengan emir individu mereka cuba mencipta khanate yang besar. Jadi anak didik mereka Dost Muhammad, bergantung pada sokongan British, menentang khanat Kunduz dan Meimenniok dan menuntut daripada emir Bukhara seluruh wilayah tebing kiri Amu Darya.

Yang paling penting ialah Charjui, terletak agak jauh dari kubu utama khanate, di tebing kiri Amu Darya. Malah dari masa lawatan A. Burns ke Bukhara, kalangan pemerintah British membuat rancangan untuk menggunakan Amu Darya untuk perdagangan dan penembusan ketenteraan-politik ke Asia Tengah.

Chardjuy dengan mudah boleh dijadikan pangkalan tentera di mana England boleh mencapai kedudukan dominan di seluruh Asia Tengah.

Dalam perjuangan menentang Rusia untuk menguasai Asia Tengah, England menggunakan Empayar Uthmaniyyah. Elit pemerintah Turki secara aktif mempromosikan politik British, tetapi tidak melupakan kepentingan mereka sendiri. Sejak awal pembentukan Empayar Uthmaniyyah, sultan telah menggunakan nama seorang nabi, yang perintahnya adalah undang-undang untuk pengikut Islam yang fanatik, yang mana terdapat ramai di Asia yang tertindas.

Malah sebelum bermulanya Perang Crimean, kerajaan British, dengan bantuan Turki, berusaha untuk menganjurkan aktiviti subversif di wilayah yang didiami oleh orang Islam dan sebahagian daripada Empayar Rusia - di Crimea, Caucasus, serta di khanat Asia Tengah.

Kedutaan Khiva, yang pada tahun 1852 berunding di Orenburg dengan gabenor jeneral V. A. Perovsky, mengancam untuk menyerahkan wilayah di hilir Syr Darya kepada "sultan Turki atau British" untuk mewujudkan kubu kuat Inggeris-Turki di sana. Duta besar itu melepaskan bahawa pada tahun 1851 seorang pembesar khas Khiva telah dihantar ke Tehran untuk membincangkan isu ini.

Utusan Turki sangat aktif semasa Perang Crimea. Ejen Empayar Uthmaniyyah, dalam tugasan Inggeris, cuba, di bawah slogan "perang suci," untuk melibatkan sebanyak mungkin negara dalam perjuangan menentang Empayar Rusia.

Pada akhir tahun 1853, utusan Empayar Uthmaniyyah muncul di pelbagai wilayah di Asia Tengah. Mereka membawa rayuan Sultan Turki, yang menyeru Bukhara, Khiva dan Kokand untuk menyerang Empayar Rusia.

Bukan kebetulan bahawa pada masa ini detasmen dua belas ribu tentera Kokand melakukan serangan terhadap Fort Perovsky. Pasukan Kokand telah dilemparkan ke belakang, dan pihak berkuasa tsarist menganggap ini sebagai kegagalan bukan sahaja Kokand, tetapi juga England dan Empayar Uthmaniyyah.

Perovsky melaporkan kepada Kementerian Luar Negeri di St. Petersburg bahawa khabar angin yang akan tersebar di seluruh Asia Tengah berkaitan dengan kekalahan orang Kokand akan "membantu melemahkan sikap bermusuhan untuk kita, yang dibangkitkan oleh ejen Turki dan British. kerajaan di Bukhara dan Khiva."

Memperhatikan hubungan baik dengan Bukhara, Perovsky meneruskan: "Seseorang tidak boleh bergantung pada kekuatan keramahan ini, jika hanya orang Turki bertindak dengan bersemangat di Bukhara seperti di Khiva. Di sini … mereka cuba menanam keyakinan kepada British … menentang Rusia, untuk menimbulkan rasa tidak percaya." Dia menulis bahawa sebagai hasil daripada perjalanan kedutaan Khiva ke Istanbul pada tahun 1853, tuan meriam datang ke khanate dari sana, yang melemparkan beberapa senjata untuk tentera Khiva.

Ejen British dan Turki cuba mengambil kesempatan daripada perjuangan antara Rusia dan Kokand Khanate untuk tanah Kazakhstan yang dirampas oleh orang Kokand. Khabar angin tersebar di kalangan suku Kazakh tentang penghantaran tentera yang besar ke Asia Tengah oleh Sultan untuk memerangi Rusia, dan gesaannya untuk mewujudkan blok tentera Bukhara-Kokand, supaya, "menyatukan kepala mereka, pergi berperang. kepada Kizyl-Yar, kepada Rusia."

Tidak lama kemudian utusan Bukhara pulang dari Istanbul, yang membawa mesej tentang penganugerahan kepada emir Bukhara gelaran kehormatan "zealot of the faith".

Kegiatan ejen British dan Turki memburukkan lagi keadaan di Asia Tengah. Pihak berkuasa tsarist mengambil kira kemungkinan tindakan bersama oleh Empayar British, Turki dan khanat Asia Tengah.

Pada tahun 1860, beberapa wakil England tiba di Bukhara untuk mendapatkan emir Nasrullah bersetuju untuk menganjurkan perkapalan Inggeris di sepanjang Amu Darya. Pada masa yang sama, seorang pegawai perisikan khas kerajaan Anglo-India, Abdul Majid, memasuki Kokand melalui Karategin dan Darvaz, yang diarahkan untuk menjalin hubungan dengan pemerintah Kokand, Mallabek, dan memberinya hadiah dan surat dengan cadangan untuk mengekalkan hubungan dengan British India.

Dari Kokand, maklumat diterima secara berterusan tentang persiapan untuk operasi ketenteraan menentang Rusia pada musim bunga tahun 1860. Seorang pakar senjata dari Afghanistan tiba di Turkestan dan menawarkan bantuan bek tempatan dalam membuat senjata api, mortar dan peluru artileri jenis Eropah.

Pihak berkuasa tentera Orenburg, bukan tanpa sebab, percaya bahawa tuan ini dihantar dari British India.

Gabenor Jeneral Siberia Barat juga melaporkan kepada St. Petersburg tentang penyediaan Kokand Khanate untuk berperang. Pegawai Kokand, memandu di sekitar perkampungan Kazakh dan Kyrgyz, di bawah kesakitan kematian, memilih lembu dan kuda untuk tentera mereka. Titik tumpuan tentera Kokand ialah - Tashkent dilantik.

Pada masa yang sama, pos-pos Kokand Khanate diperkuat di tanah Kazakh dan Kyrgyz - di Pishpek, Merka, Aulie-Ata, dll.

Pencapaian sejarah negara-negara Asia Tengah ditunjukkan hanya dari awal abad ke-19, apabila khanat yang baru dibentuk, digalakkan oleh England dan Turki, ketika kuasa negara mula mendapat kekuatan. Ini dicirikan oleh kebangkitan sosial petani terhadap pengagihan tanah dan saluran awam di tangan khan yang baru ditempa.

Air! Air di Asia Tengah adalah sumber lembapan yang memberi kehidupan, baik untuk diminum dan untuk pengairan sejak dahulu lagi dianggap sebagai produk awam yang tidak boleh dilanggar. Oleh itu, peruntukan terusan awam dan kutipan bayaran untuk air mencetuskan kebangkitan sosial terhadap sewenang-wenangnya kaum khan.

Yang paling kuat ialah pergerakan dalam Kokand Khanate pada tahun 1814 (pemberontakan di Tashkent), Kipchaks Cina, salah satu puak Uzbekistan Bukhara Khanate, pada tahun 1821-1825. dan pemberontakan besar-besaran tukang-tukang Samarkand pada tahun 1826.

Tindakan anti-feudal dekhkan dan miskin bandar di Khiva Khanate pada tahun 1827, 1855–1856 juga akut; pada tahun 1856-1858 (di Kazakhstan Selatan), dsb.

Pengembara Rusia terkenal Philip Nazarov, yang melawat Asia Tengah pada awal abad ke-19, melaporkan bahawa pada tahun 1814, selepas percubaan lain oleh penduduk Tashkent untuk membuang dominasi Kokand, kekejaman besar-besaran berterusan di bandar selama 10 hari.

Pada April 1858, saintis-pengembara terkenal N, A. Severtsov telah ditawan oleh askar Kokand. Apabila dia dibawa ke bandar Turkestan (Kazakhstan Selatan), pemberontakan popular sedang berkobar di sana. Suku Kazakh yang memberontak mengepung Turkestan dan Yany-Kurgan dan untuk masa yang lama berjaya menentang tentera Kokand Khanate.

Pemilik dan pemandu kafilah perdagangan Tashkent, kebanyakannya orang Kazakh di Orenburg, bercakap tentang larangan Khan Mallabek untuk "memotong kuda untuk makanan" yang sesuai untuk perkhidmatan kavaleri, dan tentang percubaan Khan untuk memasuki pakatan dengan emir Bukhara untuk serangan bersama terhadap harta benda Rusia.

Panduan ini mengesahkan bahawa terdapat beberapa orang Inggeris di Kokand Khanate, yang "terlibat dalam melontar meriam pada model Eropah." Dia juga menyatakan bahawa dia telah melihat kira-kira 20 senapang tembaga di Tashkent, diletakkan di atas gerabak. Mereka juga terlibat dalam pertahanan Chimkent dan Tashkent.

Merumuskan semua maklumat dari Asia Tengah dan memenuhi banyak permintaan puak Kazakh utara, rakyat Rusia, untuk membebaskan saudara-mara selatan mereka dan perlindungan daripada serbuan orang Kokand, Kerajaan Rusia pada awal tahun 1865 memutuskan untuk mendudukinya. sempadan milik Kokand antara garis Syrdarya dan daerah Altava.

Pendudukan harta benda sempadan ini sepatutnya dilakukan dari dua titik - dari sisi garis Syrdarya dan dari sisi daerah Altavsky agar kedua-dua detasmen bersatu di kota Turkestan. Detasmen Orenburg telah diperintah oleh Kolonel Verevkin, Kolonel Altavia M. G. Chernyaev, yang diarahkan untuk mengambil Aulie-Ata dan kemudian berpindah ke Turkestan untuk bergabung dengan Kolonel Verevkin.

Detasmen Chernyaev, berkumpul di Verny, berangkat pada 28 Mei 1864 dan pada 6 Jun dia menakluki kota berkubu pertama Aulie-Ata dengan serangan.

Dari sini, pada 7 Julai, detasmen Chernyaev bergerak di sepanjang jalan ke Chimkent, yang terdiri daripada 6 syarikat infantri yang tidak lengkap, seratus Cossack, satu bahagian bateri artileri kuda, berjumlah 1298 orang dan lebih sedikit daripada 1000 anggota polis dari warga Kyrgyz.

Untuk menyertai sebahagian daripada detasmen Kolonel Verevkin menuju dari Turkestan. M. G. dia membuat laluan indah ini di sepanjang padang rumput tanpa air untuk jarak hampir 300 verst pada 40 panas dengan tergesa-gesa melampau dan semoga berjaya.

Setelah bersatu dengan detasmen Turkestan Leftenan Kolonel Lerhe dan Kapten Mayer dalam jumlah 330 orang, Chernyaev memenangi pertempuran melawan 18 ribu Kokand, pada 22 Julai, yang menghalang jalan ke Chimkent, membuat pembinaan semula terperinci Chimkent dan kembali ke Arys.

Akibat kempen ini ialah pembentangan M. G. Chernyaev. tentang keperluan untuk merampas Chimkent sebagai tempat berkumpul utama untuk pasukan Kokand. Persembahan ini dengan penjelasan sebab-sebab yang mendorong pendudukan bandar yang ditetapkan dan rancangan untuk pergerakan tentera telah dihantar ke St. Petersburg pada 12.09.1864.

Sementara itu, pada masa ini Chernyaev M. G. dilantik sebagai ketua komander tentera Turkestan (barisan Novokokand). Keadaan ini dan hakikat bahawa Chimkent, di bawah kepimpinan beberapa orang Eropah, sedang menjalankan kerja yang besar untuk mengukuhkan dan mempersenjatai bandar, memaksa Chernyaev, tanpa menunggu kebenaran untuk melaksanakan rancangannya, untuk segera memulakan pendudukan Chimkent, yang dia lakukan pada 21 September.

Garison kubu itu terdiri daripada tentera Kokand, lebih 10 ribu, di bawah pimpinan beberapa orang Eropah. Kubu itu dibina di atas bukit yang tidak dapat ditembusi dan dipersenjatai dengan artileri yang kuat dengan bekalan besar bahan letupan dan peluru lain.

Kejatuhan pesat Chimkent juga difasilitasi oleh penduduk tempatan, yang mempunyai pandangan dan pandangan mereka sendiri tentang Kokand pendatang baru. Ini adalah tamparan kejam pertama bukan sahaja kepada khanat Asia Tengah, tetapi juga kepada pelanggan Turki dan Inggeris mereka, wilayah yang luas dengan 1.5 juta penduduk telah dibebaskan.

Tidak mempunyai kebenaran untuk bergerak lebih jauh ke Tashkent, detasmen Chernyaev kekal untuk musim sejuk di Chimkent, mengumpul maklumat yang diperlukan daripada penduduk tempatan. Dalam laporannya, Chernyaev terutamanya menyatakan peningkatan ketara dalam kualiti artileri Kokand, kelajuan dan ketepatan tembakannya, dan; penggunaan peluru berkaliber lantai-memantul-letupan. Dia melaporkan mengenai ketibaan di Tashkent "seorang Eropah yang menikmati penghormatan dan bertanggungjawab dalam melontar senjata."

Dalam surat lain, Chernyaev menunjukkan bahaya meremehkan kekuatan Kokand Khanate: "… Pemimpin mereka tidak lebih buruk daripada kita, artileri lebih baik, bukti: apa itu senjata api, infantri bersenjata bayonet, dan terdapat lebih banyak dana daripada kita. Jika kita tidak menyelesaikannya sekarang, maka dalam beberapa tahun akan ada Caucasus kedua ".

Tindakan yang berjaya di Asia Tengah, yang tidak memerlukan perbelanjaan khas, tidak mengganggu pasukan tentera yang besar, cukup memuaskan bagi kerajaan Empayar Rusia.

“Untuk memerintah secara autokratik dalam negara, tsarisme dalam hubungan luar negara bukan sahaja tidak dapat dikalahkan, tetapi juga untuk sentiasa memperoleh kemenangan, ia harus dapat memberi ganjaran kepada ketaatan tanpa syarat rakyatnya dengan kegilaan chauvinistik kemenangan, semakin banyak lagi. penaklukan baru,” kata F. Engels.

Itulah sebabnya beberapa "lebihan kuasa", yang dibenarkan oleh Chernyaev, iaitu, tindakan agresif terbuka, sama sekali tidak menimbulkan bantahan di St. Petersburg, selagi tidak ada kekalahan yang serius. Dengan bilangan tentera Rusia yang kecil di Asia Tengah, sebarang kekalahan boleh meletakkan mereka di ambang bencana, dan sebarang kemenangan ke atas pasukan musuh yang unggul dari segi angka meningkatkan prestij Empayar Rusia. Ini mendorong amaran berulang daripada kerajaan kepada pihak berkuasa tempatan dan cadangan "untuk tidak menguburkan diri."

Pada penghujung tahun 1864, seorang pembesar terkemuka Abdurrahman-bek, yang memerintah bahagian timur kota itu, melarikan diri dari Tashkent ke Chimkent. Dia memberitahu Chernyaev tentang keadaan di Tashkent dan kubu kota itu.

Salah seorang penduduknya yang terkaya, Mohammed Saatbai, memainkan peranan khas dalam menyediakan keadaan yang baik untuk menawan Tashkent. Seorang tokoh perdagangan utama yang berdagang dengan Rusia selama bertahun-tahun, dia mengekalkan jurujual tetap di Petropavlovsk dan Troitsk, melawat Rusia beberapa kali, dikaitkan dengan rumah perdagangan Moscow dan Nizhny Novgorod dan tahu bahasa Rusia.

Chernyaev menulis bahawa Saatbai, salah seorang yang paling berpengaruh di Tashkent, tergolong dalam kumpulan "orang Islam bertamadun" yang bersedia "untuk membuat konsesi terhadap Al-Quran, jika ini tidak bercanggah dengan peraturan asas Islam dan bermanfaat untuk perdagangan. " Chernyaev menekankan bahawa Saatbay mengetuai kumpulan penduduk Tashkent yang pro-Rusia.

Pada masa yang sama, beberapa penduduk Tashkent, terutamanya pendeta Islam dan kalangan yang rapat dengannya, berusaha menjalin hubungan dengan ketua Muslim Asia Tengah - emir Bukhara. Mereka menghantar kedutaan kepadanya dan, mengambil kesempatan daripada kemaraan tentera emir ke Tashkent, mengumumkan penerimaan kerakyatan Bukhara.

Merujuk kepada ancaman kepada Tashkent dari Bukhara Khanate, gabenor tentera wilayah Turkestan pada dua puluh April 1865 memulakan kempen baru di ketua detasmennya.

Pada 28 April 1865, detasmen Chernyaev menghampiri kubu Niyazbek di sungai. Chirchik, 25 versts timur laut Tashkent. Kubu ini mengawal bekalan air ke bandar. Selepas pengeboman sengit yang lama, garison Niyazbek menyerah diri (kehilangan tentera Rusia - 7 cedera dan 3 dikejutkan dengan peluru ringan).

Setelah merampas kubu itu, Chernyaev mengambil dua cabang utama sungai. Chirchik, yang membekalkan Tashkent dengan air. Walau bagaimanapun, perwakilan mengenai penyerahan bandar itu tidak tiba, dan Chernyaev memutuskan bahawa garison Kokand mengawal sepenuhnya keadaan di Tashkent. Pada 7 Mei, tentera tsarist mengambil kedudukan 8 versts dari bandar.

Khan Alimkul sendiri tiba di sini dengan enam ribu tentera dan 40 senjata api. Pada 9 Mei, pertempuran degil bermula, akibatnya sarbaze Kokand terpaksa berundur, setelah kalah, menurut Chernyaev, sehingga 300 terbunuh dan 2 senjata api. Kehilangan tentera tsarist adalah 10 cedera dan 12 cedera. Dalam pertempuran pada 9 Mei, penguasa Kokand Khanate, Alimkul, terbunuh.

Kematian komander dan negarawan terkemuka ini memberi alasan kepada Chernyaev untuk menimbulkan persoalan "mengenai nasib masa depan Kokand Khanate." Chernyaev mencadangkan untuk melukis sempadan di sepanjang sungai. Syr-Darya "sebagai yang paling semula jadi" dan meminta arahan berkaitan dengan niat Emir Bukhara untuk menduduki seluruh Kokand Khanate - "di luar Darya."

Kementerian Perang menunjukkan tidak diingini kelulusan Emir Bukhara di Kokand Khanate. Chernyaev telah diarahkan untuk memberitahu emir bahawa sebarang rampasan tanah Kokand akan dianggap sebagai tindakan bermusuhan terhadap Empayar Rusia dan akan membawa kepada "penghalang sepenuhnya perdagangan orang Bukhari di Rusia."

Kematian Alimkul, penganjur pertahanan kota, mengurangkan tentangan garison Kokand. Perselisihan bermula antara pemimpin tentera Kokand Sultan Seid-khan, yang dalam laporan Chernyaev dipanggil "Kokand khan muda", ketua kota Tashkent Berdybay-kushbegi, yang dikaitkan dengan bangsawan tempatan, dan ketua paderi Tashkent Hakim Khoja-Kaziy.

Kekurangan makanan dan air menyebabkan rusuhan, di mana ramai ahli agama Islam tertinggi dipukul.

Orang miskin Tashkent mencapai pengusiran Sultan Seid Khan: pada malam 9-10 Jun, dia meninggalkan bandar itu dengan 200 orang yang berdekatan dengannya. Beberapa wakil elit ulama (Hakim Khoja-kaziy, Ishan Makhsum Gusfenduz, Karabash-Khoja mutuvali, dll.) merayu sokongan kepada amir Bukhara, yang pada masa itu bersama tentera yang besar di Khojent.

Untuk mengelakkan Bukhara Khanate daripada campur tangan dalam perjuangan yang berlaku di Tashkent, Chernyaev pada awal Jun menghantar satu detasmen kecil Kapten Abramov ke "jalan Bukhara" dan menduduki kubu Chinaz di sungai. Syr-Darya, memusnahkan persimpangan.

Setelah mengepung Tashkent di tiga pihak, detasmen Chernyaev, yang berjumlah 1950 orang dengan 12 senjata, menghampiri tembok kota dan memulakan pertempuran di dekatnya, mereka ditentang oleh garison Kokand yang ke-15 ribu.

Walau bagaimanapun, penempatan artileri yang lemah dan penyebaran garison Tashkent ke atas banyak struktur pertahanan memudahkan penembusan kubu pertahanan. Di samping itu, tidak ada perpaduan di kalangan penduduk kota, dan sebahagian daripada mereka bersedia membantu tentera Rusia.

Pada malam 14-15 Jun, tentera tsarist melancarkan serangan ke atas Tashkent. Selepas dua hari pertempuran jalanan, penentangan pembela kota itu dipatahkan. Menjelang petang 16 Jun, wakil pihak berkuasa tempatan tiba di Chernyaev dengan permintaan untuk membenarkan aksakal Tashkent muncul. Pada 17 Jun, para aksakal dan "penduduk terhormat" (bangsawan bandar), bagi pihak seluruh bandar, "menyatakan kesediaan penuh mereka untuk tunduk kepada kerajaan Rusia."

Penyokong orientasi Rusia memainkan peranan penting dalam pencapaian kemenangan yang agak cepat. Khususnya, walaupun semasa serangan itu, apabila tentera tsarist menawan tembok kota, Muhammad Saatbai dan orang-orang yang berfikiran sama menyeru orang Tashkent untuk menghentikan perlawanan dan, menurut Chernyaev, menyumbang kepada penyerahan kota itu.

Dalam usaha untuk memulihkan kehidupan normal di Tashkent secepat mungkin, untuk melemahkan pergolakan anti-Rusia pendeta dan penganut Islam, emir Bukhara, selepas pendudukan kota itu, Chernyaev menerbitkan rayuan kepada penduduknya, di mana dia mengisytiharkan tidak boleh dicabuli iman dan adat istiadat mereka dan dijamin menentang berdiri dan menggerakkan menjadi askar.

Mahkamah Islam lama telah dipelihara (walaupun kesalahan jenayah dianggap mengikut undang-undang Empayar Rusia), pemerasan sewenang-wenangnya telah dimansuhkan; untuk tempoh satu tahun, penduduk Tashkent secara amnya dikecualikan daripada sebarang cukai dan cukai. Semua langkah ini sebahagian besarnya telah menstabilkan keadaan di pusat terbesar di Asia Tengah.

Terdapat satu lagi perincian menarik mengenai hubungan antarabangsa. Pada 24 November 1865, para duta Maharaja Rambir Singh, penguasa kerajaan India Utara Kashmir, yang telah lama mengekalkan hubungan perdagangan dan politik dengan khanat Asia Tengah, tiba di Tashkent.

Duta-duta Kashmir tiba beberapa bulan selepas kemasukan tentera Rusia ke Tashkent, setelah melakukan perjalanan yang panjang, sukar dan berbahaya. Ini menunjukkan bahawa India sedang mengikuti perkembangan peristiwa di Asia Tengah.

Pihak kedutaan tidak dapat mencapai sasaran sepenuhnya. Daripada empat orang yang dihantar oleh Rambir Singh, hanya dua yang berjaya ke Tashkent. Di wilayah yang dikuasai oleh pihak berkuasa British (antara sempadan Kashmir dan bandar Peshawar), kedutaan telah diserang, dua anggotanya dibunuh, dan mesej maharaja kepada Rusia telah dicuri.

Kehilangan surat itu, yang tidak bernilai kepada perompak biasa, menunjukkan bahawa penganjur serangan itu mempunyai matlamat politik. Ada kemungkinan bahawa pemergian kedutaan itu diketahui oleh residen British di ibu kota Kashmir, Srinagar, dan pentadbiran kolonial British mengambil langkah untuk menghalang utusan daripada mencapai matlamat mereka.

Bagaimanapun, anggota misi yang masih hidup - Abdurrahman-khan ibn Seid Ramazan-khan dan Sarafaz-khan ibn Iskander-khan, setelah melalui Peshawar, Balkh dan Samarkand, tiba di Tashkent. Mereka memberitahu Chernyaev bahawa mereka tidak biasa dengan kandungan surat Rambir Singh, tetapi dengan kata-kata mereka diarahkan untuk menyampaikan bahawa di Kashmir mereka sudah mengetahui tentang "kejayaan orang Rusia", bahawa tujuan misi mereka adalah "suatu ungkapan. persahabatan," serta mengkaji prospek pembangunan hubungan Rusia-Kashmir. …

Duta-duta itu melaporkan bahawa Maharaja ingin menghantar satu lagi kedutaan ke Rusia, melalui Kashgar, tetapi mereka tidak tahu sama ada niat ini direalisasikan. Daripada perbualan dengan orang Kashmir, menjadi jelas bahawa rakyat India marah dengan aktiviti penjajah England.

Oleh itu, sikap baik hati penduduk Asia Tengah, India terhadap Rusia mempunyai sejarah perdagangan, agama yang berabad-abad lamanya, membentuk kerohanian yang sama pada zaman dahulu, yang disembunyikan dengan teliti dengan mengenakan sejarah palsu peperangan, kebiadaban dan paganisme..

lebih kurang Jingoisme (eng.jingoisme, dari jingo - jingo, nama panggilan chauvinis Inggeris, dari oleh jingo - saya bersumpah demi Tuhan) ditakrifkan sebagai pandangan chauvinis dan imperialis yang melampau. Jingoisme dicirikan oleh propaganda pengembangan kolonial dan hasutan kepada permusuhan etnik”.

Dalam amalan, ini bermakna menggunakan ancaman atau kekerasan sebenar terhadap negara lain untuk melindungi apa yang dianggap sebagai kepentingan nasional negara mereka. Juga, jingoisme difahami sebagai bentuk nasionalisme yang melampau, di mana penekanan diletakkan pada keunggulan negara sendiri berbanding orang lain.

Disyorkan: