Homoseksual dalam kalangan haiwan adalah satu lagi mitos LGBT

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pada 2016, organisasi Amerika Yayasan Kebebasan Rusia, diwujudkan untuk menyokong bahasa Rusia komuniti LGBTmemperuntukkan 54 geran untuk promosi homoseksual dalam jumlah hampir 2 juta dolar … Salah satu prinsip propaganda ini: “Selalu ingatkan orang lurus bahawa homoseksual adalah fenomena biasa dan semula jadi.

Lebih semula jadi dan meluas ia muncul, semakin kurang abnormal dan lebih diterima ia akan kelihatan kepada orang lurus. Mengikuti prinsip ini, pengikut homo-propaganda yang terkenal dari Minsk dalam video yang dibuat khasnya menyuarakan mitos tentang homoseksual dalam alam haiwan dan membuat banyak kenyataan palsu, yang analisisnya menjadi subjek artikel ini.

Pernyataan 1: "Secara semula jadi, homoseksualiti adalah norma yang sempurna."

Pertama sekali, mari kita berurusan dengan istilah homoseksual dalam akhbar pederastik, yang membayangkan paritidengan "heteroseksual."

Dalam kesusasteraan yang berkaitan, tarikan psikologi kepada jantina sendiri digambarkan sebagai "homoseksualiti", dan tingkah laku berdasarkan tarikan sedemikian - "homoseksualiti." Ia mungkin ternyata bahawa seseorang yang wujud dalam homoseksual tidak akan pernah terlibat dalam homoseksual, dan sebaliknya - seseorang yang tidak pernah mengalami tarikan terhadap jantinanya akan mula terlibat dalam homoseksual, sebagai contoh, setelah sampai ke tempat yang tidak begitu. jauh, atau kerana keperluan industri.

Menurut WHO, homoseksual ialah "daya tarikan seksual yang eksklusif atau dominan terhadap orang jantina sendiri, dengan atau tanpa hubungan fizikal."

Tidak ada satu haiwan pun yang sesuai dengan definisi ini., memandangkan tiada individu secara semula jadi adalah homoseksual secara eksklusif dan tidak akan memilih pasangan seksual yang sama jantina daripada yang bertentangan, jika dia mempunyai pilihan … Frank Beach ialah salah seorang penyelidik terkemuka dunia tentang tingkah laku seksual haiwan, menulis, bahawa dia tidak mengetahui satu contoh pun yang boleh dipercayai tentang lelaki atau perempuan dalam dunia haiwan yang lebih mengutamakan pasangan daripada jantina yang sama … "Wanita boleh melompat pada perempuan, dan lelaki pada lelaki, tetapi tanpa pengenalan zakar atau klimaks … Tingkah laku ini tidak boleh dipanggil seksual, takrifan" tingkah laku sangkar "akan lebih tepat … Jika mereka mempunyai peluang, mereka lebih suka melompat ke atas seorang perempuan". Kadangkala tingkah laku pelana seperti ini boleh diperhatikan dalam ritual sosio-hierarki seperti ungkapan dominasi atau nikmat.

Oleh itu, dalam kerajaan haiwan tidak ada "homoseksual", tetapi terdapat tingkah laku sesama jenis, yang selalunya tidak mempunyai konteks seksual sedikit pun. Mungkin takrifan yang paling tepat untuk tingkah laku sejenis haiwan, jika kita mengekstrapolasi kepada mereka konvensyen manusia, adalah " biseksual paksa episodik". Tingkah laku ini diperhatikan hanya dalam keadaan yang tidak menguntungkan - dengan lebihan penduduk, kekurangan individu yang berlainan jantina, atau dalam keadaan tidak semulajadi yang dicipta secara buatan. Tingkah laku seksual pada haiwan yang lebih rendah dalam perkembangannya daripada cimpanzi adalah tindak balas sukarela terhadap perubahan hormon dalam badandisebabkan oleh pengaruh rangsangan luar, kawalan dan kesedaran yang berkurangan sebagai kecerdasan haiwan. Contohnya, ia adalah musim bunga, rumput bertukar hijau, matahari bersinar, dan program pembiakan haiwan bermula. Jika individu yang berlainan jantina tidak ada, mungkin berlaku bahawa tingkah laku yang diprogramkan akan mengakibatkan ersatz, seperti dalam contoh lembu jantan dan motosikal.

Pada masa yang sama, tiada haiwan dalam alam yang kehilangan tarikan semula jadinya berlainan jantina dan melaksanakannya pada peluang yang paling awal. Oleh itu, untuk menegaskan bahawa anjing melompat pada anjing lain adalah "homoseksual" adalah sama tidak masuk akal dengan menegaskan bahawa anjing melompat ke atas wanita tua adalah gerontophile, atau anjing yang mencium bau panas pada mayat beku jalang yang terjatuh. adalah necrophiliac.

Walau apa pun, tingkah laku ini hanya peniruan hubungan seksual, kerana persetubuhan sebenar antara haiwan yang sama jantina adalah mustahil untuk sebab anatomi semata-mata. Malah jantan antropoid bonobo tidak memasukkan apa-apa ke dalam mulut atau usus satu sama lain, seperti yang dilakukan oleh beberapa wakil spesies Homo Sapience, tetapi hanya terkena skrotum dalam pertarungan hierarkitanpa konotasi seksual.

Sekarang mari kita lihat apa itu "norma"

Konsep norma agak kabur. Dalam erti kata popular, ia difahami sebagai peraturan yang diterima umum. Dalam perubatan dan psikologi, norma adalah keadaan badan yang tidak mengganggu fungsinya. Dalam statistik, apa yang berada dalam julat 68% dianggap dinormalisasi.

Dalam kerajaan haiwan, tingkah laku sesama jantina, yang dalam kebanyakan kes bukan seksual, didokumenkan dalam kira-kira 450 spesies semasa diterangkan dan dikatalogkan 953, 434 spesis haiwan. Membahagikan 450 dengan 953, 434 kita lihat itu tingkah laku sejenis dalam alam haiwan cenderung kepada sifar: 0.04%, iaitu, yang paling jauh dari norma dan terletak jauh di luar sisihan paling marginal. Oleh itu, ini bukan peraturan yang diterima umum, tetapi pengecualian kepadanya. Satu-satunya peraturan dalam alam semula jadi ialah pembiakan. Badan jantina dibuat untuk pembiakan dan tiada jumlah kata-kata yang akan mengubah fakta ini. Bentuk hubungan homoseksual yang menyimpang, di mana organ-organ saluran pencernaan digunakan sebagai alat kelamin, yang tidak mempunyai ciri-ciri yang diperlukan untuk ini, sentiasa merosakkan dan penuh dengan akibat yang paling serius.

« homoseksualiti Adalah pelanggaran fungsi pembiakan, di mana pemindahan DNA kepada keturunan berhenti, dan rantai panjang generasi terdahulu terputus … Ini tidak boleh normal dari sudut biologi evolusi atau psikiatri. Itulah sebabnya, sehingga ahli politik campur tangan dalam sains, homoseksualiti sentiasa berada dalam senarai gangguan mental.

Alam semula jadi adalah mekanisme yang sangat berguna dan sempurna dengan kecekapan tertinggi. Andaian bahawa atas sebab tertentu alam semula jadi telah mencipta jenis "orientasi" bukan pembiakan yang membazirkan sumber penting dan membazirkan tenaga seksual - tidak masuk akal … Tiada di mana-mana dalam alam semula jadi yang berlebih-lebihan diperhatikan. Alam semula jadi adalah "heteroseks": ia berusaha untuk heteroseksual, dan ini penting untuk kelangsungan hidup kita. Kelengkapan jantina dan heteroseksualiti adalah norma dalam biologi haiwan dan manusia.

Penyimpangan dalam definisi klasik ialah: “sebarang manifestasi naluri seksual yang tidak sesuai dengan matlamat alam semula jadi (iaitu pembiakan), dengan syarat terdapat kemungkinan kepuasan seksual semula jadi. Adalah perlu untuk membezakan antara penyelewengan keinginan seksual dan penyelewengan aktiviti seksual, kerana yang terakhir tidak semestinya disebabkan oleh psikopatologi. Maksudnya, penyelewengan tidak ditentukan oleh perbuatan seksual yang berasingan, tidak bertujuan untuk melahirkan anak, tetapi keinginan seksual umum, tidak bertujuan untuk melahirkan anak … Fenomena ini tidak mempunyai analog dalam alam semula jadi, kecuali wakil satu spesies - Homo Sapience.

Sekarang, bercakap tentang orang, seperti yang ditakrifkan oleh WHO: norma ialah "standard etika dan model tingkah laku yang dianggap wajar, boleh diterima dan tipikal untuk budaya tertentu."

Di kebanyakan negara di seluruh dunia, tingkah laku homoseksual bukanlah tipikal dan tidak diingini., dan sama sekali tidak dianggap oleh masyarakat sebagai standard etika, dan oleh itu tidak terpakai kepada norma. Hasil tinjauan antarabangsa di kalangan pakar psikiatri tentang sikap mereka terhadap homoseksualiti menunjukkan bahawa sebahagian besar menganggap homoseksualiti sebagai tingkah laku menyimpang, walaupun ia dikecualikan daripada senarai gangguan mental.

Pernyataan 2: “Betina kera Jepun, walaupun dengan banyak jantan yang bermotivasi, lebih suka betina, kerap mengawan dengannya dan mengalami orgasme. Mereka membentuk pasangan lesbian yang stabil untuk keseronokan …"

Tidak percaya betapa keji dan tidak tahu malunya pembohongan boleh muat dalam satu ayat. Di sini kita bercakap tentang kajian "Keutamaan pasangan seksual dalam kera Jepun betina." Pertama sekali, kajian itu dijalankan dalam kurungan, di mana tidak ada "kelimpahan" lelaki: 11 perempuan hadir sahaja seorang lelaki … Tingkah laku bukan seksual wanita yang sama jantina, di mana tiada kesan orgasme, diperhatikan hanya semasa musim mengawan, dan bersifat sementara (dari satu jam hingga satu minggu), bukan "biasa" atau "berkekalan." Ini berlaku hanya dalam beberapa kumpulan, hanya pada beberapa wanita, dan hanya jika lelaki tertentu bersama mereka. Kesimpulannya, penulis sendiri menunjukkan hubungan langsung antara bilangan lelaki yang tidak mencukupi dan pilihan pasangan sejenis.

Ringkasan kajian menyatakan bahawa "kera Jepun betina paling baik dicirikan sebagai biseksual," tetapi selepas membaca kajian itu sendiri, anda akan mendapati bahawa kandungan tidak sepadan sama ada ringkasan atau tajuk … pengarang, aktivis gay yang bersemangat, secara manipulatif menggunakan istilah "pasangan seksual" dan "biseksualiti" walaupun kajian itu tidak menerangkan apa-apa yang boleh dikaitkan dengan tingkah laku seksual.

Jadi "perkongsian homoseksual" ditakrifkan sebagai "pemanjat separa atau lengkap seorang wanita di atas yang lain, diikuti dengan duduk atau berbaring telentang." Pendakian sedemikian disertai dengan "gangguan seksual", yang ditakrifkan sebagai "menolak, memukul, mencengkam, menampar ke tanah, menggelengkan kepala, menjerit, bibir menggeletar, kekejangan badan, dan merenung." Daripada huraian selanjutnya menjadi jelas apa yang berlaku di sini. upacara sosialdilakukan untuk naungan pasangan dominan, yang menaikkan status orang bawahan buat sementara waktu. Iaitu, ini bukan tingkah laku seksual, tetapi manifestasi penguasaan dan penyerahan. Pengarang, melalui cangkuk atau penjahat, cuba membentangkan ritual ini dalam konteks seksual, walaupun dia sendiri mengakui bahawa "adalah salah untuk mencirikan hubungan ini sebagai seksual secara eksklusif." Dalam kajian itu, 11 wanita telah dikurung di dalam bilik dengan 1 lelaki muda, dan sebahagian daripada wanita yang kelihatan seperti adalah pangkat di atasnya, lebih suka menghabiskan masa dengan satu sama lain, daripada bersamanya. Ini sama seperti menutup sekumpulan gadis di dalam bilik dengan seorang nerd berjerawat, dan katakan: "ya, mereka berkomunikasi antara satu sama lain, tetapi tidak dengan dia - keutamaan homoseksual!" Walau bagaimanapun, alam telah mengambil tolnya dan akhirnya 9 perempuan menyerahkan diri kepadanya … Di sini, ia bukan pelanggaran keinginan seksual, tetapi hanya tingkah laku atipikal yang disebabkan oleh keadaan luar tabii dan kekurangan individu yang berlainan jantina diperhatikan. Perlu diingatkan bahawa subjek ujian adalah keturunan sekumpulan kera yang ditangkap semula 1972, iaitu, ini bukan generasi pertama yang dilahirkan dalam kurungan, dan sifat semula jadi tabiat mereka sangat diragui. Jangan lupa bahawa tingkah laku seksual haiwan yang kurang berkembang seperti kera, secara amnya tanpa sebarang motivasi hedonistik "untuk kesenangan".

Pernyataan 3: "Sesetengah spesies burung camar membentuk pasangan betina yang stabil …"

Kajian "Nisbah Jantina dalam Burung Camar Barat" menyatakan bahawa terdapat hanya 3 jantan bagi setiap 5 ekor betina dalam koloni burung camar Barat di Pulau Santa Barbara. Oleh kerana burung-burung ini secara fizikalnya tidak mempunyai keupayaan untuk mencipta pasangan semula jadi, 10% daripada betina, selepas mengawan dengan jantan, membentuk perkongsian dengan betina lain untuk bersama-sama menjaga keturunan … Semasa seseorang mencari makanan untuk dirinya sendiri, yang lain mengeram telur atau menjaga anak ayam, selepas itu mereka berubah. Ini hanya setanding dengan itu seolah-olah nenek dan ibu menjaga anak, tinggal di apartmen yang sama- semasa seorang sedang bekerja atau di kedai, seorang lagi menjaga kanak-kanak itu, tetapi aktivis gay berdegil memanggil fenomena ini dalam burung "homoseksualiti".

Pernyataan 4: "Dalam albatros yang gelap, satu pertiga daripada semua pasangan adalah homoseksual … 25% daripada angsa hitam … 15% daripada angsa kelabu."

Kajian yang dipetiknya ialah "Pasangan Sesama Jantina yang Berjaya di Dusky Albatross." Ia telah diadakan di koloni albatross Hawaii di mana bilangan perempuan melebihi bilangan lelaki hampir dua kali ganda, oleh itu, 31% wanita, setelah berpasangan dengan lelaki, mewujudkan perkongsian sesama mereka untuk mengeram dan memberi makan anak ayam. Walau bagaimanapun, berbanding pasangan berlainan jantina, pasangan betina mempunyai kadar penetasan anak ayam yang lebih rendah (41% berbanding 87% untuk pasangan biasa) dan kejayaan reproduktif yang lebih rendah (31% lwn. 67%). Iaitu, penyelidikan ini bukan sahaja tidak mengesahkan kehadiran tarikan sesama jantina secara semula jadi, tetapi juga menunjukkan rendah diri pasangan sesama jantina berbanding pasangan biasa.… Di sini sekali lagi kita melihat lebihan paksaan dalam keadaan kekurangan, tanpa sebarang percubaan untuk kepuasan seksual.

Dalam angsa dan angsa, pasangan sesama jenis terbentuk secara berbeza. Penyelidik Konrad Lorenz menyebut ini sebagai "kesilapan pencetakan." Burung lamellar-billed (dan bukan sahaja burung) mempunyai tempoh kritikal, kadang-kadang berlangsung hanya beberapa jam dari saat kelahirannya, di mana ia cepat dan tidak dapat dipulihkan " mencetak »Lampiran stabil pada mana-mana objek bergerak. Secara teori, ia sepatutnya seorang ibu, tetapi jika dia tidak berada di sana pada masa yang tepat, anak ayam itu akan dicetak pada salah satu rakannya, atau bahkan pada seseorang dan objek tidak bernyawa. Beginilah timbulnya keterikatan sepanjang hayat antara individu yang sama jantina dalam burung monogami ini. Walau bagaimanapun, Lorenz mencatatkan, tingkah laku mereka tidak pernah seksual.

Mereka boleh melakukan ritual meminang dan juga mengambil posisi mengawan, tetapi itu sahaja. Persetubuhan berlaku hanya dengan individu yang berlainan jantina, selepas itu pasangan yang sama jantina berhati-hati menjaga keturunan. Ia juga harus diperhatikan bahawa kajian-kajian ini telah dijalankan terutamanya dalam kurungan, dan bukan dalam vivo.

Oleh itu, semua burung yang disebutkan di sini tiada gangguan seksual atau naluri ibu bapa, seperti dalam sesetengah orang dalam masyarakat kita, yang, dengan banyak dana dan pasangan, enggan mempunyai anak atau hubungan heteroseksual. Oleh itu, tidak jelas bagaimana perkongsian sejenis burung setanding dengan apa yang berlaku dalam kalangan LGBT. Semua contoh ini sekali lagi membuktikan bahawa dalam alam semula jadi hanya ada satu orientasi - kepada pembiakan, dan segala-galanya - kekeliruan yang wujud dalam satu spesies sahaja - Homo Sapience.

Pernyataan 5: "Bonobo kerap melakukan hubungan seks dengan individu yang sama jantina."

Bonobo adalah spesies yang unik dalam seksualitinya, dalam banyak aspek ia adalah pengecualian … Mereka menggunakan unsur tingkah laku seksual untuk menyatakan kemesraan dan meredakan situasi konflik. Iaitu, tingkah laku sejenis mereka tidak berdasarkan keinginan seksual, dan ia hanya diperhatikan pada bonobo wanita, yang boleh bergesel antara satu sama lain dalam ritual sosial, tidak sedikit pun. tanpa kehilangan minat terhadap lelaki … Jika kera menyatakan rasa sayang mereka kepada saudara dengan mencari sesuatu di bulunya, bonobo betina melakukannya melalui kesukuan. Sekali lagi, tidak ada pelanggaran naluri pembiakan dan tingkah laku heteroseksual seperti pada manusia.

Pernyataan 6: "Separuh daripada kenalan gajah adalah homoseksual."

Gajah, seperti semua haiwan kawanan lain, mempunyai hak untuk membiak. hanya lelaki yang terbaik dan terkuat, yang menyantuni semua wanita dan menghalau semua lelaki yang lebih lemah. Perempuan untuk lelaki muda dan lemah sememangnya tidak boleh diakses secara fizikal, dan alam semula jadi memerlukan - udara penuh dengan bau yang menarik, cuaca yang baik, hormon tidak berada dalam carta.

Jika tiada betina spesiesnya sendiri di sebelah lelaki, dia akan menjaga betina spesies berbeza. Jika tidak ada perempuan, dia akan menjaga jantan, jika tidak ada jantan, dia akan menjaga benda mati. Tingkah laku yang diprogramkan akan tertumpah ke objek yang semakin generik. Ia hanyalah penggantian ersatz, sama seperti kaki untuk anjing.

Pernyataan 7: "8% daripada domba jantan secara konsisten menunjukkan keinginan secara eksklusif untuk individu yang sama jantina."

Anomali ini dikaitkan dengan keadaan pemeliharaan yang tidak semulajadi dan hanya diperhatikan pada haiwan dalam kurungan. Anak domba, dari saat berpisah dengan ibunya dan sehingga percubaan pertama persetubuhan pada usia satu setengah tahun, dipelihara. dalam kumpulan sejenis … Hubungan luar biasa dengan individu yang sama jantina dan kekurangan pengalaman sosial dengan betina mengakibatkan satu pertiga daripada semua domba jantan yang sihat dalam populasi kehilangan keupayaan untuk mengawan dengan biri-biri. Apabila domba jantan itu dimasukkan ke dalam kandang, di dalamnya terdapat dua betina dan dua jantan, melihat seekor betina buat kali pertama dalam hidup mereka, mereka tidak menganggapnya sebagai objek yang sesuai. Oleh itu, sesetengah lelaki dalam kategori ini menunjukkan minat hanya kepada lelaki yang biasa mereka kenali. Seperti burung di atas di sini pencetakan berlaku, kerana semasa tempoh kritikal pembangunan, hanya lelaki berada dalam persekitaran mereka.

Walau bagaimanapun, kemudian dalam kumpulan campuran, hampir semua lelaki telah mengejar dan mengembangkan pilihan heteroseksual … Daripada kumpulan 24 ekor domba jantan hanya 1 tidak dapat melakukannya. Kajian seterusnya telah menunjukkan bahawa lebih cepat domba jantan berkenalan dengan betina, semakin kecil kemungkinan tingkah laku ini, walaupun kenalan itu semata-mata visual, melalui pagar.

Penyelidik Utama Tingkah Laku Seksual Haiwan Pantai Frank mengatakan bahawa isyarat seksual fizikal seperti meminang atau ritual mengawan adalah wujud sejak lahir, tetapi bagaimana, bila, dan dengan siapa untuk menggunakannya boleh dipelajari. hanya melalui perhubungan dalam masyarakatdengan menghubungi individu lain. Satu kajian baru-baru ini oleh Institut Teknologi California mengesahkan sepenuhnya pemerhatiannya: litar saraf yang bertanggungjawab untuk pengiktirafan jantina bukan semula jadi sepenuhnya. Mereka tidak boleh terbentuk tanpa pengalaman sosial, iaitu, tanpa interaksi dengan wanita. Dalam eksperimen ke atas tikus, komunikasi dengan betina semasa hanya 30 minit adalah mencukupi untuk neuron lelaki muda untuk memperoleh pembezaan "seksual", manakala pada haiwan yang hanya bersentuhan dengan lelaki ini tidak berlaku.

Pernyataan 8: "Lalat Drosophila"

Pengiktirafan pasangan mengawan dalam lalat ini, seperti dalam kebanyakan haiwan, bergantung pada isyarat visual, akustik dan kimia - feromon … Sesetengah lelaki bermutasi telah kehilangan keupayaan untuk merasakan feromon lelaki "tricosen-7" dan dengan tidak sengaja cuba menjaga lalat jantan. Ini bukan kerana mereka tertarik kepada lelaki, tetapi kerana, kerana tidak dapat mengecam isyarat dengan betul, mereka mengira mereka sebagai perempuan. Penyelidik memanggil ini " buta jantina ”Dan tekankan bahawa pacaran sesama jantina adalah tingkah laku yang tidak tipikal yang dikaitkan dengan fungsi sistem saraf yang tidak mencukupi. Pada masa yang sama, mereka menyedari bahawa lelaki sedemikian tidak menunjukkan perubahan dalam pacaran atau persetubuhan heteroseksual.

Pernyataan 9: "Tingkah laku homoseksual telah dikenal pasti dalam 1,500 spesies."

Menurut kenyataan tidak berasas aktivis gay yang menganjurkan pameran foto tingkah laku sejenis di Oslo pada tahun 2006, "tingkah laku homoseksual diperhatikan dalam lebih daripada 1,500 spesies ". Walau bagaimanapun, tiada bukti untuk ini.… Dengan kejayaan yang sama, boleh dinyatakan bahawa levitasi diperhatikan dalam 10 spesies unicorn. Tingkah laku sejenis hanya didokumenkan dalam hanya lebih 450 spesies, termasuk kes tingkah laku seksual - bujang.

Pedofilia

lobi LGBT, membayar pemadat sedemikian, bersedia untuk berdiri di peringkat pembangunan yang sama dengan lalat dan domba jantan, hanya untuk membuktikan asal-usul semula jadi penyelewengannya, tetapi norma dan sisihan semula jadi daripada norma tidak boleh dikelirukan. Fakta bahawa fenomena tertentu wujud pada haiwan tidak bermakna ia adalah normal. Jika haiwan boleh melakukan hubungan seks dengan sesiapa sahaja dan dengan apa sahaja, ia tidak bermakna bahawa orang harus melakukan perkara yang sama … Haiwan juga dicirikan oleh pedofilia, coprophagia, sumbang mahram, rogol, kanibalisme, pembunuhan, pembunuhan bayi, kecurian, dan juga nekrofilia homoseksual, tetapi adakah ia akan berlaku kepada sesiapa sahaja untuk menyokong untuk kebolehterimaan fenomena ini dalam masyarakat kita, berdasarkan kehadiran mereka dalam alam haiwan?

Tiada haiwan boleh mengawalnya naluri, manakala seseorang, jika dia, sudah tentu, mental yang sihat, mempunyai keupayaan sedemikian. Haiwan tidak mempunyai pilihan yang sedar, pemikiran rasional; tidak boleh merancang tindakan mereka, menilai akibatnya, dan juga menyedari intipati mereka atau menikmati persetubuhan (kecuali antropoid dan ikan lumba-lumba besar). Oleh itu, perkataan yang sengaja diputarbelitkan dan manipulatif tentang homoseksualiti haiwan - karut belaka.

Status quo yang diterima dalam sains kekal tidak berubah: tingkah laku seksual sejenis adalah unik kepada manusia dan secara praktikal tidak mempunyai analog di kalangan haiwan bukan manusia.