Isi kandungan:

Media Rusia menulis tentang GMO, media Amerika tidak. kenapa?
Media Rusia menulis tentang GMO, media Amerika tidak. kenapa?

Video: Media Rusia menulis tentang GMO, media Amerika tidak. kenapa?

Video: Media Rusia menulis tentang GMO, media Amerika tidak. kenapa?
Video: Tips Merencanakan Hidup (Memahami Tujuan Hidup) 2024, April
Anonim

Para saintis Amerika berasa ngeri apabila mendapati bahawa RT dan Sputnik telah mengatasi pesaing dari Amerika Syarikat dalam jumlah penerbitan mengenai GMO. Para penyelidik menyatakan kebimbangan bahawa aktiviti media Rusia boleh membahayakan industri GMO Amerika, yang berhasrat untuk menubuhkan dikta dalam pasaran makanan global.

Pada penghujung bulan Februari, penyelidik Iowa State University menerbitkan hasil kajian di mana RT dan Sputnik menerbitkan lebih banyak artikel dengan perkataan "GMO" daripada pemasa lama industri media Amerika - Huffington Post, Fox News, CNN, Berita Breitbart dan MSNBC - digabungkan …

Kajian itu dijalankan oleh Profesor Madya Sosiologi Sean Dorius dan Profesor Madya Jabatan Agronomi Carolyn Lawrence-Dill. Makmal saintis, menurut Sustainable Pulse, dibiayai sebahagiannya oleh Persatuan Penanam Jagung Kebangsaan (NCGA). NCGA ialah pelobi untuk produk yang diubah suai secara genetik.

Institut Iowa tersentak apabila mengetahuinya RT dan Sputnik banyak menulis tentang GMO … Ini boleh "mempunyai kesan negatif yang jelas terhadap industri di AS dan meletakkan Rusia dalam kedudukan yang menguntungkan," aduan Dorius. Ketua Pegawai Eksekutif Sustainable Pulse Henry Rowlands menegaskan bahawa saintis Iowa tidak bertanya mengapa media AS tidak membuat liputan tentang GMO. Walaupun di mana-mana, termasuk Amerika, minat pengguna semakin meningkat, dan reaksi negatif terhadap teknologi pengeluaran makanan tiruan.

Tuduhan terhadap wartawan Rusia yang ingin meningkatkan minat pengguna terhadap teknologi berniat jahat sedang berlaku dengan latar belakang dua trend. Pertama, kempen anti-Rusia yang dilancarkan oleh Demokrat. Selepas kemenangan Donald Trump dalam pilihan raya presiden, Kongres, FBI dan jabatan lain melihat sepenuhnya untuk mendapatkan bukti "campur tangan Rusia."

Dengan mengawal makanan, anda mengawal rakyat. Henry Kisanger

Kedua, yang mungkin kurang dipublikasikan, tetapi akibatnya jauh lebih berbahaya - Percubaan AS untuk menubuhkan diktator GMO di duniaapa yang ditentang oleh Rusia.

Mari kita mulakan dengan sesuatu yang lebih spesifik. Pada 8 Februari, Bayer memfailkan saman terhadap Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan Rusia (FAS), yang menghalang syarikat Jerman itu daripada bergabung dengan pengeluar benih dan racun perosak terbesar di dunia - Monsanto Amerika. Perjanjian untuk $ 66 bilion mengenai penggabungan kedua-dua TNC telah diterima pakai pada 2016. Menurut ketua FAS Igor Artemyev, jabatannya menuntut daripada Bayer untuk memindahkan "sebahagian besar" teknologi kepada industri pertanian Rusia. Risikonya besar. Sekiranya berlaku penggabungan, syarikat terbesar di dunia untuk pengeluaran racun rumpai dan benih, termasuk yang diubah suai secara genetik, akan diwujudkan, yang tidak akan meninggalkan banyak perkara yang tidak diingini daripada pertanian domestik. Bagi pendapat umum di Rusia, berdasarkan tinjauan pendapat VTsIOM, 82% rakyat Rusia menganggap produk GMO berbahaya kepada kesihatan.

Bercakap tentang strategi global Amerika Syarikat, ada yang mengingatkan tentera blok NATO … Yang lain adalah mengenai kewangan, Yang diberi makandan dolar yang membanjiri dunia. Yang lain lagi merujuk kepada organisasi antarabangsa, WTO, IMF dan Bank Dunia- konduktor pengembangan ekonomi AS. Tetapi ada satu lagi projek global, pengaruh yang kita rasa sekurang-kurangnya tiga kali sehari.

Amerika Syarikat menyumbang 95% daripada perolehan dunia benih GMO … Analisis terhadap surat-menyurat diplomat Amerika membuktikan liberalisasi pasaran dunia bagi barangan transgenik adalah salah satu keutamaan dasar luar Amerika. Jabatan Negara, Agensi Pembangunan Antarabangsa (USAID), misi diplomatik dan Jabatan Pertanian AS berada di barisan hadapan kempen makanan ini. Untuk melaksanakan strategi mereka, syarikat Amerika membeli saham dalam pegangan pertanian tradisional untuk mengorientasikan semula mereka kepada GMO.

Secara selari, penyelidikan dibiayai untuk membuktikan "keselamatan" dan kegunaan teknologi baharu. Gergasi bioteknologi tidak menggalakkan penyelidikan bebas. Pasaran sedang diliberalisasikan di peringkat perundangan. Pada 2013, Barack Obama menandatangani undang-undang H. R. 933, yang dipanggil Akta Kekebalan Monsanto. Perbuatan ini sebenarnya memberi perbadanan imunitisebelum sebarang tuntutan terhadap GMO.

Rusia dan EU menghalang AS daripada membanjiri dunia dengan produk transgenik

Dan di sini pembela GMO secara tidak dijangka mendapati bahawa Rusia, di peringkat media dan undang-undang, menghalang pelaksanaan rancangan mereka.

Dengan tindakan mereka, saintis Iowa cuba menghentikan trend yang muncul selepas 2015, apabila Agensi Penyelidikan Kanser Antarabangsa (IARC) menyimpulkan bahawa penggunaan glifosat herbisidaboleh menyumbang kepada perkembangan kanser pada manusia. 80% benih GM yang ditanam di dunia tahan terhadap agrokimia tertentu ini, yang juga digunakan dalam pertanian tradisional dan merupakan racun herba yang paling banyak digunakan. Risiko kesihatan lain menggunakan benih GMO termasuk ketidaksuburan, obesiti dan tindak balas alahan. Biodiversiti planet ini juga berisiko. Di ladang di mana tanaman transgenik telah disemai, adalah mustahil untuk menanam tanaman tradisional. Benih GMO mengganggu ekosistem dan mencemarkan tanah dengan bahan kimia toksik. Jika Rusia mengikuti contoh negara-negara EU dan secara beransur-ansur meninggalkan racun herba yang mengandungi glifosat, "ia akan menyebabkan kerosakan besar kepada industri GMO Amerika," kata Rowlands.

Rusia mengganggu pemerintahan diktator GMO
Rusia mengganggu pemerintahan diktator GMO

Aktivis itu percaya bahawa trend anti-Rusia yang telah terbentuk dalam politik Amerika ternyata menjadi alat yang mudah di tangan "GMO".

Walau bagaimanapun, bagi pengguna Amerika, menurut pakar itu, keseluruhan kekacauan di sekitar GMO "tidak ada kaitan dengan Rusia dan termasuk naluri asas untuk melindungi anak-anak mereka."

Mengulas mengenai penyelidikan Institut Iowa, perkhidmatan akhbar RT berkata bahawa saluran TV Rusia tidak berkempen terhadap syarikat bioteknologi.

Para saintis Amerika, sudah tentu, jauh dari saintis British, tetapi RT tidak menjalankan sebarang kempen terhadap produk GMO. Kami membincangkan topik ini dengan kerap kerana ia mengujakan penonton antarabangsa kami. Mengikuti moto Soalan lebih lanjut, kami memberitahu penonton apa yang tidak diperkatakan oleh media arus perdana. Ini adalah tepat yang disahkan oleh hasil kajian saintis Amerika.

Disyorkan: