Isi kandungan:

GMO daripada perdana menteri
GMO daripada perdana menteri

Video: GMO daripada perdana menteri

Video: GMO daripada perdana menteri
Video: 3 Efek samping kalau pakai KB IUD | KB Spiral #viral #kbiud #kbspiral #spiral 2024, April
Anonim

Anda boleh memohon pendaftaran GMO sebagai bahan penanaman mulai 1 Jun 2014, dan tanaman pertama kacang soya yang diubah suai secara genetik kemungkinan besar akan dituai pada 2016-2017. Adalah diketahui bahawa syarikat transnasional Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer akan menjadi pembekal benih.

Dalam hal ini, Kementerian Kesihatan sedang mencipta daftar khusus GMO dan produk dengan penggunaannya, dan beberapa jabatan akan mengeluarkan sijil yang berkaitan sekaligus. Produk makanan termasuk dalam Rospotrebnadzor, makanan haiwan akan dikendalikan oleh Rosselkhoznadzor, ubat-ubatan - oleh Kementerian Kesihatan, produk perubatan - oleh Roszdravnadzor.

Pada pandangan pertama, ini adalah logik dan wajar oleh kebimbangan terhadap rakyat negara ini, tetapi jika anda memahami dengan teliti masalahnya, tiada siapa yang tahu bagaimana untuk menilai akibat sebenar produk GMO tertentu. Sebagai contoh, jika di sesetengah wilayah bilangan keguguran meningkat dengan mendadak, atau statistik mengenai penyakit onkologi bertambah buruk, hampir mustahil untuk membuktikan bahawa organisma kejuruteraan genetik ini harus dipersalahkan.

"Di Rusia tiada kaedah atau peralatan yang boleh menguraikan kod benih import yang diubah suai secara genetik," kata Pengarah Perhubungan Luar Kesatuan Pertanian Organik Anna Lyubovedskaya- sebenarnya, kita akan membeli benih "membuta tuli", atas iman, mereka berkata, orang Amerika sendiri memakannya, yang bermaksud bahawa kita mesti. Tetapi, pertama, tiada pakar kami akan dapat menyemak apa sebenarnya yang diimport ke Rusia, dan kedua, apa yang mereka hasilkan untuk diri mereka sendiri dan apa untuk negara lain sangat berbeza. Di Amerika sendiri, terdapat banyak penentang produk GMO, termasuk dalam kalangan saintis terkenal."

"SP": - Betapa bahayanya teknologi ini untuk perolehan pertanian?

- Di sini adalah perlu untuk memahami dengan jelas bahawa penanaman GMO dijalankan dalam penggunaan kompleks racun herba dan racun serangga, racun perosak khas untuk pemusnahan rumpai dan perosak serangga. Petani akan terpaksa membeli kedua-duanya. Ini adalah pergantungan ekonomi berganda. Segala-galanya di Bumi berkembang mengikut undang-undang biologi yang seragam. Jika anda masih ingat penggunaan pertama antibiotik, kesannya sangat mengagumkan. Kini semakin banyak antibiotik yang canggih perlu dicipta, kerana bakteria menyesuaikan diri dengannya dan menjadi lebih kuat dan lebih agresif. Kat sini pun sama. Pemaju GMO terpaksa sentiasa meningkatkan sifat toksik racun herba dan racun serangga, kerana rumpai juga cepat bermutasi. Akibatnya, hasil GMO secara beransur-ansur berkurangan, dan kita mendapat rumpai yang tidak dapat ditangani jika kita memutuskan untuk menyemai benih biasa.

"SP": - Dalam erti kata lain, jika tiba-tiba ternyata GMO berbahaya dan anda terpaksa melepaskannya, anda tidak akan menanam apa-apa di ladang ini?

- Ini adalah salah satu akibat yang paling teruk. Sesetengah tumbuhan GM mempunyai pendebungaan silang, jadi kami akan melancarkan mekanisme pencemaran alam semula jadi dengan tanaman GM. Di samping itu, kami menjadi negara yang bergantung kepada GMO, kerana stok benih kami semakin berkurangan. Bayangkan, dalam beberapa tahun kerajaan AS, atas sebab politik tertentu, akan mengenakan sekatan ke atas import benih GMO ke Rusia, maka tidak akan ada apa-apa untuk disemai. Tiada siapa yang mengira akibat seperti itu. Hakikatnya ialah GMO tidak dihasilkan semula, yang bermaksud bahawa anda sentiasa perlu membelinya.

"SP": - Beritahu saya, adakah mungkin, sebagai contoh, untuk menanam benih biasa di ladang di mana, sebagai contoh, gandum GMO ditanam?

“Amat sukar untuk mengembangkan budaya lain dalam bidang ini. Berkemungkinan besar ladang-ladang sebegini terpaksa dikeluarkan daripada kegunaan pertanian. Apabila saya memberitahu lawan saya tentang perkara ini, mereka secara sinis mengisytiharkan sebagai tindak balas bahawa Rusia adalah besar, ia mempunyai banyak tanah, dan kerugian tidak besar. Tetapi tiada siapa yang berfikir bahawa dalam beberapa tahun, dalam mengejar keuntungan, semua Rusia akan menjadi tidak sesuai untuk pertanian biasa.

"SP": - Sebilangan pakar mengatakan bahawa bukan sahaja GMO berbahaya, tetapi juga racun herba dan racun serangga pertanian lain. Adakah begitu?

- Setiap tahun di dunia mati akibat keracunan langsung dengan racun perosak, mengikut pelbagai anggaran, dari 10 hingga 20 ribu petani, lebih daripada 3 juta orang di dunia mendapat penyakit serius daripada makan makanan yang mengandungi sisa racun perosak.

Betapa bahayanya racun perosak ini dapat dilihat pada contoh burung, di mana, apabila bersentuhan dengan racun perosak, gangguan hormon berlaku yang menjejaskan metabolisme kalsium. Cangkang telur telur yang diletakkan menjadi sangat nipis sehingga mereka mengalahkan walaupun di bawah tekanan yang sedikit, contohnya, apabila burung mengeram anak ayam. Semua sifat berbahaya racun rumpai tidak dapat disenaraikan, cukup untuk mengatakan bahawa Parlimen Eropah terpaksa mengharamkan beberapa racun herba, termasuk racun perosak berasaskan glufosinat dan bulat, digunakan secara meluas di Rusia.

"SP": - Secara amnya, kita berhak mendapat makanan yang sihat? Dan dekri 839 tidak bercanggah dengan undang-undang lain?

- Pertama, kita mempunyai hak perlembagaan untuk kesihatan, ini adalah Artikel 41 dan 42 Undang-undang Asas. Kedua, sementara di Rusia tidak ada pejalan kaki dari seberang lautan yang tahu cara berunding dengan baik, termasuk dengan saintis dan pegawai kami, Duma Negeri menerima pakai undang-undang yang kompeten mengenai makanan sihat. Sebagai contoh, undang-undang "Mengenai kualiti dan keselamatan produk makanan", yang diterima pakai pada tahun 2000, menyatakan bahawa "dalam pembuatan makanan bayi dan makanan diet, tidak dibenarkan menggunakan bahan mentah makanan yang dibuat dengan penggunaan makanan. aditif, perangsang pertumbuhan haiwan (termasuk persediaan hormon), jenis ubat tertentu, racun perosak, agrokimia dan bahan lain serta sebatian berbahaya kepada kesihatan manusia”. Secara keseluruhan, kita bercakap tentang empat puluh juta orang yang, mengikut undang-undang, mesti diberi makanan yang sihat.

"SP": - Ini mengikut undang-undang. Tetapi dalam realiti?

- Dalam komposisi produk yang dijual di kedai, anda boleh menemui apa sahaja: baja kimia dan produk perlindungan tumbuhan, GMO, hormon pertumbuhan, antibiotik, bahan tambahan makanan, lemak trans. Ingat, apabila GOST yang mengawal kualiti makanan dibatalkan, mereka menjanjikan tiga ratus peraturan teknikal sebagai balasan, tetapi sebenarnya mereka tidak lebih daripada tiga puluh.

Kemudahan makmal Rusia umumnya kurang lengkap dan hanya boleh menguji produk untuk kehadiran empat racun perosak. Sementara itu, terdapat 450 racun perosak dalam produk, yang tidak dikawal dalam apa cara sekalipun di negara kita, walaupun melebihi kepekatan yang dibenarkan memberi kesan negatif kepada kesihatan kita. Di sini semuanya diletakkan di tangan pengilang. Hanya mereka tidak mungkin mengalami penyesalan apabila, demi keuntungan, mereka terlebih dos racun perosak.

"SP": - Adakah terdapat sebarang anggaran kasar tentang kesan negatif racun perosak, GMO dan bahan tambahan lain terhadap kesihatan negara?

- Negara sedang sakit. Daripada 30 hingga 50% daripada semua penyakit di negara ini dikaitkan dengan kekurangan zat makanan. Pertama sekali, kardiovaskular, onkologi, obesiti, diabetes mellitus, dll. Semua penyakit ini tergolong dalam apa yang dipanggil patologi terkawal, dengan kata lain, kematian akibat penyakit ini dapat dikurangkan kerana pemakanan yang lebih baik. Jiran kami dalam ranking kematian atas sebab ini Zimbabwe, Chad, Somalia. Kerugian negara akibat kekurangan pemakanan berjumlah 13 trilion setiap tahun. rubel.

"SP": - Dan apa yang perlu kita lakukan?

- Para saintis Rusia - Bolotov, Ovsinsky, Engelgard, meletakkan asas pertanian organik di Rusia. Intinya bukan untuk menuai pada sebarang kos, tetapi untuk memanfaatkan faedah semula jadi alam semula jadi untuk hasil optimum dan pendapatan yang baik. Rusia adalah sebuah negara yang besar, dan ini boleh menjadi kelebihan daya saing kami, iaitu, kami boleh mengembangkan produk mesra alam bukan sahaja untuk diri kami sendiri, tetapi juga untuk eksport. Orang Amerika dan Eropah yang sama akan membeli makanan bersih dengan banyak wang. Tetapi setakat ini, malangnya, negara-negara Barat, mengambil kesempatan daripada kemunduran kita, menjadikan Rusia sebagai tambahan bahan mentah dalam bidang pertanian organik.

Disyorkan: