Homeopati: ubat penawar atau perceraian air tulen? Bahan besar

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pembaca "Mouthpiece of Totalitarian Propaganda" menghantar bahan yang banyak mengenai masalah homeopati.

I. Dari mana datangnya homeopati?

Nampaknya berapa kali mereka memberitahu dunia apa itu homeopati. Walau bagaimanapun, orang ramai masih keliru dalam keterangan, seperti tinjauan oleh VTsIOM pada 2017 menunjukkan:

"Satu atau satu lagi penerangan tentang konsep" homeopati "dapat memberikan 46% orang Rusia. Sebagai peraturan, mereka membayangkan bahawa ia tergolong dalam bidang perubatan (15% - "ubat dari ubat semulajadi", 9% - "ubat", dll.), Tetapi mereka tidak dapat memberikan definisi yang tepat. Mencatat 1% daripada respons "rawatan seperti suka", 1% - "rawatan dengan dos minimum penyakit itu sendiri", 4% - "rawatan dengan dos minimum ubat", 3% mengatakan bahawa ini adalah pseudosains dan tipu daya. 17% daripada rakan senegara kita tidak tahu tentang konsep "homeopati" sebelum mengambil bahagian dalam tinjauan, satu pertiga lagi (33%) telah mendengar perkataan ini, tetapi tidak tahu apa itu.

Oleh itu, saya perlu mengatakan beberapa perkataan tentang apa itu.

Homeopati telah dicipta oleh doktor yang baik Hahnemann pada permulaan abad sebelum terakhir (XIX) dan sebelum terakhir (XVIII) abad. Masa adalah sukar, terutamanya untuk pesakit yang sakit. Pilihan rawatan adalah, secara ringkasnya, kontroversi. Sebagai contoh, kajian sejarah perubatan George Washington, yang meninggal dunia pada tahun 1799, membawa kepada kesimpulan bahawa dia meninggal dunia bukan akibat penyakit, tetapi akibat rawatan dengan merkuri klorida dan pendarahan. Tiada konsep sanitasi dan kebersihan, instrumen doktor tidak disterilkan, dan tiada ubat penahan sakit yang berkesan.

Melihat semua ini dan memakan dos dagu yang besar, Hahnemann menghasilkan caranya sendiri untuk merawat blackjack dan pelacur.

Ringkasnya, dan tidak pergi ke idea Hahnemann dan bapa pengasas homeopati lain tentang asal usul penyakit, prinsip homeopati boleh diterangkan seperti berikut:

1. Perlakuan suka suka suka. Jika sesuatu bahan menyebabkan sebarang gejala, maka dos kecil bahan tersebut akan menyebabkan gejala sebaliknya.

2. Menguji ubat-ubatan pada orang yang sihat. Jika, apabila mengambil dos yang besar, sebarang gejala disebabkan oleh orang yang sihat, maka bahan yang sama dalam dos kecil pada orang yang sakit akan merawat penyakit dengan gejala sedemikian. Terbukti, oleh Allah.

3. Perlu bergoncang. Agar dos kecil berfungsi sebagaimana mestinya, ia perlu digoncang dengan baik semasa pencairan. Potensi dipanggil.

4. Rawatan dengan dos yang kecil. Akibat dari titik 1. Agar bahan berfungsi dengan betul, ia mesti dicairkan dengan kuat.

5. Pendekatan individu. Doktor mesti mengkaji secara menyeluruh pesakit dan penyakitnya dan membuat ubat untuknya.

Seperti yang anda lihat, tiada kengerian dijangka, jadi tidak menghairankan bahawa pada awal abad ke-19, homeopati adalah bergaya, malah menunjukkan keberkesanannya. Yang tidak menghairankan juga, mereka akan "merawat" George Washington dengan homeopati dan bukannya merkuri klorida dan pertumpahan darah, mungkin dia akan hidup lebih lama.

Tetapi dari sudut pandangan perubatan moden berasaskan bukti, empat perkara pertama adalah karut pseudoscientific.

1. Perubatan moden tidak merawat seperti suka atau bertentangan, walaupun ahli homeopati mengusik ubat dengan allopathy. Perubatan moden merawat dengan ubat-ubatan aktif, dan sangat tidak peduli - ia menyebabkan gejala yang serupa, bertentangan atau lain-lain pada orang yang sihat sekiranya berlaku berlebihan. Jika vaksin (seperti yang serupa) melindungi daripada jangkitan, maka vaksin harus disuntik untuk melindungi daripada jangkitan. Jika klonidin menurunkan tekanan (bertentangan dengan sebaliknya), maka ia mungkin ditetapkan untuk menurunkan tekanan. Jika berlebihan paracetamol membawa kepada kegagalan hati, ini tidak sama sekali membatalkan dan tidak mengesahkan tindakannya sebagai agen anti-radang.

2. Kaedah "menguji" ubat kepada orang yang sihat adalah di luar pemahaman. Hubungan sebab musabab hilang entah ke mana.

3. Tetapi "potentiation" adalah soalan yang menarik. Penyokong moden homeopati telah mendengar di suatu tempat tentang nombor Avogadro dan meneka bahawa bahan aktif dalam pelet mereka selalunya tiada. Oleh itu, mereka melalui pelbagai cerita tentang "ingatan air" dan segala macam "pati bertenaga" yang kekal dalam larutan selepas tiada bahan yang tersisa dalam larutan. Malangnya bagi pakar homeopati, ingatan air wujud dalam beberapa puluh kuadrilion sesaat (Cowan ML et al. Kehilangan ingatan yang sangat pantas dan pengagihan semula tenaga dalam rangkaian ikatan hidrogen cecair H2O. Nature 2005, 434 (7030): 199–202). Ingatan tentang air jauh lebih pendek daripada ingatan seorang gadis.

Terhadap "ingatan air" boleh dikatakan "pengurangan kepada Hitler": setiap gelas air mengandungi beberapa molekul yang terkandung dalam air kencing Hitler. Tetapi tidak mengapa, mungkin kerana Hitler bergegar teruk.

II. Darjah pembiakan

Terdapat pencairan "perpuluhan" (D) atau "centesimal" (C) - berapa kali larutan dicairkan dengan satu pencairan. Nombor menunjukkan berapa kali pencairan ini dibuat. Beberapa contoh:

D2, C1, 10 ^ (- 2) - satu dalam seratus. Bahan aktif ada dan, terutamanya yang aktif, ia boleh menyebabkan sesuatu pada pesakit. Bukan hakikat bahawa sesuatu itu berguna.

D6, C3, 10 ^ (- 6) - satu dalam sejuta. Bahan aktif ada. Tetapi beberapa tindakan kemungkinan besar tidak hadir (ia boleh hadir hanya untuk bahan yang paling "jahat" atau virus atau bakteria hidup). Sebagai contoh, untuk meracuni diri anda dengan toksin botulinum (LD50 - 1 nanogram setiap kilogram berat) dalam pencairan sedemikian, anda perlu minum jumlah larutan yang sama dengan berat badan anda.

D24, C12, 10 ^ (- 24) - kira-kira 6 molekul setiap mol bahan. Untuk air, satu tahi lalat ialah 18 gram. Dan oleh kerana larutan itu dititiskan pada pelet gula dalam kuantiti yang jauh lebih kecil, kebarangkalian untuk mempunyai sekurang-kurangnya satu molekul bahan dalam satu tablet adalah loteri dengan peluang yang sangat buruk.

D52, C26, 10 ^ (- 52) - beberapa molekul untuk seluruh dunia

D80, C40, 10 ^ (- 80) - beberapa molekul untuk keseluruhan bahagian Alam Semesta yang boleh dilihat.

Berapa banyak Alam Semesta yang anda perlukan untuk mencari satu molekul pada pencairan C200 (10 ^ (- 400)) atau bahkan 10 ^ (- 2000), ya, ya, ada perkara sedemikian, anda boleh mengira sendiri.

III. Kebaikan homeopati

Sebaik sahaja persoalan timbul tentang faedah homeopati, "kesan plasebo" segera timbul, kerana semua faedah langsung terhad kepada kesan ini.

Kesan plasebo wujud, tetapi ia sering menunjukkan dirinya dalam penilaian subjektif pesakit terhadap keadaan: "Saya makan pil dan nampaknya berasa lebih baik, dan hingus berkurangan." Dalam sesetengah kes, ia boleh membawa kepada peningkatan sebenar, terutamanya jika penyakit itu mempunyai punca psiko-somatik. Tetapi kita harus ingat bahawa beberapa penyakit serius tidak boleh dirawat dengan puting.

Anda boleh menemui beberapa faedah tidak langsung "rawatan" dengan homeopati:

1. Jika rawatan itu dijalankan oleh ahli homeopati, maka angka ini bukan sahaja akan menetapkan pelet gula untuk wang anda, tetapi juga akan bercakap dan memberi perhatian. Beberapa jenis sokongan psikologi, terutamanya penting untuk hipokondriak.

2. Jadual kemasukan yang ketat (jika tidak ubat tidak akan berfungsi, ya) boleh membawa kepada normalisasi cara hidup pesakit, yang boleh memberi kesan positif.

3. Ubat-ubatan sendiri dengan homeopati adalah kurang berbahaya daripada ubat-ubatan lain. Jika anda makan anaferon secara tidak terkawal, dan bukan paracetamol dalam beberapa Teraflu, maka hati anda akan berterima kasih kepada anda. Atau, jika anda makan anaferon dan bukannya antibiotik untuk ARVI, ia juga bagus. Pada masa yang sama, ubat berasaskan bukti tidak mengesyorkan mengambil paracetamol secara tidak terkawal dan tidak mengesyorkan mengambil antibiotik untuk ARVI. Iaitu, di sini homeopati menyumbang kepada pelaksanaan cadangan perubatan berasaskan bukti, ini adalah seperti coretan.

Di sinilah faedah berakhir.

IV. Kemudaratan homeopati

1. Wang

Kemudaratan pertama yang jelas dari homeopati adalah sisa. Jika sesetengah Vasya membelanjakan wang peribadinya untuk temu janji dengan pakar homeopati dan membeli bola gula (bukannya membelinya di kedai runcit), maka dia adalah Pinocchio jahatnya sendiri. Lagi teruk bila duit bajet dibelanjakan untuk mengarut ni

Pada tahun 2010, atas inisiatif Parlimen British, kajian asas bukti untuk homeopati telah dijalankan, dengan kesimpulan yang sangat mengecewakan untuk homeopati. Sejak masa itu, pelbagai badan dan organisasi negara dan saintifik (terutamanya di Barat) telah menafikan wang, penghormatan dan penghormatan ahli homeopati. Dari yang terbaru dari wikipedia:

“Pada 2018, Perkhidmatan Kesihatan Kebangsaan England menghentikan pembiayaan homeopati di Hospital Diraja London untuk Perubatan Bersepadu, hospital homeopati tertua dan terbesar, dahulunya Hospital Homeopati Diraja London.

2. Pencairan tidak mencukupi

"Dos homeopati" sudah menjadi pepatah yang bermaksud tiada dos. Tetapi kadang-kadang ia tidak. Sebagai contoh, dalam ubat homeopati "Traumeel" anda boleh menemui komponen berikut:

Atropa bella-donna (Belladonna) D4.

Ini adalah ekstrak belladonna, yang mengandungi atropin, pada pencairan satu dalam sepuluh ribu. Sejauh mana ia selamat adalah soalan yang berasingan.

Dan berikut ialah contoh apabila ia pasti tidak selamat:

“Pada 2010, FDA, FDA, berdasarkan penyiasatan lebih 400 laporan sawan, demam dan muntah, serta 10 kematian bayi, membuat kesimpulan bahawa ubat homeopati yang digunakan oleh Hyland dan CVS adalah berbahaya. mengandungi racun belladonna, bertujuan untuk melegakan sakit gigi"

Sial, tidak cukup untuk melepaskan racun.

3. Menjual ubat aktif bertopengkan homeopati

Pengeluar licik homeopati, pasrah kepada fakta bahawa menggoncang dengan teruk (dalam apa jua cara) meningkatkan kesan bahan cair, kadang-kadang, di sana sini, mereka kadang-kadang mula menambah sebatian yang benar-benar berkesan kepada ramuan mereka dalam dos yang benar-benar berkesan. Dan ini adalah buruk, kerana ia membawa kepada pengambilan ubat yang tidak terkawal, yang seterusnya boleh menyebabkan berlebihan atau mengambil ubat yang tidak serasi.

Jika anda minum yang dikatakan homeopati dengan dos paracetamol dan menambah dana di mana ia juga tersedia, maka anda boleh dengan mudah melebihi dos toksik, dan hati anda akan berkata "retak", bukan "terima kasih."

4. Menjual homeopati bertopengkan dadah

Ini adalah satu penipuan yang jelas.

Pengarang baris ini pernah membeli "Tenoten" atas cadangan doktor, sebagai ubat sebenar untuk insomnia. Ia masih menyakitkan untuk wang yang dibazirkan. Tidak perlu dikatakan, insomnia tidak membantu?

Di samping itu, pencairan sedemikian memprovokasi pesakit untuk menolak rawatan yang benar-benar berkesan.

5. Penolakan rawatan semasa yang memihak kepada homeopati

Bebola gula yang tidak mempunyai bahan aktif tidak berguna (selain daripada kesan plasebo), tetapi juga tidak berbahaya jika diambil bersama dengan ubat-ubatan aktif.

Jika persoalan timbul, atau homeopati, atau rawatan sebenar (jika ia wujud untuk penyakit tertentu), maka harapkan masalah.

Keengganan rawatan sebenar adalah perkara paling menyedihkan yang boleh berlaku kepada pesakit yang mengalami penyakit serius. Lebih-lebih lagi, bahaya ini berlaku bukan sahaja untuk homeopati, tetapi juga kepada kaedah lain yang dipanggil perubatan alternatif.

Perubatan alternatif adalah ubat yang sama ada belum terbukti berkesan atau telah terbukti tidak berkesan. Adakah anda tahu apa yang mereka panggil ubat alternatif, yang mana ia telah terbukti berkesan? Ubat. - Tim Minchin

V. Ringkasan kesimpulan

1. Jika anda ingin membelanjakan wang anda sendiri untuk "perubatan alternatif," termasuk homeopati, ini adalah pilihan anda.

2. Jika anda meninggalkan rawatan sebenar yang boleh diambil tindakan demi "perubatan alternatif," termasuk homeopati, itu adalah pilihan anda, tetapi bersedia untuk kejutan buruk.