5 fakta menghasut tentang Empayar Rom

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Ahli sejarah telah mengajar kita bahawa pada milenium pertama A. D. lebih daripada 500 tahun ada yang dipanggil. Empayar Rom: 30 SM hingga 476 A. D. Berdasarkan maklumat "saintifik", penyebaran "tamadun Rom" hanya beberapa abad.

Jika anda mempercayai sejarah ortodoks, "Rom" mengasaskan banyak bandar besar dan penempatan dengan infrastruktur yang maju dan gaya seni bina tunggal, meliputi Eropah Barat dengan rangkaian jalan yang selesa dan berkualiti tinggi, yang di beberapa negara masih digunakan hari ini sebagai asas untuk meletakkan jalan moden. Mereka juga membina banyak vila, saluran air, kubu pertahanan, kuil, forum dan teater.

Di antara banyak runtuhan struktur purba, terdapat juga yang megalitik, seperti Baalbek. Tetapi tidak ada bukti bahawa mereka dibina oleh orang Rom dan tepat pada zaman empayar.

Selain itu, tidak ada bukti dokumentari yang serius bahawa selama 500 tahun terdapat empayar sedemikian, yang kini dipanggil Empayar Rom.

1. Peta Eropah Purba

Berikut adalah peta Eropah purba, bertarikh 1595. Penyusunnya: yang terkenal dan diiktiraf oleh sejarah rasmi kartografer Zaman Pertengahan, Abraham Ortelius. Tidak ada Empayar Rom Barat atau Timur pada peta ini, walaupun menurut "sejarah" moden mereka sepatutnya ada dan berkembang. Kebanyakannya diduduki oleh SCYTHIA dan SARMATIA.

Dan inilah satu lagi kad yang dicipta oleh Dionysius the Descriptor tertentu. Ia bermula pada tahun 124 Masihi. Ia menunjukkan nama biasa negara, laut dan benua. Satu-satunya perkara yang tidak ada padanya ialah "Empayar Rom", yang, menurut sains ortodoks, berada dalam tempoh ini pada permulaan zaman kegemilangannya …

2. Serigala modal - palsu zaman pertengahan

Pada tahun 2008, sekumpulan penyelidik dari Universiti Salerno, yang diketuai oleh Profesor Adriano La Regina, mengesahkan bahawa "Capitoline She-Wolf" - simbol Rom - dicipta pada abad ke-13 Masihi, dan bukan pada abad ke-5 SM., seperti yang dipercayai sehingga kini …

Oleh itu, simbol Rom yang paling penting ternyata adalah kraf zaman pertengahan, dan bukan karya seni kuno dua ribu tahun yang lalu.

3. Etruscan

Dalam usaha untuk entah bagaimana, walaupun tidak begitu jelas, menjelaskan perkembangan pesat luar biasa apa yang dipanggil Empayar Rom, ahli sejarah menganggap Etruscan misteri sebagai pendahulu Rom.

Orang ini dikatakan muncul di Itali pada abad kelapan SM dan mencipta budaya yang indah di sana.

Mereka sengaja mengabaikan hakikat bahawa nama "ET-RUSKI" merujuk kepada kepunyaan kumpulan etnik tertentu.

Mengikut paradigma saintifik yang mantap, maka orang Etruscan didakwa hilang secara misteri. Mereka meninggalkan banyak monumen yang ditutup dengan inskripsi, yang masih secara rasmi diiktiraf sebagai tidak boleh dibaca. Ahli sejarah Ortodoks bahkan telah membuat pepatah: "Etruscan tidak boleh dibaca."

Walau bagaimanapun, jika anda menguraikan inskripsi Etruscan menggunakan bahasa Slavik, maka segala-galanya yang misteri memperoleh tafsiran yang sepenuhnya jelas. Kajian sedemikian telah dijalankan seawal abad ke-19.

Pada tahun 1825, saintis Itali, profesor di Universiti Warsaw, Sebastian Ciampi, mencadangkan menggunakan abjad Slavic untuk menguraikan inskripsi Etruscan. Setelah mempelajari sedikit bahasa Poland, saintis Itali itu terkejut apabila mendapati dia mula membaca, dan juga memahami sesuatu dalam inskripsi Etruscan. Kembali ke Itali, Champi bergegas untuk berkongsi penemuannya dengan rakan sekerjanya. Tetapi rakan-rakannya dengan tegas menunjukkan kepadanya bahawa orang Jerman, sebagai saintis yang paling berwibawa di Eropah, telah membuktikan kemunculan Slav di pentas sejarah tidak lebih awal daripada abad keenam Masihi. Ataupun kemudian. Oleh itu, tiada seorang pun di Itali memberi perhatian sewajarnya kepada kata-kata Ciampi.

Penyelidikan yang lebih mendalam telah dijalankan oleh Tadeusz Volansky dan Alexander Chertkov, yang mana bahasa Slavia adalah asli. Hasil yang paling menarik dalam penyahkodan inskripsi Etruscan diperolehi oleh Volansky. Untuk kemudahan penyahkodan, dia menyusun jadual khas, dengan bantuannya dia berjaya menguraikan banyak teks Etruscan.

Tidak semuanya boleh dibaca sepenuhnya, tetapi tidak semua teks Rusia Lama dibaca hari ini hingga akhir. Tetapi jika keseluruhan baris dan belokan dibaca dengan jelas dalam teks Etruscan, maka kita boleh membuat kesimpulan bahawa bahasa untuk penyahkodan telah dipilih dengan betul. Dan bahasa ini adalah bahasa Rusia.

Bergantung tepat pada bahasa Slavik, Tadeusz Volansky berjaya membaca bukan sahaja teks Etruscan, tetapi juga banyak inskripsi lain yang terdapat di Eropah Barat. Inskripsi ini, seperti yang Etruscan, dianggap tidak boleh dibaca.

Dalam surat kepada ahli arkeologi Karol Rogavsky (1819-1888) Volansky menulis:

Adakah tiada monumen Slavik di Itali, India dan Parsi - malah di Mesir?… Bukankah buku-buku kuno Zoroaster, runtuhan Babylon, monumen Darius, sisa-sisa Parsa-grad, yang ditutup dengan tulisan cuneiform, mengandungi inskripsi yang boleh difahami oleh orang Slav? British, Perancis dan Jerman melihatnya seperti kambing di atas air. Kami, orang Slav, akan dapat menamatkan pengajian ini, hanya jika anak-anak dan cucu-cucu kami mahu mengikuti jejak kami!

Kita boleh mengatakan bahawa penyelidikan Volansky mengenai sejarah Slav di Eropah Barat adalah pencapaian saintifik, oleh itu nasib saintis itu tidak mudah. Pada tahun 1853, Gereja Katolik memasukkan buku-buku Volansky dalam indeks buku terlarang, dan Jesuit Poland membakar karyanya di kayu pancang. Tetapi ini seolah-olah mereka tidak mencukupi, jadi mereka menuntut untuk melaksanakan saintis itu. Hanya terima kasih kepada campur tangan Nicholas the First, Volansky terselamat.

Dalam hal ini, satu fakta menarik patut diberi perhatian. Salah seorang ahli sejarah Empayar Rom yang diiktiraf secara meluas ialah Theodor Mommsen (1817-1903) - ahli sejarah Jerman, ahli filologi dan peguam, pemenang Hadiah Nobel dalam Kesusasteraan pada tahun 1902 untuk karya asasnya "Sejarah Rom" dalam 5 jilid. Dia menafikan pengaruh Etruscan terhadap budaya Rom dan tidak mengambil kira data arkeologi apabila memutuskan persoalan kemunculan Rom.

Walau bagaimanapun, tidak ada yang diiklankan bahawa semasa menulis karyanya, dia menggunakan manuskrip dari perpustakaan Vatican, Berlin dan Vienna. Dan kemudian manuskrip ini tiba-tiba dibakar di rumahnya dalam kebakaran pada 12 Julai 1880. Secara keseluruhan, kebakaran memusnahkan 40 ribu (!) Sumber sejarah. Dan menjadi mustahil untuk menyemak sama ada En. Mommsen menulis semula mereka dengan betul.

Mengapa, kemudian, ia begitu degil tidak diiktiraf lebih awal dan tidak mengenali watak Slavik inskripsi Etruscan sekarang?

Sejak abad ke-17, versi palsu Sejarah Dunia telah sengaja ditulis di Eropah Barat. Dalam versi ini, tidak ada tempat untuk orang Etruscan, kerana semua pencapaian umat manusia dikaitkan dengan orang Yunani kuno dan orang Rom kuno kuno. Orang Etruscan campur tangan, jadi mereka "dibuang" ke masa lalu, pada abad kelapan SM, bahkan sebelum penubuhan Rom. Ternyata sejarah Rus Eropah Barat pada abad ke-14-16 - orang Etruscan, dibawa ke masa lalu yang tidak dapat dibaca, dan dengan itu, mereka memusnahkan jejak kehadiran Slavia di Eropah Barat.

Tetapi pada tahun 1697, pujian rasmi untuk mengenang raja Sweden CARL XI ditulis MASIH DALAM BAHASA RUSIA, TETAPI SUDAH DALAM HURUF LATIN, dan artifak bertulis abad ke-17 ini tidak dipertikaikan oleh sesiapa pun.

Pada contoh "ucapan sedih menurut Charles XI" Sweden ini, seseorang dapat melihat bagaimana bahasa Slavik secara aktif digulingkan oleh bahasa-bahasa yang baru dicipta dari seluruh Eropah, termasuk dari wilayah Scandinavia. Bahasa Rus telah diisytiharkan di Eropah Barat dan Utara pada abad ke-17 sebagai "bahasa penjajah".

Setelah memutarbelitkan masa lalu sebenar orang Slav, ahli sejarah menjadikan mereka kehilangan tempat tinggal dan tidak mempunyai tanah, kerana menurut teori mereka, tidak ada satu pun kawasan Eropah kuno yang boleh mempunyai nama Slavik. Dan dalam bahasa Eropah dan Asia, mereka mencari akar, tetapi bukan Slavik.

Walau bagaimanapun, terdapat saintis yang tidak melihat apa-apa yang aneh dalam fakta bahawa jejak penduduk Slavic sentiasa dijumpai di banyak negara Eropah. Salah seorang daripada mereka ialah saintis Rusia yang luar biasa Vasily Markovich Florinsky.

Pada abad ke-19, beliau mempelajari arkeologi perbandingan. Florensky sedang mencari jawapan kepada persoalan orang mana yang tergolong dalam beribu-ribu kuburan kuno yang terletak di Siberia. Jawapan Florensky untuk soalan ini adalah jelas dan tidak jelas: bukit-bukit itu didirikan oleh penduduk paling kuno di Siberia, milik bangsa Aryan, yang kemudiannya dikenali sebagai Slav. Florensky melakukan kerja besar, membandingkan penemuan dari penempatan yang diisytiharkan oleh Schliemann sebagai Troy purba, objek milik Adriatik dan Baltik Wends, dengan penemuan dari kuburan Rusia Utara dan Rusia Selatan. Persamaan barang-barang rumah, perhiasan dan hidangan yang ditemui sangat menarik sehingga tidak dinafikan bahawa ia dibuat oleh wakil orang yang sama. Iaitu, Slav. Ternyata Asia Kecil dan sebahagian besar Eropah Barat pada masa lalu didiami oleh orang Slavik yang sama seperti Rusia dan Siberia.

Florensky menulis bahawa Wends adalah Adriatik atau Italic Slavs. Bahawa mereka adalah sebahagian daripada pakatan puak Trojan yang meninggalkan ketiga-tiganya. Veneds mengasaskan Venice dan Padua. Adalah menarik bahawa Venice berdiri di atas timbunan kayu purba, yang sudah berusia beberapa ratus tahun. Cerucuk ini dipercayai diperbuat daripada larch Siberia. Tetapi hubungan antara pembina Venice dan Siberia sukar untuk dijelaskan dalam kerangka sejarah tradisional.

Seorang lagi saintis Rusia, Aleksey Stepanovich Khomyakov, menulis tentang Wends, atau Wends. Dalam karyanya, dia menyenaraikan berpuluh-puluh contoh yang menunjukkan jejak Slav yang ditemui di Eropah Barat.

Mari kita tambahkan kepada ini asal Slavic yang dinyatakan dengan jelas dari sejumlah besar toponim Eropah Barat - nama geografi.

Baru-baru ini, semasa kewujudan GDR, ahli arkeologi Jerman, yang menjalankan penggalian, berseru: "Di mana sahaja anda menggali, semuanya adalah Slavik!"

Artis Ilya Glazunov bahkan menggambarkan kes apabila ahli arkeologi GDR hanya menguburkan bot Slavic yang ditemui, kerana, menurut mereka, "tidak ada yang memerlukannya".

4. Raja Arthur

Maju pantas ke Kepulauan British. Hakikat bahawa suku Slavik pada zaman dahulu tinggal di wilayah Albion yang berkabus dan mempunyai kesan yang besar terhadap budayanya, orang Inggeris sendiri mula bercakap.

Pada tahun 2004, Hollywood mengeluarkan versi baharu kisah Raja Arthur yang terkenal di dunia kepada dunia. Versi pengarah filem itu mengejutkan penonton dengan tafsiran yang tidak dijangka tentang plot kanonik.

Dalam filem itu, King Arthur dan Knights of the Round Table berada dalam perkhidmatan Rom dan merupakan sejenis pasukan khas yang mengawal sempadan paling barat Empayar Rom daripada serbuan Saxon. Perincian yang paling mengejutkan dalam plot filem ini ialah asal usul kesatria terkenal. Mereka ternyata "orang barbar" - Sarmatian dari padang rumput di rantau Laut Hitam Utara.

Pada tahun 2000, buku Scott Littleton dan Linda Malko From Scythia to Camelot: A Thorough Revision of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail telah diterbitkan. Pengarang menyiasat persamaan antara epik legenda Inggeris kuno dan Narts, yang ditelusuri oleh penyelidik kembali kepada penduduk purba padang rumput Laut Hitam: Scythians, Sarmatians dan Alans, dan dengan meyakinkan membuktikan asas Scythian-Sarmatian kitaran Arthurian.

Tetapi bilakah mitos Sarmatian boleh menembusi wilayah British?

Jawapan kepada soalan ini diberikan oleh Howard Reid, Doktor Antropologi dari Universiti Cambridge. Pada tahun 2001, bukunya King Arthur - The Dragon King: How the Barbarian Nomad Became Greatest Hero Britain telah diterbitkan. Dia mengkaji 75 sumber utama dan membuat kesimpulan bahawa legenda tentang Raja Arthur dan watak-watak yang menyertainya kembali kepada sejarah orang Sarmatian yang tinggal di padang rumput di rantau Laut Hitam Utara. Reed menarik perhatian kepada barang-barang dengan imej naga yang disimpan di Hermitage: barang-barang ini ditemui di kubur pahlawan nomad di Siberia dan bermula sejak 500 SM. Naga yang serupa dengan Sarmatian dicatatkan dalam manuskrip Ireland bergambar yang ditulis sekitar 800. By the way, tentera berkuda British masih dipanggil dragoons hari ini.

Reed berhujah bahawa skuad penunggang kuda yang tinggi dan berambut cerah, dilindungi oleh perisai logam, di bawah panji naga, yang menjadi asas kepada legenda Arthur.

Menariknya, sebagai tambahan kepada naga, Griffin sangat sering dijumpai dalam simbolisme orang Sarmatian, yang dianggap oleh beberapa penyelidik sebagai salah satu simbol Tartaria.

Ini satu lagi bukti. Ahli sejarah Perancis Bernard Bakhrach menulis buku "The History of Alan in the West", di mana dia berhujah bahawa kemunculan kesatria zaman pertengahan Barat berhutang, pertama sekali, kepada Scythian-Sarmatians.

Berdasarkan hujah-hujah saintis Eropah yang serius di atas, kesimpulan yang tidak jelas boleh dibuat: prototaip raja Inggeris terkenal Arthur adalah seorang Slav - seorang pahlawan Sarmatian.

5. Infrastruktur "Rom"

Seseorang hanya perlu melihat peta, di mana objek dari zaman empayar yang dikatakan "Rom" ditandakan, untuk membayangkan kuasa dan skalanya … Banyak kilometer saluran air, beratus-ratus, jika tidak beribu-ribu, yang dipanggil "Roman". vila", forum, kompleks kuil memukau dengan monumentalnya.

Nampaknya jelas bagi orang moden bahawa struktur tahap dan kualiti ini sepatutnya dibina oleh pakar kelas tinggi yang mempunyai alat khas, pengetahuan, kemahiran dan pengalaman bertahun-tahun. Tetapi kita diberitahu bahawa semua ini dibina oleh tentera Rom, malah dengan penglibatan penduduk tempatan sebagai hamba.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Penaklukan negara lain oleh "Rom" kelihatan agak logik. Tetapi mengapa membelanjakan sumber yang hebat untuk pembinaan kemudahan sosial di negara-negara ini? Adakah ini yang dilakukan oleh penakluk biasa? Adakah sesiapa tahu sekurang-kurangnya satu contoh sebenar penakluk itu sendiri membina jalan raya, jambatan, bandar, teater, saluran air, tempat mandi, pembetung? Tidak ada contoh seperti itu! Berapa banyak kemudahan sosial yang dibina oleh "pejuang demokrasi" Amerika di Afghanistan, Iraq, Mesir, Libya, Syria? Tidak. Mereka hanya menabur kematian dan kebinasaan.

Tetapi jika semua objek yang dipanggil Rom tidak dibina oleh hamba atau tentera, maka seseorang mencipta semua ini. Tetapi siapa? Dan mengapa simbol Slavik kuno digambarkan pada objek ini? Mengapakah pemilik vila ini diwakili pada lukisan dinding dan mozek bukan oleh orang Latin kerinting pendek dan berambut hitam, tetapi oleh orang kulit putih yang tinggi dan berambut cerah? Dan dari manakah di negara yang hangat boleh datang budaya "mandi" terkaya, yang diwakili oleh apa yang dipanggil "istilah"? Ke mana dia pergi kemudian? Jika anda memikirkan soalan-soalan ini, maka kenyataan ahli sejarah abad ke-17 Mavro Orbini tidak lagi kelihatan menghasut.

Dalam bukunya "Slavic Kingdom" dia menulis:

Orang Slavia memiliki Franzia, England, dan menubuhkan sebuah negara di Ishpania; merampas wilayah terbaik di Eropah … Dan bukan tanpa sebab mereka memanggil mereka Rusia atau bertaburan, kerana selepas Slavs menduduki seluruh bahagian Eropah di Asia Sarmatia, tanah jajahan mereka tersebar dari Lautan Artik ke Laut Mediterranean dan Teluk Adriatik, dari Laut Besar ke Lautan Baltik…

Pada pandangan pertama, skala penggantian konsep dan pemalsuan kelihatan luar biasa.

Tetapi mari kita ingat masa lalu kita.

Baru-baru ini kita menyaksikan kejatuhan Kesatuan Soviet, dan yang manakah di antara bekas republik Soviet, tidak termasuk Belarus, memperingati Rusia dengan kata-kata yang baik? Siapakah yang membina semula bandar-bandar di Asia Tengah? Kepada siapa Balts berhutang potensi industri mereka? Di manakah pemimpin moden elit negara belajar?

Adalah logik untuk mengandaikan bahawa dengan perkembangan yang tenang dan progresif, pemindahan pengalaman daripada nenek moyang kepada keturunan, pemalsuan Sejarah skala planet akan agak sukar untuk dilaksanakan. Tetapi jika pemusnahan kronik sebenar orang-orang di bumi didahului oleh bencana global, tentang sebab-sebab yang berbeza pendapat kini dinyatakan, maka penggantian umum masa lalu Bumi menjadi bukan tugas yang sukar.