Bagaimana pawagam membentuk ingatan sejarah palsu

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pawagam boleh membawa penonton ke masa lalu, dan kadangkala menggantikan sejarah.

Plot sejarah adalah salah satu yang paling dituntut sejak penciptaan sinematografi.

Jadi, filem fiksyen domestik pertama pada tahun 1908, diarahkan oleh Vladimir Romashkov, dipanggil "The Libertine Freeman" dan didedikasikan untuk Stepan Razin. Tidak lama kemudian terdapat filem seperti "Song of the Merchant Kalashnikov" (1909), "Death of Ivan the Terrible" (1909), "Peter the Great" (1910), "Defense of Sevastopol" (1911), "1812" (1912), " Ermak Timofeevich - Penakluk Siberia "(1914). Banyak filem sejarah juga dikeluarkan di Eropah, antaranya - "Jeanne d'Arc" (1900), "Ben-Hur" (1907), "The Assassination of the Duke of Guise" (1908).

Kemudian, apabila pawagam menjadi senjata utama propaganda, plot sejarah telah difikirkan semula dalam cahaya konjungtur baru. Genre ini berkembang pada tahun 1950-an-1960-an, yang dipanggil era peplum, apabila subjek antik dan alkitabiah menjadi popular di Amerika Syarikat dan Itali. Pada masa yang sama, Barat sebagai genre muncul di Hollywood. Gelombang terakhir populariti filem sejarah berskala besar datang pada akhir 1990-an - awal 2000-an.

Kuasa skrin itu sangat hebat sehingga ada kalanya imej sinematik mengalihkan fakta sejarah sebenar dari ingatan penonton.

Alexander Nevskiy

Filem kultus oleh Sergei Eisenstein, dikeluarkan pada tahun 1938, untuk masa yang lama kekal sebagai standard pawagam bersejarah dan heroik. Watak-watak yang jelas, pertempuran berskala besar selama setengah jam di peringkat akhir, muzik oleh Sergei Prokofiev - semua ini boleh menarik perhatian walaupun penonton moden yang canggih.

Walaupun fakta bahawa penggambaran berlaku pada musim panas, pengarah berjaya mencipta perasaan musim sejuk di skrin. Malah terdapat surat daripada ahli kaji cuaca yang meminta mereka menunjukkan tempat pembikin filem melihat awan yang relevan untuk musim panas pada musim sejuk.

Pakaian kedua-dua Novgorodian dan Teuton telah digayakan untuk abad ke-13, dengan anakronisme hadir, mungkin sengaja, untuk meningkatkan imej seorang pahlawan. Jadi, pada skrin kita melihat salad zaman pertengahan lewat, mengingatkan topi keledar Jerman pada abad ke-20, swastika pada mitra uskup Katolik, dan topi keledar untuk kebanyakan kesatria kelihatan seperti baldi besi dengan belahan untuk mata.

Walau bagaimanapun, semua ini tidak bermakna jika dibandingkan dengan berakhirnya pertempuran, apabila para kesatria jatuh ke dalam air. Ini tidak disahkan dalam mana-mana sumber abad ke-13.

Filem ini juga dikutuk oleh orang sezaman. Oleh itu, pada bulan Mac 1938, majalah "Historian-Marxist" menerbitkan artikel oleh M. Tikhomirov "A olok-olok sejarah", di mana pengarang mengkritik imej Rusia dalam filem itu, terutamanya penampilan militan smerds, kemelaratan rumah mereka dan rupa buruk askar Rusia. Watak Vasily Buslaev, yang merupakan wira epik dan tiada kaitan dengan Pertempuran Ais, turut dikritik.

Tidak seperti pertempuran lain pada masa itu, Pertempuran Ais, sebagai tambahan kepada kronik Rusia, diceritakan oleh Kronik Bersajak Livonian, serta Kronik Grandmaster yang kemudian. Hubungan politik sebenar Pskov dan Novgorod dengan Ordo Livonian tidak seprimitif seperti yang ditunjukkan dalam filem itu. Pihak tersebut bersaing untuk mendapatkan tanah di mana Estonia moden terletak, mengejar kepentingan ekonomi terutamanya. Pertempuran sempadan berlaku sebelum Alexander Nevsky dan selepas kematiannya.

Konflik 1240-1242 menonjol dengan latar belakang orang lain dengan serangan aktif kesatria di tanah Pskov, serta penangkapan Pskov sendiri oleh detasmen kecil tentera salib. Pada masa yang sama, sejarah tidak tahu tentang kekejaman kesatria di bandar, begitu jelas ditunjukkan dalam filem itu. Alexander Nevsky secara aktif melancarkan serangan balas, mengembalikan Pskov dan kubu yang ditawan, dan memulakan serbuan di wilayah Perintah.

Bilangan peserta dalam pertempuran tidak melebihi, nampaknya, 10 ribu orang. Dari pihak Novgorodian datang militia kuda, skuad Alexander dan abangnya Andrei. Penyertaan beberapa smerd dalam pertempuran belum disahkan, tetapi Livonians mencatatkan sejumlah besar pemanah dari Rusia. Di samping itu, terdapat versi bahawa terdapat detasmen Mongolia dalam tentera Novgorodian.

Kekuatan Ordo, menurut Livonian Chronicle, adalah kurang. Pada masa yang sama, militia Chudi dan Estonia yang direkrut tidak memainkan peranan khas dalam pertempuran itu. By the way, mereka tidak ditunjukkan dalam filem itu sama sekali. Sebaliknya, imej infantri Rusia yang jelas dan tidak dapat dilupakan dengan tombak dan perisai telah dicipta, menunggu serangan daripada kesatria Jerman.

Tidak ada pertarungan antara Alexander dan ketua tentera salib, tetapi kekalahan avant-garde Rusia Domash Tverdislavich sebelum pertempuran berlaku.

Pengkhianat Tverdilo, yang dalam filem itu memakai perisai era kemudian, mempunyai prototaip dalam bentuk Datuk Bandar Pskov sebenar Tverdila, yang menyerahkan bandar itu kepada Tentera Salib. Tetapi episod di mana Alexander Nevsky mengatakan bahawa "orang Jerman lebih berat daripada kita" menimbulkan mitos pakaian seragam pelindung para kesatria, yang menyebabkan mereka didakwa lemas. Pada hakikatnya, kedua-dua pihak pada abad ke-13 hanya memakai perisai surat berantai. Pengarang "Rhymed Chronicle" walaupun secara berasingan mencatatkan senjata hebat skuad Rusia: "… ramai yang memakai perisai berkilat, topi keledar mereka bersinar seperti kristal."

Lukisan Eisenstein membentuk mitos kedua-dua Alexander Nevsky sendiri dan hubungan antara Rusia dan Eropah Barat pada Zaman Pertengahan. Dan beberapa dekad selepas tayangan filem dan pembongkaran mitos, imej yang dicipta oleh pengarah tidak henti-henti menghantui penonton.

300 orang Sparta

Peplum 1962, diarahkan oleh Rudolf Mate, dianggap sebagai salah satu filem terbaik tentang Greece Purba. Lukisan itu mempopularkan kisah Pertempuran Thermopylae pada 480 SM. e.

Tema utama filem ini ialah konfrontasi antara orang Yunani "bebas" dan orang Parsi "barbar". Dalam cerita itu, Raja Xerxes memimpin sejuta tentera yang kuat untuk menakluki Greece, dan hanya sekumpulan kecil orang Sparta dengan beberapa sekutu bersedia untuk mengusirnya. Tanpa mementingkan diri mempertahankan Thermopylae Gorge, orang Yunani terpaksa berundur selepas pengkhianatan Ephialtes, yang menunjukkan musuh laluan rahsia memintas gaung. Orang Sparta, bersama-sama dengan detasmen kecil Thespians, kekal untuk menampung pengunduran rakan-rakan mereka. Mereka semua akan mati.

Senjata Parsi ditunjukkan dengan sangat bersyarat: para pengawal berpakaian sut hitam dan mempunyai sedikit persamaan dengan imej mereka dari istana Darius I di Susa. Penyertaan kereta kuda dan pasukan berkuda dalam pertempuran juga tidak mungkin. Ada kemungkinan orang Parsi mempunyai pasukan berkuda ringan.

Bagi orang Sparta pula, kebanyakan mereka dalam filem ini adalah lelaki tanpa janggut (walaupun hoplite sebenar berambut panjang dan berjanggut) dalam jenis perisai yang sama dengan perisai hoplon dengan huruf Yunani "L", yang bermaksud Lacedaemon (diri sendiri). -nama Sparta), dan dalam jubah merah. Pada masa yang sama, kita hampir tidak melihat topi keledar Corinthian yang terkenal menutupi sebahagian besar muka. Thespians, mungkin supaya penonton dapat membezakan mereka daripada Sparta, memakai jubah biru.

Leonidas, sebagai raja Sparta, tidak boleh dicukur bersih. Dan lambda pada perisai mungkin hanya muncul pada era Perang Peloponnesia (431−404 SM).

Butiran pertempuran tiga hari juga jauh dari realiti sejarah: tidak ada tembok yang dibina oleh orang Yunani di pintu masuk ke Thermopylae; serangan ke atas kem Parsi dan kaedah licik memerangi tentera berkuda Parsi tidak mendapat pengesahan. Walau bagaimanapun, Diodorus menyebut bahawa dalam pertempuran akhir, orang Yunani benar-benar cuba menyerang kem Parsi dan membunuh Xerxes.

Mitos utama yang dicipta oleh filem itu melibatkan bilangan peserta dalam pertempuran. Menurut sumber Yunani, Sparta di Thermopylae disokong bukan sahaja oleh Thespians, tetapi juga oleh pahlawan banyak negara kota Yunani. Jumlah pembela laluan pada hari pertama melebihi 7 ribu orang.

Diinspirasikan oleh filem Mate, Frank Miller mencipta novel grafik 300, yang difilemkan pada tahun 2007. Gambar itu, lebih jauh daripada realiti sejarah, namun menjadi sangat popular.

Hati yang berani

Filem Mel Gibson 1995 menetapkan fesyen untuk filem blockbuster bersejarah. Lima Oscar, banyak skandal, tuduhan Anglophobia, nasionalisme dan ketidaktepatan sejarah - semua ini perlu melalui "Braveheart". Pada masa yang sama, gambar itu adalah salah satu pemimpin dalam senarai filem paling tidak boleh dipercayai dalam sejarah.

Skrip ini berdasarkan puisi "Actions and Deeds of the Outstanding and Brave Defender Sir William Wallace", yang ditulis oleh penyair Scotland Blind Harry pada tahun 1470-an - hampir 200 tahun selepas peristiwa sebenar, dan oleh itu mempunyai sedikit persamaan dengan mereka.

Wira negara Scotland William Wallace, tidak seperti watak filem, adalah seorang bangsawan negara kecil. Bapanya bukan sahaja tidak dibunuh oleh British, malah menyokong mereka untuk tujuan politik.

Pada tahun 1298, raja Scotland Alexander III meninggal dunia, tidak meninggalkan waris lelaki. Anak perempuan tunggalnya, Margaret, telah berkahwin dengan anak Raja Edward II dari England, tetapi meninggal dunia tidak lama kemudian. Ini membawa kepada pertikaian mengenai pewarisan takhta. Saingan utama ialah keluarga Bruce Scotland dan John Balliol, anak kepada baron Inggeris dan countess Scotland, cicit kepada Raja David I dari Scotland.

Raja Edward I Long-Legs dari England secara aktif campur tangan dalam pertikaian ini dan memaksa baron Scotland yang mempunyai tanah di England untuk mengiktiraf kekuasaannya dan memilih Balliol sebagai raja Scotland. Selepas pertabalan, raja yang baru dilantik itu menyedari bahawa dia hanya menjadi boneka di tangan British. Dia memperbaharui pakatan lama dengan Perancis, yang membawa kepada pencerobohan British ke atas Scotland.

Keluarga Bruce menyokong British semasa pencerobohan, tentera Scotland dikalahkan, dan Balliol telah ditangkap dan dilucutkan mahkota. Edward I sendiri mengisytiharkan dirinya sebagai raja Scotland. Ini menyebabkan rasa tidak puas hati ramai orang Scotland, terutamanya Bruce, yang sendiri mengira mahkota. Pada masa inilah Robert Bruce muncul di halaman sejarah: bersama dengan pemimpin Scotland Utara, Andrew Morey, dia mula melancarkan perang pembebasan menentang British.

Dalam Pertempuran Jambatan Stirling, Scots menang, tetapi kemudian Raja Edward mengalahkan Wallace di Falkirk. Pada tahun 1305, Wallace telah ditangkap, dibicarakan, dan dijatuhkan hukuman mati. Tetapi perjuangan untuk kemerdekaan Scotland tidak berakhir di sana, dan Robert the Bruce meneruskan perang, membawa Scotland kepada kemenangan di Bannockburn - pertempuran paling terkenal dalam sejarah negara.

Balliol tidak disebut dalam filem itu, dan plot dibina berdasarkan biografi Bruce. Orang Scotland dipersembahkan sebagai petani yang kotor, tidak terawat, dilucutkan perisai dan berselimut. Pada Pertempuran Sterling, muka mereka dicat biru, seperti beberapa Picts purba. Perwatakan petani-barbarian tentera Scotland yang sengaja ditunjukkan adalah tidak benar sama sekali.

Infantri Scotland, dan kebanyakan kesatria, tidak jauh berbeza dalam persenjataan daripada British. Dalam filem itu, terdapat adegan jelas penggunaan lembing panjang Wallace terhadap pasukan berkuda Inggeris. Adegan itu nampaknya merujuk kepada penggunaan shiltron oleh Scots - formasi infantri besar penombak yang hanya boleh ditangani oleh British dengan bantuan pemanah.

Semasa Pertempuran Jambatan Stirling, unsur paling penting hilang dalam bingkai - jambatan itu sendiri! Ternyata pengarah itu lebih berminat untuk menunjukkan serangan tentera berkuda British di padang terbuka. Pemandangan itu menakjubkan!

Bagi skirt, mereka hanya muncul pada abad ke-16, dan Wallace, sebagai penduduk dataran, dan bukan dataran tinggi Scotland, tidak sepatutnya memakainya.

Filem ini juga mempunyai masalah dengan kronologi. Edward Long-Legs meninggal pada masa yang sama dengan Wallace, walaupun pada hakikatnya dia hidup lebih lama daripadanya selama dua tahun. Puteri Isabella jelas tidak boleh menjalin hubungan cinta dengan Wallace, kerana dia berumur 10 tahun pada tahun kematiannya. Tetapi adakah pencipta sebenar perlu mengambil berat tentang perkara remeh itu?

Imej orang Inggeris juga agak jelas. Jadi, Edward saya benar-benar seorang pemerintah yang kuat. Benar, walaupun dia tidak datang dengan idea untuk memperkenalkan hak untuk malam perkahwinan pertama di Scotland.

Mungkin lebih lemah daripada yang lain ialah Robert the Bruce, yang, dengan latar belakang Wallace dan Edward, kelihatan pengecut dan tidak selamat. Imej yang tidak berat sebelah tentang bakal raja terbesar Scotland.

Selepas pelancaran filem itu, Mel Gibson mengakui banyak kesilapan dan anakronisme, tetapi percaya bahawa ia berbaloi untuk dilakukan demi hiburan. Sejak itu, pahlawan Scotland yang kusut masai dengan muka yang dilukis menjerit perkataan yang memberi inspirasi "kebebasan!" berakar kuat dalam kesedaran massa apabila menyebut tentang pemberontakan Wallace. Dan Wallace sendiri kini dalam banyak ilustrasi yang pastinya bersenjatakan pedang dua tangan, yang pada hakikatnya kemungkinan besar tidak pernah dia miliki.

Konstantin Vasiliev