Mengapa "Barat" harus memusnahkan Rusia
Mengapa "Barat" harus memusnahkan Rusia

Video: Mengapa "Barat" harus memusnahkan Rusia

Video: Mengapa "Barat" harus memusnahkan Rusia
Video: ПЕРВЫЕ КАДРЫ СО 88 ШКОЛЫ ГДЕ БЫЛ РАССТРЕЛ 2024, Mac
Anonim

Presiden Vladimir Putin dan rombongannya berdegil terus memanggil Amerika Syarikat dan sekutunya sebagai "rakan kongsi", walaupun sudah jelas bagi kebanyakan orang yang waras bahawa apa yang dipanggil "Barat" atau "Anglo-Saxon" tidak berniat untuk berunding dengan sesiapa pun..

Pada pendapat saya, sebab-sebab untuk "ketidakmampuan" sedemikian adalah sangat mudah, tetapi untuk merealisasikannya, adalah perlu untuk melihat proses yang sedang berjalan bukan dari sudut konfrontasi puak dan kumpulan pemerintah tertentu, tetapi dari sudut pandangan. pandangan membina tatanan dunia global baharu di mana negeri-negeri akan menjadi syarikat transnasional subordinat, yang akan menerima kuasa meluncur tertinggi, sebenarnya. Dan apa yang dipanggil "negara bangsa" akhirnya akan bertukar menjadi sistem perkhidmatan perkhidmatan, tujuan utamanya adalah untuk menyediakan perkhidmatan sosial yang, menurut definisi, tidak boleh menguntungkan. Untuk membolehkan kerajaan menyediakan perkhidmatan ini, syarikat akan memperuntukkan beberapa sumber yang mereka kawal di bawah nama cukai dan yuran kerajaan yang lain.

Jika seseorang berfikir bahawa kita bercakap tentang masa depan yang jauh, maka dia sangat tersilap. Semua ini sedang direalisasikan di sini dan sekarang. Sebagai contoh, dalam edisi terbaharu piawaian teknikal siri ISO, terdapat frasa yang apabila melaksanakan kerja reka bentuk tertentu di Kesatuan Eropah, seseorang boleh dibimbing sama ada oleh keperluan piawaian kebangsaan atau piawaian perbadanan transnasional di bangunannya. kerja ini sedang dilaksanakan.

Tidak dinafikan terdapat akal tertentu dalam pendekatan ini. Jika syarikat seperti Simens membina kemudahan di seluruh Eropah dan jauh di luar sempadannya, maka bagi syarikat Simens adalah lebih mudah dan menguntungkan untuk membina semua kemudahannya mengikut piawaian dan keperluan korporat yang seragam, dan tidak menghabiskan masa dan sumber setiap masa untuk menyesuaikan diri. projek standard mengikut keperluan negeri yang berbeza.

Dalam industri pembinaan, di mana saya bekerja secara langsung, sudah ada beberapa percubaan aktif untuk menterjemahkannya daripada GOST kami kepada piawaian ISO antarabangsa, mujurlah, setakat ini tidak berjaya. Selain itu, ini tidak dilakukan sama sekali kerana GOST kami lebih teruk, dan piawaian ISO asing lebih baik (mengetahui topik ini dari dalam, saya boleh mengatakan dengan penuh tanggungjawab bahawa dalam banyak kes GOST kami lebih baik dan lebih lengkap), tetapi kerana ia akan menjadi lebih mudah dan lebih menguntungkan bagi syarikat transnasional, termasuk kerana perkara yang disebutkan di atas, yang termasuk dalam piawaian ISO, dan yang, dari sudut pandangan peraturan teknikal, sekurang-kurangnya menyamakan syarikat transnasional dengan negara kebangsaan, dan dalam akal malah meletakkan mereka lebih tinggi, kerana norma syarikat ternyata lebih kuat daripada norma negara.

Sekarang mari kita lihat mengapa Rusia moden tidak sesuai dengan model global baharu, yang sedang giat dicipta hari ini oleh kolektif "Barat". Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk mengetahui bagaimana Rusia pada asasnya berbeza daripada semua negara lain yang ada di dunia.

Hari ini Persekutuan Rusia adalah satu-satunya negeri yang berdikari dari segi penyediaan wilayah, sumber semula jadi, mineral, serta potensi teknikal, perindustrian dan intelek! Sementara itu.

Tidak ada negara lain yang serupa di dunia hari ini!

Amerika Syarikat tidak mempunyai rizab sumber yang diperlukan, dan sebenarnya telah kehilangan sebahagian besar potensi perindustriannya, kerana sebahagian besar pengeluaran sebenar dipindahkan ke negara dunia ketiga, kerana disebabkan tenaga buruh yang sangat murah, ini dapat meningkatkan keuntungan akhir dengan ketara.. Gaji pekerja di Malaysia, Indonesia atau Filipina adalah sangat kecil sehinggakan mengambil kira kos pengangkutan, ia masih lebih menguntungkan daripada menempatkan pengeluaran di Amerika Syarikat sendiri.

China, untuk semua kejayaan dan pertumbuhan ekonominya, hampir tidak mempunyai rizab mineral sendiri. Selain itu, terdapat sangat sedikit tanah subur di China yang sesuai untuk menanam makanan, oleh itu, baru-baru ini, China, dengan satu setengah bilion penduduknya, telah menjadi salah satu pengimport utama makanan. Jika anda melihat peta, sebenarnya, sebahagian besar wilayah China diduduki oleh wilayah yang hampir tidak bernyawa dalam sistem pergunungan Tibet dan gurun Taklamakan.

Di India, keadaan dengan tanah yang subur agak lebih baik, tetapi terdapat juga masalah dengan sumber asli.

Di negara-negara Kesatuan Eropah, yang secara rasminya adalah ruang ekonomi tunggal, terdapat banyak masalah politik dan ekonomi, yang menyebabkan persoalan kewujudannya sudah timbul. Pada masa yang sama, kebanyakan mineral di Eropah telah dilombong dan digunakan pada abad ke-20, malah ada juga pada abad ke-19. Jadi semua industri yang sangat maju dan berteknologi tinggi ini tidak akan dapat berfungsi tanpa bekalan sumber yang berterusan dari luar, termasuk dari Rusia.

Tiada apa yang boleh dikatakan tentang Jepun. Ekonominya hampir sepenuhnya bergantung kepada bekalan luar mineral dan banyak sumber lain, termasuk makanan.

Oleh itu, Rusia hari ini adalah satu-satunya negara yang, kerana sara diri, mampu menahan sebarang pengasingan, yang bermaksud ia adalah satu-satunya negara yang boleh menjadi benar-benar merdeka. Ya, pada saat pertama akan ada masalah dan kesukaran tertentu, tetapi, seperti yang kita ketahui dari sejarah kita, ini hanya memberi kita kekuatan dan keazaman untuk mencapai matlamat kita. Selebihnya, kami dapat membangunkan dan menguasai mana-mana teknologi, menjadikannya lebih sempurna. Untuk ini, kita masih mempunyai potensi perindustrian dan saintifik, yang, apa pun yang mungkin dikatakan oleh pengkritik yang dendam, baru-baru ini telah diperkukuh dengan ketara.

Adakah tiada pelaburan Barat kerana sekatan itu? Baiklah, mari kita ingat bahawa USSR sudah berada dalam keadaan yang sama selepas 1917, dan jauh lebih teruk daripada Rusia hari ini, kerana selepas Perang Dunia Pertama dan perang saudara, ekonomi hampir hancur sepenuhnya, dan mengenai potensi saintifik dan teknikal yang serius maka tidak perlu bercakap. Tetapi pada masa yang sama, kepimpinan USSR tidak pernah menimbulkan persoalan: "Berapa banyak pelaburan Barat yang kita perlukan untuk pembangunan negara?" Soalan utama sentiasa menjadi soalan tentang berapa banyak sumber khusus yang ada, keluli, logam bukan ferus, mesin dan mekanisme, pengeluaran perindustrian, pekerja, jurutera, saintis! Lagipun, wang hanyalah satu cara untuk mengira pergerakan sumber dan barangan sebenar dalam ekonomi! Jika tidak ada sumber dan barang yang sebenar, maka berapa banyak keping kertas hijau yang anda cetak, masih tidak masuk akal.

Barat mengancam kita yang akan memutuskan Rusia daripada sistem Swift? Ya, biarkan mereka bertukar kepada kesihatan! Malah, sebenarnya, merekalah yang memerlukan sumber sebenar kami, minyak, gas, logam, makanan, yang mana mereka membayar kami dengan bil hijau. Jika mereka mematikan Swift, maka mereka akan membeli sumber yang mereka perlukan di sempadan kami untuk emas sebenar. Dan mereka tidak akan membeli, jadi ini bermakna kita akan mempunyai lebih banyak dan akan cukup untuk lebih lama!

Saya ulangi sekali lagi bahawa hari ini Rusia adalah satu-satunya negeri di dunia yang boleh mewujudkan ekonomi mandiri sepenuhnya!

Adakah "Barat" memahami perkara ini? Mereka faham! Itulah sebabnya Great Britain yang sama telah cuba selama beberapa abad untuk melaksanakan rancangan untuk memusnahkan Empayar Rusia dan membahagikannya kepada beberapa bahagian yang lebih kecil, supaya setiap daripada mereka kehilangan kemandiriannya dan menjadi bergantung kepada sistem perdagangan dunia, yang telah lama dikawal oleh Anglo-Saxon. Ngomong-ngomong, mereka berjaya melaksanakan rancangan serupa di banyak bahagian lain di dunia, di mana mereka mewujudkan pengaruh mereka. Hari ini, beberapa orang ingat bahawa sehingga 1979 Iran secara rasmi dipanggil Empayar Parsi, dan merupakan peninggalan negara besar yang pernah merangkumi kebanyakan negara di Timur Tengah, serta Pakistan dan sebahagian daripada Iindia.

Pada tahun 1917, rancangan ini hampir berjaya di Rusia, apabila empayar besar hancur menjadi banyak formasi kecil. Tetapi pada tahun 1922, Stalin dan pasukannya berjaya meneutralkan rancangan ini dan menubuhkan semula satu negeri, walaupun dengan kerugian wilayah yang ketara.

Percubaan untuk memusnahkan USSR pada tahun 1941 oleh tangan Nazi Jerman yang diketuai oleh Hitler gagal dengan teruk.

Tetapi pada tahun 1991, malangnya, musuh sekali lagi meraikan kemenangan. Amerika Syarikat juga mengeluarkan pingat "Untuk Kemenangan dalam Perang Dingin", yang, bagaimanapun, tidak menerima status rasmi, kerana rang undang-undang yang diperkenalkan oleh Demokrat, yang diketuai oleh Hillary Clinton, tidak meluluskan kelulusan Kongres.

Tetapi, mujurlah bagi kami, kemenangan ini tidak muktamad, kerana Rusia, walaupun kehilangan sebahagian besar wilayah, serta potensi penduduk, perindustrian, teknikal dan saintifik, namun terus kekal sebagai wilayah berdikari, juga mengekalkan kuasa nuklear, dan juga status pemenang dalam Perang Dunia Kedua, termasuk veto dalam Majlis Keselamatan PBB.

Sudah tentu ini tidak sesuai dengan "Barat". Untuk kemenangan terakhir, pemusnahan Rusia terpaksa diteruskan lagi. Dan pada akhir 1990-an, rancangan sedemikian bukan sahaja wujud, tetapi telah dilaksanakan secara aktif.

Langkah pertama dalam pelaksanaan rancangan ini ialah penganjuran kemungkiran pada tahun 1998, yang akan diikuti dengan penurunan mendadak dalam taraf hidup penduduk, yang selepas beberapa ketika akan mencetuskan kekacauan dan rusuhan besar-besaran di kalangan penduduk, yang sepatutnya mencapai kemuncaknya pada akhir musim bunga - awal musim panas 1999 tahun. Tetapi di sini ada sesuatu yang tidak kena dengan ahli strategi Barat, kerana selepas lalai Yeltsin melantik Yevgeny Primakov sebagai Perdana Menteri, yang berjaya mengubah keadaan semasa ke arah yang sama sekali berbeza.

Langkah seterusnya dalam pelaksanaan rancangan ini ialah mewujudkan 7 daerah persekutuan. Matlamat utama rancangan ini ialah pembentukan struktur pengurusan pendua di daerah persekutuan ini, supaya selepas kejatuhan Persekutuan Rusia, mereka dapat dengan cepat mengambil alih fungsi pentadbiran awam di wilayah ini. Malah, mereka cuba mengulangi senario yang sama yang telah direalisasikan semasa kejatuhan USSR, apabila hampir sejurus selepas Gorbachev berkuasa di semua republik kesatuan, mereka mula mengukuhkan atau mencipta struktur pengurusan pendua baru, kementerian dan jabatan republik, yang, bermula pada tahun 1990, mula memintas secara beransur-ansur mentadbir negara, melucutkan kuasa sebenar pusat persekutuan. Dan pada musim panas tahun 1991, Yeltsin telah secara rasmi mengeluarkan dekri yang menyatakan bahawa perintah kementerian dan jabatan Rusia lebih diutamakan daripada petunjuk struktur persekutuan. Jadi apa yang dipanggil GKChP pada Ogos 1991, ia hanyalah persembahan yang dipentaskan dengan baik untuk penduduk tempatan dan penduduk asing untuk menghalalkan prosedur untuk pembubaran USSR.

Pada awal 2000-an, mereka akan mengubah helah yang sama dengan Persekutuan Rusia sekali lagi. Wujudkan 7 daerah persekutuan, bentuk badan pentadbiran pendua di dalamnya, kemudian potong bahagian atas dan, berdasarkan 7 daerah ini, wujudkan 7 negeri "bebas" baru yang besar, ditambah beberapa lagi yang lebih kecil, seperti Tatarstan, Bashkortostan atau Chechnya yang sama, yang juga akan mengisytiharkan tentang kemerdekaan mereka.

Pembaca mungkin mempunyai soalan, mengapa mencipta 7 negeri ini, jika mereka akan memusnahkan Rusia pula?

Mereka yang merancang proses ini jelas tidak mahu kehilangan kawalan ke atas wilayah ini dan sumbernya. Oleh itu, sebelum memusnahkan struktur pemerintahan peringkat atas, adalah mustahak untuk mewujudkan struktur pemerintahan peringkat rendah pendua, yang, sudah tentu, akan bergantung kepada "Barat", sejak selepas rampasan kuasa dan pemusnahan Rusia sebagai negara tunggal, mereka memerlukan pengiktirafan di peringkat rasmi di pihak negara Barat, seperti yang berlaku dengan republik kesatuan semasa kejatuhan USSR, kewangan, dan mungkin bantuan ketenteraan, dsb.

Di samping itu, mereka dengan jelas mengambil kira pengalaman yang tidak berjaya pada tahun 1917 dan fakta bahawa sekiranya berlaku huru-hara, penduduk Rusia, tidak seperti penduduk kebanyakan negara lain, mampu mengatur diri sendiri, yang penuh dengan kehilangan kawalan. atas keadaan dan hasil yang tidak dapat diramalkan, seperti dalam kes pembentukan USSR pada tahun 1922.

Sekiranya rancangan ini dapat ditamatkan, maka di tempat Persekutuan Rusia hari ini akan ada kira-kira sedozen negeri "bebas", yang akhirnya akan kehilangan sara diri mereka. Pada masa yang sama, tiada satu pun entiti baharu boleh menuntut sama ada status kuasa nuklear, atau status pemenang dalam Perang Dunia Kedua, dengan veto dalam Majlis Keselamatan PBB.

Tetapi pada musim bunga tahun 2000, Vladimir Putin menjadi presiden Persekutuan Rusia, yang, bersama pasukannya, berjaya menyekat pelaksanaan rancangan ini, walaupun salah satu dekri pertama (jika bukan yang pertama) yang ditandatangani Putin. selepas memegang jawatan sebagai presiden hanyalah dekri Presiden Persekutuan Rusia pada 13 Mei 2000 N 849 "Mengenai Wakil Mutlak Presiden Persekutuan Rusia di Daerah Persekutuan", yang membatalkan dekri Presiden sebelumnya. Persekutuan Rusia 09.07.97 N 696 "PADA Wakil Mutlak PRESIDEN PERSEKUTUAN RUSIA DI WILAYAH PERSEKUTUAN RUSIA ".

Menariknya, dalam versi baru peraturan mengenai kuasa penuh presiden, satu frasa penting yang terdapat dalam peraturan 1997 hilang: "Pemberhentian awal kuasa Presiden Persekutuan Rusia atau penyingkiran Presiden Persekutuan Rusia. daripada jawatan memerlukan pemecatan wakil yang diberi kuasa."

Sekarang frasa ini adalah seperti berikut: "Ahli berkuasa penuh dilantik untuk tempoh yang ditentukan oleh Presiden Persekutuan Rusia, tetapi tidak melebihi tempoh Presiden Persekutuan Rusia kuasanya." Iaitu, pemecatan automatik wakil berkuasa penuh sekiranya berlaku penamatan awal kuasa Presiden atau penyingkirannya daripada jawatan, contohnya, sekiranya berlaku rampasan kuasa atau impeachment, kini tidak berlaku, iaitu diperlukan jika rampasan kuasa dirancang dengan pembahagian Rusia kepada bahagian yang berasingan.di sepanjang sempadan daerah persekutuan.

Oleh kerana dokumen sedemikian telah dibangunkan dan dipersetujui untuk masa yang agak lama, jelaslah bahawa dekri ini telah dibangunkan dan disediakan oleh pasukan lama "liberal".

Tetapi, seperti yang saya katakan di atas, pelaksanaan selanjutnya rancangan ini telah disekat oleh pasukan Vladimir Putin. Pembentukan struktur pemerintahan pendua di daerah persekutuan tidak dilaksanakan. Walaupun, berdasarkan peristiwa yang telah berlaku dan sedang berlaku sekarang, ini tidak boleh dipanggil kemenangan. Sebaliknya, ia lebih kelihatan seperti pengakhiran kepada pengunduran dan penyatuan barisan hadapan sebelum pertempuran yang menentukan. Bahawa pertempuran ini masih di hadapan, saya secara peribadi tidak mempunyai keraguan. Negara-negara yang dipanggil "Barat" dan puak "global" yang kini dominan tidak akan bertenang sehingga mereka menyelesaikan pemecahan Rusia kepada bahagian yang lebih kecil, yang akhirnya mesti kehilangan sara diri mereka, yang bermaksud potensi untuk memperoleh keuntungan. kemerdekaan sebenar.

Jika mana-mana pembaca mempunyai keraguan tentang ini, maka saya mengesyorkan menonton serpihan dari program Ahad "Vesti Nedeli v Dmitry Kisilev", bertajuk "Russophobes-Dreamers", di mana "liberal" secara terbuka membincangkan rancangan mereka untuk pemusnahan terakhir Persekutuan Rusia dan memotongnya menjadi beberapa bahagian. Sememangnya, dalam dunia global baharu yang diperintah oleh syarikat dan golongan elit kewangan, tidak mungkin ada negara berdikari yang, terima kasih kepada kemerdekaan sebenar mereka, akan dapat mengancam kuasa mereka yang sudah hampir tidak terhad.

Disyorkan: