Tirai Makam Lenin - Kebodohan dan Skizofrenia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Doktor Sains Sejarah Yuri Nikolaevich Zhukov, Ketua Penyelidik di Institut Sejarah Rusia Akademi Sains Rusia, ahli Majlis Disertasi IRI RAS, ahli penuh Persatuan Geografi Rusia. Bidang utama minat penyelidikannya ialah sejarah negara Soviet dan sejarah politik.

Zhukov adalah pengarang 19 buku, di mana 8 adalah monograf saintifik yang dikhaskan untuk kajian era Stalin, serta pembentukan dan aktiviti badan Soviet untuk perlindungan monumen sejarah dan budaya.

Pada malam ulang tahun ke-150 kelahiran V. I. Lenin, Dr Zhukov bersetuju untuk memberikan temu bual IA Krasnaya Vesna.

IA Krasnaya Vesna: Beritahu saya, adakah sosok Lenin mempunyai makna untuk anda secara peribadi?

Yu. N. Zhukov:Anda lihat, saya seorang ahli sejarah. Oleh itu, bagi saya masa lalu adalah penting segala-galanya, tetapi tidak seperti yang berlaku untuk semua orang lain. Dan itulah sebabnya saya tahu pasti: Lenin mencipta parti sedemikian yang mengubah negara kita secara radikal, secara langsung dan tidak langsung mempengaruhi seluruh dunia, kerana kapitalisme memahami bahawa jika ia tidak mula mereformasi dirinya sendiri, semuanya akan berakhir dengan revolusi.

Dan, kerana tidak mahu binasa, kapitalisme terpaksa menyesuaikan diri dengan keadaan, terpaksa membuat konsesi yang besar kepada kelas pekerja, golongan petani. Dan dalam hal ini dalam segala hal, terdapat merit Lenin.

IA Krasnaya Vesna: Apakah perasaan anda tentang penutupan makam Lenin pada 9 Mei?

Yu. Zh.: Negatif. Ini adalah tingkah laku burung unta, yang, dalam kes bahaya, menanam kepalanya di dalam tanah: "Saya tidak nampak, jadi tidak ada apa-apa di sekeliling." Kebodohan, skizofrenia, omong kosong.

IA Krasnaya Vesna: Pada pertemuan pertama kami, anda dengan marah menyentuh aspek sedemikian bahawa tentera pada 9 Mei berarak di bawah "bendera Vlasov". Bolehkah anda menghuraikan tesis anda?

Yu. Zh.: Saya boleh. Hakikatnya ialah revolusi kita berlangsung sepanjang tahun ke-17. Mac hingga awal November. Sudah sekitar musim panas tahun 1917, di bawah kerajaan sementara, bendera tsarist telah dimansuhkan: putih-biru-merah, bendera autokrasi. Pada masa yang sama, mereka memuliakan helang berkepala dua yang dipinjam dari Habsburg, menanggalkan tiga mahkota, mengambil tongkat dan bola dari cakar mereka. Dan akhirnya, bendera merah menjadi bendera negara kita. Di bawah bendera ini, di bawah sepanduk merah, kami bertempur dalam Perang Patriotik Besar, menang dan mengibarkan bendera merah ini di atas Reichstag sebagai simbol kemenangan.

Bendera tiga warna, putih-biru-merah digunakan oleh pengkhianat tanah air, Vlasovites. Ini adalah bendera mereka. Di bawahnya mereka berperang melawan kita. Dan oleh itu, apabila hari ini, 9 Mei, tentera kita berarak melintasi Dataran Merah dengan membawa bendera tiga warna ini, yang pada 9 Mei 1945 adalah bendera Vlasov, bendera pengkhianat, pengkhianat tanah air, musuh kita, saya rasa tidak sihat.

IA Krasnaya Vesna: Anda juga berkata bahawa kita harus menyambut 1 September sebagai hari republik itu.

Yu. Zh.: Sudah tentu!

IA Krasnaya VesnaBoleh anda terangkan?

Yu. Zh.: Saya boleh. Hakikatnya ialah pada 1 September 1917, Rusia telah diisytiharkan sebagai sebuah republik.

Terdapat hanya dua bentuk kewujudan negara di dunia - monarki dan republik. Kami mengisytiharkan diri kami sebuah republik dan tidak pernah malu dengan perkataan ini dan berkata, "Republik Soviet". REPUBLIK Soviet. Sekarang, mengikut Perlembagaan, kita bukan ikan atau daging, sejenis Persekutuan Rusia yang tidak berbentuk. Apakah ini, monarki, republik? Tidak dikatakan.

Dan saya fikir kita perlu berbangga bahawa kita adalah Republikan. Antimonarkis. Dan bukannya percutian yang hebat pada musim panas, beberapa jenis perpaduan negeri, tidak dapat difahami, meraikan 1 September - sebagai hari republik. Ini benar-benar akan menjadi peringatan kepada setiap orang bahawa di negara kita ia bukan monarki, tidak kira apa yang disembunyikannya, tetapi sebuah republik. Iaitu kuasa rakyat. Republika.

IA Krasnaya Vesna: Sila komen pada kenyataan Vladimir Putin tentang "bom atom" yang Lenin, menurut presiden, "ditanam di bawah Rusia", tentang "komunisme sebagai kisah dongeng yang indah tetapi berbahaya" dan kenyataan yang serupa.

Yu. Zh.: Saya, pada satu masa, dalam buku "The First Defeat of Stalin", menulis sedikit berbeza. Tuntutan bagi pihak Lenin (Lenin tidak mengatakan ini, ini disampaikan oleh Kamenev pada mesyuarat plenum Jawatankuasa Pusat), Lenin didakwa menuntut supaya USSR dibentuk daripada republik kesatuan yang mempunyai hak untuk berundur pada bila-bila masa.. Itu yang saya maksudkan.

Selain itu, saya mendedahkan bahawa artikel dalam Perlembagaan ini tidak disokong oleh mana-mana norma. macam ni? Dan jika, katakan, sesetengah republik menuntut keluar? Bagaimana ini harus diteruskan, bagaimana ia harus diformalkan? Ini adalah tempat kosong dalam undang-undang kami. Maka ia meledak seperti bom jangka di bawah Kesatuan Soviet.

Sebaik sahaja CPSU (dahulunya RKPb, VKPb), parti yang mengikat seluruh wilayah negara bersama-sama dan mengawal kehidupannya, dan mengarahkan hidupnya, dimusnahkan, Kesatuan Soviet runtuh. Itu sahaja. Oleh itu, anda perlu mengetahui dengan tepat dan memahami siapa yang mengatakan apa, bagaimana dan mengapa.

Dengan kata lain, saya akan ulangi. Kata-kata yang dikatakan dituturkan oleh Lenin dan disampaikan oleh Kamenev pada sidang pleno memainkan peranan yang membawa maut, idea Stalin untuk mewujudkan negara kesatuan Soviet telah ditolak, dan Kesatuan Soviet dibentuk daripada empat republik kesatuan. Mengapa ini berlaku? Ini sangat mudah untuk difahami.

Pada masa itu di negara kita, di Moscow, di Kremlin, mereka menjangkakan revolusi di Jerman dan kemenangannya. Dan tidak perlu dikatakan bahawa Jerman Soviet dan Rusia Soviet, Ukraine, Belarus, Transcaucasia harus, mengikut logik perkara, segera bersatu menjadi satu negara.

Tetapi lucu jika Jerman maju, yang kedua dalam peringkat perindustrian di dunia, dengan proletariat yang berkuasa mengatasi kita, menyertai Rusia sebagai autonomi. Kebodohan. Oleh itu, agar Jerman yang menang dapat bersatu dengan kita pada kedudukan yang sama, mereka menghasilkan bentuk ini - Kesatuan Soviet.

Tetapi tidak ada revolusi di Jerman. Dan selepas itu perlu membuat sandaran. Untuk mencapai pulangan kepada permintaan Stalin yang hampir benar, tentang kesatuan negara kita. Satu negara, satu bahasa, satu kewarganegaraan dan sebagainya, dan bukan pembahagian mitos ke dalam RSFSR, Belarus, Ukraine, Transcaucasia.

Malangnya, tiada siapa yang membatalkan peruntukan perlembagaan ini mengenai kemungkinan penarikan balik. Walaupun semua peguam yang menangani masalah Perlembagaan tahu ini, faham, bercakap tentang keseriusan, bahaya ini, tetapi hanya dalam kalangan mereka sendiri.

IA Krasnaya Vesna: Iaitu, kita boleh mengatakan bahawa kata-kata Putin adalah betul?

Yu. Zh.: Dari segi apa? Jika dia mengulangi saya, bermakna kita bercakap tentang pembentukan USSR, maka ya.

IA Krasnaya Vesna: Bagaimana pendapat anda Stalin meneruskan kerja Lenin atau memimpin negara dengan cara yang berbeza?

Yu. Zh.: Sudah tentu, dia menyambung. kenapa? Saya akan menerangkan sekarang:

Lenin membezakan taktik dan strategi Bolshevik dengan taktik dan strategi demokrasi sosial. Dan dalam hal ini dia betul.

Ia adalah terima kasih kepada radikalisme Parti Bolshevik kita bahawa kita mempunyai revolusi pada bulan Oktober, yang menyatukan sistem yang sama sekali baru. Tanpa Parti ini adalah mustahil, tanpa Lenin adalah mustahil.

Tetapi, seperti biasa, terdapat pertindihan semula jadi. Kami menganggap bahawa proletariat revolusioner Eropah akan menyokong kami. Dia tidak menyokong kami. Ini bermakna bahawa adalah perlu untuk mengubah hala tuju pembangunan negara; menyesuaikan diri dengan keadaan baru.

Pada masa ini, Lenin pada mulanya jatuh sakit teruk, kemudian meninggal dunia, dan tidak dapat berkata apa-apa tentang perkara ini. Tetapi Stalin menilai dengan betul: kerana Eropah belum bersedia, kita tidak boleh menghapuskan kuasa Soviet dan jalan menuju sosialisme. Dan dia berkata: "Tidak, kami tidak akan membatalkan, kami akan mengubah negara kami menjadi kuasa perindustrian yang maju."

Dan dia melakukan ini untuk menggantikan Jerman industri dalam proses revolusioner yang kompleks. Itu sahaja. Dan dia mencapainya. Dia menjadikan Kesatuan Soviet sebagai salah satu daripada dua kuasa besar dunia. Dan selepas itu, satelit kita muncul, boleh dikatakan, satelit, negara-negara demokrasi rakyat di Eropah Timur, Mongolia, China, Korea Utara, dan kemudian Vietnam.

Tetapi di sini seorang tokoh baru diperlukan, angka yang sama seperti Stalin, yang terus berubah di bawah pengaruh keadaan baru yang telah berkembang pada awal tahun 50-an.

Tetapi Stalin pada mulanya sakit teruk, kemudian meninggal dunia. Dan Khrushchev, kerana buta hurufnya, (jangan lupa, dia mempunyai dua kelas), dia tidak pernah membaca sama ada Marx, atau Lenin, atau Stalin, atau sesiapa sahaja. Nugget, boleh dikatakan. Dia datang dengan jalan pembangunan, yang, pada akhirnya, ternyata menjadi keruntuhan untuk kita.

Oleh itu, Stalin benar-benar pengganti Lenin, yang tidak mengulangi apa yang dikatakan oleh Lenin pada zamannya, tetapi, sesuai dengan keadaan baru di dunia dan di negara ini, menggerakkan negara kita ke hadapan dan lebih tinggi.