Penipuan kanser: diagnosis palsu dan kemoterapi yang tidak perlu

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Beratus-ratus bilion dolar setahun dibelanjakan untuk rawatan kemoterapi yang merosakkan kesihatan pesakit dan menyebabkan kesan sampingan yang dipanggil otak kimia. Dua tahun lalu, pakar yang ditugaskan oleh Institut Kanser Kebangsaan juga secara terbuka mengakui bahawa berpuluh-puluh juta "kanser" tidak sama sekali.

Berpuluh-puluh juta orang yang, terima kasih kepada ahli onkologi yang tidak bertanggungjawab, didiagnosis dengan kanser dan yang takut dengan kemoterapi yang tidak wajar secara perubatan, tetapi sangat bermanfaat, tidak pernah mengalami keadaan yang mengancam nyawa, yang bermaksud tidak perlu mengambil langkah sedemikian, saintis. disahkan.

Perkataan "kanser" sering membawa satu siri proses yang tidak dapat dielakkan, mematikan dalam mata minda, tetapi kanser adalah fenomena heterogen dan boleh berkembang dalam pelbagai cara, tidak semuanya dikaitkan dengan perkembangan metastasis dan kematian, tetapi mungkin terdiri daripada dalam penyakit lembap yang tidak mendatangkan mudarat sepanjang hayat pesakit.

Banyak neoplasma dalam tubuh manusia didiagnosis dengan istilah "kanser" yang menakutkan, walaupun ia tidak akan membawa kepada sebarang kerosakan sebenar dalam badan, walaupun mereka tidak dirawat.

Industri kanser menerima ratusan bilion dolar setahun untuk merawat pesakit yang tidak pernah menghidap kanser sebenar

Pakar onkologi dan industri kanser (terutamanya kanser payudara) mengambil kesempatan daripada diagnosis palsu yang sistematik terhadap kanser, menakut-nakutkan pesakit untuk bersetuju dengan prosedur yang tidak perlu yang membantu mengumpul dana kemoterapi $ 100 bilion setahun untuk rawatan yang dipanggil "kanser".

"Pakar perubatan, pesakit dan orang awam harus sedar bahawa diagnosis berlebihan adalah perkara biasa dan paling kerap berlaku apabila kanser dikesan," membaca salah satu artikel saintifik.

Pada tahun 2002, seorang editor jurnal perubatan mempersoalkan keberkesanan mamografi pada wanita muda. "Topik ini memerlukan pemantauan yang teliti," dia meringkaskan, "kerana wanita membuat keputusan tentang diagnostik kanser payudara, dan tugas kami adalah untuk memberikan mereka maklumat yang paling boleh dipercayai." Walau bagaimanapun, ia tidak boleh dilupakan bahawa "pemeriksaan mamografi boleh membawa kepada overdiagnosis kanser payudara, iaitu, pengesanan tumor yang tidak akan dikesan dalam persekitaran klinikal sepanjang hayat pesakit."

Industri kanser dikekalkan oleh tipu daya saintifik dan taktik pengambilan berasaskan ketakutan peringkat rendah

Semua ini mengesahkan apa yang telah diperkatakan berkali-kali sebelum ini: industri kanser menggunakan taktik intimidasi yang menggambarkan "keganasan perubatan" - wanita dan lelaki yang ketakutan yakin akan keperluan untuk sesuatu yang tidak perlu untuk mereka, tetapi sangat menguntungkan untuk "pengganggu" - kami sedang bercakap tentang " rawatan kanser "yang tidak akan memberi manfaat kepada sesiapa selain pakar onkologi penipu.

Mesej ini telah membawa kepada beberapa pendedahan utama dalam bidang mendiagnosis pelbagai jenis kanser.

Kanser payudara, sebagai contoh, kadang-kadang bukan penyakit berbahaya sama sekali, tetapi keadaan jinak seperti kanser duktus (DCIS). Walaupun begitu, berjuta-juta wanita dengan PCIS tersilap didiagnosis dengan kanser payudara, memaksa rawatan lanjut untuk keadaan yang mungkin tidak akan menyebabkan mereka sebarang masalah kesihatan. Lelaki dengan neoplasia intraepithelial prostat (IDU) gred tinggi, pelopor kepada kanser yang biasanya dirawat dengan cara yang sama seperti kanser sebenar, berada dalam situasi yang sama.

Amalan onkologi memerlukan perubahan serius dan perjuangan proaktif terhadap masalah overdiagnosis dan rawatan berlebihan kanser. Khususnya, keadaan prakanser seperti PCIS dan IDU gred tinggi tidak lagi boleh dipanggil "kanser".

Bill Sardi, pengarang You Don’t Have to Be Afraid of Cancer Anymore, juga menambah:

“Overdiagnosis merujuk kepada pengesanan kanser melalui saringan (mammografi, ujian PSA) dan ia tidak mungkin menjadi jelas kepada doktor atau memberikan gejala sebelum pesakit meninggal dunia atas sebab lain. Kanser cukup meluas sehingga kebanyakan pesakit akan mati dengan diagnosis ini, tetapi bukan akibat kanser. Rawatan dan kaedah pemeriksaan invasif atau toksik (X-ray, mamografi, biopsi jarum) untuk tumor yang mungkin tidak berkembang, tiada gejala, dan tidak menimbulkan ancaman kematian akan membentuk overdiagnosis dan rawatan yang tidak perlu.

Secara beransur-ansur, kebenaran tentang kanser muncul ke permukaan, jadi tipu daya industri kanser menanti pendedahan selanjutnya.

Terdapat berita baik dalam semua ini: jika anda baru sahaja disahkan menghidap kanser, maka ada kemungkinan anda juga telah menjadi mangsa tipu helah perubatan dan sebenarnya tiada apa yang mengancam nyawa anda.

Perkara pertama dan paling penting dalam mana-mana diagnosis kanser ialah pakar onkologi yang ragu-ragu cuba memaklumkan, bukan menakut-nakutkan anda. Jangan terpengaruh dengan muslihat penipu dan jangan tergesa-gesa untuk bersetuju dengan kemoterapi toksik. Untuk bermula, kumpulkan semua maklumat yang anda boleh, cari pendapat doktor lain dan pilihan rawatan alternatif (perubahan gaya hidup, dll.) yang akan membantu mencegah perkembangan kanser atau menyingkirkannya.

Anda juga boleh mengambil ujian ancaman kanser dalam talian dalam talian, menonton video dokumentari dan cuba mempelajari rahsia yang kurang diketahui tentang pencegahan, diagnosis dan rawatan kanser.

Fikirkanlah: malah saintis di Institut Kanser Kebangsaan telah secara terbuka mengakui fakta bahawa banyak diagnosis adalah palsu dan sebenarnya, jauh daripada kanser. Tetapi doktor dukun terus "mendiagnosis" kanser kerana lebih ramai pesakit, lebih tinggi pendapatan. Mereka tidak berminat dengan diagnosis yang benar dan akan melakukan yang terbaik untuk menakut-nakutkan anda dan meyakinkan anda tentang keperluan untuk kemoterapi yang tidak diperlukan sama sekali.

Lebih banyak wang dibelanjakan untuk rawatan kanser hari ini berbanding penyakit lain

Jika anda telah didiagnosis dengan kanser, dan anda mempercayai sepenuhnya sistem perubatan dengan rawatan lanjut anda, maka anda boleh mengucapkan selamat tinggal kepada wang anda dengan selamat. Walaupun anda mempunyai insurans, kemungkinan besar anda masih akan membelanjakan setiap sen. Sama ada bertahan dan ditinggalkan dengan poket kosong, atau mati, tetapi masih dengan poket kosong.

Inilah cara salah seorang wanita menggambarkan pengalamannya dengan kemoterapi:

“Cecair yang sangat toksik disuntik ke dalam urat saya. Jururawat yang melakukan prosedur ini memakai sarung tangan pelindung kerana bahan itu akan terbakar jika setitik kecil pun terkena pada kulit. Saya tidak dapat membantu tetapi bertanya kepada diri sendiri, apa yang berlaku kepada saya di dalam, jika langkah berjaga-jaga sedemikian diperlukan untuk perlindungan di luar?" Untuk dua setengah hari berikutnya selepas prosedur ini, saya muntah. Sepanjang rawatan, saya kehilangan rambut saya dengan segenggam, saya kehilangan selera makan, warna kulit normal dan minat dalam kehidupan. Saya bertukar menjadi orang mati berjalan."

Perniagaan kematian di Amerika Syarikat

Kemalangan pernah menjadi punca utama kematian kanak-kanak di Amerika, kini ia adalah kanser. Kanser ialah punca utama kematian kanak-kanak di Amerika Syarikat - 13,500 diagnosis baharu didaftarkan setiap tahun oleh Institut Kanser Amerika. Setiap daripada 300 lelaki dan 333 kanak-kanak perempuan di bawah umur 20 tahun masing-masing menghidap kanser, menurut American Society of Clinical Oncology.

Sepanjang 100 tahun yang lalu, kejadian kanser telah meningkat dalam semua kumpulan umur. Data daripada Perkhidmatan Kesihatan Awam AS menunjukkan bahawa jika pada tahun 1900 jumlah kematian akibat kanser adalah 64 bagi setiap 100,000 orang, maka pada tahun 2005 jumlah ini hampir tiga kali ganda, mencapai 188.7 orang bagi setiap 100,000 orang.

Gabungan Pencegahan Kanser (CPC) menyatakan bahawa kanser adalah perniagaan besar di negara ini: “Memenangi perang melawan kanser bermakna menghapuskan kanser. Walau bagaimanapun, kanser adalah perniagaan berbilion dolar. Bukankah membunuh kanser tidak baik untuk perniagaan? Ia adalah perniagaan farmaseutikal dan mamografi. Industri-industri ini mempunyai hubungan yang kompleks dengan pembuat dasar Amerika yang menyalurkan dana penyelidikan untuk memberikan mereka rawatan kanser dan keuntungan diagnostik.

Apakah yang menyebabkan peningkatan kanser, terutamanya pada kanak-kanak? Dua faktor utama boleh melakukan ini - bahan kimia dan sinaran elektromagnet.

Sebanyak 70-90% daripada mana-mana kedai runcit Amerika dipenuhi dengan makanan yang diproses dengan bahan tambahan dan pengawet kimia, kebanyakannya diubah suai secara genetik, dan kebanyakan makanan Amerika tercemar dengan racun perosak.

Faktor lain yang berpotensi ialah rendaman berterusan organisma kanak-kanak yang sedang membesar dalam sinaran elektromagnet. Tumor otak juga lebih kerap didiagnosis di negara Barat maju. Segala-galanya daripada telefon bimbit ke menara sel yang dipasang di mana-mana, daripada elektronik pengguna kepada komputer … malah kereta mengeluarkan gelombang elektromagnet. Kebanyakan teknologi ini tidak pernah diuji untuk potensi kesan berbahaya. Kajian mendapati sinaran elektromagnet mempunyai kesan negatif pada tisu dan sel, dan sinaran bukan pengion diiktiraf sebagai karsinogen atau berpotensi karsinogen. Berdasarkan risiko ini, Belgium baru-baru ini mengharamkan telefon bimbit yang direka khas untuk kanak-kanak di bawah umur 7 tahun.

Berdasarkan maklumat ini, pengesyoran dibuat untuk mengehadkan hubungan kanak-kanak dengan telefon bimbit, peranti wayarles, termasuk fon kepala dan mikrofon wayarles.

Dalam artikel pediatrik "Telefon Bimbit dan Kanak-kanak. Mengambil langkah berjaga-jaga "Suzanne Rosenberg menulis:" Selagi kerajaan menganggap pelepasan radio selamat, tidak ada penyelidikan mengenai isu itu.

Insiden kanser telah meningkat ke tahap epidemiologi. Dan, jika kini anggaran menunjukkan bahawa setiap orang dewasa kedua mendapat kanser semasa hidupnya, maka apakah peluang untuk mendapat kanser yang akan dihadapi oleh kanak-kanak pada masa hadapan, jika kanser kanak-kanak sudah menjadi pembunuh nombor satu di Amerika? Lupakan masalah rawatan, kita mesti memberi perhatian kepada puncanya.