Bandul Foucault dan misteri pembinaan Pantheon Rom

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Ramai yang telah mendengar tentang eksperimen terkenal dengan pendulum Foucault, yang ditunjukkan pada tahun 1854 di bangunan Pantheon di ibu negara Perancis - Paris. Tetapi beberapa orang memberi perhatian kepada fakta bahawa bangunan yang indah ini juga dibina dalam gaya antik yang bercirikan dan mempunyai banyak unsur seni bina yang menjadi ciri seni bina purba.

Mengikut versi rasmi sejarah, projek bangunan ini "dirobek" dari bangunan Pantheon Rom kuno oleh arkitek Perancis J. Soufflot. Pembinaan bangunan itu bermula pada tahun 1758 dan siap pada tahun 1789, iaitu. bertahan 31 tahun. Pada masa ini, di Perancis beberapa kali (sekali lagi, mengikut sejarah rasmi), kerajaan berubah dan banyak peristiwa terkenal berlaku. Tetapi mari kita biarkan mereka pada hati nurani ahli sejarah. Pada masa yang sama, Wikipedia bercakap tentang kesukaran tertentu yang timbul semasa pembinaan bangunan ini berusia 40 tahun (nampaknya seseorang mempunyai masalah dengan aritmetik):

Kuil itu sepatutnya mewakili salib Yunani, 104 m panjang, mengira ruang depan, dan 76 m lebar di antara dinding; di tengah terdapat kubah 23 m, disokong di dalam oleh empat tiang, sangat ringan sehingga hampir tidak kelihatan. mungkin untuk membezakannya antara lajur individu yang membentuk 4 cabang salib Kecerahan yang sama dilihat pada peti besi bulat bangunan, di mana dengan kemahiran yang hebat mereka membuat celah ke arah yang berbeza, yang, dengan limpahan cahaya mereka, menghasilkan kesan yang berbeza-beza dan menyenangkan. Ketinggian dari lantai ke bingkai skylight atas di tengah-tengah peti besi ialah 52 m.

Ia kekal untuk menyelesaikan lantai marmar, kerana mereka melihat beberapa spalls dan retakan kecil pada tiang yang memegang kubah, dan di lajur bersebelahan: berat peti besi menindas sokongan yang lemah dan mengancam kemusnahan bangunan yang akan berlaku. Ia adalah perlu untuk menyesuaikan gerbang baru, membuat sokongan dengan tiang dan dalam beberapa cara merosakkan penampilan dalaman bangunan, yang telah dianggap siap selepas 40 tahun kerja berterusan dan lebih daripada 15 juta kos.

Arkitek yang berpengalaman telah pun meramalkan nasib malang ini dan menyerahkan nota, di mana mereka membuktikan bahawa bangunan itu tidak dapat menahannya. Patt (Pierre Patte, 1723-1814) jelas menunjukkan di mana kerosakan itu berlaku. Kerajaan mengarahkan penubuhan sebuah suruhanjaya, yang disertai oleh para artis dan yang memastikan bahawa kubah dan tiga bilik kebal dilipat dengan mahir dan berhemat; bahawa terdapat cukup ikatan besi, bahawa batu itu betul dan daripada batu yang terbaik, dan tidak ada kerosakan di bahagian atas gereja, walaupun tiang bawah yang menyokongnya telah runtuh dan retak. Ini bermakna kelemahan dan pembinaan tiang yang lemah adalah kelemahan.

Selepas tamatnya suruhanjaya itu, mereka mula membetulkan dan mencegah kemusnahan, tanpa merosakkan susunan dalaman dan tanpa menambah tiang atau tiang, supaya tidak mengganggu keharmonian rancangan itu. Jean-Baptiste Rondelet (Rondelet, 1743-1829) telah ditugaskan untuk menguruskan kerja pada akhir tahun 1770; dia mengubah suai kubah dan bilik kebal, kekal dengan rancangan Soufflot."

Pada masa yang sama, ia mengejutkan, atau bahkan sudah tidak mengejutkan. tetapi projek bangunan ini, yang dirujuk oleh ahli sejarah, tidak mempunyai tarikh mahupun tandatangan pengarang projek itu. Tetapi ini bukan satu-satunya "keanehan". Sila ambil perhatian bahawa lantai diperbuat daripada marmar. Tetapi marmar dan granit adalah bahan yang sama yang digunakan oleh tamadun purba. Benar, saya tidak mempunyai tempat untuk mencari bahan apa yang diperbuat daripada unsur-unsur lain bangunan ini. Dan ini dengan ketara akan menjelaskan keadaan mengenai subjek dalam era apa ia masih dibina. Lebih-lebih lagi, tiada siapa yang menafikan gayanya yang jelas antik.

Sebagai contoh, apa yang ditulis tentang perkara ini di wikiway.com sumber: "Soufflot, semasa mengerjakan projek itu, meramalkan tiang gaya Yunani di bangunan masa depan. Dia melihatnya ditutup dengan kubah laconic yang ketat, dengan siling dicat cara Romanesque, Arkitek menyusun susunan tiang mengikut prinsip tempat suci purba Yunani dan Rom, iaitu, mereka sepatutnya bukan sahaja di luar, tetapi juga menghiasi dewan dalam. Kontur kuil masa depan Soufflot sepadan dengan salib Yunani. Panjangnya bersama-sama dengan ruang depan sepatutnya 104 m, dan lebar antara siling - 76 m. Struktur yang ringan, luas dan lapang ini harus dinobatkan dengan peti besi tinggi, yang akan telah disokong oleh empat lajur. Menurut idea pengarang, mereka sepatutnya "hilang" antara penyokong lain. lipat menjadi empat salib bebas."

Jadi, kami mempunyai projek bangunan yang dilaksanakan oleh tidak diketahui bila dan oleh tidak diketahui oleh siapa, berdasarkan penampilannya, tetapi yang dikaitkan dengan arkitek Perancis J. Soufflot, mengaitkan kepadanya dan pelajarnya pembinaan bangunan ini dalam tempoh itu 1758-1789. Sudah tentu. siapa lagi yang boleh membina bangunan yang begitu indah di Perancis yang "bertamadun", jika bukan arkitek Perancis. Ia hanya di Rusia "bajingan" untuk pembinaan serupa yang mencurigakan dan juga dibuat dalam gaya antik Katedral St. Isaac, sekali lagi berpaling kepada bantuan arkitek Perancis (atau hanya artis) O. Montferrand.

Sudah tentu, adalah logik, memandangkan arkitek Perancis sudah mempunyai pengalaman membina bangunan sedemikian pada contoh Pantheon Paris yang sama. Adakah terdapat sedikit persamaan dalam gaya seni bina bangunan ini? Kubah yang sama (di mana, dengan cara itu, terdapat lakaran Montferrand dengan tandatangannya yang disahkan oleh meterai raja), kolonade antik yang sama. Inilah kebenaran dalam Ishak, adalah ketara bahawa tiang-tiang itu diperbuat daripada granit. Nah, mereka membinanya pada abad yang akan datang, dari 1818 hingga 1858, dan, menurut Vicky, "menggunakan teknologi paling moden."

Benar, kerja pembinaan mengambil masa hampir 10 tahun lagi, walaupun pembina tidak perlu menghadapi kesukaran seperti pembina Pantheon. Dan di sinilah pembinaannya mengambil masa selama 40 tahun, berbeza dengan Paris. Oh ya, mungkin hanya 10 tahun ini dihabiskan untuk "mengisar" lajur granit dan "pengangkutan mereka ke St. Petersburg", dengan begitu berwarna-warni walaupun dilakarkan dengan luar biasa dalam lukisannya (analisis yang telah saya lakukan sebelum ini) oleh artis yang tidak diragukan lagi berbakat. O. Montferrand.

Tetapi anda tahu, saya menemui satu lagi hubungan yang menakjubkan antara Pantheon Paris dan Katedral St. Isaac, selain gaya seni bina antik mereka dan hakikat bahawa pembinaan mereka dikaitkan dengan arkitek Perancis. Dan, seperti biasa, pemalsu telah menembusi butirannya. Mari kita lihat dengan lebih dekat bilik Pantheon, di mana bandul Foucault yang terkenal masih terletak.

Ingat, saya menarik perhatian anda kepada fakta bahawa lantai di dalamnya diperbuat daripada marmar - hanya bahan itu. yang digunakan secara aktif oleh tamadun purba bersama-sama dengan granit. Baiklah, mari kita lihat lebih dekat di lantai, lukisan yang mereka cuba "teduh" dengan bandul Foucault, dengan harapan (dan nampaknya, bukan tidak munasabah) bahawa bandul itu akan mengalih perhatian semua perhatian pelancong. Apa yang mereka ingin sembunyikan? Lihatlah lebih dekat pada ciri hiasan swastika Veda yang mengelilingi dail kepungan dengan nombor dan rucks. Apabila saya melihatnya, saya segera merasakan keadaan deja vu.

Kamu tahu kenapa? Kerana perhiasan swastika Veda yang sama terdapat di lantai Katedral St. Isaac, dengan cara itu, juga marmar. Jadi mungkin perhiasan ini hanyalah "ciri" arkitek Perancis? Tetapi jika anda melihat dengan teliti di tengah-tengah corak ini, anda akan melihat dengan jelas terdapat simbol suria - peneraju kami. Dan ini adalah ciri ciri bukan Kristian, tetapi budaya Veda solar. Dan swastika juga merupakan simbol Matahari yang sangat kuno.

Dan simbol suria yang sama telah disembunyikan dengan reka bentuk untuk menunjukkan bandul Foucault. Nampaknya di Perancis mereka lebih takut daripada di Rusia tentang persoalan buruk tentang di mana di dalam bangunan itu, yang kononnya dibina pada mulanya sebagai kuil Kristian, jelas terdapat perlambangan Veda pra-Kristian. Tetapi jika anda melihat dengan teliti, anda boleh melihat dengan jelas bulatan kuning dengan sinar kuning terpancar daripadanya di bawah struktur. Saya mesti mengatakan bahawa idea untuk menyembunyikan simbol Veda dengan bandul Foucault adalah sangat asli. Sesungguhnya, untuk menyembunyikan sesuatu, anda perlu meletakkannya di tempat yang paling mudah dilihat.

Setiap hari, beribu-ribu orang melawat Pantheon mengagumi unsur-unsur antiknya dan mengambil gambar dengan latar belakang pendulum Foucault yang terkenal, yang diterangkan dalam semua buku teks, dan pada masa yang sama sama sekali tidak memberi perhatian kepada perhiasan swastika.

Tetapi selepas semua, hanya simbolisme ini adalah salah satu ciri "kad lawatan" tamadun purba. Tidak percaya saya? Baiklah, bandingkan perhiasan swastika lantai Pantheon Paris dan Katedral St. Isaac di St. Petersburg dengan hiasan serupa kuil Musytari di Baalbek, yang diiktiraf oleh saintis sebagai antik. Adakah anda tidak mengenali? Tetapi atas sebab tertentu ahli sejarah memanggil perhiasan ini "Greek". Jadi itu. Pantheon Paris dan Isaac dibina oleh "Greek"? Sudah tentu tidak. Perhiasan serupa ditemui di wilayah banyak "villa Rom" yang tersebar di seluruh wilayah "Empayar Rom".

Kami baru saja menghasilkan sebuah kisah di mana satu tamadun Veda purba tunggal, yang musnah dalam malapetaka pada pergantian abad ke-16-17, telah dipecahkan baik secara teritorial dan mengikut masa. Bangunan yang paling musnah dan tidak tertakluk kepada pemulihan telah dipindahkan ke "Greek Purba" dan "Rom Purba". Nah, di mana bangunan ini tidak dimusnahkan dengan teruk dan ternyata telah dipulihkan dan dipulihkan, pembinaannya dikaitkan dengan arkitek kemudian. Walaupun sebenarnya mereka terlibat dalam pemulihan dan pembinaan semula bangunan ini. Dan tepat dengan ini bahawa kesukaran yang diterangkan dalam pembinaan mereka yang dikatakan disambungkan.

Dan inilah beberapa maklumat lagi untuk difikirkan. Pantheon Rom, dari mana Jean Souflo didakwa merobek projeknya, mengikut versi rasmi sejarah, dibina pada 126 AD. di tapak Pantheon yang terbakar sebelumnya. Tetapi jika anda melihat jadual ketahanan bahan dan batu yang menghadap, yang telah saya rujuk lebih daripada sekali, anda akan faham bahawa pada masa kita ia sepatutnya telah berubah menjadi debu, kerana walaupun unsur-unsur granit bangunan sepenuhnya musnah selepas 1500 tahun. Dan Pantheon Rom telah selamat bertahan hingga ke hari ini. Hanya pada abad ke-17 tiga tiang sudut runtuh (dan pada pergantian abad ke-16-17 berlaku malapetaka yang memusnahkan tamadun purba) dan bukannya dua tiang yang sama sekali dari mandian Nero dan satu tiang dari vila Domitian telah didirikan.

Dan sekali lagi pemalsu "menusuk". Inilah yang berlaku semasa "Empayar Rom" terdapat pengeluaran bersiri industri lajur granit, kerana ia adalah jenis yang sama di seluruh Rom? Lagipun, hanya tiang di pintu masuk Pantheon Rom yang terdiri daripada 16 tiang sedemikian, diperbuat daripada granit Mesir kelabu dan merah. Setiap tiang ini tingginya hampir 12 meter dengan diameter 1.5 meter dan berat 60 tan. Saya juga ingin tahu: bagaimana orang Rom menjalankan bukan sahaja pembuatan, tetapi pengangkutan lajur ini dari Mesir. Dan sudah tentu, pemasangan mereka. Ia adalah perkara lain jika ini dipanggil. "Empayar Rom" pernah wujud sebagai sebahagian daripada tamadun purba tunggal, dan bukan pada zaman dahulu, tetapi pada Zaman Pertengahan. Lebih-lebih lagi, bangunan ini jika benar-benar dibina pada abad ke-2 Masihi, sudah tentu tidak akan bertahan hingga ke zaman kita.

Saya harus mengakui bahawa di Pantheon Rom saya tidak menemui hiasan swastika di lantai dan, nampaknya, di sini pemalsu sejarah mengambil lebih serius penyembunyian masa lalu Veda tamadun purba daripada di Perancis dan Rusia. Bukan tanpa alasan bahawa pusat utama yang menyelaraskan jumlah projek pemalsuan sejarah tidak jauh dan kini dikenali dengan nama Vatican. Di dalam kemudahan penyimpanan bawah tanah bertingkat dan berbilang kilometer di mana banyak artifak tamadun purba dan sumber bertulis asalnya disembunyikan.

Namun begitu, lokasi di lantai Pantheon Rom dengan sejumlah besar bangku besar, serta papak granit yang diletakkan dengan jelas hanya beberapa abad yang lalu, di atasnya beberapa mezbah berdiri, menunjukkan bahawa masih terdapat sesuatu yang perlu disembunyikan daripada pandangan.pelawat. Dan, omong-omong, saya ingin mengetahui pendapat para pegawai, bagaimana mereka menjelaskan fakta bahawa perhiasan swastika yang terdapat sekarang di banyak "villa Rom" dari Britain ke Asia Kecil dan Timur Tengah tiba-tiba hilang dari "Roman". " Pantheon, dibina pada zaman " Empayar Rom ".