Isi kandungan:

Yeltsin sebagai tokoh paling jahat dalam sejarah Rusia
Yeltsin sebagai tokoh paling jahat dalam sejarah Rusia

Video: Yeltsin sebagai tokoh paling jahat dalam sejarah Rusia

Video: Yeltsin sebagai tokoh paling jahat dalam sejarah Rusia
Video: Рождение Израиля: от надежды к бесконечному конфликту 2024, April
Anonim

Walau bagaimanapun, kita tidak bercakap tentang seorang pesalah politik, ketenteraan dan jenayah yang sesuai dengan "perintah dunia baharu" yang dahsyat, tetapi mengenai Yeltsinisme, fenomena besar-besaran yang terus hidup dan terus menang.

Akibat negatif tamadun manusia, seperti luka yang dalam, masih belum diubati selama berabad-abad. Apakah Yeltsinisme?

Dari mana bahan hitamnya mendapat kuasa neraka?, mengapa ia begitu kuat dan panjang, mengapa ia mempunyai kepentingan yang sedemikian untuk seluruh sejarah dunia, setanding dengan kesan yang ditinggalkan pada sejarah oleh taring Hitlerisme? Tanpa menjawab soalan-soalan sukar ini, kita ditakdirkan untuk menandakan masa dan tumbuh-tumbuhan dalam tamadun yang runtuh yang semakin pupus di depan mata kita …

BAB 1. TITIK JENAYAH

Selama berabad-abad sejarah manusia, "kapten ekonomi" telah menjadi ahli masyarakat yang paling pemangsa, agresif, aktif, licik dan pemangsa. Mereka menumpukan di tangan mereka kekayaan undang-undang negara, hanya meninggalkan kain buruk dan sisa dari pesta "elit" kepada sampah penjenayah.

Dalam masyarakat kapitalis (dan pra-kapitalis), penjenayah profesional, pesalah berulang penjara, adalah yang kalah dalam dunia bawah tanah. Penjenayah bertuah, pengumpul puak mafia yang berkuasa dalam masyarakat sedemikian tidak berada dalam penjara, tetapi dalam menteri dan timbalan menteri.

Atas sebab inilah jenayah profesional memainkan peranan kedua dalam sejarah dunia dan tidak merampas kuasa politik oleh pemangsa yang paling berkuasa, yang menghalalkan barangan yang dicuri. Lebih tepat lagi, ia menangkapnya sekali, pada saat pembentukan negara, dan kemudian putaran semula jadi berlaku dalam barisannya, mengambil bahagian dari bawah yang paling tamak, angkuh dan bercita-cita tinggi.

Satu ciri asas baru, dalam pergolakan abad kedua puluh, ekonomi Soviet yang baru muncul, penuh dengan kesilapan dan herotan, seperti yang selalu berlaku dengan model pertama struktur asas yang baru, adalah "kemiskinan kapten." Kapten pengeluaran, jika mereka tidak membentuk mafia jenayah, sebenarnya, menghadkan diri mereka kepada Soviet, gaji yang sangat sederhana, kerana mereka tidak menguruskan aset mereka sendiri, tetapi aset negara.

Lingkaran pengaruh peribadi "kapten industri" sedemikian, sudah tentu, jauh lebih luas daripada orang biasa di jalanan, tetapi, berbanding dengan ekonomi Barat, ia sangat, sangat sempit. Lagipun, pengarah amanah Soviet atau menteri cawangan tidak memiliki apa yang dikuasainya: dia hanya seorang pengurus yang diupah dengan jumlah kuasa yang sangat sederhana.

Mengenai ini A. Leonidov dalam novel "The Apologist" berkata: "Anda tidak dapat memahami siapa mereka di pejabat dan limosin mereka, sama ada mereka bos, atau sesuatu seperti haiwan korban yang ditakdirkan untuk disembelih pada waktu yang ditetapkan." Ini bermakna bahawa seorang pemimpin Soviet yang jujur, walaupun yang terbesar, tidak mempunyai klan sokongan peribadi.

Semua pengaruhnya terdiri daripada kepercayaan parti, yang memberinya kuasa dengan pukulan pena - dan dengan pukulan yang sama menghilangkannya tanpa jejak. Ini mencipta kesan yang hanya sedikit orang faham dalam masyarakat Soviet: kesan "kelemahan peribadi bos".

Tidak kira bagaimana seorang duke atau count tidak akan mempunyai pengikutnya sendiri yang bersumpah setia kepadanya secara peribadi, tetapi secara eksklusif akan memimpin askar yang disediakan oleh raja! Hari ini raja memberi kamu seratus ribu orang bawahan, dan esok dia mengambil kamu, dan kamu sendirian lagi, dan kamu tidak memerintahkan apa-apa selain pedangmu sendiri …

Keadaan ini secara objektif membawa kepada peningkatan berterusan dalam jenayah haram bawah tanah di negara ini. Situasi berkembang di mana kuasa dan pengaruh peribadi sebenar hanya berada di tangan ketua kumpulan. Dan mereka ditentang oleh lantikan yang tidak berwajah dan lemah semangat, pekerja sementara di tempat mereka …

Ancaman ini perlu difahami, dinilai, dan cara meneutralkannya perlu dicari. Tetapi di USSR, untuk menganggap bahawa jenayah, jenayah profesional penjara, jenayah air tulen, akan keluar dari bawah tanah. dan mengambil kuasa- tiada siapa boleh. Lagipun, ini tidak pernah berlaku sebelum ini untuk sejarah dunia!

Pemulangan penjara dikaitkan dengan proletariat lumpen, kepada unsur yang tidak dikelaskan dan kepada saki baki masa lalu yang terkutuk. Penilaian yang tidak menarik seperti itu tidak menilai secara besar-besaran kekuatan dan skala binatang yang menjadi sandaran Yeltsin dalam kerjaya politiknya.

Lagipun, ia adalah persoalan negara di mana mana-mana detasmen pasukan, secara kasarnya, lebih daripada lima orang, adalah milik kerajaan, dan hanya ketua kumpulan yang mempunyai detasmen pasukan mereka sendiri, autonomi dari negeri,. Tiada siapa, kecuali "pihak berkuasa" penjenayah, boleh menarik balik kuasa mereka - semua yang lain "meminjam" kuasa daripada struktur negeri. Atau - mereka keluar sendirian, dua tangan, dua kaki, semua saya ada di sini …

Jika sesuatu musibah akan melumpuhkan struktur negeri (yang akhirnya berlaku) - kumpulan penjenayah akan kekal sebagai satu-satunya pasukan bersenjata dan tersusun di negara ini! Kerana semua pemimpin undang-undang, pada asasnya, dilantik kesunyian, dan tanpa sokongan negara mereka sepenuhnya "tidak bertenaga".

Sudah pada tahun-tahun akhir rejim Gorbachev, yang melumpuhkan negara, "bos" penjenayah, bayangan dan persatuan, lelaki terdesak di USSR yang berada di bawah skuad tembak (dan mereka tidak takut, kamu bajingan!), Semua mafia ini matang dalam ekonomi yang terhad cuba mengambil kuasa ke tangan mereka sendiri.

Intinya bukanlah bahawa mereka mempunyai peluang besar untuk rasuah dan pengambilan militan, barisan besar stormtroopers. Sejujurnya, kuasa dan keupayaan kewangan mereka pada 1989-91 adalah sangat terhad. Perkaranya agak berbeza: penjenayah berhadapan dengan kekosongan kuasa, kekacauan melampau dan pengabusan masyarakat sivil. Dia cepat berkuasa, bukan kerana kuasanya, tetapi kerana kelemahan musuh yang tidak diduga.

Kemunculan kuasa yang paling lantang, bukan secara kiasan, tetapi secara literal bercakap, penyamun, ketua kumpulan perompak, pada mulanya mempunyai sifat huru-hara "hak rampasan". Kejahatan tempatan meletakkan "godfather" mereka atau wakilnya dalam peranan pertama, mengisytiharkannya sebagai "pilihan demokrasi rakyat," dan kerajaan yang lumpuh tidak dapat berbuat apa-apa.

Yeltsin, yang akan menjadi "godfather of the mafia" yang berpusat di Rusia - sepanjang kariernya mempunyai hubungan rapat dengan dunia bawah tanah dan samseng bawah tanah. Tetapi idea "memusatkan pakhanat", pada pendapat saya, adalah milik ahli strategi Amerika yang, dalam peperangan mereka dengan sejarah Rusia, adalah orang pertama yang menghargai peranan jenayah dalam politik pasca-Sovietisme.

Bagi Amerika Syarikat, jenayah telah menjadi seperti tentera yang tidak teratur untuk tsar (Cossacks, dll.). Di mana-mana bandar ia terdiri daripada orang-orang yang berautonomi, sangat berani dan tegas, terbiasa memberi makan dan melengkapkan diri, terlatih dengan baik dalam konspirasi dan keganasan, kerana jenayah mereka, membenci negara, tamak, mampu bergerak cepat, terbiasa bergantung pada nasib berisiko dalam urusan pencuri dan lain-lain.

Iaitu, bagi Amerika Syarikat, jenayah adalah tentera yang sedia ada di mana-mana, antisosial dan anti-nasional, kejam dan terdesak, dikendalikan oleh samseng tali gantung dan terletak di dalam pusat-pusat penting Rusia.

Satu-satunya kelemahan jenayah ialah desentralisasinya. Pencuri adalah orang bebas, dan semua orang menarik ke arah mereka. Mereka tidak akan dapat bertindak sebagai barisan bersatu di seluruh USSR tanpa usaha penyelarasan Amerika. Orang Amerikalah yang mencipta pemerintahan diktator jenayah bersepadu secara menegak, rampasan seluruh negara oleh pencuri, dan B. N. Yeltsin.

Tidak pernah sebelum ini dalam sejarah dunia mempunyai kuasa politik dan penjenayah di bawah tanah pesalah berulang (yang dahulu, kerana ia menjadi kuasa) bergabung menjadi tidak boleh dibahagikan dan identiti.

Dalam kerjanya dengan penjenayah wilayah, Yeltsinisme menggunakan (dan menggunakan) beberapa teknik dan amalan yang agak berkesan.

1). Kerajaan pusat (dalam nama junta Yeltsin) bertindak sebagai santo penaung rompakan, rompakan dan rompakan, bukan sahaja tidak menghalang, tetapi juga dalam setiap cara yang mungkin menggalakkan, menghasut keganasan penjenayah dan pencuri di bandar dan kampung. Dengan ini, Yeltsinisme membeli sendiri kesetiaan politik masyarakat pencuri. Sememangnya, di Yeltsinlah yang beraneka ragam dan persekitaran jenayah yang sangat heterogen mula melihat penjamin kebebasannya dan pemeliharaan hasil rompakan.

2). Untuk menindas lawan politik, Yeltsin menggerakkan keganasan jenayah, yang mana "politik" jelas tidak bersedia. Lagipun, keganasan jenayah adalah yang paling cepat dan paling berkesan, ia tidak memerlukan birokrasi pendakwaan dan kertas kerja, ia tidak dihalang oleh sebarang peraturan atau rangka kerja undang-undang. Penjenayah Yeltsin dan Amerika menugaskan peranan "skuadron hitam" kejutan, PMC, mematahkan sebarang protes atau bantahan terhadap Yeltsinisme di atas lutut. Segera, kami perhatikan bahawa jenayah itu tidak mengecewakan, dan mewajarkan sepenuhnya harapan yang disematkan pada penyamun politik.

3). Oleh itu, dunia jenayah setia kepada Yeltsin untuk keuntungan. Dan dia juga membuat seluruh penduduk dengan berat hati setia kepada Yeltsin melalui ketakutan dan ketakutan. Penduduk, yang terbiasa dengan prosedur undang-undang yang panjang, dan benar-benar tidak bersedia untuk tindakan balas yang cepat, kejam, tidak rasmi, tidak menemui apa yang perlu dijawab untuk ini. Ini adalah bagaimana "Helah Pinochet" diulang: biarkan mereka tidak mencintai, tetapi mereka akan diam dan akan patuh!

4). Selanjutnya, Yeltsin dan orang Amerika menemui "prinsip Wallenstein" - bahawa perang memakan dirinya sendiri tanpa memerlukan wang dari luar. Bayaran untuk perkhidmatan penjenayah menjadi kota-kota yang Yeltsinisme berikan kepada aliran dan rampasan jenayah ini. Yeltsin tidak perlu membayar dari poketnya sendiri atau Amerika (kecuali dalam beberapa kes khas). Lebih kerap daripada tidak, jenayah terancang meminta beberapa wilayah dirompak, dan selepas rompakan ternyata berpuas hati sepenuhnya dengan rejim politik.

5). Masyarakat Soviet pada asasnya kaya, yang tidak begitu dirasakan dalam kehidupan seharian, tetapi diletakkan sebagai rizab kekuatan dan rizab khas dalam ekonomi Soviet. Malah pelupusan mudah peralatan Soviet untuk sekerap (!) Dengan sendirinya memberikan berbilion-bilion dolar. Oleh itu, rizab pembayaran untuk perompak ternyata hampir tidak habis-habis: tahu, merompak, mereka membuka, lapisan demi lapisan, semakin banyak Eldorado untuk penakluk!

6). Setelah menguasai bayaran tentera upahan dengan rompakan di bandar-bandar yang mereka rampas dari pertempuran, Yeltsinisme menemui kemungkinan pengerahan penjenayah di atas runtuhan sebuah negara yang luar biasa kaya. Pada mulanya, sekumpulan kecil penjenayah Soviet menunjukkan keupayaan untuk berkembang dengan cepat dan berkali-kali, membentuk pemain "lembu jantan" yang baru dan baru. Jika anda mempunyai sesuatu untuk dibayar (dan penyamun ada), maka akan ada mereka yang perlu membayar!

+++

Berdasarkan faktor-faktor ini, jenayah tempatan dengan cepat (mungkin dikatakan berjaya) mengambil alih seluruh wilayah Soviet. Keselarasan ucapannya dan penyelarasan usaha disediakan oleh Amerika, dan raksasa menakutkan Yeltsin di TV menjadi simbol kejayaannya.

Jika "godfather mafia" yang seluruh Rusia membayar dengan jenayah itu dengan mengorbankan wilayah dan industri yang dirompak, maka dia membayar dengan pelanggan Amerika oleh wilayah itu sendiri. Bayaran pelanggan luar negara, yang di kedutaannya dia berharap untuk bersembunyi pada bila-bila masa berbahaya [1], adalah lebih daripada murah hati.

Pada dasarnya, orang Amerika menerima daripada Yeltsin segala-galanya yang tidak diperoleh oleh komuniti pencuri [2] (dan sebaliknya).

Dalam banyak cara, kejayaan Yeltsinisme adalah disebabkan oleh fakta bahawa kebanyakan orang tidak dapat membayangkan bahawa ini boleh berlaku, dan bukan dalam mimpi ngeri, tetapi dalam realiti: "Ini tidak boleh, kerana ia tidak boleh jadi" - mereka mengulangi, seperti mantera, melihat apa yang berlaku di sekeliling mereka.

Kejutan masyarakat begitu kuat, dan kejutan yang begitu mendalam sehingga, sebenarnya, masyarakat jatuh ke dalam koma emosi dan intelek selama bertahun-tahun …

Walau bagaimanapun, walaupun pengsan ini beransur-ansur hilang - penemuan "hitam" Yeltsinisme yang menakjubkan dalam bidang tadbir urus rakyat yang diduduki tetap relevan dan berkesan (mungkin tidak setakat yang pada mulanya). Sebagai contoh, pakatan pencuri domestik dan pengintip asing ternyata menjadi campuran "pembunuh" yang sangat, sangat berkesan, kuasa yang kita fahami hanya hari ini.

Lebih daripada yang dipercayai oleh saintis politik, adalah keupayaan "penjenayah yang dibebaskan" yang melibatkan mobilisasi, apabila, setelah merampas kuasa politik, dia menggantikan ideologi negara dengan sub-budaya penjenayahnya sendiri, pencuri penjara "mengikut konsep".

Konflik antara pengintip Amerika (anggota tentera yang berdisiplin) dan orang bebas pencuri, walaupun ia berlaku (seperti yang sepatutnya), tetapi tidak pada skala yang pada mulanya difikirkan. Sudah tentu, bahan manusia pencuri tidak sesuai untuk pembinaan dan penciptaan, tetapi Amerika Syarikat tidak mempunyai matlamat untuk mencipta, membangun, membina sesuatu di sini. Mereka cukup berpuas hati dengan pemandangan padang liar. Pada masa yang sama, orang bebas pencuri ternyata sangat terdedah kepada rasuah: secara kiasan, Bagheera membeli suara serigala "pak percuma" sebagai lembu jantan di selekoh.

Akibatnya, serangan Amerika ke atas Rusia [3] disasarkan, hanya di tempat-tempat penting, dan peranan "infantry" dimainkan oleh kontinjen jenayah yang berkembang pesat. Bersama-sama mereka mencapai kemusnahan negara, tidak pernah berlaku sebelum ini pada masa aman (dan juga masa perang). Yeltsinisme mengambil lebih banyak nyawa daripada Perang Patriotik Besar [4] dan menyebabkan kerosakan ekonomi yang lebih ketara (kemusnahan) daripada Nazi [5].

+++

Satu sisi yang tidak dijangka dari "revolusi jenayah yang hebat" (sebagaimana S. Govorukhin dipanggil Yeltsinisme) ialah Amerikanisasi jenayah digabungkan dengan penjenakan Amerika. Titik gelap pelanggaran undang-undang Yeltsin yang transenden tidak dapat dilokalisasikan di wilayah Rusia atau tunggulnya, Persekutuan Rusia. Para peserta dalam pogrom mula menanggung amalan dahsyat Rusia di kota-kota besar negara-negara yang menang.

Di antara pelbagai jenayahnya yang lain, Yeltsinisme memusnahkan keseluruhan sistem undang-undang antarabangsa pada skala planet. Kejahatannya membatalkan semua idea undang-undang tentang kedaulatan negara dan tidak boleh dicabuli sempadan, ketidakstabilan sistem pasca perang, tentang status penceroboh dan mangsa, dll. Selepas Yeltsin, undang-undang antarabangsa kehilangan makna dan tidak lagi wujud.

Khususnya, selepas kejatuhan USSR, tidak ada sempadan negara dalam erti kata undang-undang - kerana perubahan wilayah pada skala kosmik dibuat secara sewenang-wenangnya, secara unilateral, tanpa sebarang pendaftaran undang-undang, dsb.

Bagaimanakah anda boleh menjawab soalan "Krimea siapa?" seorang peguam dan, secara amnya, seseorang yang mempunyai kesedaran undang-undang, jika Ukraine sendiri adalah sebahagian daripada Rusia yang dipisahkan oleh pemisah? Bagaimanakah seseorang yang mempunyai kesedaran undang-undang boleh mengiktiraf hak untuk memecah belah dan memotong Rusia, tetapi tidak mengiktiraf hak yang sama berhubung dengan tunggul Rusia yang sama ini? Adakah Kosovo milik Serbia? Ia milik Yugoslavia, yang sempadannya dijamin di Potsdam, Yalta, kemudian di Helsinki, tetapi Yugoslavia … tidak!

Sama ada Kosovo milik Serbia - tiada siapa yang tahu lagi, kerana Serbia sendiri adalah konsep yang samar-samar dari segi undang-undang. Dan begitulah dalam segala-galanya. Yeltsinisme membuka "kotak Pandora", dengan satu pukulan pen memotong Rusia menjadi 15 bahagian untuk menggembirakan pelanggan Amerika.

Jelas bahawa Yeltsin, yang mengetuai jenayah yang ditentukan sendiri, sama sekali tidak bimbang tentang isu undang-undang, termasuk isu antarabangsa. Tetapi Yeltsin sudah mati, dan perlanggaran dahsyat dalam bidang hubungan antarabangsa yang ditimbulkannya masih kekal. Sistem keselamatan kolektif yang harmoni dan seimbang di Eropah, yang dibangunkan di Helsinki oleh orang yang paling bijak, telah dibongkar sepenuhnya.

Negeri yang mengaku diri membiak seperti cendawan. Dan bagaimana untuk merawat mereka - tiada siapa yang tahu. Negara-negara di dunia mengiktiraf Kosovo yang sama - dan kemudian menarik balik pengiktirafan itu, yang menunjukkan ketidakstabilan yang melampau dalam hubungan antarabangsa.

Apakah jenis dunia ini di mana bilangan sebenar keadaan sedia ada (!) Tidak diketahui? Satu daripada dua, kemudian lima belas bukannya satu, dsb. Keruntuhan undang-undang sepenuhnya!

[1] Dalam temu bual dengan kolumnis MK, pengkritik televisyen Alexander Melman, bekas naib presiden RSFSR dan Persekutuan Rusia, jeneral penerbangan bersara Alexander Rutskoi berkongsi kenangannya. Wira Kesatuan Soviet bercakap tentang "pesta tiga hari" Yeltsin dan "cubaannya untuk melarikan diri ke kedutaan Amerika." Rutskoi "tidak membenarkan dia memalukan dirinya sendiri dan melarikan diri ke kedutaan Amerika." Dan selepas EBN "dengan pasukan yang bersembunyi bersamanya di tempat perlindungan bom bangunan Soviet Tertinggi RSFSR, dan dengan demokrat dia pergi, seperti yang mereka katakan hari ini, untuk berdebar-debar, pada pendapat anda, untuk berpesta. kemenangan."

[2] Contoh yang menarik tentang rampasan kuasa oleh seorang pemimpin mafia penjenayah di seluruh republik pasca-Soviet ialah kisah Vlad Plahotniuc. Plahotniuc ialah seorang pemimpin jelas kumpulan jenayah terancang, pengedar dadah, peniaga "barangan hidup" dan pencuci wang jenayah, pemegang dana biasa pencuri di Moldova.

Dia sendirian merampas semua wang dan semua harta di republik itu, tidak berkongsi dengan sesiapa pun (saiz sederhana MSSR membantu) - selepas itu dia meletakkan dan mengeluarkan ahli politik, dirinya kekal dalam bayang-bayang, sebagaimana layaknya "godfather." Dia mengawal kerajaan, majoriti parlimen dan pihak berkuasa Moldova secara keseluruhannya melalui keganasan jenayah.

Penguasaan Plahotniuc dalam arena politik Moldova berlangsung dari tahun-tahun pertama kejatuhan USSR hingga Jun 2019, apabila melalui usaha bersama (kes unik!) Persekutuan Rusia, Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah, kartel jenayahnya dikaitkan dengan perdagangan dadah Eropah dan pengubahan wang haram / pengeluaran telah dikalahkan oleh usaha antarabangsa.

Hanya di Persekutuan Rusia Plahotniuc adalah defendan dalam tiga kes jenayah. Ini adalah ilustrasi yang jelas tentang kuasa-kuasa di mana "de-Sovietization" yang pesat berlaku di wilayah USSR …

[3] Strobe Talbot, Timbalan Setiausaha Negara Pertama Amerika Syarikat pada 1994-2001, peserta langsung dalam rundingan, dalam memoirnya menegaskan bahawa dalam dasar luarnya "Yeltsin bersetuju dengan sebarang konsesi, perkara utama adalah untuk mempunyai masa antara cermin mata …". Keghairahan Boris Yeltsin terhadap alkohollah yang menjelaskan kejayaan Clinton dalam mencapai matlamat politiknya.

Inilah yang ditulis oleh Talbot tentang perkara ini dalam bukunya: “Clinton melihat di Yeltsin seorang pemimpin politik menumpukan sepenuhnya pada satu tugas utama - untuk memacu kepentingan ke tengah-tengah sistem Soviet lama.

Menyokong Yeltsin supaya dia berjaya menyelesaikan masalah ini adalah, di mata Clinton (dan saya sendiri), matlamat yang paling penting, mewajarkan keperluan untuk menerima banyak perkara yang kurang mulia, dan kadang-kadang hanya perkara bodoh.

Di samping itu, persahabatan antara Clinton dan Yeltsin membolehkan Amerika Syarikat mencapai matlamat khusus dan sukar yang tidak dapat dicapai melalui mana-mana saluran lain: penghapusan senjata nuklear di Ukraine, pengunduran tentera Rusia dari Baltik, mendapatkan Persetujuan Rusia untuk pengembangan NATO, penglibatan Rusia kepada misi pengaman di Balkan.

[4] Demografer Vladimir Timakov secara rasmi telah membuktikan: Pembaharuan Yeltsin membunuh lebih ramai orang daripada penindasan Stalin. "Akibatnya, harga pembaharuan liberal untuk Rusia," tulisnya, "12 juta kanak-kanak yang belum lahir dan 7 juta kematian super. Setiap hari populasi kita berkurangan lebih daripada 2 ribu orang. Ini adalah seluruh kampung atau bandar. Dan ini tidak mengira kerugian manusia di 14 republik Soviet yang dipisahkan oleh Yeltsin tanpa perlawanan, sama per kapita!

[5] Yeltsin mengejutkan sekutu Amerikanya, pemakan Rusia yang patut diberi perhatian. Beginilah cara ahli sains politik Amerika dan Russophobe Zbigniew Brzezinski menggambarkan peristiwa pada masa itu: “Sementara mereka mengagungkan Yeltsin, dan Amerika dan Eropah memeluk Rusia dengan kekacauan politiknya, melihatnya sebagai demokrasi persaudaraan, masyarakat Rusia jatuh ke dalam kemiskinan yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Menjelang tahun 1992, keadaan ekonomi telah pun setanding dengan keadaan Kemelesetan Besar.

Perniagaan itu diburukkan lagi oleh sekumpulan "perunding" ekonomi Barat, kebanyakannya Amerika, yang terlalu kerap bersekongkol dengan "pembaharu" Rusia untuk memperkayakan diri dengan cepat dengan "menswastakan" industri Rusia dan terutamanya sumber tenaga. Kekacauan dan rasuah bertukar menjadi cemuhan dakwaan Rusia dan Amerika mengenai "demokrasi baru" di Rusia.

Menjelang tahun 1996, pengeluaran perindustrian telah menurun sebanyak 50%, dan pengeluaran pertanian sebanyak satu pertiga. Kerugian KDNK berjumlah lebih 40%.

Industri kejuruteraan dan teknologi tinggi paling teruk terjejas. Jumlah pengeluaran industri ringan menurun sebanyak 90%. Dalam hampir semua penunjuk, terdapat pengurangan dalam berpuluh-puluh, beratus-ratus dan bahkan beribu-ribu kali:

menggabungkan - 13 kali

traktor - 14 kali

mesin pemotong logam - 14 kali

perakam video - 87 kali

perakam pita - 1065 kali

Perubahan negatif yang ketara telah berlaku dalam struktur perindustrian. Oleh itu, ia dinyatakan dalam peningkatan ketara dalam bahagian industri ekstraktif dan penurunan dalam bahagian kejuruteraan mekanikal dan industri ringan.

Bahagian bahan mentah dalam struktur eksport telah meningkat dengan ketara: jika pada tahun 1990 ia adalah 60%, maka pada tahun 1995 ia meningkat kepada 85%. Eksport produk berteknologi tinggi menurun sebanyak 7 kali ganda. Jika pada tahun 1990 penuaian bijirin kasar berjumlah 116 juta tan, maka pada tahun 1998 rekod penuaian rendah direkodkan - kurang daripada 48 juta tan. Bilangan lembu jatuh daripada 57 juta pada tahun 1990 kepada 28 juta pada tahun 1999, dan biri-biri - masing-masing dari 58 kepada 14 juta.

Perusahaan yang mempunyai kepentingan strategik dijual pada harga murah: sebagai contoh, kilang ZIL dijual dengan harga $ 250 juta, manakala harganya, menurut penyelidikan pakar, sekurang-kurangnya $ 1 bilion.

Pada tahun 1999, suruhanjaya impeachment Duma mengumumkan bahawa Yeltsin sengaja melaksanakan dasar yang bertujuan untuk memburukkan taraf hidup rakyat, menuduh presiden pembunuhan beramai-ramai.

Disyorkan: