Isi kandungan:

Berbilion harta. Asal usul dan sifat mereka
Berbilion harta. Asal usul dan sifat mereka

Video: Berbilion harta. Asal usul dan sifat mereka

Video: Berbilion harta. Asal usul dan sifat mereka
Video: ДЕМОНЫ ОТВЕТИЛИ НАМ, что будет дальше и ПРОЯВИЛИ СЕБЯ / THE DEMONS TOLD US what would happen next 2024, April
Anonim

Majalah Forbes dan Fortune dianggap sebagai penerbitan berwibawa untuk kekayaan individu dan kerap menerbitkan senarai orang terkaya di dunia. Pada tahun 2015, terdapat 1,826 bilionair di dunia, yang jumlah kekayaannya ialah $ 7.05 trilion, iaitu 600 bilion lebih daripada tahun sebelumnya.

Pada 1 Mac 2016, Forbes melancarkan ranking dunia ke-30 tahunan dunia bagi bilionair dolar. Senarai itu termasuk 1,810 orang. 16 kurang daripada tahun lepas. Kekayaan gabungan mereka ialah $ 6, 48 trilion, $ 570 bilion kurang daripada setahun sebelumnya. Senarai itu "semakin muda": rekod bilangan peserta, 67, ternyata berumur di bawah 40 tahun.

Senarai itu termasuk 77 wakil Rusia …

Peta yang menarik diterbitkan pada sumber: tranche-invest.ru, di mana dunia jutawan dipaparkan pada skala. Di dalam negara, bilionair dibahagikan kepada kumpulan yang menunjukkan asal usul rasmi berbilion.

Berbilion harta
Berbilion harta

Saiz negara pada peta mencerminkan bilangan jutawan, di mana Rusia secara kasarnya sepadan dengan China, India, Jerman (saya tidak tahu sama ada anda boleh berbangga dengan ini atau sebaliknya?)

Bagi struktur "tuan kehidupan":

“Secara praktikal tidak ada bilionair di Rusia yang mewarisi kekayaan mereka (merah).

3.4% adalah pengurus. Orang yang bekerja sendiri secara profesional (biru).

10.8% daripada jutawan Rusia adalah pengasas syarikat, i.e. yang telah membina perniagaan sendiri (hijau).

21.6% adalah pembiaya, i.e. mereka yang wang besar adalah satu profesion (kuning).

64% adalah bilionair yang membuat kekayaan mereka terima kasih kepada negeri (oren).

Kad ini boleh ditafsirkan dengan cara yang berbeza. Sebagai contoh, mari kita ambil salah satu warna - hijau.

Ia menunjukkan nisbah jutawan yang telah membina perniagaan mereka sendiri. Itu. wang besar yang diperoleh daripada permulaan yang berjaya, inovasi, produk baharu, dsb. Ia boleh dilihat bahawa sebahagian besar hijau di negara-negara Asia - Jepun, Taiwan, China. Hijau sangat tinggi di Amerika Syarikat, Perancis, Itali dan Jerman.

Atau ambil warna biru. Ternyata Great Britain adalah negara pengurus profesional. Dan tidak ada negara lain seperti itu.

Pendek kata, kad ini sangat menarik dari sudut meditasi profesional mengenai topik ekonomi dan perniagaan.

Nasihat universal daripada pensyarah pakar asing sangat baik untuk negara mereka, tetapi mereka benar-benar jauh dari realiti kita. Susun atur warna jutawan kami tidak seperti negara lain."

Bagi pihak saya sendiri, saya akan menambah bahawa asal usul modal yang ditunjukkan pada peta, sudah tentu, tidak memberikan apa-apa maklumat tentang asal usulnya yang sebenar, tetapi ia memberi peluang untuk "berayun secara tidak langsung", terutamanya sejak di Rusia "ibu kota" dan "rasuah" adalah perkataan satu akar.

Pendekatan yang paling sistematik terhadap perihalan kapitalisme Rusia, pada pendapat saya yang rendah hati, adalah Andrei Fursov, yang akan saya petik dengan senang hati:

Oligarki kami tidak mewakili kumpulan bebas - mereka dilantik. Terdapat maklumat bahawa pada awal 1990-an, 50 ribu resit standard dicetak, yang mengatakan bahawa nama nama itu menerima beberapa dana untuk pengurusan dan bertanggungjawab ke atas mereka.

Sudah tentu, orang-orang yang kita panggil oligarki, mereka bermula sebagai sebahagian daripada kelompok tertentu. Benar, pada tahun 1990-an, mereka memperoleh kemerdekaan yang agak lebih besar dalam negara daripada yang dijangkakan. Saya menekankan: dalam negara, kerana dalam pasaran dunia ia adalah kumpulan tanggungan yang beroperasi dalam rangka kerja yang ditetapkan dengan ketat.

Tugas kluster berkenaan dan golongan oligarki pada asasnya berbeza dengan tugas kepimpinan dan tertinggi RRC secara keseluruhannya. Sekiranya China melakukan pembaharuannya untuk menjadi kuasa besar, maka pembaharuan di Rusia dilakukan dengan matlamat yang sama sekali berbeza. Keputusan pembaharuan ini baru-baru ini diumumkan oleh Gaidar. Apabila ditanya mengapa kita tidak boleh keluar daripada krisis sebagai rakyat Amerika, dia benar-benar berkata seperti berikut: kita tidak sepatutnya, kita adalah negara mundur di Dunia Ketiga. Tetapi tepatnya Gaidarochubays dan pemiliknya (kurator) yang menjadikan USSR menjadi Erefia Dunia Ketiga.

Maksudnya, matlamat reformasi adalah berbeza. Mereka adalah sosial, sistemik. Tetapi matlamat sosial ini membawa kepada hasil yang berbeza. Pembaharuan Cina, cara mereka dijalankan, mendorong China bangkit. Dan kos untuk menjadikan nomenklatura sebagai kelas pemilik adalah kemusnahan ekonomi Soviet dan masyarakat Soviet, perampasan sejumlah besar penduduk.

Pertama

Pembaharuan tahun 1990-an di Rusia dijalankan terutamanya atas sebab sosial dan bukannya ekonomi. Matlamat mereka adalah untuk mewujudkan masyarakat kelas jenis kapitalis (ternyata - kuasi-kapitalis), termasuk dalam sistem cap dunia sebagai bergantung dan sebahagian besarnya dikawal oleh kewangan dan maklumat atas.

Dengan bantuan skim neoliberal dan modal asing, sebahagian daripada nomenklatura Soviet menyelesaikan masalah menjadi kelas pemilik, melaksanakan trend yang telah mendapat momentum sejak awal 1960-an. Jika revolusi di Rusia pada tahun 1917 adalah elemen kebangkitan massa dunia (sebahagiannya spontan, sebahagiannya diarahkan oleh struktur tertutup tadbir urus dunia) dan, mungkin, agak mengatasi revolusi dan "pemberontakan" jenis ini, maka Soviet revolusi balas 1991 juga merupakan elemen proses dunia - golongan elit pemberontakan, agak terlewat berbanding dengan Great Britain, Amerika Syarikat dan juga China.

Kedua

Walaupun reformasi ekonomi di RRC juga sesuai dengan logik neoliberal pengagihan semula global pada sepertiga terakhir abad kedua puluh, sebab yang secara langsung menyebabkannya adalah sifat yang sedikit berbeza daripada yang berlaku di Persekutuan Rusia. Di tengah-tengah reformasi China adalah pakatan ekonomi dan politik AS-China yang asal. Jangan silap, perikatan ini, dan bukannya Amerika Syarikat yang diambil secara berasingan, yang menjadi faktor luaran dalam kemusnahan Kesatuan Soviet.

Ketiga

Hasil daripada reformasi China ialah transformasi PRC menjadi bengkel dunia, menjadi kuasa ekonomi No. 2, dan mungkin No. 1. Pengumpulan rizab gergasi emas dan pertukaran asing terbesar di dunia membolehkan China mempengaruhi jaringan kewangan dunia dan labah-labah utamanya.

Keempat

Hasil reformasi neoliberal di Persekutuan Rusia adalah: kemerosotan ekonomi, malapetaka sosial dan demografi, keruntuhan sains, pendidikan, tentera, kelemahan mendadak keselamatan tentera Persekutuan Rusia. Kami adalah masyarakat yang berbahaya. Kita adalah masyarakat yang berbahaya bukan sahaja dari segi keadaan dalaman kita, kita hidup dalam keadaan geopolitik yang berbahaya. Dalam RF hari ini terdapat tahap yang tinggi, jika bukan kawalan luaran, maka kawalan luaran. Ini adalah kali pertama sejak Golden Horde.

Kelima

Sebagai masyarakat kelas, Persekutuan Rusia jelas bukan masyarakat borjuasi. Ia bukan sahaja kekurangan pasaran sebenar, tetapi juga masyarakat sivil dan politik - sifat-sifat yang diperlukan masyarakat borjuasi. Persekutuan Rusia adalah sebahagian daripada sistem dunia secara fungsional, iaitu, mengikut fungsi yang dilakukan dalam sistem cap dunia, ia adalah sesuatu yang kapitalis. Dari segi bahan dan kandungan dalaman - tidak.

Keenam

Kelas komprador-parakapitalis parasit-pemangsa Rusia semasa adalah kelas kapitalis yang tidak begitu banyak dalam hubungan dengan penduduk, tidak begitu banyak di dalam, seperti, pertama, dari segi kedudukannya dalam sistem global, iaitu, dalam kapitalis dunia. kelas - seperti "enam", dan dengan kedudukan yang berkuasa dan berkuasa dengan pengagihan dan pengagihan semula apa yang tersisa dari USSR. Mendiang Vadim Tsymbursky memanggilnya "perbadanan kitar semula Rusia."

Makhluk terkumpul asalnya ini menentukan kesedaran para oligarki. Ini boleh dilihat terutamanya dengan jelas dalam contoh oligarki kita. Ideologi kumpulan pemerintah Persekutuan Rusia jelas dinyatakan dalam ulasan jurubank Pyotr Aven dari Alfa-Bank pada novel Sankya karya Zakhar Prilepin.

Pertama … Tesis Aven: dalam sosialisme dan secara umum dalam pandangan kiri terdapat semangat kemusnahan, semua kejahatan dari sosialisme dan pandangan ini.

Kedua: sesiapa yang, seperti wira Zakhar Prilepin, mahu mengubah susunan yang dibangunkan pada tahun 1990-an, adalah kalah sepenuhnya, tidak dapat bermain mengikut peraturan sistem.

ketiga: menderita di satu pihak, berjuang dengan yang lain - perkara yang berlebihan dan tidak perlu, perkara utama adalah keselesaan.

Keempat: semua yang kalah benar-benar hanya mahu menyertai borjuasi, iri hati kepada orang kaya, dan oleh itu bercakap tentang penderitaan, perjuangan dan keadilan sosial. Motif utama penentangan terhadap sistem semasa, Aven percaya, adalah motif asas, asas iri hati.

Kelima: golongan elit semasa tidak mencuri apa-apa daripada sesiapa, ia memberi sumbangan yang besar, mencipta pekerjaan dan tidak sepatutnya mewajarkan dirinya secara percuma.

Keenam: politik adalah pekerjaan yang tidak layak, banyak parasit, dengan cara yang sama ia terdiri daripada refleksi intelektual, ini semua untuk yang kalah

Memetik kata-kata Belkovsky: “Aven memberitahu kami bahawa hanya harta persendirian boleh dipertahankan dengan senjata jika ia dalam keadaan baik. Tiada apa-apa lagi yang boleh dilindungi secara wajar, oleh itu orang miskin yang tidak mempunyai harta yang besar dari sudut perlindungan adalah tidak berguna sama sekali." Inilah manifesto, ini adalah ideologi lapisan yang menggergaji harta pada tahun 90-an dan awal 2000-an …"

Tolak:

Tidak kira bagaimana kita memperlakukan oligarki, ini adalah fenomena yang objektif dan semula jadi. Iaitu, generasi bilionair semasa adalah hasil logik proses objektif yang bermula di USSR pada tahun 1953. Dan fenomena objektif ini mesti dikaji dan dibedah dengan teliti untuk mengubahnya menjadi sumber … Nah, sekurang-kurangnya, untuk membentangkan resit yang disebut oleh Fursov untuk pembayaran dengan betul. Saya tertanya-tanya berapa banyak yang telah berlaku sepanjang 25 tahun yang lalu?

Saya tidak percaya anda tidak perlu membayar untuk resit ini. Hutang - mereka cenderung untuk menjalani kehidupan mereka sendiri dan dibentangkan untuk pembayaran dengan cara yang paling tidak dijangka di tempat yang paling tidak dijangka. Walau apa pun, tiada seorang pun orang kaya yang saya kenali telah lari dari resitnya. Satu-satunya soalan ialah, siapa yang perlu membayar dan bila? "Tuan kehidupan" semasa tidak akan pergi ke mana-mana dari ini sama ada. Di Amerika Syarikat - ia telah pun bermula - pada 20 Januari, seorang jutawan pasti berpindah ke sebuah apartmen sosial yang disewa, di mana sebuah keluarga kulit hitam tinggal sebelum mereka …

Disyorkan: