Revolusi warna di Kesatuan Soviet: perhimpunan dan provokasi biasa

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Tiga puluh tahun yang lalu, pada April 1989, peristiwa Tbilisi berlaku, yang dalam banyak cara menjadi titik permulaan dalam proses keruntuhan Kesatuan Soviet. Mempelajarinya dan membandingkannya dengan tindakan berskala besar lain yang serupa, yang sejarah kita kaya, membolehkan kita membuat kesimpulan yang menarik.

Ekoran cita-cita

Georgia, mendahului negara Baltik yang tidak kurang cintakan kebebasan tetapi lebih berhati-hati, mendapati dirinya berada di barisan hadapan bekas republik Soviet dalam perjuangan untuk kemerdekaan. Dan ini bukan kebetulan. Pemisahan Georgia adalah fenomena lama, yang diketahui sejak akhir abad ke-18, muncul secara literal pada hari berikutnya selepas menandatangani Perjanjian Georgievsk mengenai kemasukan sukarela Georgia Timur ke Rusia.

Oleh itu, tidaklah menghairankan bahawa pergerakan pemisahan dari USSR di sini, kerana, sememangnya, di republik lain, dipimpin oleh nasionalis. Dan terdapat sebab yang baik untuk mempercayai bahawa mereka telah dibantu untuk memainkan kad Georgia oleh pasukan yang biasa kepada kami dari acara selanjutnya di Transcaucasus. Agak luar biasa - dengan pusat di seberang sempadan

Dan kemudian semuanya bermula dengan konflik Georgia-Abkhaz yang berlarutan, yang akarnya kembali ke masa lalu yang jauh yang sama. Pada masa yang sama, pada pertengahan Mac 1989, tidak kurang orang Abkhazia yang mencintai kebebasan (yang masuk hanya dari 30-an abad kedua puluh atas dasar autonomi kepada SSR Georgia) datang dengan inisiatif untuk membebaskan diri mereka dari padat. penjagaan jiran mereka. Ini menyebabkan reaksi ganas daripada penduduk Abkhazia yang kini Georgia: beberapa perhimpunan besar-besaran berlaku di sana. Mereka juga disokong di bandar-bandar lain di Georgia.

Pada 4 April 1989, di bawah pimpinan pemimpin pergerakan kebangsaan Georgia yang diketuai oleh Zviad Gamsakhurdia, perhimpunan tanpa had bermula di Tbilisi. Penunjuk perasaan bersuara secara eksklusif menentang penarikan Abkhaz dari republik itu. Ini juga mendapat persefahaman di kalangan pihak berkuasa, yang memilih untuk tidak campur tangan dalam proses itu, secara pasif menyokong tuntutan golongan nasionalis. Pemimpin parti dan Soviet republik itu, yang diketuai oleh setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat Parti Komunis SSR Georgia, Jumber Patiashvili, nampaknya tidak menyedari bahaya yang tersembunyi untuk mereka.

Dan bilangan penunjuk perasaan meningkat secara berterusan. Dan tidak lama kemudian, peneraju protes itu telah berpaling terhadap pihak berkuasa sendiri. Pada 6 April, slogan mula muncul di jalan-jalan di ibu kota Georgia: "Turun dengan rejim komunis!", "Turun dengan imperialisme Rusia!"

Pada hari yang sama, pemimpin pembangkang mengeluarkan rayuan kepada Presiden Amerika dan pemimpin negara NATO dengan permintaan untuk membantu rakyat Georgia dalam usaha mereka untuk kebebasan dan menghantar tentera mereka! Pada masa itu, ia kelihatan seperti satu cabaran kepada sistem yang telah ditetapkan. Siapakah pencetus idea ini? Adakah ia benar-benar mungkin tanpa campur tangan Amerika Syarikat, gesaan kedutaan Amerika?

Ini tidak lagi mencemaskan kepimpinan republik itu, tetapi mereka gagal menyetempatkan tindakan protes dengan bantuan polis tempatan. Ibu pejabat operasi telah diwujudkan, yang, sebagai tambahan kepada pemimpin parti, termasuk komander tentera Daerah Tentera Transcaucasian, Kolonel Jeneral Igor Rodionov, wakil Kesatuan dan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Republik.

Provokasi biasa

Pada petang 7 April, dengan latar belakang keagresifan penunjuk perasaan yang semakin meningkat yang memenuhi dataran di hadapan Rumah Kerajaan, telegram panik terbang ke Moscow melalui saluran komunikasi kerajaan dengan permintaan untuk segera menghantar pasukan tambahan Kementerian. Hal Ehwal Dalam Negeri dan tentera ke Tbilisi. Tetapi ketua negara dan pemimpin parti Mikhail Gorbachev tidak tergesa-gesa, menghantar seorang ahli Biro Politik Georgia Eduard Shevardnadze dan setiausaha Jawatankuasa Pusat CPSU Georgy Razumovsky ke republik itu, "untuk meninjau". Utusan Kremlin tidak lama kemudian menilai keadaan itu sebagai membimbangkan. Kemudian, Shevardnadze mengakui bahawa "slogan yang tidak dapat didamaikan, teriakan, semuanya dikemukakan."

Pada malam 7-8 April, tentera mula tiba di Tbilisi: rejimen operasi ke-4 Kementerian Dalam Negeri USSR (650 orang), yang telah berpindah dari kawasan Spitak Armenia, di mana gempa bumi baru-baru ini berlaku. berlaku; Rejimen Bawaan Udara ke-345 dari Azerbaijan Kirovobad (440 orang). Rejimen senapang bermotor ke-8, ditempatkan di Tbilisi (650 orang), diletakkan dalam keadaan berjaga-jaga.

Sementara itu, keadaan semakin panas: pengumpulan dana untuk pembelian senjata bermula di kalangan penunjuk perasaan, kumpulan militan telah dibentuk secara terbuka (yang kemudiannya membezakan diri mereka di Abkhazia). Pada masa itu mereka bersenjatakan pisau, buku jari tembaga, rantai. Tindakan telah diambil untuk merampas peralatan tentera dan khas. Serangan ke atas pegawai polis dan anggota tentera semakin kerap, akibatnya 7 askar dan 5 pegawai polis telah dipukul. Di jalan-jalan bersebelahan dengan dataran, penghadang muncul, dibuat daripada beberapa kereta atau bas yang saling bersambung.

Keamatan nafsu semakin meningkat. Alamat kepada penunjuk perasaan oleh Patriark Georgia Elijah juga tidak membantu. Keheningan singkat selepas seruan beliau untuk berhemah digantikan dengan ucapan berapi-api oleh salah seorang pemimpin pembangkang. Dia bertegas supaya orang ramai tinggal di tempat mereka berada. Di beberapa tempat, seolah-olah atas perintah, peralatan penguat bunyi dan kumpulan anak muda yang teruja menari dan menyanyikan lagu kebangsaan muncul.

Aktiviti wartawan telah diperhatikan, termasuk. Moscow dan asing, yang pada masa yang sama muncul di beberapa tempat untuk rakaman foto dan video acara akan datang. Seperti yang dicerminkan dalam bahan-bahan fail siasatan Pejabat Ketua Pendakwaraya, ini "memberi keterangan bahawa para pemimpin persatuan tidak rasmi, bertindak mengikut senario yang dibangunkan sebelum ini, berusaha untuk memberikan perhimpunan itu sebagai satu manifestasi yang tidak berbahaya dan aman," yang tentera sedang bersedia untuk menindas dengan kekerasan.

Di hadapannya adalah provokasi tipikal, dengan aktiviti kuasa luar yang berminat dengannya dan sikap sewenang-wenang pihak berkuasa tempatan. "Kebangkitan berdarah" yang terkenal adalah contoh dari sejarah.

Bilah bahu maut

Perlu diingatkan bahawa hampir tidak ada pengalaman besar untuk menyuraikan penunjuk perasaan pada masa itu, dan ketua operasi, Kolonel Jeneral Igor Rodionov, terpaksa lulus peperiksaan yang sangat serius. Dan dia bertahan dengan penuh penghormatan.

Tidak menjadi "helang", dia, sehingga saat terakhir, menentang penggunaan tentera, menawarkan pemimpin republik itu untuk menyelesaikan konflik dalam semua cara lain yang mungkin, termasuk. akses kepada rakyat, kenyataan politik. Tetapi menjelang petang 8 April, seperti yang diakui oleh jeneral itu, tidak mungkin lagi untuk menyelesaikan situasi yang dipanaskan secara buatan dengan cara lain.

Ibu pejabat memutuskan untuk menghalau orang ramai kira-kira 10 ribu orang dari dataran di hadapan Rumah Kerajaan dan jalan-jalan bersebelahan dengannya. Selepas rayuan seterusnya oleh ketua ibu pejabat Kementerian Dalam Negeri Georgia untuk bersurai dan memberi amaran tentang penggunaan kekerasan terhadap penunjuk perasaan sebaliknya, operasi bermula.

Anggota kerahan tentera dalaman memakai perisai badan dan topi keledar pelindung, bersenjatakan perisai khas dan kayu getah. Pasukan payung terjun, berpakaian topi keledar dan perisai badan, tidak mempunyai kayu dan perisai, tetapi mereka mempunyai dayung infantri kecil yang termasuk dalam set peralatan lapangan. Hanya pegawai yang mempunyai senjata.

Seperti yang tertulis dalam bahan Pejabat Pendakwa Raya: Pada pukul 4 pagi pada 9 April 1989, seperti yang dibayangkan oleh rancangan itu, atas perintah Kolonel-Jeneral Rodionov, unit rejimen dikerahkan dalam tiga pangkat di seluruh lebar Rustaveli Avenue perlahan-lahan bergerak ke arah Rumah Kerajaan. Di hadapan mereka, pada jarak 20 hingga 40 m, pengangkut kakitangan berperisai bergerak di sepanjang jalan pada kelajuan minimum. Tepat di belakang rantai pasukan … sekumpulan peralatan khas sedang mara, serta platun perlindungan … Lebih jauh di sepanjang jalan di rusuk kanan dan kiri rejimen diikuti dalam lajur … batalion pasukan payung ke-2 dan ke-3.

Dari minit pertama pergerakan rantaian tentera di sepanjang jalan itu, anggota tentera unit bawaan udara … diserang oleh kumpulan pemuda hooligan. Malah sebelum hubungan formasi pertempuran dengan peserta perhimpunan di dataran di hadapan Rumah Kerajaan, 6 tentera - pasukan payung terjun menerima kecederaan badan dengan pelbagai tahap keterukan akibat terkena batu, botol dan objek lain.

Hasil daripada penggunaan tentera, tugas itu telah selesai: dataran dan jalan-jalan bersebelahan telah dibersihkan. Walau bagaimanapun, operasi itu tidak berlaku tanpa kemalangan jiwa: 19 orang meninggal dunia (kerana ia kemudiannya ditubuhkan oleh penyiasatan, hampir kesemua mereka mati "daripada asfiksia mekanikal akibat mampatan dada dan perut dalam remuk"), beberapa ratus cedera..

Sebuah suruhanjaya timbalan rakyat dibentuk, diketuai oleh Anatoly Sobchak. Kemudian, dari mimbar yang tinggi, versi bilah sapper askar payung maut, yang dilancarkan sebelum ini oleh media, kedengaran: “… Satu-satunya cara untuk menyerang dan bertahan terhadap serangan adalah bilah sapper mereka. Dan dalam keadaan di mana mereka mendapati diri mereka, tentera menggunakan bilah ini … Tugas kami adalah untuk membuktikan fakta menggunakan bilah ini dan mengutuknya sebagai jenayah terhadap kemanusiaan." Akibat serius penggunaan "cara khas" oleh tentera - gas pemedih mata, juga diisytiharkan secara mutlak.

Buli terancang

Skandal tercetus, di mana rakyat Kesatuan bersatu ketika itu, yang telah jatuh ke kaca televisyen, telah ditarik.

Pada masa yang sama, fitnah terhadap askar dan tentera bermula di halaman akhbar dan majalah, yang menjadi bebas selepas perestroika, tetapi atas sebab tertentu sebulat suara berpihak kepada pasukan anti-kerajaan. Syarikat ini sangat tersusun dengan baik, yang bercakap tentang penyelarasan dan pertimbangannya. Tetapi bagaimana ini mungkin, walaupun pada penghujung rejim Soviet?

Sesuatu yang serupa berlaku di Petrograd pada akhir Februari 1917, apabila Tsar pergi ke hadapan. Kemudian bermulalah balingan besar-besaran bukti kompromi kepada pihak berkuasa, diselangi dengan pemalsuan tentang kekurangan roti di ibu negara. Tidak lama kemudian, demonstrasi yang agak aman ditumbuhi dengan slogan ekstremis dan antikerajaan. Dan semuanya berakhir dengan revolusi dan pembunuhan kejam anggota tentera dan polis yang menghalangnya. Umum mengetahui hari ini bahawa perkhidmatan rahsia British berada di belakang semua itu.

Pada tahun 1989, akhbar kuning, yang diketuai oleh Ogonyok, Moskovskiye Novosti, dan Moskovsky Komsomolets, yang menetapkan nada, menyertai penganiayaan terhadap pegawai dan jeneral pada tahun 1989. Bahan-bahan yang diterbitkan di sana praktikal menyalin satu sama lain, bersaing hanya dalam tahap mengejutkan pembaca dengan butiran yang mengerikan tentang fanatik ketenteraan, dan stesen radio asing Voice of America, BBC dan Svoboda menetapkan nada.

Semasa siasatan, Pejabat Pendakwa Negara mendapati: "Dalam penyiasatan, banyak laporan beberapa media dan wartawan individu yang menjalankan" Siasatan Bebas Peristiwa Tragis 9 April "tentang kekejaman anggota tentera telah diperiksa. … dll. Kesemuanya cenderung dan tidak sesuai dengan realiti."

Hari ini, kita boleh bercakap dengan penuh keyakinan tentang penggunaan senjata maklumat yang dibangunkan dalam perut perkhidmatan khas British terhadap kita pada masa itu. Ini dibuktikan, sebagai contoh, dengan kaedah yang terkenal - "serangan" terpilih dan tiba-tiba terhadap "sasaran" yang telah dipersetujui sebelum ini. Ia kemudiannya digunakan berulang kali. Perlu diingat bahawa objek perhatian berlebihan media dan wakil "lajur kelima", pada masa yang berlainan, adalah mahkamah dan pendakwa, Kementerian Dalam Negeri, pihak berkuasa, Gereja, kemudian personaliti tertentu. Selepas serangan yang begitu canggih, sasaran yang dipilih mesti hilang semangat dan tidak berupaya untuk beberapa lama.

Anda boleh ingat apa serangan dan gangguan di media, dengan penentangan pegawai tempatan, penganjur penindasan rusuhan di Moscow dan Petrograd pada tahun 1905 telah dikenakan: Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri Empayar Peter Durnovo, gabenor am daripada ibu kota Laksamana Fyodor Dubasov, Jeneral Dmitry Trepov, pengawal Semyonov. Hanya "pendapat awam" yang tegas dan melulu yang didorong oleh media, memenuhi kewajipannya, membantu untuk mengelakkan malapetaka, menelan belanja sedikit.

Soalan yang tidak dijawab

Untuk penghargaan Jeneral Rodionov, dia juga menerima cabaran yang dilemparkan kepadanya, tidak melepaskannya dan, menggunakan cara yang ada untuknya, termasuk mimbar kongres, mula mempertahankan bukan sahaja kehormatan dan maruahnya, tetapi juga orang bawahan.

Oleh itu, Timbalan Rakyat T. Gamkrelidze, dari mimbar tinggi Kongres Pertama Timbalan Rakyat USSR, secara langsung menuduh Igor Rodionov … pembunuhan beramai-ramai orang Georgia: "Terdapat serangan besar-besaran yang tidak pernah berlaku sebelum ini terhadap orang yang tidak bersalah, yang melibatkan korban manusia. Perhimpunan itu … aman, tanpa menggunakan kekerasan dan tanpa hasutan untuk keganasan. Apabila kereta kebal (!) Dan pengangkut kakitangan berperisai muncul di dataran … tanpa sebarang amaran … orang berdiri dengan lilin menyala, menyanyikan lagu-lagu lama …, berdoa. Ini … operasi hukuman yang telah dirancang untuk memusnahkan orang … askar menghalang laluan, mengepung rakyat dan memukul mereka dengan kayu, penyodok sapper … mengejar yang melarikan diri, menghabisi yang cedera …"

Jeneral Rodionov mengepung Timbalan Rakyat yang perangai, menangkisnya: “Mereka yang … bercakap tentang sifat aman perhimpunan itu lupa bahawa … di jalan tengah bandar, seruan keji untuk keganasan fizikal terhadap komunis telah didengari siang dan malam, sentimen anti-Rusia dan nasionalis menyala … orang … mereka memecahkan tingkap, mencemarkan monumen … di mana-mana menyemai kekeliruan, perselisihan, pergolakan … Bukan pengenalan tentera yang merumitkan keadaan, tetapi kerumitan keadaan yang menyebabkan pengenalan tentera …. Kami perlahan-lahan menghalau orang ramai keluar … tidak mengelilingi sesiapa … memberi amaran melalui megafon bahawa orang ramai akan bersurai. Kami tidak mengambil kira bahawa penentangan yang keras dan degil seperti itu akan dilakukan: penghadang dan detasmen bersenjata militan. Ngomong-ngomong, 172 askar cedera, 26 dimasukkan ke hospital, namun mereka memakai topi keledar, perisai badan, dengan perisai. Berapa banyak topi keledar telah rosak … jaket kalis peluru"

Kemudian jeneral, dari pertahanan, melancarkan serangan: “… Tiada seorang pun yang diambil di dataran … mempunyai luka, luka tikaman … Kemudian ada bercakap tentang gas. Tetapi apakah jenis gas yang boleh ada … sedangkan semua (anggota tentera) tidak mempunyai topeng gas, tanpa peralatan perlindungan?" Seorang yang celik huruf, seorang profesional dari kategori tinggi, menyedari bahawa terdapat serangan bersepadu dan besar-besaran terhadap tentera, memerlukan pihak berkuasa untuk memikirkannya: "Apa yang menyebabkan media mengubah peristiwa sebanyak 180%? dipanggil festival rakyat? " Kemudian, dalam surat terbuka kepada Shevardnadze, dia akan mempertajam soalan yang dibangkitkan sebelum ini: "Siapa yang membawa penganjur ke dalam bayang-bayang?"

Jawapan kepada soalan yang dirumus dengan jelas tidak pernah diberikan, tetapi Jeneral Rodionov kemudiannya memenangi kemenangan utama. Timbalan-timbalan menteri tidak bersetuju dengan kesimpulan suruhanjaya Sobchak, dan Pejabat Pendakwa Raya menamatkan kes jenayah terhadap pegawai dan anggota tentera Kementerian Dalam Negeri USSR dan SA "kerana kekurangan corpus delicti."

Ini, bagaimanapun, tidak menyelamatkan negara, yang jatuh dua tahun kemudian, menjadi mangsa konspirasi golongan elit dan kesan besar-besaran terhadap penduduk propaganda anti-negara - kaedah tipikal popular pada masa depan "revolusi warna" - jenis perang hibrid. Ahli sains politik, Doktor Sains Politik Igor Panarin yakin akan hal ini, dengan mengatakan bahawa: "Strategi perang hibrid Barat moden mula berkembang dalam rangka apa yang dipanggil Perang Dingin (1946-1991), yang dilancarkan terhadap USSR di inisiatif W. Churchill."