Batu Tmutarakan sebagai artifak sejarah

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pada tahun 1792, penemuan arkeologi yang menarik telah dibuat di wilayah kampung Taman - sebuah papak marmar dengan tulisan dalam bahasa Rusia Lama telah ditemui. Inskripsi ini berbunyi berikut: "Pada musim panas 6576 indicta Gleb putera raja mengukur laut di atas ais dari Tmutorokan ke Korchev 10,000 depa dan 4,000 depa." Penemuan itu jelas merujuk kepada zaman kewujudan kerajaan Tmutaran di Rusia. Prasasti itu adalah mengenai peristiwa 1068 mengikut kronologi baru, yang diperkenalkan di negara kita oleh Peter I sejak kelahiran Kristus.

Hari ini, batu Tmutarakan disimpan di Pertapaan, dan di Muzium Arkeologi Taman terdapat sebahagian daripada tiang marmar dengan inskripsi khusus untuk penemuan terkenal itu. Tetapi penemuan ini tidak sampai ke Pertapaan serta-merta. Adalah diketahui bahawa pada musim panas 1792 pemburu A. Suvorov membina sebuah redoubt untuk melindungi jeti dan menyesuaikan blok marmar besar sebagai ambang berek mereka. Kemudian inskripsi ini diperiksa oleh panglima mereka.

Sehingga tahun 1803, batu itu terletak di taman berhampiran Gereja Syafaat (kini ia telah menjadi mercu tanda Taman, memelihara garis-garis unik bangunan purba). Dan pada tahun 1803 arkitek, Lvov-Nikolsky, menjadi berminat dengan batu itu. Pada tahun 1834, selepas taufan yang hampir memusnahkan beberapa bangunan dan peninggalan, plat Tmutarakan telah dibawa ke Muzium Kerch. Dan pada tahun 1851 ia telah diangkut ke St. Petersburg untuk kajian lanjut.

Untuk masa yang lama, ramai sarjana rasmi menganggap artifak ini "palsu", kerana mereka tidak percaya bahawa tradisi grafik seperti itu wujud di Rusia. Tetapi pada tahun 1970-an, pemeriksaan terperinci tentang artifak ini telah dijalankan di muzium dan analisis terhadap tulisan itu dibuat, yang mengesahkan keasliannya, walaupun terdapat percanggahan jelas penemuan ini dengan mitos sejarah rasmi.

Tetapi apa yang salah dengan penemuan ini? Ahli sejarah rasmi telah membunyikan telinga kita tentang fakta bahawa Rusia kononnya "kayu". Oleh itu, semua penemuan arkeologi seni bina kayu segera diketahui umum dan diiklankan di seluruh negara. Tetapi sebaik sahaja mereka tersandung pada bangunan batu dan lantai yang diliputi oleh Banjir, penemuan sedemikian tidak lagi diiklankan dan dalam kebanyakan kes ia sekali lagi tersembunyi di bawah lapisan bumi. Seseorang mendapat gambaran bahawa terdapat kasta imam rahsia tertentu, yang menunjukkan kepada ahli sejarah dan ahli arkeologi: yang mendapati untuk mendedahkan kepada orang biasa, dan yang mana yang perlu disembunyikan daripada mereka.

Adalah diketahui bahawa marmar adalah batu yang digunakan secara aktif oleh tamadun purba, yang mencipta arca, tiang, menghadap dan unsur-unsur bangunan lain daripadanya. Dan papak ini hanyalah marmar. Tetapi, menurut versi rasmi, pengrajin Rusia Lama hanya memiliki pemprosesan kayu. Jadi siapa yang meletakkan inskripsi ini? Nah, jelas bukan orang Yunani, kerana inskripsi ini jelas bukan dalam bahasa Yunani.

Sudah tentu, pemalsu sejarah telah cukup banyak "membersihkan" artifak purba, menggantikan inskripsi purba Rusia dengan yang Yunani pada banyak papak antik. Dan semua untuk mengisytiharkan mana-mana penempatan purba di rantau Laut Hitam "negara kota Yunani" dan mengaitkan kewujudannya dengan zaman Yunani Purba mitos. Jadi mengenai papak ini, ahli sejarah rasmi boleh mengarang satu lagi kisah dongeng yang kononnya Rus kuno menggunakan papak antik "Greek" yang mereka temui, di mana mereka meletakkan inskripsi mereka.

Tetapi pertama. maka mesti diakui bahawa tukang Rusia kuno boleh bekerja bukan sahaja dengan kayu, tetapi juga dengan batu. Dan kedua, satu lagi dongeng sedang dilukis semula. Ternyata marmar tidak boleh bertahan selama ribuan tahun. tetapi hanya berabad-abad. Dalam kes syurga, seribu tahun. Ini diperhatikan oleh orang yang memahami batu. Nah, bagi mereka yang meraguinya, saya memberikan pautan kepada artikel dalam ensiklopedia seni bina yang dipanggil "Ketahanan Batu".

Jadi, mengikut jadual yang diberikan dalam artikel ini, marmar putih tergolong dalam batu menghadap yang agak tahan lama. Ia mula mereput dalam tempoh 75-150 tahun dan akhirnya runtuh selepas 1200 tahun. Nah, guli berwarna biasanya dirujuk sebagai batu menghadapi jangka pendek. Ia mula mereput dalam 20-75 tahun, dan kemusnahan terakhir berlaku dalam tempoh dari 100 hingga 600 tahun.

Papak marmar ini adalah kepunyaan marmar putih dan berdasarkan fakta bahawa ia masih belum runtuh sepenuhnya, ia jelas telah wujud selama kurang daripada 1200 tahun. Dan jika kita menganggapnya fakta bahawa ia dibuat semasa pemerintahan Putera Gleb, i.e. hanya di bawah 1000 tahun yang lalu, semuanya sesuai bersama. Tetapi fikirkan sekarang apabila sebenarnya terdapat tamadun kuno yang menggunakan batu marmar yang belum sempat runtuh? Jelas sekali tidak lebih daripada 2 ribu tahun yang lalu. Oleh itu, pendapat alternatif bahawa tamadun purba sebenar (tersembunyi di sebalik mitos pseudo-sejarah tentang Yunani Purba dan Rom Purba) wujud pada Zaman Pertengahan, dan bukan pada zaman purba, adalah betul, dan ahli sejarah rasmi jelas berbohong kepada kita.

Ini bermakna bahawa tidak ada penempatan Yunani kuno Hermonassa, yang kononnya wujud pada abad ke-4 SM. di tapak Taman tidak pernah wujud, kerana unsur-unsur bangunan (lajur yang sama, misalnya) dan patung marmar tidak dapat bertahan bukan sahaja hingga ke zaman kita, malah sehingga penemuan batu Tmutarakan pada abad ke-18.

Kesimpulan lain adalah bahawa nenek moyang kita cukup mampu bekerja dengan marmar, dan oleh itu berkaitan secara langsung dengan tamadun purba zaman pertengahan ini. Dan merekalah, dan bukan "orang Yunani" mitos yang membina kota mereka bukan sahaja di dalam kerajaan Tmutarakan (kewujudannya selepas penemuan ini tidak boleh diabaikan lagi), tetapi juga di sepanjang pantai Laut Hitam yang lain, termasuk Crimea dan Caucasus (bukan kebetulan bahawa Laut Hitam sebelum ini dipanggil "Rusia", bukan "Greek"). Dan ia adalah kepada mereka bahawa semua yang dipanggil. Bangunan "antik" Laut Hitam, diberikan secara bebas oleh ahli sejarah "Yunani dan Rom".

Sudah tentu, pemalsu cuba "membersihkan" semua inskripsi asal Rusia Lama pada dermaga dan papak antik, menggantikannya dengan yang "Greek". Tetapi, seperti yang dapat kita lihat, terima kasih kepada kebijaksanaan tentera Rusia A. Suvorov, yang menggunakan papak ini sebagai langkah dalam salah satu struktur, bukti sebenar tamadun antik Rusia purba di rantau Laut Hitam telah bertahan, untuk yang banyak yang dipanggil kononnya. "Negeri kota Yunani" dan "villa Rom".

Dan, sudah tentu, tiada binaan dan patung yang diperbuat daripada marmar boleh bertahan hingga ke zaman kita jika ia telah dicipta lebih daripada 1200 tahun yang lalu. Ini bermakna bahawa apa yang dipanggil. "tamadun purba" wujud semasa Zaman Pertengahan, dan bukan apabila buku teks sejarah rasmi menerangkannya kepada kita. Dan apa yang dipanggil "Greek Purba" dan "Rom Purba" hanyalah wilayah yang berasingan dari tamadun purba ini, yang, berdasarkan kawasan pengedaran bangunan dalam satu gaya antik, pernah wujud hampir di seluruh dunia. Dan ia wujud, kerana keadaan unsur-unsur struktur dan patung yang diperbuat daripada marmar menunjukkan kepada kita, baru-baru ini.