Isi kandungan:

7 kegagalan menghancurkan dalam paleontologi
7 kegagalan menghancurkan dalam paleontologi

Video: 7 kegagalan menghancurkan dalam paleontologi

Video: 7 kegagalan menghancurkan dalam paleontologi
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, Mac
Anonim

Sejak 90-an abad yang lalu, saintis telah membuat beberapa penemuan, menemui sel darah, hemoglobin, protein yang mudah dimusnahkan dan serpihan tisu lembut, khususnya ligamen elastik dan saluran darah, dalam tulang dinosaur. Dan juga DNA dan karbon radioaktif. Semua ini tidak meninggalkan apa-apa yang terlepas daripada monolit pentarikhan paleontologi moden.

Alexey Nikolaevich Lunny, Doktor Sains Biologi, dalam karyanya "Kegagalan hipotesis Mary Schweitzer (AS) mengenai mekanisme pemeliharaan tisu lembut dan organik dalam tulang dinosaur yang dimediasi oleh besi hemoglobin" 100-1000 kali. Jika kita mengira dari tarikh rasmi, maka dinosaur, sebagai contoh, boleh wujud hanya 66 ribu tahun yang lalu.

Salah satu pilihan untuk menjelaskan pemeliharaan tisu lembut tersebut ialah pengebumian di bawah lapisan batuan sedimen di bawah keadaan bencana, banjir global.

Memandangkan ini, nampaknya tidak lagi menghairankan bahawa semua tulang yang digali oleh ahli paleontologi di sekitar Hell Creek, Montana, mempunyai bau kadaver yang ketara.

Dan inilah kronologi penemuan berunsur hasutan dalam tulang dinosaur:

Pada tahun 1993 g., mengejutkan untuk dirinya sendiri, Mary Schweizer menemui sel darah dalam tulang dinosaur.

Pada tahun 1997 g., mengesan hemoglobin serta sel darah yang boleh dibezakan dalam tulang Tyrannosaurus rex.

Pada tahun 2003, kesan protein osteocalcin. 2005, ligamen elastik dan saluran darah.

Pada tahun 2007, kolagen (protein struktur tulang yang penting) dalam tulang Tyrannosaurus rex.

Pada tahun 2009, protein elastin dan laminin yang mudah terdegradasi, dan sekali lagi kolagen dalam dinosaur platipus. (Sekiranya mayat itu benar-benar setua kebiasaannya sehingga kini, ia tidak akan mengandungi sebarang protein ini.)

Pada 2012, saintis melaporkan penemuan sel tulang (osteosit), protein aktin dan tubulin, serta DNA (!). (Kadar degradasi protein ini, dan terutamanya DNA, yang dikira daripada penyelidikan, menunjukkan bahawa mereka tidak boleh disimpan dalam sisa dinosaur selama dianggarkan 65 juta tahun selepas kepupusannya.)

Pada 2012, saintis melaporkan penemuan karbon radioaktif. (Memandangkan betapa cepatnya karbon-14 mereput, walaupun jenazah berusia seratus ribu tahun, mereka tidak sepatutnya meninggalkan kesan kehadirannya di dalamnya!)

Pada tahun 2015, di Kanada di wilayah Taman Dinosaur, sel darah merah dan gentian kolagen ditemui dalam tulang dinosaur Cretaceous.

Portal Kramola menjemput anda untuk mengingati enam lagi kegagalan besar yang mengiringi paleontologi khususnya dan teori evolusi secara amnya:

Lelaki piltdown

Pada tahun 1912, Charles Doughton menyatakan bahawa dia telah menemui mayat (rahang dan tengkorak) dalam bentuk peralihan daripada separuh beruk separuh manusia primitif kepada Homo sapiens berhampiran bandar Piltdown di Inggeris. Penemuan ini menyebabkan sensasi sebenar. Berdasarkan jenazah, sekurang-kurangnya 500 disertasi kedoktoran telah ditulis. Piltdown Man telah dirasmikan di Muzium Paleontologi British sebagai bukti jelas teori Darwin.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Semuanya akan baik-baik saja, tetapi pada tahun 1949, pekerja Muzium Kenneth Oakley memutuskan untuk menguji jenazah dengan kaedah ujian baru untuk fluorin. Hasilnya amat memberangsangkan. Ternyata rahang dan tengkorak itu milik makhluk yang berbeza. Rahang itu, menurut keputusan ujian, tidak berada di dalam tanah sama sekali dan kemungkinan besar adalah milik monyet yang baru mati, dan tengkorak itu berada di sana selama berpuluh-puluh, tetapi tidak beratus-ratus atau beribu-ribu tahun. Kajian lanjut menunjukkan bahawa gigi tengkorak dipotong secara kasar untuk dipadankan dengan rahang. Lelaki Piltdown dibawa keluar dari muzium secara senyap-senyap.

Lelaki Nebraska

Pada tahun 1922, Henry Feyerfield Osborne mendakwa telah menemui gigi peralihan prasejarah. Berdasarkan gigi tunggal ini, seorang lelaki seperti gorila telah dibina semula (di atas kertas).

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Akhbar London News pada 07.24.1922 malah menerbitkan "lakaran saintifik" seisi keluarga "lelaki Nebrasian" di dalam sebuah gua di tepi api. Pada tahun 1927, seluruh rangka itu ditemui. Ternyata rangka itu milik … spesies babi prosthenops Amerika yang telah pupus.

Ota Benga

Dalam bukunya Descent of man, Darwin menulis bahawa manusia berasal dari kera. Para evolusionis sepanjang sejarah mereka telah cuba mencari sekurang-kurangnya satu bentuk peralihan daripada monyet kepada manusia. Akhirnya, pada tahun 1904, nampaknya pencarian itu dinobatkan dengan kejayaan. Di Congo, Ota Benga asli ditemui, yang diklasifikasikan sebagai bukti hidup bentuk peralihan daripada monyet kepada manusia.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Benga dikurung dan dibawa ke Amerika Syarikat, di mana dia ditunjukkan di Zoo di Bronx, New York. Pada masa penangkapannya, Benga telah berkahwin dan mempunyai dua orang anak. Tidak dapat menahan rasa malu, Benga membunuh diri. Evolusionis hari ini lebih suka berdiam diri mengenai kes ini.

Ikan Coelacanth (coelacanth)

Sehingga baru-baru ini, dipercayai bahawa rangka ikan ini, yang dikatakan mempunyai beberapa puluh juta tahun, dan menjadi kebanggaan evolusionis, adalah bentuk peralihan daripada unggas air kepada haiwan darat.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Lukisan hebat ikan ini di darat telah dilukis. Walau bagaimanapun, sejak 1938, Coelacanth telah berulang kali ditemui di Lautan Hindi. Ternyata ini masih spesies ikan yang hidup, yang tidak cuba untuk keluar di darat. Selain itu, ia tidak pernah terapung ke permukaan, tetapi kekal pada kedalaman sekurang-kurangnya 140 meter di bawah air …

Lelaki Pekin (Lelaki Pekin, Sinanthropus)

Susun atur, boleh dikatakan dibuat "atas parol penyokong Darwin."

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Tulang asal di mana rangka manusia Pekin dipulihkan tidak wujud, kerana telah hilang.

Lelaki Jawa (lelaki Jawa, Pithecanthropus)

Terdiri daripada serpihan tulang yang ditemui pada jarak yang jauh antara satu sama lain dan tidak diketahui sama ada ia tergolong dalam makhluk yang sama. Kebanyakan jenazah terdiri daripada jenazah pelbagai jenis dan dilekatkan dengan imaginasi yang baik, atau pada beberapa tulang, bukan tanpa bantuan fantasi yang sama.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Yang lain, secara amnya, sama ada homo sapiens manusia biasa, atau monyet biasa. Selain itu, semua ini adalah pemalsuan - jadi kami mendapat gambar yang cantik daripada drama yang dipanggil "Evolusi".

Pemalsuan lukisan embrio Haeckel

Lukisan embrio serupa yang boleh dilihat dalam buku teks biologi telah dilukis oleh saintis Jerman Haeckel. Dia tidak memahami embriologi, tetapi mencipta "undang-undang biogenetik", atau undang-undang rekapitulasi embrio, yang menyatakan bahawa setiap organisma dalam tempoh perkembangan embrio mengulangi semua peringkat yang perlu dilalui oleh spesiesnya semasa perkembangan evolusi. Berdasarkan idea ini, dia menarik embrio manusia dalam peringkat perkembangan seperti yang dia mahukan, iaitu, makhluk invertebrata, kemudian dalam peringkat ikan, anjing dan kemudian manusia. Lukisan Haeckel telah disangkal oleh saintis sejurus selepas penerbitan mereka LEBIH DARIPADA SERATUS TAHUN yang lalu.

Gambar
Gambar

Michael Richardson, profesor dan pakar embriologi di Sekolah Perubatan Hospital St George di London, bercakap tentang penipuan tambahan ini dalam artikel Anatomi dan Embriologi yang diterbitkan dalam Sains dan Saintis Baru.

Seperti yang dikatakan Richardson sendiri, dia sentiasa merasakan bahawa ada sesuatu yang tidak kena dengan lukisan Haeckel "kerana mereka tidak sepadan dengan pemahamannya [Richardson] tentang kadar di mana ikan, reptilia, burung dan mamalia mengembangkan ciri tersendiri mereka." Dia tidak dapat mencari apa-apa bukti untuk menunjukkan bahawa sesiapa sebenarnya sedang membandingkan embrio spesies yang berbeza, iaitu, "tiada sesiapa yang memberikan sebarang data perbandingan untuk menyokong idea ini."

Gambar
Gambar

Dalam hal ini, Richardson mengumpulkan pasukan antarabangsa untuk mengkaji dan membetulkan "kemunculan embrio pelbagai spesies vertebrata pada peringkat di mana haiwan itu digambarkan dalam lukisan Haeckel."

Pasukan itu mengumpul embrio daripada 39 haiwan berbeza, termasuk marsupial dari Australia, katak pokok dari Puerto Rico, ular dari Perancis dan seekor buaya dari England. Mereka mendapati bahawa embrio spesies berbeza berbeza dengan ketara. Malah, embrio ternyata sangat berbeza seperti yang digambarkan oleh Haeckel (embrio serupa seseorang, arnab, salamander, ikan, ayam, dll.) sehingga saintis membuat kesimpulan yang jelas: Lukisan Haeckel tidak mungkin disusun sama sekali berdasarkan embrio sebenar.

Nigel Hawkes menemu bual Richardson untuk The Times, London. Dalam artikel yang menggambarkan Haeckel sebagai "pembohong janin," Hawkes memetik Richardson:

“Ini adalah salah satu contoh penipuan saintifik yang paling teruk. Sungguh mengerikan apabila mendapati seorang saintis terkenal sengaja mengelirukan semua orang. Saya marah dengan ini … Haeckel hanya mengambil embrio manusia dan melukisnya semula, menjadikannya kelihatan bahawa embrio salamander, babi dan semua haiwan lain kelihatan sama pada peringkat perkembangan yang sama. Malah, mereka tidak serupa sama sekali … Embrionya adalah palsu."

Gambar
Gambar

Haeckel bukan sahaja menukar lukisan dengan menambah, menghilangkan dan mengubah suai ciri anatomi, tetapi menurut Richardson dan pasukannya:

"Dia juga mengubah saiz untuk membesar-besarkan persamaan antara spesies yang berbeza, walaupun beberapa embrio berbeza dalam saiz sepuluh kali ganda antara satu sama lain. Di samping itu, Haeckel membuat perbezaan yang ada tidak jelas, dalam kebanyakan kes semata-mata tidak menamakan spesies haiwan, seolah-olah satu wakil betul-betul sepadan dengan keseluruhan kumpulan haiwan"

Pada tahun 1874, Profesor Heath mengisytiharkan lukisan Ernst Haeckel sebagai palsu dan memasukkannya dalam pengakuan yang dikatakan dibuat oleh Haeckel, tetapi seperti yang dinyatakan oleh Richardson:

"Pengakuan Haeckel tidak bernilai, kerana lukisannya kemudiannya digunakan pada tahun 1901 dalam buku" Darwin dan selepas Darwin "dan diterbitkan semula secara meluas dalam teks bahasa Inggeris tentang biologi."

Lihat juga: Patung dinosaur purba

Imej purba dinosaur dan manusia

Disyorkan: