Isi kandungan:

Mengapa pemain bola sepak mendapat begitu banyak
Mengapa pemain bola sepak mendapat begitu banyak

Video: Mengapa pemain bola sepak mendapat begitu banyak

Video: Mengapa pemain bola sepak mendapat begitu banyak
Video: U.A.H ft KMY KMO - Demi Mu Kekasih (Official Lyric Video) 2024, April
Anonim

Topik wang dalam bola sepak dibincangkan tidak kurang bersemangat daripada permainan itu sendiri. Antara pelbagai penilaian itu ialah "kos" pasukan kebangsaan. Pada Kejohanan Bola Sepak Eropah pada tahun 2021, pasukan kebangsaan England ternyata paling "mahal", harga kontrak semua pemain yang melebihi 1 bilion euro, dan "paling murah" dari semua - pasukan kebangsaan Finland, "hanya" 44.6 juta euro.

Tetapi walaupun beberapa dekad yang lalu, kontrak seperti itu tidak pernah diimpikan oleh pemain.

Sebagai contoh, pada tahun 1990, pemindahan paling mahal dianggap pemindahan Roberto Baggio ke Juventus, jumlah transaksi kemudian berjumlah $ 19 juta. Walaupun mengambil kira inflasi, angka itu tidak dapat dibandingkan dengan kos pemindahan paling mahal pada zaman kita - pemindahan Neymar dari Brazil ke PSG untuk lebih daripada 220 juta euro.

Pasukan Terbaik UEFA 2020
Pasukan Terbaik UEFA 2020

Pertumbuhan tompok pemain bola sepak yang begitu pesat bermula baru-baru ini. Sistem perpindahan Eropah yang telah wujud selama bertahun-tahun telah dimusnahkan oleh kes Bossman, pemain bola sepak Belgium yang tidak pernah memasuki puncak bola sepak dunia, tetapi hanya memutuskan untuk berjuang untuk keadaan kerja yang baik.

Pemain bola sepak adalah hak milik kelab

Tetapi sebelum beralih kepada kes Bossman yang sebenar, mari kita katakan beberapa perkataan tentang sistem perpindahan dalam bola sepak Eropah sehingga pertengahan 1990-an. Pada mulanya, walaupun sukan ini amatur, pemain boleh bergerak bebas dari satu pasukan ke satu pasukan untuk sekurang-kurangnya satu hari. Tiada sekatan sehingga Persatuan Bola Sepak (FA), yang ditubuhkan pada 1863, memperkenalkan pendaftaran pemain.

Mereka masih boleh berpindah dari kelab ke kelab, tetapi bukan apabila mereka mahu, tetapi pada penghujung musim. Untuk melakukan ini semasa musim, permit khas diperlukan. Pada akhir abad ke-19, kelab mula membayar untuk peralihan pemain, atau lebih tepat, untuk pendaftaran pemain sebagai profesional. Dan kemudian pemain bola sepak menjadi sejenis harta kelab: jika pasukan sebelumnya tidak bersetuju dengan peralihan, atlet tidak dapat menandatangani kontrak baru.

Lambang Persatuan Bola Sepak England
Lambang Persatuan Bola Sepak England

Sebagai pengasas bola sepak, British juga merupakan pengasas sistem perpindahan "hold-to-move", yang juga beroperasi di negara Eropah yang lain. Dan dengan cara itu, England adalah yang pertama membatalkan prinsip bahawa pemain tidak boleh menukar pasukan tanpa persetujuan majikan terdahulu.

Ini berlaku pada 1960-an, selepas pemain tengah Newcastle George Eastham tidak dapat berpindah ke Arsenal - bekas kelab itu tidak mahu melepaskannya. Di mahkamah, dia mencapai penyingkiran sekatan ke atas peralihan dan selamat menjadi pemain The Gunners. Tetapi nama Jean-Marc Bossman kekal dalam sejarah, yang memfailkan tuntutan mahkamah yang sama 30 tahun kemudian.

Hanya bola sepak

Boseman dilahirkan pada tahun 1964 di Liege dan telah bermain bola sepak di akademi tempatan sejak kecil. Pemuda itu menamatkan sekolah menengah tanpa sebarang prospek, dia tidak lulus satu peperiksaan pun yang membolehkannya belajar lebih jauh. Tetapi Boseman tidak memerlukan ini: dia berjaya bermain untuk pasukan kebangsaan belia Belgium, malah kaptennya. Kerjayanya kurang cemerlang di kelab "Standard", dan kemudian "Liege" - kebanyakannya Bossman duduk di bangku simpanan, dalam "Liege" selama 2 tahun dia bermain hanya 25 perlawanan.

Apabila kontraknya tamat pada tahun 1990, Boseman telah dijemput ke Perancis, ke kelab Dunkirk. Syarat untuknya sangat baik: mereka menawarkan gaji yang agak tinggi dan berjanji untuk kerap dilepaskan di padang di pangkalan. Nampaknya tiada halangan, tetapi, seperti yang kita ingat, Liege terpaksa bersetuju dengan perpindahan pemain itu. Atas sebab yang tidak jelas sepenuhnya, orang Belgium enggan melepaskan Bosman dan menawarkan kontrak baru dengan pemotongan gaji yang ketara - sebanyak 60%.

Atlet itu menolak, dan kelab mencadangkan pengurangan sebanyak 75%. Keadaan itu berkembang menjadi kebuntuan: Boseman kebanyakannya duduk di bangku simpanan, tetapi mereka enggan melepaskannya, walaupun kontraknya telah tamat.

Jean-Marc Boseman
Jean-Marc Boseman

Dunkirk masih cuba untuk mengatasi Bossman, tetapi Liege menuntut $ 1.2 juta, yang terlalu banyak. Di samping itu, di Perancis, Bossman adalah seorang legionnaire, dan dalam satu pasukan, mengikut peraturan sedia ada, tidak lebih daripada tiga daripada mereka boleh bermain. Terlalu banyak untuk Dunkirk membeli pemain biasa dengan banyak wang dan menghabiskan kuota untuk atlet asing sebanyak satu pertiga, dan kelab itu menolak perjanjian itu. Pemain bola sepak itu memutuskan untuk mencabar kesahihan syarat perhambaan sedemikian di mahkamah.

Hak untuk bekerja

Pakar ambil perhatian bahawa sistem pemindahan sukan yang wujud di Eropah mengehadkan kebebasan utama: pergerakan, persaingan dalam pasaran buruh, dan juga menghalang pelaksanaan sepenuhnya hak untuk bekerja. Bossman, bersama seorang peguam muda Jean-Louis Dupont, memfailkan tuntutan mahkamah di Mahkamah Daerah Liege, kemudian di Mahkamah Rayuan di Liege, dan kemudian sampai ke Mahkamah Eropah. Pada mulanya, tuntutan difailkan terhadap Liege, tetapi kemudian UEFA menjadi penerima tuntutan: Bossman tidak lagi cuba menyelesaikan masalahnya sendiri, tetapi untuk mencapai keadilan sejagat.

Tindakan undang-undang telah dipertimbangkan selama lima tahun, dan pada akhirnya keputusan telah dibuat: peraturan pemindahan mengehadkan kebebasan pergerakan pekerja, oleh itu, mereka bercanggah dengan Perjanjian Rom 1957 yang menubuhkan EU. Pasukan dilarang menuntut pampasan untuk pemain yang kontraknya tamat, dan apabila tamat, dia menjadi ejen bebas. Ia juga dilarang untuk menyekat akses pemain ke pertandingan dalam EU, iaitu, mereka menghapuskan had legionnair. NF telah cuba mencabar keputusan ini, menekankan bahawa sekatan sedia ada mengekalkan keseimbangan antara kelab dan menggalakkan mereka menyediakan simpanan untuk diri mereka sendiri. Mahkamah tidak menerima hujah-hujah ini.

Kelab Dunkirk pada tahun 1960-an
Kelab Dunkirk pada tahun 1960-an

Selepas urusan Boseman

Tiada siapa yang boleh mengira akibat keputusan ini. Malah, kelab terpaksa menaikkan gaji pemain terkemuka supaya tidak meninggalkan pasukan. Tetapi mereka tidak memahami ini dengan segera, ada yang kehilangan bintang mereka. Sebagai contoh, pada tahun 1995 perlawanan akhir Liga Juara-Juara dimenangi oleh Ajax Belanda. Setahun kemudian, Mikael Reiziger, George Finidi, Clarence Seedorf, Edga Davids, Nwankwo Kanu meninggalkan skuad "emas", Mark Overmars dan Patrick Kluivert meninggalkan kelab dua tahun kemudian.

Pemenang Liga Juara-Juara telah kehilangan pemain terbaik. “Kami segera cuba memperbaharui kontrak dengan pemain, tetapi sebilangan pemain memilih untuk pergi sebagai ejen bebas. Setahun kemudian, mereka sekali lagi dijual kepada pasukan lain. Milan sangat bersemangat, yang mendapatkan Kluivert, Bogard dan Reiziger secara percuma. Kemudian, orang Itali menyelamatkan banyak wang untuk mereka, kata jurulatih Ajax, Louis van Gaal.

Tetapi peningkatan dalam patch dan peralihan pemain secara besar-besaran bukanlah satu-satunya akibat daripada kes Boseman. Adalah dipercayai bahawa nilai akademi kelab bola sepak telah berkurangan akibatnya - tidak perlu menaikkan atlet muda untuk pasukan anda jika anda boleh membeli pemain dari negara lain. Tanggapan tentang gaya permainan kebangsaan mula pudar: apakah jenis bola sepak Inggeris yang boleh kita bincangkan jika pada 2005 Arsenal memasuki permainan tanpa seorang pun pemain Inggeris dalam skuad?

Jean-Marc Boseman
Jean-Marc Boseman

Tetapi untuk Boseman sendiri, yang, nampaknya, melakukan kebaikan untuk seluruh dunia bola sepak, proses itu berakhir dengan teruk. Rakan sekerjanya berpaling daripadanya, yang menganggapnya seorang peguam yang mementingkan diri sendiri. Namun begitu, dia tidak menyaman sebarang wang khas, terlantar, isterinya meninggalkannya. Dia bermain di kelab kelas tiga, cuba mengatur perlawanan dalam sokongannya, menghasilkan baju-T cenderahati (hanya satu dijual, ia dibeli oleh peguam DuPont).

Peel, menghabiskan setahun di penjara, kini hidup dengan faedah kerajaan. Wartawan terus memanggil Boseman "lelaki yang mengubah segala-galanya."Tetapi sebenarnya, ternyata segala-galanya telah berubah untuk dunia bola sepak, dan bukan untuk pemain yang ingin menamatkan kontrak lumayan dengan kelab Dunkirk itu.

Disyorkan: