Isi kandungan:

Telepati disahkan secara eksperimen
Telepati disahkan secara eksperimen

Video: Telepati disahkan secara eksperimen

Video: Telepati disahkan secara eksperimen
Video: Waspada Paru-Paru Basah! Ternyata Ini Penyebabnya | Kata Dokter 2024, April
Anonim

Adalah dipercayai bahawa menghantar atau "membaca" fikiran pada jarak jauh adalah keupayaan unik yang hanya dimiliki oleh segelintir orang. Walau bagaimanapun, banyak eksperimen dan eksperimen dengan manusia dan haiwan memungkinkan untuk membuktikan bahawa telepati bukanlah fenomena yang jarang berlaku.

Anjing telepati

Telepati
Telepati

Pada awal abad yang lalu, saintis terkenal V. M. Bekhterev dan jurulatih yang sama terkenal Lev Durov menjalankan eksperimen luar biasa dengan anjing terlatih. Eksperimen adalah untuk mengetahui sama ada anjing akan dapat melakukan tindakan yang sebelum ini dirancang oleh manusia. Iaitu, sama ada haiwan mempunyai telepati.

Juga di makmal zoopsychology, bersama-sama dengan jurutera Kazhinsky (perintis dalam pembangunan cadangan mental di USSR), Durov menjalankan 1278 eksperimen telepati dengan anjing dalam masa lebih dari satu setengah tahun. Lebih separuh daripada mereka berjaya. Hasil pemprosesan statistik membolehkan pakar membuat kesimpulan berikut: pelaksanaan arahan oleh anjing bukanlah masalah kebetulan, tetapi hasil interaksi mental mereka dengan penguji.

Lebih-lebih lagi, Durov tidak selalu terlibat dalam "cadangan", ia mungkin orang lain, tetapi kaedah penghantaran harus sama. Untuk kesucian eksperimen, dalam beberapa kes anjing tidak mempunyai hubungan visual dengan induktor, dan mereka bukan sahaja tidak melihat, tetapi juga tidak dapat mendengar jurulatih. Perlu diingatkan bahawa eksperimen dijalankan dengan haiwan yang menjalani kursus latihan khas dan mempunyai beberapa perbezaan dalam jiwa mereka.

Percubaan dengan seekor anjing bernama Pikki, yang diilhamkan oleh Durov, diketahui secara meluas berlari ke piano dan memukul sebelah kanannya dengan kakinya. Anjing itu menyelesaikan tugas itu. Kemudian Pikki diilhamkan untuk melompat di atas kerusi dan menyentuh potret dengan kakinya - untuk menyelesaikan tugas ini, Durov hanya memerlukan beberapa saat untuk melihat haiwan peliharaan itu.

Untuk memastikan kesucian eksperimen, Bekhterev sendiri melakukan eksperimen serupa, tetapi tidak terlebih dahulu memberitahu sesiapa apa yang ingin disampaikannya kepada anjing itu. Selepas satu percubaan "dirumuskan secara salah" pada cadangan, Pikki melakukan apa yang Bekhterev mahu: dia melompat ke atas kerusi bulat.

Salah satu eksperimen telah dijalankan seperti berikut: Durov dan pekerja lain berada di dewan makmal, dan anjing Marikh duduk di bilik ketiga dari dewan, pintu yang ditutup rapat. Bekhterev menyerahkan risalah kepada jurulatih, di mana nombor yang diketahui hanya ditulis kepadanya sahaja - 14. Marikh mesti menyalak berkali-kali. Durov membuat nota di belakang helaian, menyilangkan tangannya ke dada dan menetapkan pandangannya di hadapannya.

Lima minit kemudian, Profesor Leontovich datang, memerhati Marikh. Menurutnya, anjing itu mula-mula berbaring di atas lantai, kemudian mencucuk telinganya dan setelah menyalak tujuh kali, berbaring semula. Profesor memutuskan bahawa percubaan telah tamat dan ingin membawa Marikh pergi, tetapi anjing itu menyalak 7 kali lagi. Durov mengeluarkan helaian dan menunjukkannya kepada Leontovich. Di satu sisinya tertulis nombor 14, di sisi lain, yang ditulis Durov - 7 + 7. Jurulatih menjelaskan bahawa sukar untuk memberi haiwan itu nombor lebih daripada tujuh, jadi dia membahagikan tugas itu kepada dua bahagian.

Menjelaskan kecenderungan anjing kepada cadangan, jurulatih yang hebat itu menyatakan fakta bahawa anjing itu menganggap perintah mental bukan sebagai perintah, tetapi sebagai keinginannya sendiri. Perkara yang sama berlaku untuk orang ramai. Sebagai contoh, sekali Kazhinsky mencadangkan Durov menjalankan eksperimen atas cadangan dengannya. Durov bersetuju, dan tanpa melihat subjek, menulis sesuatu pada helaian itu.

Menurut Kazhinsky, dia tidak merasakan apa-apa, hanya secara tidak sedar jarinya berlari ke belakang telinga kanannya. Durov segera menghulurkan sekeping kertas kepadanya yang tertulis: "Calar di belakang telinga kanan."Jurulatih itu berkata bahawa dia hanya membayangkan sensasi gatal di belakang telinga kanannya, dan Kazhinsky menganggapnya sebagai ideanya sendiri.

Medan morfogenik sebagai percubaan untuk menerangkan telepati

Telepati
Telepati

Bukti telepati pada haiwan juga boleh diperhatikan dalam keadaan semula jadi. Sebagai contoh, sebelum Perang Dunia II, burung biru dari bandar Southamton Inggeris mula mengeluarkan susu daripada botol yang ditinggalkan di bawah pintu penduduk. Mereka belajar cara membuat lubang pada penutup, dan secara beransur-ansur pengetahuan ini dikuasai oleh birdie dari bandar-bandar jiran.

Penghantaran susu di bawah pintu disambung semula hanya selepas tamat perang, dan kini payudara biru dari Belanda telah belajar membuka botol. Memandangkan jangka hayat tit biru adalah tiga tahun, mereka tidak dapat "mengesa" kaedah menangkap tit biru dari England kepada saudara Belanda mereka, bagaimana burung baru belajar cara melakukan ini?

Rupert Sheldrake menerangkan fenomena sedemikian dengan pengaruh medan morfogenik. Bidang ini adalah ruang intelektual untuk seluruh dunia hidup, termasuk kristal. Maklumat seluruh Alam Semesta disimpan di ruang ini, dan jika sekumpulan subjek mengetahui tentang sesuatu, maka tidak lama lagi semua orang akan mengetahui tentangnya, kerana medan morfogenik adalah perkara biasa.

Keupayaan haiwan untuk telekinesis

Telepati
Telepati

Anda selalunya boleh mendengar frasa daripada orang seperti: "peralatan tidak menyukai saya", atau "sebaik sahaja saya pergi ke daftar keluar, peranti itu rosak." Dan ia masuk akal. Eksperimen dengan haiwan telah menunjukkan bahawa makhluk hidup entah bagaimana boleh menyesuaikan peranti fizikal kepada diri mereka sendiri. Sebagai contoh, M, Edems menjalankan eksperimen dengan rakun, yang mana pengumpan dipasang, yang tindakannya ditentukan oleh penjana nombor rawak terbina dalam.

Eksperimen telah dijalankan dalam keadaan yang hampir dengan semula jadi, haiwan tidak bersentuhan dengan peralatan dan berada di belakang skrin separa telus. Ternyata, apabila terdedah kepada haiwan, pengumpan "mengukur" lebih banyak makanan kepada rakun daripada yang sepatutnya ditentukan oleh peranti. Menurut Edems, faktor psi memainkan peranan di sini, yang lebih berkembang pada haiwan liar daripada haiwan domestik.

Keputusan yang menarik telah diterbitkan dalam artikelnya "Chickens Don't Lie" oleh ahli parapsikologi Perancis Rene Peos. Dia bereksperimen dengan robot mekanikal, juga dengan penjana nombor rawak terbina dalam. Program yang tertanam dalam robot itu membolehkannya membuat pergerakan huru-hara di sekitar wilayah di mana terdapat inkubator dengan telur ayam.

Apabila ayam menetas, mereka mengenali objek pertama yang mereka lihat - robot, untuk "ibu", dan mula mengejarnya. Tiga hari kemudian, anak ayam itu dipindahkan ke tempat lain, dan robot itu sekali lagi menunggang di zon "inkubator" sesuka hati. Kemudian anak ayam itu dikembalikan ke tempat lamanya, tetapi anak ayam itu berada di dalam kotak lutsinar.

Diperhatikan bahawa robot itu mula muncul di kotak ayam lebih kerap daripada di kawasan lain di wilayah itu. Robot itu kemudiannya diprogramkan semula supaya ia lebih jauh dari tapak eksperimen, tetapi dalam kes ini, mekanisme itu sekali lagi menghabiskan sebahagian besar masanya dengan ayam. Selain itu, dalam eksperimen dengan kumpulan kawalan ayam yang menetas tanpa robot, kesan seperti itu tidak diperhatikan.

Percubaan serupa telah dijalankan dengan arnab, tetapi kerana haiwan ini sangat pemalu, mereka "mengilhami" robot untuk bergerak ke suatu tempat yang lebih jauh daripada mereka. Dalam bahagian kedua eksperimen, arnab, yang telah melihat robot itu, tidak diberi makan selama dua hari. Kemudian mereka meletakkan makanan pada robot dan haiwan itu memakannya. Selepas itu, robot itu menghabiskan sebahagian besar masanya di kotak dengan arnab.

Hasil daripada eksperimen ini dan yang serupa memungkinkan untuk menegaskan bahawa semua makhluk hidup mampu mengawal walaupun objek tidak bernyawa. Satu-satunya perbezaan ialah orang secara sedar boleh menguruskan proses sedemikian.

Bayi telepati

Telepati
Telepati

Satu siri eksperimen dengan bayi membenarkan penyelidik membuat kenyataan yang luar biasa: semua kanak-kanak di bawah umur 1, 5 tahun adalah telepati. Untuk mengetahui ini membantu kamera video biasa, yang merekodkan reaksi bayi, atau lebih tepatnya, arah pergerakan mata mereka. Pada mulanya, eksperimen itu bertujuan untuk mengetahui apakah yang difahami oleh kanak-kanak yang masih tidak boleh bercakap?

Sebagai contoh, seseorang memasuki bilik dengan seorang kanak-kanak dan meletakkan sesuatu di dalam laci atas meja sisi katil. Selepas beberapa ketika, seorang lagi masuk, dan mula mencari benda ini di tempat yang sengaja salah - di bawah. Tujuan eksperimen adalah untuk mengetahui sama ada bayi memahami bahawa benda itu mencari di tempat yang salah?

Walau bagaimanapun, selepas penyelidik menyemak rakaman di luar waktu, arah percubaan berubah. Hakikatnya ialah pada waktu petang seorang pengasuh tua masuk ke dalam bilik bayi itu, mengomel dengan kanak-kanak itu dan melihat jam: bukankah sudah tiba masanya untuk mengambil mop dari almari?

Pada masa yang sama, kanak-kanak itu mengalihkan pandangannya ke almari, dan seketika kemudian pengasuh pergi ke sana untuk mendapatkan peralatan kerjanya. Kemudian dia keluar, dan sudah berjalan pergi dari pintu teringat bahawa dia telah melupakan tin serbuk pembersih di ambang tingkap. Pada saat yang sama, bayi itu melihat tin ini, dan beberapa saat kemudian wanita tua itu datang untuk mendapatkan serbuk yang terlupa.

Siput dan Tumbuhan: Apa yang Kami Tidak Tahu Mengenai Mereka?

Eksperimen menunjukkan bahawa bukan sahaja manusia dan haiwan dengan sistem saraf kompleks mempunyai telepati. Eksperimen telah dijalankan ke atas invertebrata, khususnya, pada siput. Sebagai contoh, Hugo Zeimann menjalankan eksperimen berikut pada tahun 1878: siput-siput itu disusun dalam rantai satu demi satu supaya setiap individu berhubung dengan yang seterusnya.

Kemudian ekor siput pertama itu jengkel dengan kejutan elektrik. Dicatat bahawa siput terakhir dalam rantai itu juga mengerutkan ekornya seolah-olah ia telah menerima luahan semasa. Tetapi perkara berikut menarik: apabila siput dipisahkan dan diletakkan di dalam bilik yang berbeza, perlu untuk menimbulkan kerengsaan yang menyakitkan pada salah seorang daripada mereka, dan selebihnya juga memberikan tindak balas.

Selepas itu, eksperimen yang lebih serius pada siput telah dijalankan oleh saintis Perancis Beno dan Allix. Mereka mempunyai dua kumpulan siput dengan bilangan individu yang sama setiap satu. Percubaan bermula di Paris, dalam perjalanan eksperimen, siput diambil dari setiap kumpulan, "ditandakan dengan huruf" terlebih dahulu, dan dibuat supaya satu siput menyentuh yang lain.

Kemudian pasangan siput dipisahkan, dan satu kumpulan dihantar ke New York. Penulis karya itu berpendapat bahawa apabila siput di Perancis dijengkelkan dengan arus elektrik, individu yang digandingkan dengan mereka berkelakuan seolah-olah mereka juga merasakan kesakitan. Oleh kerana siput ditandakan dengan huruf abjad, pengarang karya itu berpendapat bahawa dengan cara ini mereka boleh menghantar perkataan individu dan ayat keseluruhan kepada satu sama lain.

Pada tahun 1933, dalam akhbar Grune Blath, van Rossem Jerman menulis tentang eksperimen berikut pada siput. Dia meletakkan siput jantan di atas papan catur pada sangkar putih di satu bilik, dan di bilik lain, dia meletakkan betina dengan cara yang sama. Menurut pengarang karya itu, jika betina dipindahkan ke sel gelap padang, jantan di papan catur mereka juga merangkak ke kedudukan yang sama. Penulis berpendapat bahawa siput berkelakuan dengan cara yang sama apabila dialihkan pada jarak jauh - sehingga 800 km. Malangnya, atas sebab tertentu minat dalam telepati invertebrata telah kering di kalangan penyelidik.

Tumbuhan tidak kehilangan kebolehan telepati. Pada 60-an abad yang lalu, American Cleve Baxter menjalankan satu siri eksperimen ke atas tumbuhan, menggunakan perakam sebagai "pengesan pembohongan". Ternyata sebaik sahaja penyelidik berfikir untuk merosakkan tumbuhan, perakam mula melukis garis tajam.

Sekiranya tumbuhan itu sangat ketakutan, maka mereka boleh jatuh ke dalam pendirian kejutan. Sebagai contoh, pernah seorang ahli fisiologi meminta Baxter untuk menunjukkan kepadanya eksperimennya. Walau bagaimanapun, tiada satu pun daripada lima tumbuhan dengan penderia bertindak balas dalam apa jua cara sama ada kepada pelawat atau ancaman. Baxter bertanya kepada tetamu bagaimana dia merawat tumbuhan? Dia menjawab bahawa dia sedang mengira berat kering tumbuhan, dan untuk ini dia membakarnya di dalam relau. Tumbuhan, setelah "mengimbas" pelawat, hanya "membeku" secara emosi kerana ketakutan.

Jadi, nampaknya, alam semula jadi telah menganugerahkan semua makhluk hidup dan tumbuhan dengan keupayaan untuk telepati, tetapi hanya mekanisme fenomena ini secara praktikal tidak dikaji oleh kami.

Disyorkan: