Mafia berselindung di sebalik nama Nobel
Mafia berselindung di sebalik nama Nobel

Video: Mafia berselindung di sebalik nama Nobel

Video: Mafia berselindung di sebalik nama Nobel
Video: Bagaimana Vladimir Putin Berkuasa Di Rusia 2024, Mac
Anonim

Nama Alfred Nobel dikenali hari ini kepada mana-mana orang yang celik huruf di dunia. Nobel (1833-1896) - Ahli kimia Sweden, jurutera, pencipta, usahawan dan dermawan. Dikenali sebagai pencipta dinamit (terdapat ciptaan lain - sejumlah 355 paten). Tetapi semua yang sama, dia mendapat kemasyhuran utama sebagai pengasas anugerah yang dinamakan sempena namanya.

Setahun sebelum kematiannya, Alfred Nobel membuat wasiat, yang diumumkan pada Januari 1897.

Berikut ialah serpihan dokumen ini: “Semua harta alih dan tak alih saya harus ditukar oleh wasi saya kepada nilai cair, dan modal yang dikumpul dengan cara ini harus diletakkan di bank yang boleh dipercayai. Pendapatan daripada pelaburan harus menjadi milik dana, yang setiap tahun akan mengagihkannya dalam bentuk bonus kepada mereka yang telah membawa manfaat terbesar kepada manusia pada tahun sebelumnya …

Peratusan yang ditunjukkan mesti dibahagikan kepada lima bahagian yang sama, yang dimaksudkan: satu bahagian - kepada orang yang akan membuat penemuan atau ciptaan yang paling penting dalam bidang fizik; satu lagi adalah kepada orang yang akan membuat penemuan atau peningkatan yang paling penting dalam bidang kimia; ketiga - kepada orang yang akan membuat penemuan paling penting dalam bidang fisiologi atau perubatan; keempat - kepada orang yang mencipta karya sastera paling cemerlang dalam aliran idealistik; yang kelima - kepada orang yang membuat sumbangan paling penting kepada perpaduan negara, penghapusan perhambaan atau pengurangan bilangan tentera yang ada dan mempromosikan konvensyen keamanan …

Adalah menjadi hasrat istimewa saya bahawa kewarganegaraan calon tidak diambil kira semasa pemberian hadiah."

Pada tahun 1900, Yayasan Nobel diasaskan dengan tujuan untuk menguruskan kewangan dan menganjurkan Hadiah Nobel.

Modal permulaan dana ialah SEK 31.6 juta. Pada awal abad yang lalu, dana telah berkembang dengan ketara dalam modal. Ngomong-ngomong, sumber pertumbuhan utama ialah aset minyak di Baku, di mana syarikat yang diasaskan oleh Alfred Nobel beroperasi. Pada tahun 1901, Hadiah Nobel pertama telah dianugerahkan dalam semua lima pencalonan.

Hadiah Nobel adalah dan kekal yang paling berprestij di dunia. Sudah tentu, terdapat beberapa kekasaran dalam aktiviti yayasan dan Jawatankuasa Hadiah Nobel.

Beberapa keputusan mengenai hadiah untuk sumbangan kepada penyatuan keamanan dan kesusasteraan terutamanya berat sebelah.

Cukuplah untuk mengingati penama Nobel seperti Presiden Amerika Barack Obama. Hadiah Nobel Keamanan diberikan kepadanya untuk "usaha luar biasa yang bertujuan untuk mengukuhkan diplomasi antarabangsa dan kerjasama di kalangan rakyat."

Cuma sekarang saya berasa malu dengan kenyataan bahawa presiden dianugerahkan hadiah itu hanya … 12 hari selepas dia memegang jawatan.

Ramai ahli politik dan tokoh masyarakat di negara yang berbeza di dunia (termasuk di Sweden sendiri dan di Amerika Syarikat) betul-betul menuduh Jawatankuasa Nobel bergantung kepada struktur kuasa bayangan yang memaksanya membuat keputusan sedemikian.

Tidak perlu dikatakan, pemenang Hadiah Keamanan Nobel itu sendiri, semasa dua penggal memegang jawatan, mengetuai kempen ketenteraan AS terhadap beberapa negara merdeka.

Begitu juga dengan Hadiah Nobel dalam Kesusasteraan. Inilah pendapat penulis terkenal kami Yuri Polyakov tentang perkara ini: Dengan pengecualian yang jarang berlaku dalam beberapa dekad kebelakangan ini, anugerah telah diterima oleh penulis yang, secara ringkasnya, tidak cemerlang. Dan selalunya mereka hanya buruk. Kerana ini, ia boleh digantung.

Ambil Aleksievich, sebagai contoh: dia seorang wartawan dan publisiti politik semata-mata, dengan arahan Russophobic secara terbuka. Bob Dylan juga tidak boleh dibandingkan dengan penyair cemerlang yang telah dianugerahkan hadiah pada satu masa. Kejatuhan dalam kriteria dan keperluan profesional telah hilang skala sejak beberapa tahun kebelakangan ini.».

Seseorang hanya boleh menambah apa yang telah dikatakan bahawa dalam bidang kesusasteraan, seperti dalam bidang "perjuangan untuk keamanan", penglibatan politik Jawatankuasa Nobel, yang bertindak dalam rangka Akademi Sains Diraja Sweden, adalah di luar skala..

Tetapi ini semua adalah mukadimah. Saya ingin menarik perhatian anda kepada fakta bahawa satu lagi hadiah "Nobel" muncul setengah abad yang lalu - dalam bidang ekonomi. Saya sengaja menggunakan tanda petikan untuk menegaskannya kita bercakap tentang pemalsuan … Penganjur utama pemalsuan ini ialah bank pusatSweden.

1968 menandakan ulang tahun ke-300 penubuhan Bank of Sweden (Sweden percaya ia adalah bank pusat tertua di dunia). Pengurusan Bank of Sweden memutuskan untuk menandakan tarikh "pusingan" dengan menubuhkan anugerah antarabangsa untuk pencapaian dalam bidang ekonomi (sains ekonomi). Anugerah itu dinamakan sempena nama Alfred Nobel. Pada tahun 1968 yang sama, Bank Sweden menubuhkan Dana untuk pembayaran bonus.

Pengeluaran hadiah bermula pada tahun 1969. Secara keseluruhan, dari 1969 hingga 2016, hadiah telah dianugerahkan sebanyak 48 kali. 78 saintis menjadi pemenangnya. Percanggahan antara bilangan hadiah dan bilangan pemenang adalah disebabkan oleh fakta bahawa satu hadiah boleh diberikan kepada beberapa orang sekaligus. Jadi, daripada 49 anugerah, seorang saintis menerimanya 26 kali, 17 kali - dua, 6 kali - tiga penyelidik sekaligus.

Perlu diperhatikan bahawa keputusan mengenai pemberian hadiah dalam bidang ekonomi dibuat oleh Akademi Sains Diraja Sweden yang sama. Sukar untuk membezakan diploma dan pingat pemenang hadiah ekonomi daripada yang diberikan kepada pemenang hadiah Nobel sebenar. Dan jumlah imbuhan kepada pemenang hadiah ekonomi adalah sama (pada masa ini ia bersamaan dengan jumlah yang sedikit melebihi 1 juta dolar AS).

Akhirnya, Jawatankuasa Nobel, media Sweden dan dunia tidak lama kemudian mula memanggil hadiah ekonomi Bank Sweden sebagai Hadiah Nobel. Tanpa sebarang sebut harga atau tempahan. Jelas sekali, segala yang mungkin dilakukan untuk menaikkan martabat anugerah itu. Walaupun dengan bantuan kaedah yang agak meragukan.

Persoalannya ialah: mengapa Bank of Sweden memerlukannya? Terdapat dua versi yang saling melengkapi.

Yang pertama- Ini adalah perlu untuk Bank of Sweden, yang selama beberapa tahun mencari status institusi "bebas" (pada masa itu bank pusat kebanyakan negara Barat sudah bebas daripada negeri mereka). Dan untuk ini, para pemimpin Bank of Sweden memerlukan sokongan "ahli ekonomi profesional".

Bank of Sweden berharap bahawa ia akan "mewujudkan" ahli ekonomi sedemikian yang akan membantunya untuk mendapatkan "kemerdekaan" yang diperlukan. Hadiah Nobel dalam Ekonomi sepatutnya menjadi cara untuk mencipta dan mempromosikan pakar yang diperlukan. Sebenarnya, ini adalah skim rasuah untuk "membeli" orang yang betul.

Yang keduaversi - ini adalah perlu untuk "pemilik wang" (pemegang saham utama Sistem Rizab Persekutuan AS), yang ingin mempunyai "jenius ekonomi" yang mampu "mewajarkan" keputusan yang diperlukan.

Penghujung 1960-an adalah masa apabila sistem kewangan dan kewangan Bretton Woods dunia sudah mula bergelora. "Pemilik wang" sedang menyediakan keputusan untuk mengeluarkan "brek emas" daripada mesin cetak Sistem Rizab Persekutuan AS, i.e. pada peralihan daripada dolar emas kepada piawaian dolar kertas.

Dan kemudian, mengikut rancangan mereka, liberalisasi ekonomi umum di dunia harus bermula, globalisasi, melonggarkan dan membongkar secara beransur-ansur negara-negara kebangsaan (mereka harus digantikan oleh "kerajaan dunia"). Untuk sokongan intelektual pelan strategik yang begitu hebat, institusi anugerah antarabangsa yang berwibawa diperlukan.

Calon-calon untuk anugerah ini mesti melayani kepentingan "pemilik wang" yang berkaitan dengan kemajuan mereka ke kuasa dunia.

Oleh kerana dalam hierarki bank pusat dunia, Bank of Sweden berada di bawah Rizab Persekutuan AS, penubuhan Hadiah Nobel dalam Ekonomi berusaha untuk memenuhi kepentingan kedua-duanya.

Pada mulanya, karya yang dianugerahkan kepada pengarang Nobel dalam Ekonomi adalah agak baik. Supaya tidak ada yang curiga, dan semua orang menyangka bahawa hadiah itu benar-benar bertujuan untuk menggalakkan pencarian kebenaran saintifik dalam ekonomi.

Tetapi beberapa tahun kemudian, "pelancaran ke orbit" "orang bijak" yang diperlukan oleh "pemilik wang" bermula. Yang paling penting ialah Friedrich Hayek (menang anugerah pada tahun 1974) dan Milton Friedman (pada tahun 1976). Kedua-duanya adalah liberal berfikiran dua yang datang dari "sarang" yang sama - Universiti Chicago.

Kembali pada 30-an abad yang lalu, apa yang dipanggil "Sekolah Ekonomi Chicago" muncul di sana - trend dalam pemikiran ekonomi, yang bertentangan dengan ajaran ahli ekonomi Inggeris John Keynes, yang telah menjadi popular pada masa itu. Keynesianisme secara praktikal diterima pakai oleh Franklin Roosevelt dan pasukannya untuk mengeluarkan Amerika daripada kemelesetan ekonomi.

Walaupun selama bertahun-tahun krisis dan kemurungan, ahli ekonomi dari Universiti Chicago memprotes terhadap pengaruh negara yang semakin meningkat dalam ekonomi. Sekolah Ekonomi Chicago disokong kewangan oleh jutawan Wall Street.

Oleh itu, tidak menghairankan bahawa Universiti Chicago benar-benar menjadi tapak semaian untuk pemenang Hadiah Nobel dalam bidang ekonomi. Terdapat kira-kira sedozen "haiwan peliharaan" ini.

Ngomong-ngomong, penama Nobel terakhir - Richard Thaler (2017) - juga dari Universiti Chicago. Dia mengajar di sana sebagai profesor.

Antara haiwan peliharaan yang paling terkenal dari "sarang" Chicago ialah Paul Samuelson. Beliau menerima Nobel pada tahun 1970 untuk kerja yang menjadi asas kepada apa yang dipanggil "sintesis neoklasik" (menggabungkan menjadi satu konsep mikroekonomi neoklasik dan makroekonomi Keynesian).

Samuelson tidak membuat sebarang penemuan cemerlang … Dia terkenal dengan buku teks tebalnya mengenai ekonomi, yang, dengan cara itu, telah diterjemahkan dan diterbitkan di Kesatuan Soviet (saya membacanya semasa masih pelajar).

Tetapi Hayek dan Friedman amat memerlukan "pemilik wang", kerana mereka adalah peminat "kebebasan ekonomi" yang paling nyata (Samuelson dianggap "sederhana").

Sebelum dimasukkan ke dalam "Orbit Nobel", kedua-dua liberal ini kurang dikenali, dan dalam kalangan akademik mereka dianggap dengan berhati-hati. Sejumlah "tesis saintifik" "jenius ekonomi" masa depan hanya mengejutkan wakil sains akademik. Sebagai contoh, kenyataan yang megah berikut oleh Milton Friedman: "Untuk diterima, model tidak perlu berdasarkan premis sebenar."

Khususnya, pengarang artikel "Tiada Hadiah Nobel dalam Ekonomi" menulis tentang dua "guru ekonomi" ini: "Rakyat sezaman Hayek dalam komuniti saintifik ekonomi menganggapnya sebagai penipu dan penipu. Dia menghabiskan tahun 50-an dan 60-an dalam kekaburan saintifik, menyampaikan doktrin pasaran bebas dan Darwinisme ekonomi untuk wang jutawan Amerika ultra kanan.

Hayek mempunyai penyokong yang berpengaruh, tetapi dia berada di pinggir dunia akademik. Pada tahun 1974, lima tahun selepas anugerah itu dimulakan, ia diterima oleh Friedrich Hayek, penyokong utama ekonomi liberal dan pasaran bebas (aka "memperkaya orang kaya"), salah seorang ahli ekonomi paling terkenal pada abad ke-20 dan bapa baptis ekonomi neoklasik.

Milton Friedman, yang belajar dengan Hayek di Universiti Chicago, tidak jauh di belakangnya. Dia menerima Hadiah Nobel pada tahun 1976.

Walaupun selepas golongan liberal ini menerima hadiah yang diidamkan, tidak ada pengiktirafan serta-merta. Dan selepas menerima anugerah oleh Milton Friedman, skandal pun berlaku.

Telah diketahui bahawa selepas rampasan kuasa tentera di Chile yang membawa Jeneral Pinochet berkuasa, sekumpulan ahli ekonomi Amerika, yang dipanggil "budak Chicago", pergi ke negara Amerika Latin ini.

Salah seorang "budak Chicago" yang utama ialah Milton Friedman (bukan budak lelaki untuk masa yang lama, dia berumur lebih dari enam puluh tahun).

Tugas utama pasukan itu adalah untuk membuka akses kepada ibu kota Amerika dalam ekonomi Chile.

Dan penduduk di sana terjerumus ke dalam kemiskinan yang mendalam. Ahli ekonomi Chile Orlando Letelier menerbitkan artikel dalam The Nation pada tahun 1976, di mana dia memanggil Milton Friedman "seorang arkitek intelektual dan penasihat tidak rasmi kepada pasukan ahli ekonomi yang menjalankan ekonomi Chile hari ini" bagi pihak syarikat asing. Sebulan kemudian, polis rahsia Chile membunuh Letelier di Amerika Syarikat dengan meletupkan keretanya.

Terdapat protes, tuntutan dibuat untuk melucutkan gelaran Friedman dan Hadiah Nobel. Walau bagaimanapun, semua ini telah diabaikan oleh Royal Academy of Sciences dan Bank of Sweden. Banyak wang disuntik kepada Friedrich Hayek dan Milton Friedman, sehingga akhirnya nama mereka mula kedengaran.

Mengetepikan banyak fakta dan butiran menarik mengenai aktiviti Bank of Sweden dan Akademi Sains Diraja Sweden dalam bidang Hadiah Nobel dalam Ekonomi, saya perhatikan bahawa mereka mengeluarkan beberapa dozen "jenius ekonomi" ke orbit dunia, yang kesannya merosakkan. terhadap ekonomi dunia melebihi kesan daripada berpuluh-puluh bom atom.

Idea-idea "jenius ekonomi" ini telah berulang kali diperkukuh oleh media yang dikawal oleh "pemilik wang", direplikasi dalam bentuk berpuluh-puluh juta buku "pintar", didorong ke kepala puluhan (jika tidak ratusan) berjuta-juta ketua pelajar.

Idea-idea ini menjadi rasional "saintifik" untuk gelombang penswastaan yang melanda seluruh dunia, penyahkawalseliaan ekonomi, penghapusan semua halangan kepada perdagangan antarabangsa dan pergerakan rentas sempadan modal, memberikan bank pusat "kemerdekaan" sepenuhnya daripada negara, inflasi pasaran kewangan, dsb.

Semua langkah dalam bidang liberalisasi ekonomi ini diperlukan oleh "pemilik wang", akhirnya, untuk menjejaskan asas negara, untuk melucutkan kedaulatan negara.

Dan pemusnahan negara-negara kebangsaan, seterusnya, adalah perlu bagi "pemilik wang" untuk merampas kuasa di dunia. Mengikut perancangan mereka, kerajaan dunia harus datang menggantikan negara-bangsa. Dan peranan yang dipanggil hadiah "Nobel" dalam ekonomi dalam pelaksanaan rancangan ini tidak boleh dipandang remeh.

Sepanjang dekad ini, ahli ekonomi yang jujur, tokoh masyarakat, ahli politik telah membantah projek penipuan dan berbahaya untuk manusia, yang diberi nama kod "Hadiah Nobel dalam Ekonomi."

Di sini, khususnya, kata anak saudara kepada Alfred Nobel yang terkenal, Doktor Undang-undang Peter Nobel: “Hadiah ini harus dikritik kerana dua sebab.

Pertama sekali, ini adalah pencerobohan yang mengelirukan ke dalam konsep "Hadiah Nobel" dan semua maksudnya.

KeduaAnugerah bank secara unilateral memberi ganjaran kepada penyelidikan dan teori ekonomi Barat. Wasiat Alfred Nobel bukanlah satu trend, ia telah difikirkan. Surat-suratnya menunjukkan bahawa dia tidak suka ahli ekonomi."

Tahun ini menandakan setengah abad sejak pelancaran projek Nobel dalam Ekonomi. Ia masuk akal untuk memikirkannya. Di Rusia, kesan pemusnahannya adalah jelas (penswastaan, penyahkawalseliaan ekonomi, liberalisasi mata wang sepenuhnya aliran modal, dll.).

Kesan pemusnahan berterusan ke arah pendidikan ekonomi di universiti tempatan. Semua buku teks ekonomi Rusia dipenuhi dengan "idea" liberalisme ekonomi, dan separuh daripada pengarang idea itu adalah pemenang "Nobel" dalam bidang ekonomi. Adalah lebih tepat untuk memanggil mereka penipu.

Untuk mula menyusun sesuatu dalam negara, kita perlu terlebih dahulu menyusun perkara dalam kepala rakyat kita. Dan untuk ini, sebagai tambahan kepada segala-galanya, adalah perlu untuk meletakkan perkara-perkara dalam sistem pendidikan ekonomi tinggi.

Dan untuk ini, pada gilirannya, adalah perlu untuk keluar dari hipnosis penipu "Nobel" yang telah saya jelaskan di atas.

Seperti budak lelaki dari kisah dongeng Andersen "Pakaian Baru Raja" tentang ahli ekonomi "Nobel", kita harus mengucapkan kata-kata: "Dan raja itu telanjang!"

Disyorkan: