Larangan terhadap kritikan LGBT dan feminisme dalam undang-undang baharu Perancis
Larangan terhadap kritikan LGBT dan feminisme dalam undang-undang baharu Perancis

Video: Larangan terhadap kritikan LGBT dan feminisme dalam undang-undang baharu Perancis

Video: Larangan terhadap kritikan LGBT dan feminisme dalam undang-undang baharu Perancis
Video: Jika Sering Merasa Gelisah dan Mimpi Buruk, Baca 3 Surah Ini Sebelum Tidur! 2024, April
Anonim

Kebebasan semakin menjadi peninggalan masa lalu. Semasa daftar maklumat persekutuan bersatu (EFIR) sedang diperkenalkan di Rusia, di Perancis, yang pernah terkenal dengan formula "Kebebasan, Persamaan, Persaudaraan", undang-undang telah diluluskan mengenai penapisan Internet, kerana keengganan untuk mematuhi denda yang serius dan liabiliti jenayah. diperkenalkan.

Mulai sekarang, mesej yang "menghasut kebencian berdasarkan kaum, agama, orientasi seksual, jantina, status kesihatan, serta gangguan seksual" adalah dilarang, jadi sebarang kenyataan tentang homoseksual, feminis, atau pujian kepada seorang wanita boleh dikenakan denda. atau dihukum.

Hari ini sudah tidak masuk akal untuk mengingati bagaimana saintis politik kita meramalkan berakhirnya globalisme akibat pandemik coronavirus. Ternyata sebaliknya - sementara penduduk digeruni dengan statistik dan dihantar di bawah tahanan rumah, golongan globalis melaksanakan hampir semua idea mereka: mereka menggegarkan masyarakat Amerika untuk rusuhan menentang Trump dan memperkenalkan kem tahanan digital di Rusia dan Perancis. Lebih-lebih lagi, mereka memperkenalkannya hampir secara rahsia, tanpa perbincangan, sehingga orang ramai tidak sempat menyatakan pendapat mereka.

Jadi, pada pertengahan Mei, parlimen Perancis meluluskan rang undang-undang Proposition de loi visant à lutter contre la haine sur Internet. Pada masa ini, rang undang-undang itu sedang menunggu tandatangan oleh Presiden Macron, yang pasti akan menandatanganinya, kerana beliau adalah salah seorang pemula. Undang-undang itu sendiri boleh dibaca di laman web rasmi parlimen. Menurut RT, undang-undang itu diterima pakai terutamanya oleh timbalan parti Macron dan liberal, sosialis berkecuali, yang membantu menerima pakai dokumen itu. Hanya Barisan Nasional dan komunis yang kesepian menentangnya.

Mengapakah undang-undang ini diadakan hampir di bawah perlindungan malam? Mudah sahaja, sebaik sahaja undang-undang berkuat kuasa, maka sesiapa yang bersuara menentang "nilai-nilai Eropah", dan pada masa yang sama Macron, sebagai pembela utama nilai-nilai ini, akan segera menerima penjara setahun atau denda sebanyak 15,000 euro. Laman web atau rangkaian sosial yang enggan mengalih keluar kenyataan "menghasut" mungkin menerima denda sebanyak 1.25 juta euro. Undang-undang mengarahkan pegawai jabatan dari CSA - Majlis Tertinggi untuk Media Audiovisual, serta NGO dan "warganegara yang betul" yang mempunyai hak untuk mengadu kepada CSA, untuk memantau mereka yang menghasut dan yang "menyatakan pandangan mereka". Dan mereka harus mengadu "pada dasarnya", dan agar tidak mengganggu perkara remeh, para pegawai segera menulis - "penyimpangan maklumat yang disengajakan apabila memfailkan aduan tentang penyingkiran kandungan mungkin memerlukan hukuman dalam bentuk pemenjaraan selama tempoh satu tahun dan/atau denda sehingga 15,000 Euro". Iaitu, kini mereka dan mereka yang "betul" akan menentukan siapa yang benar-benar kacau, dan siapa yang hanya "menyatakan pendapat mereka." Memenjarakan orang yang mempunyai "asas bukti" seperti "atas budi bicara" seorang makcik dari jabatan itu secara amnya hanyalah kisah dongeng undang-undang.

Sekarang tentang intipati dokumen ini. Pertama, semua platform dalam talian dikehendaki "mengalih keluar mesej awam yang mencetuskan kebencian berdasarkan kaum, orientasi seksual, jantina, status kesihatan atau gangguan seksual dalam masa 24 jam selepas memfailkan aduan", jika aduan itu "dibuktikan" dan mengalih keluar panggilan ke keganasan dan pornografi dengan penyertaan kanak-kanak dalam tempoh 1 jam dari tarikh aduan difailkan." Dengan bahagian kedua, mengenai lucah kanak-kanak dan keganasan, tidak ada persoalan, walaupun di sini ia lebih khusus mengenai keganasan dan sama ada pegawai negeri tidak akan mempertimbangkan protes terhadap pembaharuan pencen, cukai yang lebih tinggi, harga dan pemotongan kakitangan awam sebagai seruan untuk keganasan. Godaan untuk membunuh semua burung dengan satu batu adalah sangat menyakitkan.

Tetapi jika seseorang hanya boleh membuat spekulasi dengan bahagian kedua, maka yang pertama adalah konkrit hingga ke tahap gila. Mengetahui bahawa mana-mana penerbitan, nota atau hanya siaran di mana homoseksual, transgender atau feminis tidak diperkatakan dalam nada yang mengagumkan menyebabkan mereka menjadi histeria dengan jeritan homofobia dan hasutan, tidak syak lagi bahawa mereka menggunakan undang-undang semasa untuk sepenuhnya. Akibatnya, kita mempunyai undang-undang mengenai kediktatoran totalitarian yang menyeleweng, di mana bukannya kebenaran atau dialog, hanya ada pendapat minoriti. Walau bagaimanapun, "kebebasan bersuara" nampaknya diperhatikan dan semua penentang homodiktator boleh meluahkan kemarahan mereka di dalam bilik tidur, pada waktu malam dan di bawah selimut. Dan mereka yang telah mengambil keberanian dikehendaki oleh undang-undang untuk melaporkan segera kepada Jabatan Polis Jenayah Siber OCLCTIC.

Supaya pemberi maklumat dari kalangan "minoriti" tidak bersusah payah mencari dalih, undang-undang memerlukan pelaksanaan "bentuk elektronik memfailkan aduan dan memberi peluang untuk memberi maklumat mengenai cara lain untuk memfailkan aduan," iaitu untuk buat butang - Saya mengadu dan mesti mempunyai wakil yang sah di Perancis supaya ada seseorang untuk menanam atau kepada siapa untuk didenda, supaya Infowars atau RT akan disekat di sana tanpa sebarang penjelasan.

Selain itu, platform dalam talian mesti memberikan "pemahaman yang jelas tentang piawaian pengesahan kandungannya dan menunjukkan kepada CSA dalam pelaporan utama organisasi dalaman dan sumber yang didedikasikan untuk memenuhi kewajipan untuk mengalih keluar kandungan haram." Iaitu, bukan sahaja untuk mengetuk pengarang dan pembaca, tetapi juga untuk melaksanakan "pencegahan" dengan membuang atau menyekat pengarang yang "mencurigakan". Malah Facebook tidak memikirkan perkara ini.

Bagi mereka yang tiba-tiba tidak mahu "membetulkan", undang-undang mengatakan bahawa pengguna platform dalam talian mesti memberikan maklumat tentang fakta dan sebab untuk memfailkan aduan, serta lokasi "kandungan yang didakwa menyalahi undang-undang", semasa menentukan kandungan tersebut di sana akan diajar secara literal dari bangku sekolah. Bagi keengganan untuk "bekerjasama dengan agensi penguatkuasaan undang-undang", termasuk dengan gagal memberikan data yang boleh mengenal pasti orang yang menyiarkan "kondungan yang didakwa menyalahi undang-undang", tapak tersebut akan didenda sehingga 250 ribu euro. Jika tapak tersebut enggan mengalih keluar "bahan haram" dalam tempoh masa yang ditetapkan, jumlah itu akan dinaikkan kepada 1.25 juta euro.

Perlu diingat bahawa idea untuk mengambil alih Internet bukanlah perkara baru. Kembali pada 2018, Jerman memutuskan bahawa mulai sekarang, pemilik media sosial akan mempunyai 24 jam selepas menerima aduan untuk mengalih keluar siaran yang secara terbuka melanggar undang-undang Jerman, termasuk. dari segi "hasutan kebencian." Pada masa yang sama, undang-undang Jerman, sebenarnya, hanya menyenaraikan secara terperinci bahagian-bahagian Kanun Jenayah yang memperincikan "pertuturan yang tidak sesuai" di Internet. Pelbagai perkara diiktiraf sebagai tidak boleh diterima, daripada percubaan untuk "membentuk pertubuhan pengganas" kepada "fitnah terhadap agama, persatuan agama dan ideologi." Pengesahan kesahihan maklumat telah diamanahkan kepada NGO Correctiv yang "sangat jujur", yang terkenal, sebagai contoh, pada tahun 2015 cuba untuk menolak "bukti kesalahan tentera Briged Peluru Berpandu Anti-Pesawat ke-53. dari Kursk" untuk Boeing yang ditembak jatuh di atas Donbass.

Perlu diingati undang-undang Klishas kami mengenai berita palsu dan larangan mengkritik pihak berkuasa. Penggunaan aktif tindakan ini telah dihalang oleh Presiden Putin, yang bertindak balas secara "talian terus" kepada cerita di Belgorod, di mana kes pentadbiran dibuka terhadap seorang warganegara yang memanggil pegawai istilah perubatan "idiot".

Jadi di bawah bulan tidak ada yang baru, kecuali mungkin semakin jauh, Reich dunia baru, semakin banyak bendera dipasang di dunia supaya semua orang bertaubat atas pembunuhan orang kulit hitam di seberang planet, mereka pergi ke kebanggaan gay dalam pembentukan dan tidak memikirkan siapa yang membuat keputusan dan siapa yang mendapat manfaat daripadanya. Dan semua ini dilakukan dalam keadaan tenang, disertai dengan jeritan tentang wabak itu. Selamat datang ke Brave New World.

Disyorkan: