Pencari artifak purba dan kemunculan arkeologi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Arkeologi moden ialah disiplin yang mengawal ketat cara menjalankan penggalian, cara menyimpan dan memulihkan penemuan, cara mengendalikan haiwan dan tulang manusia, dan cara memuziumkan tapak penggalian. Tetapi sehingga baru-baru ini, minat arkeologi tidak jauh berbeza dengan keseronokan seorang pemburu harta karun.

Dan perompak kubur tidak memerlukan serpihan atau tulang lama yang tidak jelas - lagipun, objek seni yang unik dan kemewahan purba dipertaruhkan. Pada kesempatan Hari Ahli Arkeologi, Yuli Uletova bercakap tentang bagaimana dan mengapa penggali masa lalu secara beransur-ansur mengamalkan amalan, tanpanya tiada ahli arkeologi yang menghormati diri sendiri boleh lakukan hari ini.

Hakikat bahawa walaupun perkara kecil budaya material masa lalu boleh mempunyai nilai kognitif, dunia tidak datang sekaligus. Daya tarikan terhadap barang antik di Eropah menjadi sangat popular semasa Renaissance.

Antiquaries (istilah ini diambil dari kehidupan Rom kuno) pada abad XIV-XV mensistematisasikan pengetahuan terkumpul tentang masa lalu, mencari dan menyusun katalog sumber bertulis kuno, menterjemahkannya ke dalam bahasa Eropah, membandingkan maklumat lama dan baru tentang pelbagai bidang kehidupan, mengumpul syiling, lukisan dan buku.

Humanis, sebagai tambahan kepada monumen sastera zaman purba, juga berminat dengan jejak tamadun lain yang telah lenyap dalam berabad-abad: contohnya, Petrarch mengembara di seluruh Eropah dalam rombongan kardinal paus, mengkaji orang, budaya, seni bina, menulis semula teks kuno, mengumpul syiling. Dan ketua Takhta Suci sendiri - Paus - mempunyai minat yang mendalam terhadap barang antik. Muzium Vatican diasaskan oleh Pope Julius II pada awal abad ke-16 dan kini merupakan yang terbesar di dunia.

Dinasti Florentine Medici tidak kurang terkenal dengan koleksi antiknya. Pengumpulan khazanah seni telah dimulakan oleh bapa kepada Cosimo the Elder, Giovanni di Bicci, yang membuat kekayaan dalam bidang perbankan. Anak-anak lelakinya mendapat kekayaan kewangan yang besar, yang mereka berlipat ganda - dan mengumpul objek seni yang indah membolehkan keluarga Medici menunjukkan dengan jelas pendidikan dan rasa halus mereka kepada seluruh bangsawan Eropah.

Kepentingan Medici tidak terhad kepada warisan Rom sahaja: Cosimo the Elder, sebagai contoh, sangat berminat dengan budaya Etruscan - orang yang tinggal di Itali utara pada milenium pertama SM - di bawahnya Minerva yang terkenal dan Chimera dari Arezzo dan patung Rom kuno Aulus Metellus memasuki koleksi Medici …

Semua keghairahan Renaissance untuk barang antik ini adalah deskriptif dan kumulatif semata-mata. Antikuiti digali untuk mempelbagaikan bahagian dalam rumah dan menunjukkan kehalusan citarasa mereka. Penyodok kekal sebagai alat pengayaan - untuk seseorang yang literal, untuk seseorang yang simbolik.

Kuari antik

Apabila Zaman Pencerahan bermula, minat terhadap zaman purba dalam pelbagai manifestasinya menjadi kecenderungan wajib bagi mana-mana orang yang berpendidikan.

Kami telah bercakap tentang bagaimana dinasti Bourbon Neapolitan pada abad ke-18-19 menjadikan Pompeii dan Herculaneum menjadi kuari untuk pengekstrakan barang-barang antik, yang menghiasi bilik-bilik istana diraja dengan begitu mulia. Barang antik itulah yang menjadi sasaran penggalian, yang sering dilakukan dengan kaedah biadab sepenuhnya. Bagi Pompeii dan Herculaneum, penggali mereka telah memilih apa yang dipanggil "sistem terowong", kerana sifat-sifat deposit gunung berapi di bandar-bandar ini.

Penggali tidak berdiri di atas upacara dengan lapisan budaya: terowong memecahkan dinding rumah, mencacatkan dan memusnahkan lukisan dinding. Penemu hanya mengambil benda-benda yang utuh dan cantik - ahli arkeologi generasi berikutnya yang ditemui terbiar, rosak akibat letusan, atau hanya objek tidak jelas kehidupan Rom purba di tempat-tempat yang telah digali di bawah Bourbons. Pendahulu mereka tidak berminat dengan mereka - anda tidak boleh menghiasi pedalaman dengan sesuatu seperti itu.

Tidak perlu bercakap tentang sikap bertanggungjawab terhadap tapak penggalian. Tanah yang dikeluarkan dari terowong seterusnya dituangkan ke dalam laluan terbiar. Potret individu, panel subjek, serpihan yang disukai atau dipelihara dengan baik telah dipotong daripada lukisan dinding.

"Ahli arkeologi" Bourbon, yang kemudiannya mengawal Naples, selalunya banduan yang boleh bekerja dalam belenggu - untuk berjaga-jaga. Kerja penggali adalah sangat sukar. Sebagai contoh, di Herculaneum, lapisan mendapan gunung berapi sangat tebal (sehingga 25 meter) dan keras sehingga ia perlu ditebang. Tiada siapa yang akan membersihkan seluruh wilayah kota purba dari tanah ini secara konsisten. Dalam ketebalan lapisan ini dari abad ke-18 moden, paras tanah ditembusi oleh adits menegak, sehingga mereka mencapai sesuatu yang menarik - dinding kuno, sebagai contoh.

Kemudian, dari telaga, terowong digali ke arah yang berbeza sehingga dua meter tinggi dan satu setengah meter lebar. Di samping kesukaran dalam kerja ini, terdapat juga banyak bahaya. Kawasan sekitar Vesuvius aktif secara seismik, gempa bumi tidak jarang berlaku di sini - terowong sering runtuh. Udara di dalamnya sudah tidak penting, tetapi lebih buruk lagi ialah keluarnya gas yang menyesakkan. Pekerja tidak mendapat apa-apa faedah daripada kerja keras ini dan, sudah tentu, mereka tidak mempunyai keinginan untuk melaksanakannya dengan cekap. Kerja itu diselia oleh seorang jurutera tentera bernama Alcubierre.

Penemuan itu dinilai secara peribadi oleh Raja Charles VII - sama ada ia cukup baik untuk pandangannya yang cerah. Sekiranya objek itu menyenangkan mata raja, maka kurator penggalian, Camillo Paderni, membawa penemuan itu dengan langkah berjaga-jaga ke muzium diraja. Selebihnya, sebagai peraturan, secara automatik menjadi sampah yang tidak perlu. Tiada siapa yang menyimpan sebarang rekod tentang penggalian, tidak meninggalkan tanda tentang tempat penemuan, tidak menunjukkan perhatian kepada kawasan lapang.

Selepas beberapa anak, Alcubierra terpaksa meninggalkan jawatannya, menyerahkan tampuk penggalian di Herculaneum kepada Pierre Bard de Villeneuve. Nampaknya sedikit yang boleh mengubah kaedah mencari harta karun untuk raja. Tetapi, seperti yang dapat kita lihat dari jarak tiga ratus tahun, "pandangan" pertama arkeologi sentiasa merupakan inisiatif peribadi.

Dalam kitaran membosankan "menggali-mencari-mencari-mencari" muncul prosedur tambahan, yang dilakukan oleh ketua penggalian. Keputusan De Villeneuve tidak dijalankan di bawah mana-mana panji Pencerahan: pegawai hanya memutuskan bahawa adalah lebih sesuai untuk menggali di sepanjang jalan untuk mengurangkan kerosakan dinding kuno dan lebih mudah mencari pintu masuk ke rumah. Dan untuk mengetahui di mana, sebenarnya, jalan-jalan ini berjalan, mereka perlu melukis rancangan untuk lokasi dan arah terowong, menunjukkan bangunan yang ditemui kepada mereka. Dan kemudian, sudah tentu, idea datang untuk merangka rancangan untuk rumah-rumah ini.

Kira-kira empat tahun kerja di Herculaneum disertai oleh "kertas kerja yang tidak perlu" itu - sehingga kembali ke Alcubierra, yang segera membatalkannya, tetapi sebaliknya datang dengan kewajipan birokrasi baru: untuk merekodkan di mana dan apa item yang ditemui.

Hari-hari awal Pompeii

Beberapa tahun kemudian, "kuari antik" di tapak Herculaneum purba kering, dan Alcubierre memutuskan untuk mencuba nasibnya di tempat lain - berhampiran bandar Civita, di mana, menurut khabar angin, beberapa barang antik juga ditemui. Maka pada tahun 1748 penggalian bermula di Pompeii.

Benar, mereka masih jauh dari "arkeologi". Kaedah Alcubierre tidak banyak berubah: pilih titik di atas tanah, gali telaga, dan kemudian - terowong ke tepi. Tetapi ternyata letusan Vesuvius pada 79, yang mengebumikan Pompeii, meninggalkan di sini bukan 25 meter tanah pepejal, tetapi hanya kira-kira 10. Selebihnya adalah lapilli yang mengalir bebas ringan - batu apung gunung berapi. Menggali di Pompeii adalah lebih mudah daripada di Herculaneum.

Alcubierre sedang menjalankan penggalian di Herculaneum, Pompeii, dan di beberapa tempat lain, dari mana berita tentang penemuan artifak purba datang. Kerjaya tenteranya juga tidak berhenti - semakin kurang masa yang tinggal untuk mengawal penggalian. Oleh itu, seorang komander lapangan baru muncul di Herculaneum - Swiss Karl Weber, juga seorang jurutera tentera. Selama beberapa tahun dia bekerja sebagai salah seorang pembantu Alcubierre, kini dia berpeluang untuk naik tangga kerjaya juga.

Weber perlu kerap melaporkan kepada pihak atasannya yang telah mempercayainya. Dia mengatasinya dengan baik sehingga pada masa yang sama dia membantu sains yang belum timbul. Pegawai itu terus menyimpan rekod biasa pekerja, alatan, kuantiti kerja, bilangan penemuan, menguruskan bekalan untuk tentera kecilnya yang bergerak, dan menulis laporan tetap untuk Alcubierre. Dan dia juga mengambil kerja keras untuk menyusun dokumen pendahulu dan mula mendokumentasikan, sejauh mungkin, aktivitinya. Beginilah cara "jejak kertas" yang sistematik sepenuhnya muncul di penggalian.

Pada tahun yang sama, 1750, di bawah Herculaneum, penggali membuat penemuan yang menakjubkan - mereka menemui sebuah vila Rom purba. Semua kerja di atasnya Karl Weber mendokumentasikan dengan teliti. Walaupun fakta bahawa satu-satunya kaedah penyelidikannya adalah terowong, dan vila itu belum lagi digali sepenuhnya, Weber merekodkan dan melakar segala-galanya dengan lengkap sehingga maklumat ini masih digunakan oleh ahli arkeologi dan ahli sejarah.

Tiada arkeologi masih wujud, tetapi seorang jurutera tentera biasa telah melukis rancangan untuk terowong, lombong dan bilik yang ditemui dan menyimpan rekod terperinci penemuan di vila, di mana dia menambah penerangan, saiz dan lokasinya apabila dibuka.

Bukan pakar dalam seni bina Rom purba, Weber menyedari bahawa jenis mozek tertentu boleh menunjukkan ambang pintu. Dia mencatatkan rancangan yang menempatkan, pada pendapatnya, memerlukan penyelidikan tambahan dan di beberapa tempat malah menunjukkan fungsi premis yang didakwa disentuh terowong itu.

Penemuan yang mengagumkan ialah perpustakaan papirus pemilik yang mengagumkan. Kerana penemuan ini, ia dinamakan Villa of the Papyri. Detik ini boleh dianggap sebagai kelahiran disiplin saintifik baru - papyrology.

Di Pompeii, pada masa ini, Vila Cicero dan amfiteater dibuka - bagaimanapun, kedua-dua bangunan itu tidak membenarkan harapan untuk artifak berharga. Sebaliknya, koleksi arca yang mengagumkan - marmar dan gangsa - ditemui di Villa of the Papyri. Raja boleh gembira dengan kerja Alcubierre.

"Perhentian" penting seterusnya dalam penggalian Pompeii ialah Pemilikan Julia Felix dan Villa Diomedes. Walaupun tiga tahun penggalian dan penemuan kaya di rumah pertama, selepas mengekstrak semua yang bernilai, ia ditutup dengan tanah kembali. Tetapi semua yang berlaku semasa penggalian ini didokumentasikan dengan teliti oleh Karl Weber, yang juga menyelia Pompeii.

Alcubierre dan pembantu Weber untuk penggalian di Pompeii, Itali Francesco La Vega, berkongsi pandangan Switzerland tentang kepentingan rekod, pelan, lukisan, lukisan dan penerangan. Selepas kematian Alcubierre pertama, dan kemudian Weber pada awal 1760-an, terletak di bahunya bahawa tanggungjawab untuk penggalian selanjutnya kota-kota Rom yang tertimbus akibat letusan Vesuvius akan jatuh.

Puff troy

Menjelang akhir abad ke-18, terdapat begitu banyak perubahan dalam kaedah penggalian Pompeii yang, mungkin, kali ini yang boleh dianggap sebagai titik perubahan untuk pandangan mengenai kajian budaya material zaman dahulu. Rumah-rumah yang digali berhenti mengisi selepas barang-barang antik dikeluarkan, tanah tidak bergerak di dalam zon penggalian, tetapi dibawa keluar dari wilayah mereka, mendapati tidak sesuai untuk muzium diraja ditunjukkan kepada tetamu berpangkat tinggi yang jarang berlaku (tidak ada percuma akses kepada penggalian), malah percubaan dibuat untuk memulihkan rumah yang digali.

Francesco La Vega mempersembahkan kepada raja baru - Ferdinand IV - projek inovasi (perampasan tanah persendirian ke atas bandar purba memihak kepada raja, laluan persiaran di wilayah yang digali). Tetapi masa untuk perubahan drastik seperti itu belum tiba - Pompeii kekal hanya sebagai sumber penambahan koleksi seni Bourbon.

Pada akhir abad ke-18, Kerajaan Naples memasuki perang dengan Perancis, dan oleh itu pada Januari 1799 tentera Perancis di bawah komando Jeneral Championnay memasuki Naples - dia menunjukkan minat yang tidak dijangka di Pompeii, berkat penggalian di sana. diteruskan.

Selepas tempoh singkat pengembalian dinasti Sepanyol ke Naples, Perancis sekali lagi merampas kerajaan itu, dan Michele Arditi dilantik sebagai ketua penggalian di Pompeii - bukan ahli arkeologi, tetapi seorang ahli perundangan yang sangat berpendidikan dan terpelajar dengan kegemaran yang hebat untuk sejarah.

Untuk 30+ tahun akan datang, penerokaan arkeologi seluruh wilayah sekitar Teluk Naples menjadi perhatiannya. Pelan komprehensif untuk mengkaji jejak budaya purba dari Qom hingga Paestum telah dibangunkan. Di Pompeii, plot digali secara sistematik dan berhati-hati, menggunakan penggalian penghantar pertama tanah dengan bakul, dan kemudian dengan bantuan troli. Mendokumentasikan sebarang kerja di kawasan ini menjadi hampir wajib.

Ratu Perancis Naples ialah kakak Bonaparte, Caroline, isteri kepada raja baharu Joachim Murat. Dia seorang wanita yang aktif, tercerahkan dan sangat terlibat dalam proses membebaskan Pompeii daripada beban beribu tahun. Sesuai dengan tradisi kemanusiaan, dia mengekalkan surat-menyurat yang meluas dengan wakil-wakil kerajaan lain, pendidik dan saintis terkenal, menjemput artis ke penggalian dan memulakan penyediaan karya ilustrasi yang besar berdasarkan hasil kerja setengah abad.

Dan walaupun dinasti Bourbons Sepanyol memperoleh semula takhta Neapolitan pada tahun 1815, dengan ketara mengurangkan pembiayaan untuk penggalian, dan mematikan banyak projek Arditi dan penggantinya sebagai ketua Pompeii, huru-hara pemburuan harta karun telah merosot menjadi arkeologi. Selanjutnya, kedudukan pendekatan saintifik untuk sebarang penggalian hanya akan mengukuhkan.

Kerja lapangan di Pompeii, Mesopotamia dan Mesir mengagumkan seluruh dunia yang tercerahkan. Pada separuh kedua abad ke-18, kedua-dua ahli arkeologi profesional dan peminat otodidak terlibat dalam penggalian bandar purba.

Pada tahun 1870-an, Heinrich Schliemann telah pun mencari Homeric Troy di bukit Turki Hisarlik. Bermula dengan parit dalam (15 meter) melalui tapak penggalian, dia kemudiannya menggunakan kaedah penyingkiran tanah yang lebih lembut. Sebagai seorang jurutera mahupun ahli arkeologi, dia bagaimanapun melukis lukisan dan rancangan untuk penggalian, mencatat lokasi dan kedalaman penemuan, malah menerbitkan laporan tentang kerjanya di akhbar. Benar, dalam pengorbanan semangatnya untuk era Homer, dia sering mengorbankan lapisan dan penemuan dari zaman sejarah yang lain (ingat, sebagai contoh, The Treasure of Priam).

Pada sepertiga pertama abad ke-20, ahli sejarah British Arthur Evans, juga seorang ahli arkeologi otodidak, tanpa mementingkan diri sendiri menggali istana Raja Minos yang legenda di Crete - pembantu ahli arkeologinya Mackenzie menyimpan diari lapangan, menulis laporan penggalian, meninggalkan Evans untuk melakukan lebih banyak pencapaian hebat, seperti pembinaan semula Istana Knossos yang agak kontroversi. …

Hasil aktiviti mereka sangat hebat sehingga nampaknya era ahli arkeologi amatur berterusan, tetapi ini tidak sama sekali. Schliemann di Troy dibantu oleh seorang arkitek muda Jerman Wilhelm Dörpfeld, yang baru sahaja selesai bekerja di Olympia. Dan di Crete, tidak begitu jauh dari Knossos, ekspedisi ahli arkeologi Itali yang tidak kurang muda Federico Halbherra sedang bekerja di Festa.

Dörpfeld dianggap sebagai perintis dalam penggunaan stratigrafi dalam penggalian. Jadi dalam arkeologi dipanggil susunan stratifikasi lapisan budaya dan deposit lain. Kajian pertumbuhan berturut-turut mereka, sebagai contoh, di sebuah penempatan, membolehkan (bersama-sama dengan konteks arkeologi) untuk mewujudkan penetapan relatif lapisan.

Pada penggalian Hisarlik, lapisan ini dipanggil Troy IV, Troy III, Troy II, Troy I - semakin rendah lapisan, semakin tua. Schliemann memahami perkara ini dan menyimpan dokumentasi, menghubungkan lapisan ini dengan tempoh atau "bandar" (iaitu, Tiga era berbeza). Dörpfeld memperkenalkan penambahbaikan kepada kaedah ini - ketepatan ukuran (contohnya, Schliemann hanya menunjukkan jarak dari pinggir bukit ke penggalian dan kedalaman dari permukaan) dan paparan grafik kompleks pemendapan lapisan - dan kemudiannya dia menjelaskan keseluruhan stratigrafi Troy.

Menjelang akhir abad ke-19, arkeologi akhirnya menerima satu set keseluruhan kaedah yang memungkinkan untuk memaparkan monumen yang ditemui dengan paling tepat dalam dokumen, yang kemudiannya memungkinkan untuk bekerja dengan data ini dengan lebih cekap.

Sebagai contoh, ahli arkeologi Jerman Friedrich Wilhelm Eduard Gerhard, yang menggali nekropolis Etruscan di Vulchi, menetapkan kronologi tembikar yang dicat. Dan ahli arkeologi British Flinders Petrie, yang mula bekerja di Mesir, menunjukkan kepentingan semua serpihan seramik, tanpa pengecualian, termasuk yang paling mudah. Grid segi empat sama dengan tepi telah diselesaikan, yang memungkinkan untuk merekodkan semua yang ditemui dengan lebih tepat di penggalian. Pelucutan tanah lapisan demi lapisan menjadi kebiasaan.

Pada masa akan datang, arkeologi menjadi lebih profesional. Sebarang penggalian memerlukan penggunaan teknik yang diluluskan komuniti, yang sentiasa diperbaiki pada masa yang sama. Penciptaan, pengedaran dan pemurahan fotografi dengan ketara meningkatkan kualiti penetapan dan memperluaskan kemungkinan kerja mendokumentasikan.

Norma untuk pemulihan dan pembinaan semula barang antik, kedua-dua penemuan dan monumen seni bina, menjadi lebih ketat. Negara, satu demi satu, menerima pakai undang-undang untuk perlindungan nilai sejarah. Kepantasan pertukaran maklumat dalam persekitaran profesional semakin berkembang, yang juga difasilitasi oleh penerbitan saintifik biasa mengenai penyelidikan arkeologi.

Di kebanyakan negara Eropah, penggalian tanpa kebenaran kerajaan adalah dilarang oleh undang-undang. Di Rusia, penggalian hanya boleh dilakukan oleh pakar yang telah menerima dokumen yang dikeluarkan kerajaan untuk tindakan ini - apa yang dipanggil helaian terbuka.

Semua jengkaut lain, tidak kira betapa baiknya, pada pendapat mereka, mereka menggali "apa yang tidak diperlukan oleh negara", adalah di luar undang-undang. Malangnya, peralatan teknikal "penggali hitam" (bahasa tidak berani memanggil mereka "ahli arkeologi hitam") selalunya lebih baik daripada peralatan dalam ekspedisi rasmi, dan mereka secara berhemah tidak mengiklankan tindakan mereka. Dan walaupun ramai daripada mereka sudah biasa dengan sejarah dan arkeologi wilayah di mana mereka "bekerja", dan juga mempunyai kemahiran profesional, mereka tidak boleh dianggap sebagai ahli arkeologi.