Edward Snowden mengenai hubungan antara coronavirus dan pengawasan menyeluruh

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Bekas ejen CIA dan NSA Edward Snowden percaya bahawa langkah keras "sementara" yang diambil oleh kerajaan banyak negara dengan alasan mengehadkan penyebaran coronavirus mungkin kekal. Salah satu daripada langkah ini ialah, khususnya, cadangan kerajaan AS menjejaki pergerakan rakyat untuk memantau penyebaran coronavirus (Dekri Kerajaan yang serupa telah ditandatangani pada akhir Mac oleh Perdana Menteri Mikhail Mishustin).

Walau bagaimanapun, pemenjaraan jangka pendek dengan mudah boleh bertukar menjadi pemenjaraan jangka panjang, Snowden memberi amaran.

Tidak lama lagi, perkhidmatan khas akan mencari aplikasi untuk teknologi baharu. Setelah krisis berakhir, kerajaan boleh menggubal undang-undang baharu untuk menjadikan langkah kecemasan sementara kekal dan menggunakannya terhadap penentang dan penentang.

“Koronavirus adalah masalah yang serius. Tetapi masalah ini berlalu. Manusia sama ada akan mencipta vaksin atau membangunkan imuniti kumpulan. Dalam masa tiga tahun, masalah itu akan hilang. Tetapi akibat daripada keputusan yang kita buat sekarang akan kekal selama-lamanya. Dan saya fikir ini adalah perkara utama yang menjejaskan prospek masyarakat bebas. Virus ini merosakkan, tetapi pemusnahan hak asasi manusia adalah satu kesilapan besar. Ia akan menjadi fenomena kekal yang kita tidak akan dapat bermain semula.

Kita semua ingat revolusi, gerakan pejuang kemerdekaan - rintangan berkembang selama ratusan tahun sebelum berjaya. Dan jika kita kehilangan segala-galanya, kita telah menang dalam masa panik yang singkat … Saya melihat persamaan langsung di sini dengan peristiwa 11 September 2001. Kemunculan Akta Patriot, pengawasan besar-besaran, kem penyeksaan untuk penentang di seluruh dunia…

Selepas panik umum, anda mula melaksanakan dasar yang mengejar kepentingan mementingkan diri anda. Anda mewajarkan sebarang kekejaman dan keganasan dengan langkah kecemasan, dengan mengatakan bahawa jika tidak, anda tidak akan menghadapi ancaman dan bahaya.

Situasi kecemasan berlaku untuk masa yang lama, dan pihak berkuasa menjadi selesa dengan peluang baharu mereka. Mereka mula menyukainya. Coronavirus sedang berlalu, keganasan antarabangsa tidak lagi begitu relevan, dan kemudian pihak berkuasa mula mencari alasan baru untuk mengekalkan kuasa yang telah mereka berikan kepada diri mereka sendiri. Mereka mula bercakap seperti: mengapa kita harus melepaskan pengalaman ini, mari kita lebih menghalalkannya dalam akta normatif baru. Dan kita melihat bahawa mereka melakukan perkara itu - di semua negara. Ini sama sekali bukan keanehan Amerika. Budaya "keselamatan pada sebarang kos" sedang dikenakan ke atas dunia. Mereka berkata: jika terdapat risiko yang sedikit pun, kita perlu mengurangkannya ke tahap yang paling rendah, dan ini mesti dilakukan pada sebarang kos.

Saya percaya ini adalah konflik asas yang menghalang pembinaan masyarakat yang bebas dan terbuka. Hari ini tidak begitu popular untuk bercakap tentang topik ini - bantahan dari siri "keselamatan lebih penting daripada privasi" segera muncul. Sudah tentu, dalam masyarakat bebas, kita perlu mempunyai kedua-duanya. Tetapi bagi kami, keutamaan adalah mewujudkan ketenteraman awam, bukan perlindungan barangan individu atau kolektif. Jika kita sekarang mula memusnahkan hak rakyat, cuba memperbaiki sesuatu, kita sebenarnya hanya akan memburukkan keadaan.

Kecerdasan buatan sedang digunakan hari ini untuk mempromosikan pengawasan berterusan rakyat dalam talian sebagai satu rahmat. Dia menjanjikan banyak perkara yang mustahil. Seseorang memberitahu anda: lihat, mesin akan dapat menentukan orientasi seksual anda melalui ekspresi muka. Ini, sudah tentu, harus menghiburkan kita, tetapi kita mesti faham bahawa pihak berkuasa lebih suka bekerja mengikut algoritma ini. Mereka suka mengutamakan kecekapan dan pencegahan masalah. Tetapi dalam masyarakat bebas, kecekapan sebenarnya berbahaya. Kami mahu mengehadkan kriterianya dalam setiap cara yang mungkin, jika tidak, anda boleh melihat potensi ancaman dalam hampir setiap orang. Dia mungkin seorang penjenayah, dan oleh itu dia mesti dikalahkan dalam haknya untuk tujuan pencegahan.

Kami menyokong pengumpulan bukti yang serius dan pendekatan berasaskan bukti yang ketat dalam pendakwaan, untuk mengehadkan situasi di mana seseorang boleh dipenjarakan, untuk pengawalan ketat kes apabila pihak berkuasa boleh menggunakan kekuatan bersenjata terhadap rakyat. Secara umum, kami meletakkan penghalang terhadap penggunaan kekerasan, kerana ini adalah satu-satunya cara untuk menjamin kebebasan. Jika anda menumpukan terlalu banyak kuasa dalam satu tangan, ia dipanggil kezaliman.

Memandangkan contoh menghalalkan pengawasan warga AS melalui telefon bimbit, saya dapat melihat bahawa ini membuka banyak peluang baharu. Anda boleh mengikuti semua minat dan keadaan emosi orang, komen mereka dalam komuniti. Dan untuk menyusun rakyat mengikut kumpulan kebolehpercayaan bersyarat.

Jika anda hanya mengikuti pergerakan pesakit coronavirus dan melihat bahawa mereka telah memutuskan untuk berjalan-jalan di tempat yang sesak, maka kawalan sedemikian nampaknya sesuai dan berkesan. Tetapi lihat apa yang berlaku dalam amalan. Sebelum ini, kerajaan menjaga semua orang seolah-olah dari luar - mereka boleh tahu apa produk dan barangan yang kita beli, apa hobi kita, laman web apa di Internet yang kita pergi. Sekarang mereka sedang menyerang sfera kesihatan kita, mereka sudah mahu mengetahui keadaan fizikal kita, dalam erti kata literal, apa yang berlaku di bawah kulit kita.

Jika kami membenarkan semua ini dan berkata kepada kerajaan: adalah perlu, kini anda boleh memantau setiap telefon setiap rakyat dalam masa nyata, dengan itu kami memberi kebenaran untuk menerima pakai langkah-langkah tertentu yang timbul daripada maklumat yang diterima tentang orang itu. Apa yang menghalang mereka daripada berkata kemudian: okey, bagaimana dengan kesihatan awam? Kita mesti melindungi semua orang di sekeliling kita … Simptom utama utama coronavirus ialah demam, suhu tinggi. Mengapa tidak semua orang memakai gelang elektronik, seperti penjejak kecergasan, yang akan memberitahu kami data tentang suhu, kadar denyutan jantung … Mari kita perhatikan setiap orang yang mengalami peningkatan mendadak dalam kadar denyutan jantung. Kemudian, selepas beberapa tahun, coronavirus akan hilang, dan mereka akan berkata: lihat, kita mempunyai sekumpulan pengganas berbahaya yang bersembunyi di negara kita, mereka menyebarkan propaganda di Internet. Dan pada akhirnya, hanya media rasmi yang diluluskan oleh pihak berkuasa kekal, yang menyiarkan kepada penduduk hanya satu, seolah-olah, agenda "betul".

Apa yang berlaku hari ini? Pihak berkuasa sudah boleh mengetahui dengan mudah di mana anda berada, tapak mana yang anda lawati. Kemudian status kesihatan anda disambungkan. Oleh itu, kecerdasan buatan menghubungkan semua parameter ini bersama-sama dan mula menandakan emosi kemarahan anda semasa menonton berita propaganda rasmi. Atau, sebagai contoh, anda sedang menonton ucapan wakil parti pemerintah dari Parlimen dan mereka melihat keterujaan anda.

Emosi boleh diukur dan direkodkan dengan mudah menggunakan penderia moden. Dan mereka berkata: lihatlah, orang ini adalah bahaya bagi kita. Kita perlu membuat masalah untuknya di tempat kerja, menyemak akaun banknya …

Apa yang berlaku apabila anda membina seni bina penindasan peribadi sebagai instrumen kuasa? Apabila pemimpin autoritarian berkuasa, dia pasti akan menggunakannya untuk menindas hak dan kebebasan. Dan bagaimana dengan warganegara? Mereka tidak akan dapat menyelaras dalam apa cara sekalipun, kerana pihak berkuasa sudah mengetahui lokasi mereka, sembang mereka, kalangan kenalan mereka dan semua rancangan terdekat. Polis tidak perlu pergi ke mana-mana pun - mereka hanya akan menyekat semua akaun anda, dipecat daripada kerja anda, akses rapat kepada pengangkutan awam - dan itu sahaja.

Dan dunia kita melayang ke arah itu setiap hari, kerana kita membenarkan panik untuk mendorong semua keputusan kita. Kami tidak memikirkan akibat sebenar menyekat hak kami, kata Snowden dalam temu bual dengan penganjur Festival Filem Dokumentari Antarabangsa Copenhagen CPH: DOX.