Atlanta. Versi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Memandangkan terdapat banyak masa lapang sekarang, saya akan membenarkan diri saya untuk menyuarakan apa yang saya tidak pernah katakan di tempat lain. Terdapat keinginan untuk mengkaji isu ini dengan lebih terperinci, termasuk dengan percubaan untuk mengakses pentadbiran dan kakitangan teknikal Hermitage, tetapi sejak ia berlaku dengan wabak dan kini hampir tidak ada sesiapa yang akan memberitahu saya apa-apa, apatah lagi berada di tempat kerja mereka, Saya akan menerangkan pemikiran saya di sini setakat ini dalam bentuk versi.

Ia mengenai Atlantis. Kita semua tahu bahawa ini adalah keajaiban yang luar biasa. Saya rasa sekarang sangat sedikit orang yang percaya dengan versi rasmi pembuatan mereka. Dan memang betul. Terutama orang yang celik teknikal, mereka memahami perkara ini untuk masa yang lama. Soalan ini menghantui saya sejak saya belajar di sekolah seni Soviet. Dan dari masa ke masa, apabila pengetahuan dan pengalaman dalam industri pembinaan terkumpul, pemahaman yang jelas datang bahawa keseluruhan cerita dengan Atlantean hanyalah mitos yang indah. Apa masalahnya.

1. Membuat patung-patung itu sendiri.

2. Teknologi pemasangan mereka di tempat biasa mereka

3. Penghapusan daya tegasan berlebihan pada patah dan ubah bentuk.

Mari kita bercakap tentang ini.

Mari kita mulakan dengan bagaimana patung-patung itu dibuat. Versi rasmi pahat dan tukul besi tidak menarik minat saya selama sekurang-kurangnya 35 tahun. Sejak saya lulus dari sekolah seni, di mana saya telah diajar subjek yang indah seperti pemodelan selama 4 tahun. Saya tahu betul bagaimana karya agung "marmar" yang "luar biasa" dibuat. Perkataan "luar biasa" dan "marmar" terdapat dalam tanda petikan. Kerana terdapat marmar secara nominal sahaja, malah ia adalah komposit berasaskan tepung marmar. Setiap patung mempunyai bingkai logam di mana campuran digunakan dalam kaedah stuko biasa - seperti tanah liat. Terdapat, sudah tentu, patung-patung yang diperbuat daripada batu asli yang dibuat oleh pemprosesan mekanikal (instrumental), tetapi mereka akan sentiasa tanpa perincian terperinci dan bentuk yang agak kasar. Jadi untuk bercakap, draf, produk separuh siap. Anda tidak akan melihat gigi dan lidah dalam mulut yang terbelah pasti. Secara umum, kebanyakannya, pelbagai mangkuk, pasu, periuk, mandi dan seumpamanya diperbuat daripada batu semula jadi. Ia lebih cepat dan lebih murah untuk membuatnya daripada batu semula jadi daripada komposit. Marmar agak lembut dan boleh dikerjakan dengan alat keluli konvensional. Lebih-lebih lagi, secara terus terang, lebih sukar untuk membuat pasu atau patung daripada kayu, kerana kayu itu mengandungi serat, ranting dan kayu tidak seragam dalam kekerasan dan ketumpatan. Selain itu, tidak semua jenis kayu sesuai untuk pelbagai jenis kraf. Jarum yang sama, sebagai contoh, dikecualikan sepenuhnya kerana kandungan resinnya. Anda juga perlu memahami bahawa selalunya pelbagai teknologi digunakan dalam patung tahap teknikal yang tinggi. Sebagai contoh, beberapa unsur mungkin semula jadi, dan sebahagian daripada komposit. Dan semua ini sama ada terpaku atau pada bingkai. Mungkin juga terdapat gabungan pelbagai mineral. Tidak semestinya semua marmar. Sebilangan mineral boleh dicairkan dan dituangkan ke dalam acuan, khususnya diabases dan basalt. Dan tiada siapa yang melarang, sebagai contoh, menambah sesuatu pada basalt cair untuk menambah warna atau tekstur. Dan juga marmar dan kebanyakan variasi kompositnya agak higroskopik. Iaitu, patung yang dibuat semalam pun boleh dengan mudah ditua dengan pelbagai sebatian impregnasi kepada keadaan yang dikehendaki. Dan anda juga boleh sandblast, goreng dengan cara tertentu … Okay, ini adalah cerita yang berasingan, saya tidak akan memberitahu segala-galanya, jika tidak, pemulih dan pelajar yang mempunyai tesis akan mahu melihat saya di mata dengan pandangan yang tidak baik.. Ngomong-ngomong, pada tahun 90-an yang hebat saya terlibat dalam pembuatan pelbagai kepingan kayu yang diukir, termasuk kepingan separa antik dari katalog Louvre, dan rakan-rakan saya berjaya menyedari ini walaupun di Paris sendiri sebagai cenderahati. Terdapat teknologi untuk penuaan tiruan kayu, dan yang sangat mudah. Ia juga mungkin untuk membuat permukaan kayu kelihatan seperti marmar. Dan ini dilakukan dengan lilin biasa. Jika anda tidak mengambilnya, maka anda tidak akan berfikir bahawa ini adalah sekeping kayu. Dan ia adalah pemulih dari Hermitage yang mengajar saya ini pada satu masa. Guru kelas tambahan…

Mari kita kembali ke Atlantis. Saya mengecualikan semua versi dalam batu tiruan. Ia adalah granit semulajadi. Pertama, saya tidak melihat di mana-mana dan tidak pernah mendengar daripada sesiapa mengenai teknologi granit buatan. Ia hanya tidak wujud. Dan ia tidak pernah wujud. Terdapat teknologi tiruan granit. Iaitu, output adalah sesuatu yang kelihatan seperti granit semula jadi. Tetapi ia tidak akan menjadi granit pula. Dan ia akan ditentukan secara visual selepas pemeriksaan rapi, dan dalam beberapa kes secara sentuhan, kerana semua teknologi moden membayangkan pengikat polimer, dan di makmal. Analisis makmal akan dengan cepat dan mudah menentukan di mana batu semula jadi dan di mana ia tidak. Semua varian yang dipanggil "granit buatan" yang diterangkan dalam pelbagai jenis fiksyen dan Buku Panduan Kraftangan lain tidak lebih daripada tiruan. Dan adalah betul untuk bercakap bukan tentang granit buatan, tetapi tentang tiruan granit. Sesiapa sahaja boleh melihat contoh hidup tiruan granit, contohnya, di Katedral Kazan. Di sana, semua pilaster dan tiang, iaitu, lajur "persegi", ditampal dengan komposisi yang meniru granit.

Dan jika anda membandingkannya dengan lajur "bulat" yang berdiri bersebelahan, maka semua orang akan melihat bahawa ia berbeza. Mereka berbeza dalam corak dan tekstur dan warna. Dengan cara ini, teknologi campuran plaster ini telah hilang, dan hari ini untuk pemulih mengupas plaster pada tiang adalah masalah besar. Khususnya, ketua pemulih katedral, Encik Dmitry Popov, mengadu kepada saya tentang perkara ini pada satu masa. Saya menulis tentang ini dalam salah satu artikel saya beberapa tahun lalu.

Kesilapan besar ramai peminat sejarah ialah mereka benar-benar mempercayai sumber bertulis yang berbeza tanpa memahami intipatinya. Kami melihat frasa "granit buatan" dalam beberapa artikel atau dokumen, di atas saya menyebut tentang panduan tukang, dan itu sahaja. Mereka berfikir bahawa ini adalah pengulangan tiruan granit. Eureka! Saya menyelesaikan masalah itu. Tidak lelaki, tidak. Tidak sama sekali. Ini hanyalah tiruan luaran. Dalam sesetengah kes, ia benar-benar berada pada tahap yang sangat tinggi, seperti dalam kes patung yang sama di Montferrand.

Patung Montferrand terkenal kerana ia menunjukkan tiruan pelbagai jenis batu. Kepala diperbuat daripada marmar tiruan, seperti yang saya tulis di atas dari komposit berasaskan tepung marmar. Dalam pakaian kita melihat tiruan granit, kuarzit, porfiri dan batu tulis.

Sila ambil perhatian bahawa dalam kes tiruan granit (kelabu, bahu), kita melihat komposisi satu komponen yang berbutir halus. Tiada corak tekstur tipikal untuk urat granit dan kuarza. Bagi kebanyakan orang, jauh dari selok-belok batu buatan, ia adalah tanda-tanda kehadiran tekstur dan urat kuarza yang akan menjadi tersendiri untuk mengenal pasti batu semula jadi. Dan sekarang kita melihat Atlantis.

Lihat lukisan tekstur? Ini adalah kuarza. Urat kuarza. Perhatikan dengan lebih dekat bahawa salah satu urat terbentang melalui seluruh sosok Atlantean dari bawah ke atas.

Tetapi di bawah, anda boleh melihat bagaimana urat ini berpindah dari patung ke pendirian.

Ini tidak boleh diulangi oleh mana-mana teknologi buatan. Ini adalah nilai batu semula jadi. Mana-mana teknologi batu buatan membayangkan keadaan cecair atau amorf (plastik). Adalah mustahil untuk menghasilkan acuan atau matriks untuk tuangan yang menuang komponen dalam keadaan cecair atau cair akan menghasilkan corak sedemikian. Tidak ada satu pun tempat di mana kita melihat sedikit simetri atau pengulangan. Adalah mustahil untuk menghasilkan teknologi di mana urat tekstur akan terus melintasi keseluruhan bentuk tanpa tanda tahap atau bahagian pengisian. Anda juga perlu memahami bahawa urat ini tidak lebih daripada kuarza. Dan selebihnya adalah feldspar, mika dan beberapa mineral lain dalam peratusan yang kecil. Semua komponen ini, di mana granit itu sendiri terdiri, mempunyai kekerasan yang berbeza, ketumpatan yang berbeza dan takat lebur yang berbeza. Tidak mustahil untuk mencairkan granit. Ia akan meletup atau runtuh bergantung kepada batu. Ia juga mustahil untuk larut, mineral konstituennya mempunyai aktiviti kimia, konjugasi dan kestabilan yang berbeza. Secara umum, kita boleh mengatakan bahawa granit hampir neutral secara kimia, terutamanya kuarza yang membentuknya. Selain itu, semua orang yang biasa dengan teknologi pemutus sangat menyedari masalah seperti lompang di dalam produk. Gua yang dipanggil. Mereka tidak dapat tidak terbentuk apabila udara masuk apabila bahan dituangkan ke dalam acuan, dan semasa penghabluran, yang biasanya disertai dengan turun naik suhu dengan pembebasan gas dan wap. Kini isu penghapusan gua diselesaikan dengan kaedah menggerakkan acuan atau vibropress (vibration formwork). Pada masa yang sama, isipadu dan berat produk adalah agak kecil, diukur dalam kilogram. Sukar untuk membayangkan persediaan yang boleh menggetarkan satu tan acuan tuangan. Dan acuan boleh alih boleh dibuat hanya untuk objek putaran, yang jelas bukan milik Atlantis.

Nah, dan perkara terakhir yang memacu paku terakhir ke dalam versi asal tiruan (konkrit) Atlantean adalah bukan kesamaan mereka. Mereka adalah sama hanya jika anda tidak melihat dengan teliti. Dan jika anda melihat dengan teliti, anda boleh melihat banyak perbezaan. Dan jika anda juga cuba mengukur semua angka, ternyata mereka semua berbeza dalam saiz. Khususnya, jari kaki tergantung di delta sehingga 1 cm. Secara umum, saiz kaki berbeza-beza dalam 1, 5 cm. Mana-mana daripada anda boleh mengambil pita pengukur dan mengukur Atlantes sendiri, anda akan melihat bahawa ia adalah berbeza. Berikut ialah beberapa foto dengan jari kaki. Lihat jalur pada kad pisang. Ia boleh dilihat bahawa jari-jari menggantung dengan cara yang berbeza.

Secara amnya, Atlantis diperbuat daripada granit semulajadi. Ia tidak jelas bagaimana. Sejujurnya saya tidak tahu bagaimana. Tepat bahawa mereka tidak dilemparkan dan pastinya tidak dengan pahat. Lebih-lebih lagi, saya tidak faham bagaimana ia digilap. Dengan syarat tiada alat kuasa berkelajuan tinggi.

Mari kita beralih kepada teknologi pemasangan mereka. Terdapat juga banyak soalan di sini. Versi rasmi pembinaan serambi Hermitage dengan Atlanteans mengandaikan pemasangan mereka sebelum pemasangan rasuk lantai dan, dengan itu, seluruh bumbung serambi. Sebagai orang yang hampir dengan pembinaan, algoritma sedemikian adalah asing bagi saya. Secara peribadi, saya tidak akan melakukannya. Ini adalah pelanggaran setiap norma teknologi yang boleh difikirkan. Ini tidak dilakukan. Tepat kerana, menurut versi rasmi, Atlanteans telah dipasang pada peringkat pembinaan, kini tidak ada kemungkinan pemulihan kompeten mereka. Semuanya datang kepada grouting cetek retak baru. Dan hanya terdapat lebih banyak retakan ini setiap tahun. Di bawah pengaruh beberapa daya pengepaman, lebihan tekanan tindakan arah berlaku, yang mengakibatkan keretakan baru. Daya paksaan sedemikian adalah pengikatan tegar serambi pada kotak bangunan New Hermitage, dan, nampaknya, asas yang tidak berkualiti dan beberapa sebab lain, termasuk lalu lintas dan juga konsert dengan perarakan di Dataran Istana. Getaran juga berbahaya. Ternyata sama ada, atau. Atau serambi itu direka dan dibina oleh orang bodoh dan jahil. Sama ada orang pintar membina, tetapi kini tiada siapa yang tahu bagaimana mereka membina, dan oleh itu mereka tidak dapat memperbaiki apa-apa.

Dalam versi saya, saya akan meneruskan daripada fakta bahawa orang pintar tetap mereka dan membina serambi. Dan kini mereka hanya jahil.

Jadi, sekarang saya akan sampai ke intinya, kerana artikel itu menjadi terlalu banyak dan saya tidak mahu membahagikannya kepada dua bahagian. Jika kita melihat serambi di tingkat atas, di mana kepala Atlantean berada, kita akan melihat rasuk logam yang besar. Dia seorang pembawa. Dicat untuk dipadankan dengan warna plaster dan batu. Dan tiada pakar tidak akan menyedarinya. Banyak kali saya pergi ke Atlantean dengan kenalan dan rakan saya, dan sehingga saya menunjukkan kepada mereka pancaran ini, tiada siapa yang memberi perhatian kepadanya. Rasuk ini luar biasa kerana ia sangat berkuasa. Untuk bumbung bangunan kecil itu, atau lebih tepatnya lanjutan, yang merupakan serambi dengan Atlanteans, rasuk sedemikian jelas tidak diperlukan. Dalam foto ini, anda boleh melihatnya dengan baik.

Dan tidak ada apa-apa di atas bumbung. Sebenarnya bumbung sahaja.

Persoalannya kenapa? Sudah tentu, rasuk sokongan logam adalah baik. Tetapi, dalam kes ini, ia sama sekali tidak perlu. Dengan syarat versi rasmi. Lebih-lebih lagi, jika rasuk keluli ini tidak ada, bumbung serambi akan berdiri dengan sempurna selama berabad-abad, sama ada hanya batu bata atau batu. Letakkan elemen kayu sementara, bata di atasnya dengan mortar pengikat, kemudian keluarkan kepingan kayu, dan itu sahaja. Kami melihat batu sebenar di atas rasuk keluli. Dan walaupun dari sisi, batu itu melindungi rasuk. Jauh dari mata. Iaitu, rasuk itu jelas melayani sesuatu yang lain. Untuk apa? Untuk…

… Untuk mengekalkan Atlantis. Atlantes tergantung. Bergantung pada rasuk ini. Rasuk ini besar. Tebal dan panjang. Kemungkinan besar ini adalah keseluruhan kekuda logam untuk keseluruhan panjang serambi. Jika ia bukan rasuk keseluruhan, tetapi rasuk pendek di antara tiang (lajur), maka akibat daripada pekali pengembangan haba yang berbeza bagi batu dan logam, pasti akan ada rekahan yang kelihatan pada fasad. Logam itu akan mengoyakkan batu itu. Dan kami tidak nampak sebarang retakan. Dan dengan tepat kerana rasuk itu berkuasa, kita melihat bumbung yang begitu tebal. Pada masa yang sama, larutan pengikat dituangkan ke atas rasuk dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, mungkin dengan tetulang di dalamnya. Ringkasnya, konkrit. Pilihan ini dijamin untuk mengurangkan kesan pengembangan haba logam dan tidak termasuk ubah bentuk (retak). Jika kita mengecualikan konkrit, maka hanya pilihan dengan unsur batu berbentuk U di antara portico yang kekal. Dalam kes ini, kerana kita tidak melihat sendi, melepa menggunakan kayap atau mesh diperlukan.

Di dalam Atlantis, kemungkinan besar batang logam. Ia boleh melalui keseluruhan tokoh Atlantis. Mungkin di hujung angka. Iaitu, di bahagian kepala dan di bahagian bawah. Dalam kes kedua, batang logam hendaklah sekurang-kurangnya satu meter dalam dan kemungkinan besar bukan satu. Sebagai contoh, terdapat batang pada setiap kaki. Ada kemungkinan bahawa di dalam Atlanteans biasanya terdapat lubang melalui dan melalui, dan di dalamnya terdapat batang logam pendukung. Di kawasan kepala Atlantis, kita melihat "tudung" yang kelihatan aneh.

Orang yang saya tidak berkomunikasi sama sekali tidak memahami tujuannya. Tetapi saya akan menerangkan sekarang. Tudung ini agak besar dan tebal. Dan sudah tentu ia dibuat atas sebab tertentu. Pertama, dia mencipta platform untuk sokongan, dengan kebarangkalian yang tinggi terdapat sesen logam di atasnya. Lebih tepat lagi, plat yang melegakan beban titik. Jika tidak ada plat seperti itu, maka kita akan melihat Atlantis retak bukan di kawasan kaki, tetapi di kawasan leher. Dan kedua, yang paling penting, ia membolehkan anda membuat lubang pada angka untuk pin (rod). Rod ini juga mengeluarkan beban titik dengan mengagihkannya di sepanjang paksi membujur keseluruhan rajah Atlas. Pin dimasukkan ke dalam lubang dan kemungkinan besar diisi dengan mortar.

Atau secara umum, kemungkinan besar, algoritma untuk membuat Atlanteans adalah seperti berikut. Pin itu tidak dimasukkan ke dalam angka Atlanta yang telah siap, ia secara teknikalnya sukar dan berisiko. Adalah lebih munasabah dan logik untuk memasukkan pin di bawah patung pada peringkat penyediaan. Iaitu, apabila blok granit tertentu dipecahkan di kuari, semua lubang yang diperlukan telah digerudi di blok ini dan semua kelengkapan yang diperlukan telah dimasukkan ke dalamnya. Atau mungkin mereka hanya menuangkan logam cair ke dalam lubang. Kemudian anda tidak perlu mengisi sebarang penyelesaian, anda mendapat monolit. Tetulang yang dimasukkan ke dalam blok akan menguatkan bahan kerja dengan ketara dan mengurangkan risiko kehilangan arca semasa pemprosesannya. Minum dan tikam seberapa banyak yang anda suka, kaki atau kepala tidak akan jatuh. Mana-mana teknologi untuk membuat arca yang diajar kepada saya di sekolah seni bermakna pada mulanya membuat bingkai logam. Saya fikir dalam kes ini semuanya betul-betul seperti itu.

Dan serambi pertama kali dibina tanpa orang Atlantis. Orang Atlantis telah bersedia kemudian. Di mana terdapat hud, di mana terdapat platform logam, kemungkinan besar terdapat cangkuk. Dan terdapat satu lubang pada rasuk keluli yang memegang bumbung serambi. Rantai ditarik melalui lubang ini. Atlanta telah disambungkan dengan cangkuk, ditarik ke atas rasuk dengan hud dengan rantai, dan batu tepi ditolak dari bawah, ke mana Atlanta diturunkan. Mungkin, bukannya rantai, mekanisme pautan, rasuk kren digunakan. Intinya, secara umum, sama. Melainkan dalam kes rantai, boleh diandaikan bahawa ia masih berada di atas rasuk dan membenarkan kemungkinan merungkai atlant atau pemulihannya, dan dalam kes tuas, kemungkinan sedemikian perlu dikecualikan tanpa membongkar bumbung serambi.

Mengapa, kemudian, kaki Atlantis retak? Jika mereka tergantung. Terdapat banyak sebab. Pertama, rantai atau cangkuk mungkin longgar. Iaitu, beban yang berlebihan telah pergi ke kaki saya. Kedua, sistem yang digantung tidak sama sekali mengubah titik lampiran atas untuk sebarang bentuk ubah bentuk dan penenggelaman bangunan, yang bermaksud bahawa sekiranya berlaku anjakan mendatar patung, daya akan putus di kaki. kawasan. Dalam istilah yang lebih mudah, setiap sentimeter linear penenggelaman dalam paksi menegak akan dihantar dengan betul-betul anjakan yang sama dalam paksi mengufuk, dengan syarat salah satu sudut segitiga (cangkuk berlabuh) dipelihara. Itu yang kita perhatikan. Separuh daripada penduduk Atlantis mempunyai retakan yang ditutup dengan grout di kawasan kaki mereka. Dan perkara yang paling menarik ialah mereka yang membuat orang Atlantis dan yang secara umum mereka bentuk semua ini, menyiratkan bahawa mungkin terdapat jenis daya patah di kawasan kaki. Dan kaki Atlantis diperkukuh. Ini hanya boleh disedari oleh artis profesional, semua orang yang saya tunjukkan dan jelaskan sebelum saya ini tidak perasan perkara seperti ini. Dan memang betul, kerana mereka tidak mempelajari anatomi tubuh manusia di sekolah seni. Berikut adalah pandangan di kaki Atlantean dan dari buku rujukan anatomi. Bandingkan. Beberapa perbezaan. Dengan garisan merah pejal, saya melukis secara kasar apa yang sepatutnya di tapak kaki. Dan dengan garis putus-putus saya melukis saiz perkadaran buku lali dan panjang kaki. Garis putus-putus di buku lali menunjukkan ketebalan pada panjang sebenar tapak kaki, dan garis putus-putus di jari kaki menunjukkan saiz berkadar kaki pada buku lali sebenar. Sudah tentu, semua orang mempunyai cara yang berbeza, tetapi secara umum, idealnya, ia sepatutnya seperti ini.

Saya harap semuanya dijelaskan dan ditunjukkan dengan jelas. Dan, sekarang, berdasarkan versi saya, persoalan utama. Dan siapa sebenarnya yang mereka bentuk, membina, dan sebagainya. Seperti yang saya tulis lebih daripada sekali dalam artikel saya, termasuk karya besar Apabila Pra-Peter lemas, bandar moden adalah warisan kota lama, yang kononnya musnah antara penghujung abad ke-12 dan permulaan abad ke-14. Kemudian bukan sahaja hebat-Peter mati, tetapi sebahagian besar bola, bersama-sama dengan seluruh tamadun. Dan tamadun itu sangat maju, yang dipanggil kuno. Mereka yang terselamat jatuh kembali kepada hubungan suku dan feudal dan membina tamadun baru di atas sisa-sisa yang lama. Atlantis, pada pendapat saya, adalah salah satu yang jarang berlaku pada tamadun antediluvian itu. Sehingga pertengahan abad ke-19, mereka berbaring di suatu tempat di halaman belakang atau di bilik stor menunggu giliran mereka. Sudah tentu, serambi dibina pada abad ke-19, tidak ada keraguan mengenainya. Hanya teknologi yang tidak dapat difahami. Yang rasmi tidak sesuai dengan saya, saya adalah seratus kali lebih logik dan tanpa ruang. Menjelaskan secara mutlak segala-galanya. Walaupun, sudah tentu, penjelasan boleh dibuat kepadanya, terutamanya kerana saya telah menerangkan pilihan yang mungkin. Dan saya berharap suatu hari nanti saya akan bercakap dengan pentadbiran muzium. Ini akan membantu menjelaskan butiran yang menyempurnakan versi saya.

Untuk ini saya mengambil cuti, terima kasih semua.